《勾踐滅吳》背后的故事

《勾踐滅吳》是人教版高中語文課本第一冊中的一篇文章，節選自《國語》。背景為春秋末年，地處長江下游的吳越兩國經常發生戰爭。公元前496年，吳王闔閭攻越，結果受傷而死，死前叮囑兒子夫差一定要報仇。夫差練兵三年，于公元前494年大敗越國。越王勾踐退守到會稽山，只剩下五千人。節選部分講的就是勾踐退守到會稽山后，臥薪嘗膽，富國強兵，經過長期準備，終于得以報仇雪恨，滅掉了吳國。勾踐滅吳是我國歷史上對后世影響很大的一件事，而背后則是更為曲折復雜的故事，也是春秋時代最為波瀾壯闊的一段歷史。

這段歷史首先要從吳王闔閭攻越說起?！妒酚洝翘兰摇分杏幸韵掠涊d：

“十九年夏，吳伐越，越王勾踐迎擊之檇李。越使死士挑戰，三行造吳師，呼，自剄。吳師觀之，越因伐吳，敗之姑蘇，傷吳王闔閭指，軍卻七里。吳王病傷而死。闔閭使立太子夫差，謂曰：‘爾而忘勾踐殺汝父乎？對曰：‘不敢！三年，乃報越。”

吳國為什么要伐越國，《史記·越王勾踐世家》中另有記載：

“（越王）允常之時，與吳王闔閭戰而相怨伐。允常卒，子勾踐立，是為越王。元年，吳王闔閭聞允常死，乃興師伐越?！?/p>

放下吳越兩國更早的恩怨不提，僅談就近的直接原因：越王允常死了，兒子勾踐即位，吳王闔閭聽說后，認為這是個不可錯失的良機，于是發兵伐越。越國在檇李迎戰，勾踐派敢死隊自殺于吳軍陣前，趁吳軍驚惶之際率軍突擊，在姑蘇打敗了吳軍，并傷了吳王闔閭的腳趾，最終吳王闔閭在回師途中因傷病而死。很顯然，吳國想乘人之危，進攻越國，沒想到偷雞不成反蝕一把米，以致于吳軍大敗，吳王戰死，也由此埋下了更深的仇恨。

此后，夫差以報仇雪恨為志，三年準備，練習騎射車戰，率領舉國精兵討伐越國，在夫椒大敗越軍，報了姑蘇失敗之恥。越王勾踐帶著剩余的五千人，被吳王夫差圍困于會稽山。接下來所發生的，就是課文中節選的內容。其中“遂使之（大夫文種）行成于吳”一筆帶過，而在后世的史書中卻有詳細的敘述。仍看《史記·吳太伯世家》：

越王勾踐乃以甲兵五千人棲于會稽，使大夫種因吳太宰嚭而行成，請委國為臣妾。吳王將許之，伍子胥諫曰：“……今不因此而滅之，又將寬之，不亦難乎！且勾踐為人能辛苦，今不滅，后必悔之。”吳王不聽，聽太宰嚭，卒許越平，與盟而罷兵去。

吳王夫差志得意滿，驕傲輕敵，輕易與越國立盟講和，本來能夠消滅越國卻錯失良機，不能不說是戰略上的嚴重失誤，而正是這一次失誤，埋下了以后國滅身亡的隱患。

吳王夫差的失誤不僅在于輕信敵國，錯失良機，更在于不聽忠言，枉殺賢臣。在打敗越國之后兩年，吳王又要討伐齊國，伍子胥諫言不可行，吳王不聽，僥幸敗了齊國，回頭指責伍子胥。越國以災荒為借口，向吳國請求借貸糧食，吳王想借給，伍子胥諫言不要借，吳王仍固執己見，最終借糧食給越國，以致于讓仇敵越國竊喜。此時太宰伯嚭又在吳王面前進讒言，吳王便派伍子胥出使齊國，伍子胥為保全家人，將兒子托付給齊人鮑氏，吳王聽說后大怒，認為伍子胥欺君通敵，等他出使回來后便賜給屬鏤之劍以自殺。枉殺肱股之臣無疑就是自絕后路，自取滅亡，這種令親者痛，仇者快的事情無形之中也加速了吳國走向失敗的步伐。

《國語》詳于記言而略于記事，后來的情節僅以“是故敗吳于囿，又敗之于沒，又郊敗之。遂滅之”一句帶過，而更為詳細的情節在《史記》中另有交待：

（勾踐）十八年，越益強。越王勾踐率兵復伐敗吳師于笠澤。

其后四年，越復伐吳。吳士民罷弊，輕銳盡死于齊、晉。而越大破吳，因而留圍之三年，吳師敗，越遂復棲吳王于姑蘇之山。

吳王夫差被圍困于姑蘇山，派大臣前去請和，越王勾踐于心不忍，正想要答應，范蠡進諫阻止，越王聽從，吳國使臣哭泣而去，隨后吳國滅亡。

故事的前因后果清楚了，我們有必要關注一下吳王夫差之死。在《國語》中并未提及吳王是如何死的，只有“遂滅吳”一句，而在《史記·吳太伯世家》中則有如下文字：

越王句踐欲遷吳王夫差于甬東，予百家居之。吳王曰：“孤老矣，不能事君王也。吾悔不用子胥之言，自令陷此。”遂自剄死。越王滅吳，誅太宰嚭，以為不忠，而歸。

此情節在《吳越春秋》中則有更為詳盡的發揮：

大夫文種對越王說：“寒冬時節，上天將要行殺伐，若不順天意，反而會遭殃?！痹酵蹙窗菡f：“好吧。現在如何處置吳王呢？”文種說：“大王身披五彩衣，腰佩步光劍，手拿屈盧矛，怒目責斥后執行?！痹酵趼爮模桶次姆N定的計策對吳王夫差說：“今天確實要看到你死啊！”說完好一會兒，吳王并不自殺。越王又派人對吳王說：“大王怎么這么厚顏無恥，茍活人世呢？世間沒有不死的人，生死都是一樣的。現在你的兒子還享有榮華富貴，何必讓我們親自殺你？”吳王仍舊不肯自殺。勾踐對文種、范蠡說：“你們兩人為什么不殺了他？”文種、范蠡回答：“我們是做臣子的，不能夠誅殺人君，請大王快下命令。上天將要行殺伐，不能讓他久留于人世。”越王又一次怒目斥責：“死，是人所厭惡的，而你犯下六條罪責，不知道羞愧恥辱卻想要求生，難道不覺得可鄙嗎？”吳王嘆息，四處望了望，說：“好吧?！庇谑且齽ψ詣q而死。

在《吳越春秋》里，越王勾踐少了一些不忍，多了一點殘酷。而吳王夫差則表現出茍且偷生的意向，即使死了也沒有絲毫氣節可言。至此，吳越兩國長達百年的歷史恩怨終于告一段落?？v觀這段歷史，越國能夠滅吳的原因令人深思。若將越國和吳國兩相對比，孰優孰劣，則一目了然。

在吳越之間的戰爭過程中，真可以說是無巧不成書，勾踐和夫差兩人同樣被圍，皆有請成，但雙方的表現卻各不相同，正所謂“性格決定命運”，以致最終結果大相徑庭，甚至是天壤之別。

勾踐被圍于會稽山后，痛定思痛，勇擔責任，重用賢臣，禮賢下士，派大夫文種請成于吳，方得以幸免滅亡。為保國存身，勾踐忍辱負重，率大臣妻子卑賤為奴，將大丈夫的“能屈”演繹到了極致。而等到東山再起、卷土重來之時，便一鼓作氣、趁勝追擊，并在對待仇敵的問題上，仍能虛心納諫，雖有猶豫不忍，但后來還是堅決果斷，做到斬草除根，永絕后患。

而夫差困住勾踐時，一報前仇，卻被勝利沖昏頭腦，志得意滿，忘乎所以。面對伍子胥的諫言，一意孤行，拒不采納;倉促答應越國的請求，與之立盟，由此放虎歸山、留下后患;后來又聽信讒言，誅殺忠良，被困于姑蘇山時伍子胥已被其賜死，自知伯嚭不堪重任，竟派一無名之輩（《史記》為公孫雄，《吳越春秋》為王孫駱）請成，無功而返，最后國滅身亡，可謂咎由自取。

除了天時地利、人心所向、軍事實力、戰略戰術等因素外，決定戰爭勝負非常重要的一點就是君臣關系，這在伍子胥給吳王的諫言中有精辟的分析，伍子胥曾說：“勾踐賢君，種、蠡良臣，若反國，將為亂。”所謂“勾踐賢君”是指他臥薪嘗膽、忍辱負重，敗而不餒、能屈能伸，知人善任、虛心納諫;所謂“種、蠡良臣”是說他們國家有難、挺身而出，赤膽忠心、進言獻策，文韜武略、治國安邦;最為難能可貴的是君臣一心，精誠團結，形成堅固的戰斗堡壘，即所謂的“人和”，“天時”“地利”皆不如“人和”，這也正是勾踐最終能夠滅吳的至關重要的原因。

《勾踐滅吳》堪稱《國語》的壓卷之作，它總結的歷史經驗教訓相當深刻。當讀到越國通過賄賂吳國太宰伯伯嚭以達到求和目的時，我們慨嘆“國有佞臣，敵國之福也！”讀到夫差聽信讒言，枉殺忠臣時，不免想起諸葛亮的“親賢臣，遠小人”。讀完全篇，掩卷沉思，也許會想到歐陽修的名言：“憂勞可以興國，逸豫可以亡身?！狈虿罘呕w山、國破身亡;勾踐卷土重來、斬草除根，不由得讓人思緒聯翩 。

“前車之覆軌，后車之明鑒”，無論是成功的經驗，還是失敗的教訓，都值得后世總結吸取，深刻反思。

肖國武，甘肅省山丹縣第一中學教師。