硫包膜尿素施用模式對稻茬冬小麥產量、氮肥利用率和效益的影響

馬 泉 王夢堯 孫 全 李春燕 丁錦峰 朱 敏 郭文善 朱新開

(1揚州大學江蘇省作物遺傳生理重點實驗室/揚州大學小麥研究中心，江蘇 揚州 225009；2糧食作物現代產業(yè)技術協同創(chuàng)新中心，江蘇 揚州 225009)

在農業(yè)生產過程中，獲得高產從而獲得高效益是農民種植農作物的最主要動力，而產量潛力一方面受品種特性的影響，另一方面栽培措施尤其是氮肥的施用也是影響產量的最重要因素之一[1-2]。在過去幾十年，氮肥尤其是尿素對作物產量的提升貢獻巨大，但在尿素大量使用的同時，單位肥料增產率卻隨尿素用量的增加而下降，并造成了巨大的資源浪費和環(huán)境污染等問題[3-4]。如何在合理施用氮肥以獲得高產和高效益的同時提高肥料利用率、減少氮素損失成為當前農業(yè)發(fā)展待解決的問題。緩控釋肥料的發(fā)展和應用為減少農業(yè)氮素投入、提高氮肥利用率提供了思路，因其長效穩(wěn)定的肥效、較好的增產效應、省時省工和減少環(huán)境污染等特點，已逐漸成為未來農業(yè)肥料發(fā)展的重要趨勢[5-6]。硫包膜緩釋肥因其成熟的制備工藝和較好的緩釋效果，已成為當前國外市場應用最廣泛的緩釋肥料，而且硫元素本身也是重要的作物營養(yǎng)元素，其緩釋材料實現了對環(huán)境負擔的最小化，值得在我國大面積推廣應用[7-8]。冬小麥是我國主要的糧食作物之一，研究硫包膜緩釋肥在冬小麥上的應用效果對于推動硫包膜緩釋肥的廣泛應用、促進冬小麥種植增產增效、簡化種植和耕作方式等方面都具有重要意義。

理想的硫包膜緩釋肥可根據作物對養(yǎng)分的需求控制其養(yǎng)分釋放模式，使養(yǎng)分釋放與作物養(yǎng)分吸收基本同步，從而減少氮素損失，提高肥料利用率[9-10]。當前市場上推廣應用的硫包膜緩釋肥的養(yǎng)分控釋期普遍在3 個月左右，氮素累積釋放曲線呈倒“L”型，氮素釋放率呈逐漸下降的趨勢[10]，該養(yǎng)分釋放特性可以使小麥生長過程避免樹脂包膜緩釋肥前期養(yǎng)分難釋放以及脲醛緩釋肥前期養(yǎng)分釋放過快、后期供應不足等問題。硫包膜緩釋肥一次基施在水稻和玉米等作物上的應用效果顯著[7，11]，在冬小麥上的應用研究表明可獲得穩(wěn)產或小幅增產[12]，但由于冬小麥的生育期普遍在200 d 以上，且小麥在拔節(jié)至孕穗期對氮素營養(yǎng)的需求最為旺盛，緩釋肥一次基施在生育前期能較好地供應養(yǎng)分需求，生育后期卻不能保證養(yǎng)分的供應，難以實現最大化的增產效果[13-14]；且研究認為，在返青期追施包膜控釋尿素，相比于一次基施有利于減少氮素向土壤下層移動，顯著提高產量構成因素從而實現增產[15]。其次，昂貴的肥料成本農民普遍難以接受，增產和省工的效應能否彌補肥料成本的增加也是影響緩釋肥大面積推廣的重要因素。目前有研究以部分尿素和不同類型緩釋肥配施[14，16-17]，以在保證肥效的同時盡可能降低肥料成本，但有關尿素和硫包膜緩釋肥配合兩次施用效果的研究還較少，能否獲得產量和效益的最大化還值得進一步研究。本研究針對目前生產上存在的問題，以硫包膜尿素和普通尿素不同的肥料配比和施肥次數設計不同的施肥模式，研究等施氮量、不同施肥模式下小麥群體質量、產量構成因素、經濟效益和氮肥利用率等方面的差異，探討硫包膜尿素在冬小麥上的合理施肥模式及其增產增效機制，以期為硫包膜尿素在冬小麥高產高效栽培中的合理應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與試驗地概況

田間小區(qū)試驗于2017—2019年在揚州大學江蘇省作物遺傳生理重點實驗室試驗場進行。前茬作物為水稻，土質為沙壤土，2017—2018年小麥播種前耕層土壤有機質含量14.1 g·kg-1，堿解氮含量65.5 mg·kg-1，有效磷含量42.3 mg·kg-1，速效鉀含量112.8 mg·kg-1；2018—2019年小麥播種前耕層土壤有機質含量14.2 g·kg-1，堿解氮含量74.2 mg·kg-1，有效磷含量47.6 mg·kg-1，速效鉀含量102.0 mg·kg-1。供試氮肥品種為硫包膜尿素(SCU)和普通尿素(U)，其中硫包膜尿素含氮量35%，緩釋期90～120 d，由漢楓緩釋肥料(江蘇) 有限公司提供；普通尿素含氮量46.3%。供試小麥品種為春性小麥揚麥23，由江蘇里下河地區(qū)農業(yè)科學研究所提供。

1.2 試驗設計

試驗采用單因素隨機區(qū)組設計，以生產中高產栽培推薦的常規(guī)尿素分次施肥模式為對照(CK)，設4 個硫包膜緩釋肥施肥模式(M1～M4)，共5 個處理(表1)，每個處理重復3 次，每小區(qū)面積16.2 m2(2.7 m×6 m)。試驗另設不施氮肥空白以計算氮效率。各處理純氮用量均為225 kg·hm-2，基肥于播種前撒施，分蘗肥于4～5 葉期撒施，返青肥于2月下旬撒施，拔節(jié)肥于倒3 葉期(葉齡余數2.5)撒施，孕穗肥于倒1 葉期(葉齡余數1.2～0.8)撒施；所有處理磷、鉀肥(P2O5、K2O)用量一致，均為112.5 kg·hm-2，于播種前撒施。兩年度分別于11月3日和11月1日播種，小區(qū)播種機條播，基本苗統(tǒng)一為225×104株·hm-2，行距27 cm。其余田間管理措施同大田栽培。

表1 施肥模式設計方案Table 1 Fertilization patterns design scheme

1.3 測定項目與方法

1.3.1 硫包膜尿素養(yǎng)分釋放速率 采用肥包埋置法[18]測定。稱取2 g 左右硫包膜尿素，稱重并記為M1，放入8 cm×10 cm 的孔徑1 mm 的尼龍網袋中，與田間施肥同時埋入麥田，深度為5～10 cm。在埋袋后3、10、19、30、43、58、74、91 和110 d 取網袋，每次取3袋，取出肥料顆粒，清理干凈表面附著的土壤，于40℃烘箱中烘干，稱重并記為M2，采用H2SO4-H2O2靛酚藍比色法[16]測定剩余氮含量。按照公式計算氮素累計釋放率(a)[18]:

式中，β1 為埋置前緩釋肥中的氮含量，β2 為埋置后且烘干至恒重后緩釋肥的氮含量，M1、M2 分別為埋置前的肥料質量、埋置后并烘干至恒重后的肥料質量。

1.3.2 產量及其構成 于成熟期每小區(qū)連續(xù)取40～60 個穗，測定穗粒數；每小區(qū)選取1.08 m2測定穗數并收割測產；人工計數測定千粒重，重復3 次。測定籽粒含水率，產量和千粒重統(tǒng)一按13%含水率折算。

1.3.3 莖蘗動態(tài)、干物質積累動態(tài)、葉面積指數動態(tài) 于小麥各關鍵生育期(越冬期、拔節(jié)期、孕穗期、開花期和成熟期)在每小區(qū)取樣20 株，調查莖蘗數、葉面積指數(leaf area index，LAI)，將樣品分器官在烘箱內105℃殺青1 h，80℃烘干至恒重，測定干物質積累量，重復3 次。

1.3.4 花后旗葉SPAD 值和光合性能 分別于開花期和乳熟期，采用SPAD 502 葉綠素儀(SPECTRUM，美國)測定SPAD 值，采用便攜式光合儀LI-6400 (LICOR，美國) 測定小麥旗葉凈光合速率(net photosynthetic rate，Pn)，重復5 次。

1.3.5 植株氮素含量及氮效率 將1.3.2 中烘干的植株樣品粉碎，植株全氮含量采用H2SO4-H2O2靛酚藍比色法測定，相關氮效率公式如下[19]:

1.4 數據分析

根據公式計算小麥經濟效益[20]:

小麥價格兩年度分別按江蘇2018、2019年上半年各地平均價格計算，肥料價格按市場價計算，其中小麥2 330.3 元·t-1(2017—2018)、2 276.9 元·t-1(2018—2019)，尿素2 100 元·t-1，硫包膜尿素3 200 元·t-1。其他成本投入主要包含磷鉀肥、種子、農藥、機械、人工(除追肥外)等，共計5 926 元·hm-2。

采用Excel 2010 進行數據統(tǒng)計、SigmaPlot10.0 繪圖，用SPSS 19.0 進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 硫包膜尿素養(yǎng)分釋放特征

硫包膜尿素在田間的實際氮素累計釋放率呈倒“L”型，日平均氮素釋放量呈逐漸降低的趨勢。在前30 d 其日平均氮素釋放量較多，30 d 后仍然有一定量的氮素養(yǎng)分能夠持續(xù)釋放，在110 d 左右氮素累計釋放率達80%以上(圖1)。

2.2 不同施肥模式下小麥產量及其構成因素分析

由表2可知，等施氮量條件下，不同施肥模式小麥產量及其構成存在差異，兩年度硫包膜尿素一次基施模式(M1) 與CK 相比產量分別下降了1.30%和1.44%，差異不顯著，即基本實現穩(wěn)產；采用硫包膜尿素兩次施用模式(M2～M4)的產量顯著高于M1 和CK，兩年間分別較CK 增產6.75%～14.09%和5.24%～9.96%，分別較M1 增產8.16%～15.60%和6.78%～11.56%，其中M3 兩年產量均最高，分別為8 185.96和9 451.10 kg·hm-2，M2 和M4 以部分尿素代替硫包膜尿素也獲得較高產量。在產量構成中，穗數和粒重是影響產量的主要因素，M1 和CK 的穗數在兩年度均呈較低水平，千粒重兩年度均顯著低于兩次施用模式(M2～M4)，施肥模式對結實粒數無顯著影響(P2017-2018=0.153，P2018-2019=0.253)。表明在本試驗條件下，硫包膜尿素一次性基施基本實現穩(wěn)產，兩次施用能有效提高穗數和粒重，尤其是M3 對穗數和粒重的促進效應最佳。

2.3 不同施肥模式下小麥經濟效益分析

由表3可知，不同施肥模式下經濟效益存在差異主要由產量、肥料成本以及追肥人工投入等因素造成。其中M1 雖然沒有追肥人工成本，但因產量較低，且氮肥成本較高，最終凈效益最低，兩年度均比CK 低800 元·hm-2以上，但差異未達顯著水平。M3 的產值和凈效益均最高，兩年度平均較CK 高1 415 元·hm-2左右，且與CK 相比減少了兩次追肥成本。M2 和M4的產值沒有實現最大化，但凈效益與M3 差異不顯著，且在一定程度上降低了氮肥成本，尤其是M4，兩年度凈效益與M3 相比降幅在1.50%以內，在適當控制肥料成本的同時可獲得較高的凈效益，農民更易接受，有利于推廣。

表2 不同施肥模式下小麥產量及其構成因素Table 2 Grain yield and its components of wheat under different fertilization patterns

2.4 不同施肥模式對小麥群體質量的影響

2.4.1 莖蘗動態(tài) 不同施肥模式對小麥莖蘗動態(tài)的影響較大(表4)。兩年度M1 在越冬和拔節(jié)期莖蘗數均高于其他處理，但在拔節(jié)期后下降迅速，最終莖蘗成穗率均最低，僅為40.41%和47.40%；M2 在拔節(jié)期莖蘗數最低，但在孕穗期下降幅度最小，開花和成熟期降幅較大，最終莖蘗成穗率低于CK 但差異不顯著；M3和M4 的莖蘗動態(tài)表現最為平緩，并且由于在返青期追肥，促進拔節(jié)期分蘗增多，且在生育后期氮素供應充足，促進分蘗成穗，尤其是M3 的莖蘗數在拔節(jié)前低于M1，但后期下降緩慢，成熟期穗數最高，兩年度較M1分別高5.46%和12.68%，莖蘗成穗率也較高，分別為44.54%和56.55%。表明硫包膜尿素一次基施氮素養(yǎng)分在前期過量供應，雖然促進分蘗發(fā)生，但后期由于氮素供應不足，無效分蘗增多，最終成穗率較低；而兩次施肥模式則能夠較好地協調小麥生長前后期的氮素養(yǎng)分需求，尤其是硫包膜尿素60%基施，40%返青期追施的施肥模式(M3)，既能保證生育前期分蘗的發(fā)生，又能以充足的養(yǎng)分保證后期分蘗成穗。

2.4.2 干物質積累動態(tài) 干物質積累量隨生育進程的推進呈現持續(xù)上升的趨勢，拔節(jié)前增長緩慢，拔節(jié)至開花期干物質積累速率最快，開花后干物質積累速率減緩(表5)。M1 在拔節(jié)前干物質積累量高于其他模式，但在后期尤其是開花后干物質積累顯著低于兩次施肥模式(M2～M4)，不利于產量的形成；兩次施肥模式既保證了生育前期一定的干物質積累，又能促進生育后期干物質快速積累，更有利于獲得高產。

不同施肥模式和氮素養(yǎng)分釋放影響小麥各個生育階段的物質積累(圖2)。在播種至拔節(jié)期，M1 的日平均干物質積累最高；在拔節(jié)至孕穗期，M2 的日平均干物質積累最高，CK 和M4日平均干物質積累也較高；在孕穗至開花期，CK 和M3日平均干物質積累較高；開花后M3 的日平均物質積累量最高，兩年度較M1 分別提高了20.12%和10.46%，最有利于籽粒充實灌漿；雖然CK 在成熟期的干物質積累量也較高，但其物質積累更多集中在拔節(jié)至開花期，而花后物質積累較低，影響籽粒獲得更高產量。

表3 不同施肥模式下小麥經濟效益Table 3 Economic benefit of wheat under different fertilization patterns /(元·hm-2)

表4 不同施肥模式下小麥莖蘗動態(tài)Table 4 Dynamics of stem number of wheat under different fertilization patterns

表5 不同施肥模式下小麥干物質積累動態(tài)Table 5 Dynamics of dry matter accumulation amount of wheat under different fertilization patterns /(kg·hm-2)

2.4.3 葉面積指數(LAI)動態(tài) 不同施肥模式和養(yǎng)分釋放也影響小麥的葉面積指數和葉片衰老(圖3)。越冬期和拔節(jié)期M1 由于氮素養(yǎng)分較多，LAI 最高，但孕穗期及以后均低于兩次施肥模式(M2～M4)；M2～M4 的LAI 在生育后期高于M1 和CK，尤其在乳熟期，兩年度分別較M1 提高40.14%～52.11%和9.93%～28.01%。結果表明，兩次施肥模式更有利于延緩生育后期LAI 的下降，延緩葉片衰老，從而促進粒重形成。

2.5 不同施肥模式下小麥花后光合性能分析

由圖4可知，不同施肥模式下小麥旗葉SPAD 值在花后呈下降趨勢，M1 在開花期和乳熟期旗葉SPAD值均呈現較低水平，尤其是乳熟期較其他處理下降最為明顯；M2、M3 和M4 旗葉SPAD 值在開花期和CK差異較小，至乳熟期明顯高于CK，尤其是M3，在乳熟期SPAD 值最高，兩年度分別較CK 提高7.22%和5.10%。不同施肥模式對小麥花后凈光合速率影響的趨勢和SPAD 值相似，M1 在開花期和乳熟期均呈現較低水平，M3 乳熟期凈光合速率兩年度分別較CK 提高19.85%和8.21%。結果表明，兩次施肥模式能有效延緩乳熟期旗葉SPAD 值和凈光合速率的下降，促進旗葉產生更多光合同化物以促進籽粒灌漿充實。

2.6 不同施肥模式下小麥氮素積累及氮肥利用率分析

由表6可知，成熟期小麥地上部氮素積累量表現為M1 最低，并且兩年度和其他模式差異均達顯著水平；M2 氮素積累量與CK 無顯著差異；M3 和M4 均高于CK，其中M3 兩年度氮素積累量分別較CK 提高了6.93%和3.44%。不同施肥模式對氮肥表觀利用率的影響和氮素積累量趨勢一致，M1 兩年度均最低，分別為45.08%和41.89%，M2～M4 兩年度氮肥表觀利用率分別較M1 增加了7.79～10.89 和4.14～8.02 個百分點。兩次施肥模式的氮素農學效率、生理效率和收獲指數均高于一次施肥模式，平均增幅分別達17.09%～31.05%、3.16%～8.51%和4.17%～7.58%。結果表明兩次施肥模式可有效增加地上部氮素積累并促進氮素向籽粒運轉，從而有效提高氮肥利用率。

3 討論

3.1 硫包膜尿素的養(yǎng)分釋放特征及其對作物生長的影響

緩釋肥的應用價值主要在于其養(yǎng)分緩慢持續(xù)釋放的特征，能最大程度地減少氮素的損失，并且合理的氮素供應能夠協調作物的營養(yǎng)生長和生殖生長，促進增產[21]。王琦等[22]研究認為，硫包膜緩釋肥在輕度鹽堿土中的養(yǎng)分釋放曲線呈典型的倒“L”型。本研究條件下養(yǎng)分釋放曲線趨勢與之基本一致。硫包膜緩釋肥在玉米上的研究表明，其養(yǎng)分釋放基本滿足玉米氮素吸收曲線，促進氮素吸收利用，進而實現增產[22]。鄭文魁等[10]也認為硫包膜控釋尿素的養(yǎng)分釋放特征呈先快后慢的趨勢，在田間條件下能滿足小麥不同生育期對氮素的需求。目前市場上推廣的硫包膜尿素養(yǎng)分釋放期一般在3～4 個月以內，從緩釋肥養(yǎng)分氮素釋放與和小麥養(yǎng)分需求相匹配的角度來看，一次性基施難以滿足小麥全生育期的生長需求。

表6 不同施肥模式下小麥氮素積累及氮肥利用率Table 6 N accumulation and N use efficiency of wheat under different fertilization patterns

3.2 硫包膜尿素不同施用模式的產量效應及調控機制

緩釋肥的省時省工和增產效應受到了農民的青睞。目前關于不同類型緩釋肥促進小麥增產已得到諸多研究證實，脲醛緩釋肥基施可增產11.36%～13.67%[17]；樹脂包膜和硫包膜尿素基施可增產10.4%～16.5%，且2 種緩釋肥之間無顯著差異[9]；控釋尿素和普通尿素配合基施可增產7.3%以上，控釋尿素和普通尿素減氮20%配施的產量和普通尿素產量相當[23]；苗期和返青期各追施一次60 d 包膜尿素的增產效果顯著優(yōu)于返青期追施普通尿素，可實現增產25.80%[15]。本研究結果表明，硫包膜尿素一次基施雖未實現增產，但與常規(guī)尿素分次施肥差異不顯著；兩次施肥模式均顯著提升了產量，兩年度增產幅度較常規(guī)尿素分次施肥分別達6.75%～14.09%和5.24%～9.96%，其中以硫包膜尿素60%基施，40%返青期追施的施肥模式(M3)增產效果最佳。

協調產量構成因素之間的矛盾是小麥獲得高產的關鍵。不同的緩釋肥施肥方式對產量構成因素的調控是產量差異形成的原因之一。夏偉光等[3]研究表明單施樹脂包膜緩釋肥可以促進結實粒數和千粒重增長，而樹脂包膜尿素和普通尿素配施對結實粒數的促進效應最佳；也有研究認為包膜尿素和尿素配施有利于促進有效分蘗，并增加成穗數和結實粒數，從而實現增產[16，24]。本研究中，與兩次施肥相比，硫包膜尿素一次基施表現出穗粒數無顯著差異，但穗數和千粒重明顯下降的趨勢，出現該結果的原因在于后期養(yǎng)分供應不足，導致莖蘗成穗顯著下降，并影響了籽粒灌漿充實；硫包膜尿素兩次施肥對產量構成因素的影響表現為促進穗數和千粒重的增加，穗粒數與一次基施相比差異不顯著。這與前人研究基本一致，緩釋肥一基一追處理較全部基施可有效增加穗數，同時保證后期養(yǎng)分供應，促進粒重的增加[14，25]。

合理的群體結構是協調產量構成，實現增產的最主要途徑。在小麥生育前期，充足的氮素供應能夠促進小麥分蘗的發(fā)生；小麥生育中后期，適當的養(yǎng)分供應有利于減少分蘗死亡，提高莖蘗成穗率，增加花后物質積累，促進粒重增加[23]。小麥較高的花后干物質積累是產量形成的關鍵。緩釋肥對于小麥群體結構的調控主要在于其氮素養(yǎng)分緩慢釋放的同時減少了養(yǎng)分的流失，使更多養(yǎng)分更合理地供應小麥生長，在生長關鍵時期持續(xù)供應氮素養(yǎng)分，提高最大干物質增長速率，促進干物質的積累以提高產量[26-27]。本研究結果表明，硫包膜尿素一次基施由于前期養(yǎng)分供應充足，冬前分蘗發(fā)生較多，但后期莖蘗成穗率、干物質積累、LAI 均較低，影響籽粒產量的形成；兩次施肥模式在前期控制無效分蘗少發(fā)生，在拔節(jié)后促進有效分蘗成穗，并且后期持續(xù)充足的養(yǎng)分供應可有效延緩葉片衰老，促進花后物質積累，有利于千粒重的提升。

小麥花后葉片較強的光合性能是花后物質積累和籽粒灌漿的主要動力。追肥對于小麥生長的意義在于后期保持葉片一定的氮素水平，有利于延緩葉片衰老，提高光合能力，延長光合作用時間，產生更多的光合同化物并向籽粒轉運，促進籽粒灌漿充實，提升千粒重[23，28]。緩釋氮肥和尿素相比一方面改善了氮素供應水平，更有利于維持葉片較高的葉綠素含量和凈光合速率，延緩葉片衰老[5，29-30]；另一方面，氮素水平的提高有利于旗葉內氮代謝和碳代謝相關酶活性的提高，有效協調旗葉碳氮代謝，從而增加光合同化物的產生并促進其向籽粒的轉運和積累[31-32]。另外，本研究中，兩次施肥模式在花后尤其是乳熟期維持較高的LAI 和旗葉SPAD 值，有效延緩了花后葉片尤其是旗葉的衰老，進而保證旗葉在花后有較高的凈光合速率，產生更多光合同化物，促進籽粒灌漿充實。

3.3 硫包膜尿素不同施用模式對氮肥利用率的影響

作物對氮素的吸收利用是生長發(fā)育的基礎，也是其產量形成的基礎。氮素的合理供應是追求作物高產，提高肥料利用率的重要措施。普通尿素養(yǎng)分釋放迅速，一方面造成大量的損失，另一方面氮素大量累積在莖稈中，向籽粒轉移減少，最終導致肥料利用率較低[33-34]。緩釋氮肥相比于普通尿素可有效減少土壤徑流氮素的流失，促進小麥氮素吸收，尤其是促使氮素適當后移，促進小麥花后氮素積累和轉運，從而提高氮肥利用率[35-37]。本研究中，硫包膜尿素一次基施的氮素積累量、氮肥表觀利用率均低于常規(guī)尿素分次施肥，氮素收獲指數也處于較低水平表明后期氮素供應的缺乏影響了小麥對氮素的積累和氮素向籽粒的轉運。硫包膜尿素60%基施，40%返青期追施的施肥模式兩年度施氮素積累量和氮素收獲指數分別平均較一次基增加了9.83%和7.58%，氮肥表觀利用率平均增加5.51個百分點。表明硫包膜尿素兩次施肥更能滿足小麥在整個生育期對氮素的需求，既增加成熟期氮素積累總量，也促進氮素向籽粒的轉運，從而有效提高氮肥利用率。

3.4 硫包膜尿素不同施用模式的經濟效益評價

施用緩釋肥經濟效益的產生主要在于增產效應和追肥勞動成本的減少，二者帶來的效益增長能否彌補肥料成本的增加是緩釋肥推廣應用的主要限制因素。前人研究認為緩釋肥一次基施節(jié)約的勞動力成本和增產效益大于肥料成本的增加[14，38]。本研究結果表明，硫包膜尿素一次基施未能實現經濟效益的提升，但其省時省工，無需追肥的特點在勞動力匱乏的條件下具有一定的應用價值。兩次施肥模式相比較常規(guī)尿素分次施肥，均實現了經濟效益的提升，兩年度平均可增加755.76～1 415.92 元·hm-2，其中硫包膜尿素60%基施，40%返青期追施的施肥模式實現了經濟效益的最大化，值得大面積推廣應用；硫包膜尿素和尿素配合兩次施用的施肥模式在經濟效益上雖然略低，但以部分尿素代替緩釋肥，實現了肥料成本和經濟效益的協調，對于注重生產成本的農民來說也具有一定的推廣價值。

4 結論

本研究結果表明，等施氮量條件下硫包膜尿素一次性基施能實現穩(wěn)產，節(jié)省施肥次數，但經濟效益未得到提升，對于大面積機械化種植或者缺乏勞動力地區(qū)種植仍具有一定的推廣價值；60%基施、40%返青期追施的兩次施肥模式有利于構建合理的群體結構，協調產量構成因素，延緩小麥后期衰老，并且促進氮素積累和向籽粒轉移，相比于一次基施和普通尿素分次施肥，能夠實現產量和產值的最大化，協調肥料成本和經濟效益之間的矛盾，并且可提高氮肥利用率，從而實現增產增效，是稻茬小麥的推薦施用模式。