觀察丁苯肽注射液治療腦梗死后失語(yǔ)患者的臨床效果以及對(duì)語(yǔ)言功能影響

白永杰 王艷陽(yáng) 蘇 建 孟凡超

(鄭州市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 鄭州 450000)

腦梗死作為當(dāng)前神經(jīng)內(nèi)科治療中較為常見(jiàn)的一種疾病，在現(xiàn)代人們生活方式改善和飲食習(xí)慣的養(yǎng)成中，對(duì)于不良生活方式的控制出現(xiàn)了差異。當(dāng)臨床診斷為腦梗死時(shí)，患者會(huì)引發(fā)多種疾病[1]，嚴(yán)重時(shí)腦梗死還會(huì)對(duì)患者語(yǔ)言功能造成影響。因此，為了能夠更好地對(duì)患者治療，需要按照患者治療中的要求，科學(xué)的選擇患者治療方式，對(duì)治療中的用藥選擇做出分析，進(jìn)而保障在患者治療中，能夠提升患者治療效果。丁苯肽注射液作為一種常用的腦梗死治療藥物，通過(guò)其治療，能夠改善腦梗死患者神經(jīng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)，對(duì)于患者語(yǔ)言功能恢復(fù)具有重要保障意義[2]。本研究選取56例腦梗死后失語(yǔ)患者為研究對(duì)象，探究丁苯肽注射液治療腦梗死后失語(yǔ)患者的臨床效果以及對(duì)語(yǔ)言功能影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年1月我院收治的56例腦梗死后失語(yǔ)患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為A組和B組各28例。其中A組男16例，女12例，平均年齡(45.25±5.23)歲。B組男15例，女13例，平均年齡(46.33±4.85)歲。患者知情，簽署同意書(shū)，且患者資料對(duì)比無(wú)差異(P>0.05)，有可比性。

1.2 方法

B組以常規(guī)治療為主，A組在此基礎(chǔ)之上實(shí)施丁苯肽注射液聯(lián)合治療，方法如下：(1)基礎(chǔ)治療以低分子右旋糖酐+香丹注射液為患者靜脈滴注，持續(xù)2周為治療周期；(2)以葡萄糖+腦通注射液對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注，持續(xù)12d；(3)以丁苯肽25mg聯(lián)合氯化鈉0.9對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注，持續(xù)治療10d；(4)對(duì)于腎功能不全患者應(yīng)該控制用藥劑量，并且對(duì)精神病患者以及心率過(guò)快患者用藥作出控制。時(shí)刻觀察患者用藥后癥狀，必要時(shí)可以作出停藥處置。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比患者臨床治療效果，分為顯效(患者失語(yǔ)癥狀消失)、有效(患者失語(yǔ)癥狀有改善)和無(wú)效(患者失語(yǔ)癥狀無(wú)改善)，其中總有效率=顯效+有效/n×100%。語(yǔ)言功能對(duì)比則主要從談話、理解、復(fù)述以及閱讀和書(shū)寫(xiě)等方面對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件作數(shù)據(jù)處理，計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者治療效果對(duì)比

A組患者治療效果顯著好于B組患者(P<0.05)，見(jiàn)表1。

表1 患者治療效果對(duì)比[n(%)]

2.2 患者治療后語(yǔ)言功能對(duì)比

A組患者治療后語(yǔ)言功能明顯強(qiáng)于B組(P<0.05)，見(jiàn)表2。

表2 患者治療后語(yǔ)言功能對(duì)比

3 討論

腦梗死后失語(yǔ)是在患者患病過(guò)程中，由于腦梗死引起患者腦部組織內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞壞死，并且在神經(jīng)細(xì)胞壞死過(guò)程中，由于神經(jīng)壓迫和神經(jīng)系統(tǒng)病變，造成了患者自身語(yǔ)言神經(jīng)系統(tǒng)受阻，進(jìn)而引發(fā)了患者的失語(yǔ)現(xiàn)象，當(dāng)患者長(zhǎng)期處于失語(yǔ)狀態(tài)時(shí)，其對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言表述、書(shū)面表述和閱讀以及復(fù)述等功能都將喪失[3]。

丁苯肽注射液作為一種常用的臨床治療藥物，將其與腦梗死患者臨床治療用藥結(jié)合，能夠保障在患者用藥結(jié)合過(guò)程中，為患者的語(yǔ)言神經(jīng)系統(tǒng)改善提供保障。實(shí)現(xiàn)了對(duì)患者腦梗死癥狀改善的科學(xué)化控制，并且在臨床治療中發(fā)現(xiàn)。由于腦梗死患者自身神經(jīng)系統(tǒng)的調(diào)控能力出現(xiàn)了改變，使得其整體的治療控制方式出現(xiàn)了偏差。為了能夠更好的對(duì)腦梗死患者治療，需要對(duì)其治療中的用藥方案作出控制。

研究指出[4]，在腦梗死患者臨床治療中，由于患者自身治療需求不同，使得患者在治療中應(yīng)用到的方案自然也就會(huì)有所不同；并且在針對(duì)腦梗死患者臨床治療中發(fā)現(xiàn)，由于患者在臨床治療中患者失語(yǔ)的行為表現(xiàn)不同，因此在用藥方案的制定和實(shí)施中，也要對(duì)患者的失語(yǔ)狀況考慮到用藥管理中，進(jìn)而保障在相關(guān)工作的落實(shí)中，能夠?yàn)榛颊咧委煿ぷ鲗?shí)施提供保障。由于丁苯肽注射液在腦梗死患者臨床治療中，能夠通過(guò)藥物改善患者壞死腦部神經(jīng)組織，對(duì)于患者病情控制和梳理具有重要保障，也是能夠直接抑制患者神經(jīng)因子的重要因素。只有處理好丁苯肽注射液在腦梗死患者治療中的用藥劑量和方式，才能科學(xué)改善腦梗死患者患病情況[5]。

本研究結(jié)果顯示在選定的兩組患者中，由于患者臨床治療中的用藥方式不同，使得患者治療效果出現(xiàn)了顯著的差異。實(shí)踐證明，以丁苯肽聯(lián)合常規(guī)治療的A組在臨床治療效果控制上具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)樵谂R床治療工作開(kāi)展中，A組患者以常規(guī)藥物治療為輔科學(xué)的設(shè)計(jì)了患者治療中的丁苯肽治療方案。對(duì)于藥物的應(yīng)用劑量作出了科學(xué)的判斷，全面的衡量了患者腦梗死后失語(yǔ)狀況，判斷了患者失語(yǔ)等級(jí)。進(jìn)而在明確了相關(guān)工作后，對(duì)患者進(jìn)行了科學(xué)的治療方案規(guī)劃，以此為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)患者臨床治療工作實(shí)施的科學(xué)規(guī)劃，全面展示出了臨床治療特色。由于丁苯肽注射液在腦梗死后失語(yǔ)患者治療中的應(yīng)用效果明顯，使得對(duì)于丁苯肽注射液的應(yīng)用越來(lái)越重視，但是需要明確的是丁苯肽注射液在臨床治療應(yīng)用中，其整個(gè)治療工作開(kāi)展是以神經(jīng)抑制因子改善為基礎(chǔ)進(jìn)行的。在兩組患者的臨床治療效果和術(shù)后語(yǔ)言功能恢復(fù)對(duì)比上來(lái)看，通過(guò)丁苯肽注射液治療的A組患者的整體效果要好于B組患者，通過(guò)治療后A組患者在談話、理解、復(fù)述以及閱讀和書(shū)寫(xiě)等方面的語(yǔ)言功能上都得到了明顯的恢復(fù)，驗(yàn)證了丁苯肽注射液在腦梗死后失語(yǔ)患者治療中的臨床效果。

綜上所述，在腦梗死后失語(yǔ)患者臨床治療用藥中，以丁苯肽聯(lián)合常規(guī)治療大大的提升了患者臨床治療效果，對(duì)患者治療后的語(yǔ)言功能恢復(fù)具有重要保障意義。