硝煙之外的團結： 《新華日報》在滇緬抗戰中的輿論動員

王麗

抗戰相持階段，以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人敏銳捕捉到國內外形勢的新變化，及時回應國內對抗戰形勢發展的重大關切，確定中共的政治主張，這為中共在這一時期的輿論動員工作提供了指南。1941年6月20日，由張聞天為中共中央宣傳部起草的《關于黨的宣傳鼓動工作提綱》指出：“必須使我黨的宣傳鼓動工作，循著建立最廣泛的統一戰線的道路來進行，并善于同各種不同的同盟軍建立各種不同程度的合作。”^[8]在抗戰相持階段的復雜形勢下，中共應當“既以理論家的身份，又以宣傳員的身份，既以鼓動員的身份，又以組織者的身份‘到居民的一切階級中去”^[9]。據此，中國共產黨以《新華日報》為重要媒介，在國統區公開闡釋政治立場，開辟輿論戰場，與滇緬抗戰的軍事戰場桴鼓相應。

二、反對國際對日綏靖主義與國內速勝論

國民黨政府遷駐重慶后，特別是經香港和經越南的運輸線被切斷后，云南的地位日益重要起來。云南成為供應抗戰前線和后方人力、物力的主要基地，滇緬公路成為支援我國抗戰的唯一國際道路，對戰時中國起到了“輸血”作用。此外，面對日本對太平洋地區侵略動機的日益暴露，在中國戰場和太平洋戰場這兩大主戰場的結合部形成一個戰場，即中緬印戰場是大勢所趨。

為集中力量應付德國在歐洲的進攻，1940年7月18日，英國政府不顧中國的反對，與日本簽訂《關于封閉滇緬公路的協定》，規定從協定簽訂之日起的3個月內，禁止武器、彈藥和鐵路器材等通過緬甸和香港運往中國。這一協定是英國犧牲中國主權與日本妥協的產物。隨后，法國封鎖了滇越公路。這些做法導致美國在華利益受到極大損害。美國國務卿赫爾于1940年7月16日發表抗議，認為封閉滇緬公路和滇越公路妨害國際通商，是非法的^[10]。這一抗議未能改變既成事實，加之受國內孤立主義勢力的牽制，美國政府不得不限制反對日本侵略中國的呼吁，這使中國抗戰更加困難。

在此背景下，1940年7月19日，《新華日報》在其頭版發表社評《打破逼降勸降的國際陰謀》，揭露英日媾和陰謀。社評指出：“這些天全中國人民對于英國封閉緬甸運輸的決定，表示極大的憤怒。日寇占領我沿海，切斷我沿海運輸之孔道，妄圖以封鎖之毒計，迫使屈服。如今海上運輸的緬甸一條大路，而素稱我國友邦的英國，竟然幫助日寇對我進行封鎖，凡屬血氣之倫，對此都難忍受。英國企圖拿中國做禮物，討得日本的好感。一則保全它在遠東的利益，二則減輕它在歐戰中的困難。從英國停止緬甸運輸以及上述一切分析中，應當得出結論：在資本主義的道德上來看，犧牲弱小，保全私利，是不足為奇的。英國可以如此，其他國家也會如法炮制。”^[11]該社評絕非局限于對國內讀者進行民族主義動員，也是立足中國面向國際社會發聲。“無可否認，抗戰的第四年頭，將是最困難的一年。我們的困難雖然增加，但我們確信這些危險困難都是能夠克服的。中國是土地廣大，資源豐富，人口眾多的國家，中國還保存著數百萬大軍，有國共兩黨及全國大多數人民的團結，有帝國主義相互間的矛盾可以利用，有強大的蘇聯與世界革命斗爭可以支援。這是我們爭取勝利的良好條件，問題是在于中國政府和中國人民如何善于利用這些條件克服當前的困難和危險。”^[11]社評號召：“必須十倍百倍加強國內的團結。當此患難風雨之時，全國各黨各派，各社團，團結得像一個人一樣。這是最重要的一著。在這種基礎上，來刷新內政外交，發動民力，則中國雖最受某些資本主義國家的謀害，必然可以發揮出更大的威力來。中國的最后勝利，是完全有把握的。”^[11]

在反對英國對日綏靖的同時，《新華日報》提醒民眾，應將英國政府和英國民眾予以區分。1940年9月25日，《新華日報》刊發《英百余萬民眾請開放滇緬路》一文，指出：英國援華委員會、蘇格蘭合作社聯合會等組織民眾向政府施壓，要求政府開放滇緬路;英國民眾是中國抗戰的好朋友，我們應當深切認識這點，并且大大加強與他們的聯系^[12]。這一時期，中共不僅注重對國內民眾的團結，而且積極團結國際社會對華友好力量，爭取國際社會對中國抗戰的同情與支持。

在各方力量的施壓下，英國政府宣布于1940年10月18日重開滇緬公路。英國重開滇緬公路對遠東形勢將會發生何種影響，對中國抗戰將會發生何種影響，是否會成為太平洋戰爭的導火線;日本是否會立刻占領印度或新加坡，或對英美宣戰;中國能否迅速反攻，抗戰是否會迅速取勝？針對這一系列問題，1940年10月13日，《新華日報》在頭版發表社評《滇緬路重開與中國抗戰》。社評對滇緬路重開對中國抗戰的影響進行深入分析。“重開滇緬路雖然是一個局部的問題，但同時又是遠東國際關系最近將來發生沖突的一個縮影。滇緬路是遠東三種主要斗爭力量，即中國、日寇及英美三者沖突及關注的焦點。在這個問題上，可以看出這三種力量的相互關系。只有正確認識這三種力量的關系，才能定出爭取中國抗戰勝利的政策。英國重開滇緬路，有人說它的遠東政策改弦更張的開始，但同時還要知道，英國的統治階級還沒有完全放棄對日妥協的幻想。開放滇緬路，從英美方面來說，是英美進一步合作的表現;是英美自己的利益遭受直接打擊的時候，討好中國、接納中國的表現;同時也是英美對日斗爭更加尖銳化的表現。開放滇緬路以后，遠東的形勢將更加緊張，這是可以斷言的。”^[13]該文最后得出結論：“滇緬路重新開放后，太平洋戰爭是向著爆裂點逐步前進，但其道路是曲線的而不是直線的。”“中國人民的抗戰要走的道路，是自力更生，而不是依賴外力。要取得民族的真正獨立解放，最要緊的是靠自己國內的力量。民族團結的加強，政府的抗戰決心，都是第一重要的事情。只有這些問題受到大家充分的注意，我們的問題才能解決，才能由相持進入反攻，才能利用國際的有利形勢，爭取中國抗戰的最后勝利。”^[13]

針對國民黨內一些人因滇緬公路重新開放，將抗戰的希望寄托于英美等國援助，幻想中國抗戰迅速取勝的觀點，1940年10月18日《新華日報》在頭版發表社評《滇緬路重開后的局勢展望》。文章指出：“現在滇緬路重開，日寇決不甘心，又是必然的。……據我們觀察，日寇可能采取的步驟和陰謀大約是：一、以攻略昆明來切斷滇緬路。敵寇這樣夢想，如果占領昆明，不僅切斷了這條線路，還可以宣傳一番，它又占了城市，壯壯它侵略的攻勢，給與我西南其他各地以一種威脅。二、敵寇為了配合它攻滇的陰謀，又必加緊對其它城市如重慶、成都等地的轟炸，大發其獸性的威脅。因此，我們可斷言，隨著滇緬路的開放，敵寇必加緊其對我的進攻。”對此，社評分析指出：“我們應該加緊云南的防務和抗戰力量，準備與侵入的敵寇作殊死戰，給以嚴重的打擊。而其他各戰場，都應在適當時機，配合出擊，以收保衛云南之實效。同時，對陪都防空，務必增強力量，予來襲寇機以打擊。對一切悲觀失望的情緒，應一掃而光，而對于汪逆漢奸敵探，更應迅速嚴予肅清。”“我們不要因為英美援助增加了，便懈怠了警覺和自力更生，更不要惑于敵寇專意南進，必將松懈對我進攻，而把注意力轉移于‘加入聯軍。我們應該說，民族解放的戰爭，非堅持不可。我們團結抗戰已堅持了三年多，這個國策并沒有定錯，是完全正確的，今后也只有繼續團結抗戰，才能獲得民族解放的最后勝利。我們應該準備粉碎敵寇新進攻中，表現我們全國的團結一致，對民族解放戰爭的不動搖的堅持和抗戰勝利的信心！”^[13]

考察這一階段《新華日報》的輿論動員可發現，《新華日報》的報道不僅從人道主義視角指斥英國政府等犧牲中國利益與日媾和，也通過客觀理性的分析引導讀者思考中國政府和民眾應持有的對策。《新華日報》的輿論動員既堅持抗日救國，堅持統一戰線;同時又堅持獨立的話語權，用理性的分析呼吁中國民眾自力更生、同仇敵愾，團結一致。

三、動員全世界人民結成反日統一戰線

中國人民能夠打敗日本的三個條件中，除中國內部結成抗日民族統一戰線外，還需全世界結成反日統一戰線。為此，1940年12月25日，毛澤東在為中共中央起草的黨內指示《論政策》中指出，必須在具體分析和有所區別的基礎上，制定黨的對外政策，總的原則是“利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破”。針對當時的復雜形勢，他提出了兩個重要的區別。

首先是在如何認識英美對華政策和對日政策上要有所區別。“共產黨是反對任何帝國主義的，但是既須將侵略中國的日本帝國主義和現時沒有舉行侵略的其他帝國主義，加以區別;又須將同日本結成同盟承認‘滿洲國的德意帝國主義，和同日本處于對立地位的英美帝國主義，加以區別;又須將過去采取遠東慕尼黑政策危害中國抗日時的英美，和目前放棄這個政策改為贊助中國抗日時的英美，加以區別。”中共中央認為有必要調整對英美的認識和政策。其次是中共中央的對外政策與國民黨的對外政策要有區別。“第一是區別蘇聯與資本主義國家;第二是區別英美與德意日;第三是區別英美政府與英美人民;第四是區別英美的遠東慕尼黑政策和它們目前的政策。”中共中央在作出這些區別的基礎上制定的政策是“在堅持獨立戰爭和自力更生的原則下盡可能地利用外援，而不是如同國民黨那樣放棄獨立戰爭和自力更生去依賴外援，或投靠任何帝國主義的集團”^[14]。

在《論政策》中，毛澤東第一次將國內統一戰線的策略原則運用于處理國際事務。這不僅對當時中共中央調整對外政策產生了重要影響，而且在很長時期內對中國共產黨制定對外政策和處理對外關系起到重要指導作用。1941年6月23日，毛澤東在《關于反法西斯的國際統一戰線》一文中明確指出：“目前共產黨人在全世界的任務是動員各國人民組織國際統一戰線，為著反對法西斯而斗爭，為著保衛蘇聯、保衛中國、保衛一切民族的自由和獨立而斗爭。”^[14]806同年11月6日，毛澤東在給周恩來的電報中指出：國民黨政府“加入英美集團有利無害，加入德意日集團有害無利。我們不要強調反對加入英美集團了”，“目前不但共產黨、中國人民、蘇聯三大勢力應該團結，而且英美作外交聯絡”，“如能有上述四種勢力的聯合與配合，好轉可能性還是有的”^[15]。

這一時期國際形勢的劇烈變化使以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人，更加堅定了建立反法西斯統一戰線的主張。1941年6月22日，蘇德戰爭爆發。7月12日，蘇英兩國在莫斯科締結協定，宣布將采取一致行動，共同對德國作戰。英蘇協定為兩國建立同盟關系奠定了基礎，使它們在建立世界反法西斯同盟道路上邁出了重要一步。12月7日，日本對珍珠港的美國海軍基地發動突然襲擊，太平洋戰爭爆發。美國、澳大利亞等20余個國家逐步參加到反對德意日法西斯斗爭的行列中，國民黨政府也在國際大變局的影響下向德意日宣戰。國內外形勢變化促使中共迅速調整輿論動員的內容與策略。在新形勢下，中共除了動員國內民眾積極投入抗日戰爭外，也積極呼吁海外僑胞建立保衛南洋的世界反法西斯統一戰線，進一步拓展抗日民族統一戰線的范圍。

1941年12月8日，中共中央在給周恩來、廖承志、潘漢年等發出的指示中指出：“日、英、美戰爭后，我對英美方之政策，應當是建立與展開中共與英美政府的廣泛的、真誠的、反日反德的統一戰線，不應作不真誠與狹隘的表示。”^[16]12月9日，中共中央發表《中國共產黨為太平洋戰爭的宣言》，指出：日本發動太平洋戰爭是“非正義的掠奪的戰爭”，英美抵抗日本是“為了保衛獨立自由與民主的正義的解放的戰爭”，中國應同英美和其他反日國家“締結軍事同盟，實行配合作戰，同時建立太平洋一切抗日民族的統一戰線”^[16]729。同日，中共中央還作出了《關于太平洋反日統一戰線的指示》，指出：“我全國人民，全體海外僑胞，及南洋各民族在抗日戰爭中的中心任務，就是建立與開展太平洋各民族反日反法西斯的廣泛統一戰線”，“這個統一戰線的組成部分應當包括反對日本侵略的一切民族的政府、黨派及一切階層的人民……這個統一戰線應當是上層的，同時又是下層的，是政府的，同時又是民眾的”^[16]732-733。

檢視中共中央在太平洋戰爭爆發后的一系列公開宣言和黨內指示可以發現，太平洋戰爭爆發前，中共中央的國際反日統一戰線政策側重強調與英美人民和社會下層的統一戰線。太平洋戰爭爆發后，中共中央開始逐步豐富國際統一戰線的內容，認為國際統一戰線還包括英美政府在內。此后，中共中央將建立世界反法西斯統一戰線作為宣傳工作的中心任務。

1941年12月9日，《新華日報》發表社評《太平洋戰爭爆發：共同消滅世界法西斯惡魔的時候到了》。文章指出：“太平洋戰爭爆發了，今后全世界侵略與反侵略兩大陣線，從此更見鮮明……每個反侵略的國家和民族，再不能把戰爭看成是局部的戰爭，利害得失應該從整個打算。美國以其得天獨厚之豐富資源，復為最后參加戰爭者，我們除了同情和預祝美國軍民英勇作戰擊敗日寇外，更望美國深懷風雨同舟之義，繼續大量援助中蘇英三國作戰物資。只有如此，才能早速東西侵略者的死亡。”社評還指出，我們偉大的中華民族“已英勇地站在反抗日本法西斯的最前線”，“自今以后，我們更應趁此千載難逢的好機會，加強國內政治團結，增強軍事力量，積極地與美英等國配合作戰，來更大量地牽制日寇兵力，加緊發動局部反攻并準備全面反攻！總之我們抗戰形勢是亦趨有利了，但是我們必須力戒虛浮的樂觀心理，應知目前更是要加倍團結加倍努力的時候”^[17]。

可見，《新華日報》動員全世界人民結成反日統一戰線的系列社評根據國際國內形勢的演變，從更廣闊的視角將中國抗戰與世界反法西斯戰爭緊密聯系在一起，既明確指出抗戰形勢日趨有利，借此來提振中國民眾抗日的信心;又呼吁民眾必須力戒虛浮的樂觀心理，加倍團結、加倍努力。

四、動員被壓迫各國人民采取革命行動

1941年12月7日，《中共中央關于太平洋反日統一戰線的指示》指出：“必須大大的開展南洋與英美各地的華僑工作。華僑工作的方針應當是團結全體華僑，團結其各階層各黨派，共同進行反日斗爭，宣傳并擁護祖國的團結抗戰，贊助并參加當地政府一切抗日的設施與行動”，“必須努力開展華南敵占區、海南島、越南及日本在南洋一切占領區域的抗日游擊戰爭，并應盡可能與各抗日友軍及英美等抗日友邦的軍事行動協同一致，及取得他們在各方面的贊助”^[16]732-733。隨后，《新華日報》通過系列社評，積極呼吁在日本帝國主義勢力下受苦的被壓迫各國人民采取革命行動，以壯大抗日民族統一戰線的力量，最終打敗日本。

1942年1月27日，《新華日報》發表《保衛南洋的一支勁旅》一文。文章一方面肯定了以陳嘉庚為代表的新加坡僑胞在保衛南洋的戰爭中發揮的作用;另一方面也指出，這只是僑胞參加保衛工作的開始，呼吁更多的海外僑胞加入到保衛南洋的戰爭中去。文章指出：“因為美國還有更重要的世界任務，不能希望其全部海軍增援太平洋，英國處境亦復如此。退一步講，縱然英美能于最近添派大軍增援，而千里奔波，遠涉重洋，在供應上必感困難，如此看來，不如武裝華僑，就地招募。”文章認為：“應充分發揮海外僑胞參軍的主觀可能性，這是因為為了保衛故鄉的安全，為了促進祖國抗戰的勝利，僑胞必將踴躍參軍，效命疆場，而他們對于地方情況的熟悉和居民的友誼關系，是殺敵致果的保障。”文章呼吁，僑胞“在共同的戰斗中，應當消除一切民族的成見，發揚親愛團結、同仇敵愾的精神”，應當“把南洋各地的一切民族團結為太平洋反法西斯統一戰線的大戰斗體”^[18]。文章將國內抗戰和保衛南洋的國際反法西斯戰爭視為整體，提出“國內軍民和海外僑胞是骨肉一體不能分開的，他們在黨派方面合作的重大成績，應當興奮我們、鼓勵我們，來加強國內的團結”^[18]。

1942年4月28日，《新華日報》發表社評《論緬甸戰事》，分析緬甸在整個世界反法西斯戰爭中的戰略地位和緬甸戰事發展的前途。文章認為：“今天的緬甸是維護印度洋的側翼，是破壞敵人西侵印度時后方交通運輸最佳根據地，也是中國與國際交通孔道。所以占領緬甸全部以消滅印度洋上側面的威脅，以爭取陸路侵印的門戶，并切斷中印交通線是日寇今天用兵的主要意義。目前緬甸距雨季還有一個多月，在這一個多月中，日寇必將不惜一切犧牲。猛烈北侵，以圖在雨季降臨前解決戰事，所以據此而論，最近日寇的攻勢不僅不會減弱，而且只有增加，雨季到臨以前這一個多月，將是緬境戰事重要關頭。”文章認為：“日本侵緬，說它是侵印的先聲也可，說它是對我國的打擊也可，不管怎么樣，緬甸戰事發展的前途，關系中英兩國，甚至同盟國在東亞戰爭的地位是很顯然的。”^[19]基于緬甸戰場的重要戰略地位，文章認為：“日本在武器裝備方面優于中國軍隊，因此，僅憑中國軍隊的血肉之軀與數倍于我并有大量飛機坦克配合作戰之敵軍苦纏，撐持現在這個局面已不容易，要使我們忠勇將士能擊退敵寇，阻其深入，今天唯一的急務是同盟軍加緊空軍的援助。”^[19]

盡管緬甸戰區具有重要戰略地位，但由于各種主客觀因素，緬甸戰區頻頻失利。《新華日報》特派員陸詒根據對緬甸戰區的實地調查，在1942年5月18日發表了《在緬甸戰區》的文章。陸詒認為除了中英兩軍的應對遲緩和失策之外，緬甸戰區失利的主要原因之一是沒有充分依靠民眾力量，采用片面抗戰的戰略戰術。他指出：“只有民眾力量，才是戰爭力量最偉大的源泉，這種道理在我們抗戰中的中國，幾成為淺近的常識。可是有些人在估計戰爭力量時，還是只看到軍隊，而不見其他，不僅是這樣，而且在軍隊力量中，只看到大炮的威力，他們把視野局限于炮口的口徑，以為炮口口徑有多大，便是戰爭力量有多大。于是在計劃整個戰略時，不免時常鉆到牛角尖里去了。”通過分析，他得出“政治重于軍事”的結論^[20]。這種觀點在《新華日報》1944年3月21日發表的《再論緬甸戰局》社評中得到重申。該社評一方面肯定了緬甸戰區在史迪威將軍的領導之下，在中、美、英將士的共同努力下所取得的成果，另一方面重申發動廣大民眾抗戰的重要性。文章指出：“應大膽武裝緬甸人民，發動緬境游擊戰，這不僅是作戰上必要的一著，而且是粉碎敵寇在緬甸所演的傀儡劇最重要的一著。”^[21]

《新華日報》的一系列社評和特約評論，從中國與世界、中國抗戰與滇緬抗戰、滇緬抗戰與世界反法西斯戰爭的關系等視角展開論述，通過理性的分析指出中國抗戰與世界反法西斯戰爭之間的關聯，國際形勢的變遷對敵我力量對比的影響。《新華日報》的系列評論既有理性論證的邏輯力量，又不乏情感動員的感召力。這些評論既肯定反法西斯軍隊、海外僑胞的浴血奮戰，又指出戰爭戰略存在的弊病，即片面抗戰的失誤;既強調自力更生的極端重要性，又指出在敵我力量對比懸殊的背景下爭取外援的必要性。

五、結語

抗日戰爭的勝利需要獲得穩定的、根本性的國內、國際支持。詹姆斯·凱瑞認為，媒介是社會生活斗爭的場域，里面有各種勢力和觀點在折沖樽俎，在相互合作、競爭和對話中建構象征意義^[22]。抗戰相持階段，各種觀念和救國方案相互競逐，投降主義和失敗主義甚囂塵上。在此背景下，《新華日報》既客觀報道中國在抗戰中面臨的問題和挑戰，又報道中國政府和人民有決心和能力應對挑戰，樹立國內外對中國抗戰的信心。與此同時，針對國內有關方面對抗戰和國際形勢的誤讀，《新華日報》在關鍵內容上掌握主動權，公開闡釋并精準傳播抗戰救國的政治主張，與各種削弱抗日民族統一戰線的錯誤觀點展開激烈的斗爭，留下了寶貴的歷史經驗。

首先，中共在輿論動員中始終堅持人民主體地位。滇緬抗戰中，不管是在國內戰場，還是在國際戰場，中共都認為要取得戰爭最后勝利，必須依靠民眾的力量。這與中共一直以來主張的“全面抗戰”政策是相吻合的。正如1937年9月29日毛澤東在《國共合作成立后的迫切任務》中指出的：“現在的統一戰線事實上還停留在兩個黨的范圍之內，廣大的工人、農民、兵士、城市小資產階級及其他許多愛國同胞還沒有被喚起，還沒有被發動，還沒有組織起來和武裝起來。這是目前最嚴重的情形。它的嚴重性，就是影響到前線不能打勝仗。挽救危機的唯一道路，就是實行孫中山先生的遺囑，即‘喚起民眾四個字。”^[7]365-366抗戰相持階段，敵我力量對比懸殊，各種抗戰救國方案相互競合，但中共的抗戰救國方案始終堅守對“喚起民眾”的重視。毛澤東在《論新階段》中明確指出：“中國今后的進步，必須充分表現在發動民眾力量這一方面。”^[6]586-587國共合作是統一戰線的第一層次，而“把民眾加進去”是統一戰線的更高要求。

其次，中共在輿論動員中始終堅持以斗爭求團結。《新華日報》所開展的一系列輿論動員都服務于統一抗日、團結抗日，服務于建立最廣泛的抗日民族統一戰線。在抗日民族統一戰線的大背景下，中共始終將擴大和鞏固抗日民族統一戰線作為輿論動員工作的中心任務，積極向民眾闡述復雜國際形勢下中國抗戰的出路。不管是與國內投降主義、速勝論等錯誤主張的斗爭，還是對英法美對日綏靖政策的批判，中共的最終目的都是以斗爭方式來敦促各方放棄錯誤主張，鞏固統一戰線。

最后，中共在輿論動員中實現了國家與社會的良性互動。《新華日報》有關滇緬抗戰的系列社評，有助于增強國統區民眾對抗日民族統一戰線政策的認同，有助于在危難之際凝聚起中國人民對國家的認同感，有助于提高民眾的民族意識和大局意識。《新華日報》的系列社評將國內、國際政治軍事與普通民眾聯系起來，堅決反對妥協論、悲觀主義，喚起全民奮戰到底，傳播和強化民族意識，培育現代國民意識，有助于中國社會的整合。《新華日報》的輿論動員成為國統區民眾認識中國共產黨、聯結中國共產黨與民眾的重要方式。中國共產黨以此方式在國統區樹立了民主抗日、團結抗日的政黨形象。

總之，《新華日報》對國際國內形勢的理性分析、對滇緬抗戰近況的跟蹤報道、對中共抗日救國主張的公開闡釋，是將戰爭意識普及到民間社會最有效的方式之一，成為刺激中國人民民族意識和國家意識的重要媒介。中共的輿論動員在激發民眾團結知日、反日和抗日中發揮了舉足輕重的作用，提高了抗戰的動員效能，為抗日戰爭的勝利奠定了重要基礎。