趙漢如,侯麗芳,周單,王俊
本研究創新點:
目前,心電圖T波、ST段等雖在急性心肌梗死(AMI)診斷及臨床療效評估方面得到廣泛應用,但其對AMI患者擇期經皮冠狀動脈介入治療(PCI)后主要不良心血管事件(MACE)發生的預測價值尚未明確。本研究創新性地將早期心臟電活動(心電圖T波倒置和ST段快速回落)與血清學指標〔氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)〕相結合,從不同層面預測AMI患者擇期PCI后近期MACE發生風險,以期能提高預測效果,更好地指導臨床工作。
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是臨床常見的心血管疾病類型,具有較高的死亡率,預后較差。相關調查發現,我國AMI發病率為70~90人/10萬人口,每年新發AMI超過50萬人,其已成為威脅我國居民健康的首要原因,需引起臨床高度重視[1]。AMI患者擇期經皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)后主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)發生率高達15%~40%[2],故研究AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的預測指標并早期干預具有重要意義。擇期PCI后心肌再灌注情況是臨床評價AMI患者預后的主要參考指標,既往研究指出,冠狀動脈閉塞后血流阻斷可影響心肌細胞復極過程,T波指向非缺血區,心電圖顯示缺血區T波倒置,隨之損傷心肌導聯出現ST段抬高,當機體血流恢復、心肌恢復血流灌注后倒置的T波會迅速恢復直立,ST段快速回落,故T波倒置和早期ST段回落可作為AMI患者擇期PCI后心肌血流再灌注的重要指標[3-4]。氨基末端腦鈉肽前體(N-terminal pro brain natriuretic peptide,NT-proBNP)主要來源于心室,其在血壓和心肌組織室壁壓力升高時釋放,是評估心肌功能的重要指標[5],研究證實,血清NT-proBNP水平可用于預測AMI患者PCI后MACE發生風險[6]。但心電圖聯合血清NT-proBNP水平對AMI患者擇期PCI后發生MACE的預測價值是否更高尚需進一步探討。基于此,本研究探討了心電圖聯合血清NT-proBNP水平對AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的預測價值,現報道如下。
1.1 一般資料 本研究為回顧性研究。選取2017年1月—2020年4月重慶市巴南區人民醫院收治的169例AMI患者,均符合《急性心肌梗死中西醫結合診療專家共識》[7]中的AMI診斷標準,且心電圖檢查顯示至少2個相鄰導聯ST段抬高>0.1 mV。所有患者中男性96例,女性73例;年齡32~83歲,平均(54.7±9.2)歲;發病至行PCI時間5~18 d,平均(10.0±1.8)d;合并癥:高血壓55例,2型糖尿病51例,高脂血癥47例。本研究已通過重慶市巴南區人民醫院倫理委員會審核批準(批準文號:202005-003)。
1.2 納入與排除標準 納入標準:(1)行擇期PCI者;(2)臨床資料及隨訪資料完整者。排除標準:(1)近期服用抗心律失常藥物者;(2)存在電解質紊亂、免疫缺陷者;(3)伴有心肌病或瓣膜病、胸膜炎、胸膜腫瘤、氣胸等疾病者;(4)伴有心肌肌橋等其他血管畸形及血液系統異常、重要臟器功能障礙者;(5)植入人工心臟起搏器者;(6)既往有心肌梗死病史者;(7)合并左束支傳導阻滯、預激綜合征者。
1.3 方法
1.3.1 治療方法 所有患者接受擇期PCI治療,術中應用肝素、支架置入等治療,術后每日口服阿司匹林腸溶片100 mg、硫酸氫氯吡格雷片75 mg,且給予抗凝藥、硝酸鹽、β-受體阻滯劑等常規治療。此外,對合并糖尿病、高血壓患者給予降糖、降壓等對癥處理。
1.3.2 心電圖檢查方法 所有患者于PCI前及PCI后1、24 h行心電圖檢查,采用可床旁檢查并遠程傳輸的心電圖機(北京麥迪克斯公司生產,型號:MECG200)記錄患者心電圖情況,測量ST段自J點后0.04 s開始到T波開始,以T-P段的延長線作為基線,自基線上緣量至ST段上緣,依照擇期PCI前及PCI后1 h心電圖中抬高的ST段回落總和的百分比計算ST段回落程度,其中ST段回落≥50%記為早期ST段快速回落;PCI后24 h內T波呈單相負向波且波幅≥0.1 mV記為T波倒置。
1.3.3 血清NT-proBNP檢測方法 所有患者于擇期PCI后24 h抽取空腹靜脈血,3 500 r/min離心10 min(離心半徑10 cm),取上清液并采用酶聯免疫吸附試驗檢測血清NT-proBNP水平。其中年齡<75歲者≥125 ng/L、年齡≥75歲者≥450 ng/L定義為血清NT-proBNP升高。
1.4 隨訪 所有患者于PCI后通過電話、上門訪問或門診等方式隨訪6個月,隨訪期間告知患者遵醫囑用藥并給予健康指導,記錄患者近期MACE發生情況,包括再發AMI、左心室功能不全、嚴重心律失常、癥狀性/充血性心力衰竭、心源性猝死、心臟驟停等。
1.5 觀察指標 (1)統計AMI患者擇期PCI后T波倒置、早期ST段回落<50%及近期MACE發生情況;(2)比較發生與未發生MACE患者一般資料(包括性別、年齡、合并癥、病變血管支數、罪犯血管、發病至擇期PCI時間)及T波倒置發生率、早期ST段回落<50%發生率、血清NT-proBNP升高者所占比例。(3)以隨訪結果為“金標準”,繪制四格表以評價T波倒置、早期ST段回落<50%、血清NT-proBNP升高及三者聯合對AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的預測價值,其中三者聯合為串聯,并計算靈敏度、特異度、正確率、陽性預測值、陰性預測值。
1.6 統計學方法 應用SPSS 21.0統計學軟件進行數據處理。符合正態分布的計量資料以(x± s)表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數資料以相對數表示,組間比較采用χ2檢驗;AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的影響因素分析采用多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 AMI患者擇期PCI后T波倒置、早期ST段回落<50%及近期MACE發生情況 本組患者擇期PCI后24 h內有81例發生T波倒置,發生率為47.9%(81/169);T波倒置深度為1~4 mm,平均(2.3±0.2)mm;典型T波倒置心電圖見圖1。本組患者擇期PCI后1 h有70例發生ST段回落<50%,發生率為41.4%(70/169),ST段回落20.0%~49.0%,平均(36.8±5.4)%;典型ST段回落心電圖見圖2。本組患者隨訪期間共46例發生MACE,發生率為27.2%(46/169),其中再發AMI 15例、左心室功能不全12例、嚴重心律失常10例、癥狀性心力衰竭3例、充血性心力衰竭3例、心臟驟停2例、心源性猝死1例。

圖2 ST段回落心電圖表現Figure 2 ECG manifestations of ST segment regression
2.2 發生與未發生MACE患者一般資料比較 發生與未發生MACE患者性別及罪犯血管為左前降支、回旋支、右冠狀動脈者所占比例比較,差異無統計學意義(P>0.05);發生MACE患者年齡大于未發生MACE患者,高血壓、2型糖尿病、高脂血癥發生率及病變血管≥3支、罪犯血管為左主干者所占比例均高于未發生MACE患者,發病至擇期PCI時間長于未發生MACE患者,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 發生與未發生MACE患者一般資料比較Table 1 Comparison of general information in patients with and without MACE
2.3 發生與未發生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發生率及血清NT-proBNP升高者所占比例比較 發生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發生率及血清NT-proBNP升高者所占比例高于未發生MACE患者,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 發生與未發生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發生率及血清NT-proBNP升高者所占比例比較〔n(%)〕Table 2 Comparison of the incidence of T wave inversion and early ST segment depression less than 50% and the proportion of serum NT-proBNP elevation in patients with and without MACE
2.4 多因素Logistic回歸分析 將AMI患者擇期PCI后近期MACE發生情況作為因變量(賦值:未發生=0,發生=1),將年齡(賦值:實測值)、高血壓(賦值:無=0,有=1)、2型糖尿病(賦值:無=0,有=1)、高脂血癥(賦值:無=0,有=1)、病變血管支數(賦值:1~2支=0,≥3支=1)、罪犯血管為左主干(賦值:否=0,是=1)、發病至擇期PCI時間(賦值:實測值)、T波倒置(賦值:否=0,是=1)、早期ST段回落<50%(賦值:否=0,是=1)、血清NT-proBNP升高(賦值:否=0,是=1)作為自變量,進行多因素Logistic回歸分析,結果顯示,高血壓、2型糖尿病、高脂血癥、T波倒置、早期ST段回落<50%及血清NT-proBNP升高是AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的獨立危險因素(P<0.05),見表3。

表3 AMI患者擇期PCI后近期發生MACE影響因素的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors of short-term MACE after elective PCI in AMI patients
2.5 預測價值 T波倒置預測AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的正確率為72.19%,早期ST段回落<50%預測AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的正確率為76.33%,血清NT-proBNP升高預測AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的正確率為75.74%,三者聯合預測AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的正確率為94.08%,見表4~5。

表5 T波倒置、早期ST段回落、血清NT-proBNP水平及三者聯合對AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的預測價值(%)Table 5 Predictive value of T-wave inversion,early ST segment depression<50%,serum NT-proBNP elevation and their combination on short-term MACE after elective PCI in AMI patients
本研究結果顯示,本組患者擇期PCI后近期MACE發生率為27.2%,高于魏來[8]報道的20.92%,究其原因可能與兩項研究中的AMI患者病情嚴重程度、送治時間、基礎疾病等不同有關,但兩項研究均表明AMI患者擇期PCI后近期MACE發生風險較高,需加強關注。既往研究表明,血栓溶解、冠狀動脈開通、側支循環形成均可使AMI患者抬高的ST段快速回落,而ST段快速回落又是臨床評價AMI患者心肌組織再灌注的重要指標,再灌注時間越早則患者左心功能恢復越好,預后越好[9]。既往研究表明,AMI患者行PCI后心肌組織可及早得到再灌注,心電圖表現為抬高的ST段導聯出現早期T波倒置,而倒置的又是評價AMI患者閉塞冠狀動脈再灌注的重要指標,早期T波正常者預后優于T波倒置者[10]。林振丹等[11]研究指出,AMI患者冠狀動脈阻塞后心肌缺血并出現心電圖異常,表現為T波倒置,其心肌再灌注效果較差,心功能改善較差;缺血、缺氧的心肌組織得到充分再灌注后T波倒置恢復直立,心肌損傷較重者T波恢復較慢,T波持續倒置者預后較差。既往研究表明,早期ST段回落<50%的AMI患者左心射血分數、左房室瓣環早期組織運動速度與晚期組織運動速度比值(Em/Am)降低,提示早期ST段回落<50%的AMI患者心肌損傷嚴重,心肌梗死面積大,血管缺血性損傷嚴重,患者預后不良[12]。本研究結果顯示,發生MACE患者T波倒置、早期ST段回落<50%發生率均高于未發生MACE患者,多因素Logistic回歸分析結果顯示,T波倒置、早期ST段回落<50%是AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的獨立危險因素。
NT-proBNP含有76個氨基酸,主要由心室肌分泌,其水平與心功能障礙程度呈正相關,是一種重要的心力衰竭標志物[13]。PIPIKOS等[14]研究表明,血清NT-proBNP水平越高提示心肌損傷越嚴重,心功能恢復效果越不理想,患者心力衰竭、心源性猝死等不良事件發生風險越高。PARK等[15]研究表明,血清NT-proBNP水平每升高100 ng/L,則心力衰竭發生風險約增加5倍,心源性死亡風險約增加1.3倍。本研究結果顯示,血清NT-proBNP升高是AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的獨立危險因素,提示AMI患者擇期PCI后血清NT-proBNP水平越高,則近期發生MACE的風險越高。本研究進一步探討了心電圖聯合血清NT-proBNP水平對AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的預測價值,結果顯示三者聯合預測AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的正確率為94.08%,均高于T波倒置(72.19%)、早期ST段回落<50%(76.33%)、血清NT-proBNP升高(75.74%)單獨預測的正確率,究其原因可能如下:心電圖可反映心電生理變化,血清NT-proBNP水平可反映心功能損傷程度,二者可從不同維度預測MACE發生風險,故三者聯合對AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的預測價值也更高。
此外,本研究結果還發現高血壓、2型糖尿病、高脂血癥也是AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的獨立危險因素,與既往國內外相關研究結果報道相符[16-18],提示有效控制高血壓、2型糖尿病及高脂血癥可能有助于降低AMI患者擇期PCI后近期MACE發生風險。李佳欣[19]研究結果顯示,老年、多支血管病變是AMI患者PCI后近期發生MACE的獨立危險因素,但本研究結果未發現年齡、病變血管支數是AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的獨立影響因素,其原因尚有待進一步探討。
綜上所述,AMI患者擇期PCI后近期MACE發生風險較高,T波倒置、早期ST段回落<50%聯合血清NT-proBNP升高對AMI患者擇期PCI后近期發生MACE的預測價值較高,因此臨床上可嚴密監測患者心電圖及血清NT-BNP變化,盡早識別并及時干預MACE高風險患者。
作者貢獻:趙漢如進行文章的構思與設計;趙漢如、侯麗芳進行研究的實施與可行性分析;侯麗芳、周單進行數據收集、整理、分析;趙漢如、王俊進行結果分析與解釋,負責文章的質量控制及審校,并對文章整體負責、監督管理;趙漢如撰寫論文;王俊進行論文的修訂。
本文無利益沖突。