不同藥劑對黃瓜蚜蟲的防治效果研究

張國軍，師寶君，成衛寧

(西北農林科技大學 植物保護學院，陜西 楊凌 712100)

黃瓜蚜蟲AphisgossypiiGlover又稱瓜蚜、棉蚜，俗稱膩蟲，屬半翅目蚜科，是陜西乃至全國黃瓜、棉花等生產中危害最嚴重的害蟲之一[1～2]。該蟲不僅群集葉背、嫩莖刺吸植株營養，造成瓜葉卷曲、植株畸形矮小等，同時分泌蜜露污染葉面和果實，引起煤污病菌寄生，而且傳播病毒病，引起產量和品質嚴重下降[3～4]。目前，國內外對瓜蚜的防治主要依靠化學農藥，然而由于長期廣泛使用，許多地區瓜蚜已對有機磷、菊酯、煙堿類等殺蟲劑產生抗性，導致防效降低[4～6]，因此如何選擇及科學合理使用藥劑進行瓜蚜防治仍是一個嚴峻的問題。

氟啶蟲酰胺是一種新型低毒吡啶酰胺類昆蟲生長調節劑類，具有很好的神經毒劑和快速拒食作用。研究發現，該藥劑對飛虱、蘋果黃蚜等刺吸式口器害蟲高效，對蜜蜂等有益生物安全，且與其他類型殺蟲劑無交互抗性[7～8]；近年來，氟啶蟲酰胺與其他類型殺蟲劑的復配劑也相繼登記。為了篩選適合陜西黃瓜蚜蟲防治的高效、低毒藥劑，筆者對氟啶蟲酰胺，及新型煙堿類的啶蟲脒和噻蟲嗪以及其復配劑對黃瓜蚜蟲的防治效果進行了研究，以期為該蟲的有效控制提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

60%氟啶·噻蟲嗪WG(陜西康禾立豐生物科技藥業有限公司)、35%氟啶·啶蟲脒WG(陜西恒田生物農業有限公司)、10%氟啶蟲酰胺WG(日本石原產業株式會社)、70%啶蟲脒WG(河北中天邦正生物科技股份公司)和25%噻蟲嗪WG(陜西上格之路生物科學有限公司)。

1.2 防治對象

瓜蚜AphisgossypiiGlover

1.3 試驗設計

試驗設在陜西省楊凌區蔬菜栽培面積較大的大寨鎮寨西村黃瓜棚內，棚面積800 m2，株行距0.35 m×0.55 m，土壤為耬土，水肥條件良好，管理水平中等，黃瓜品種為中農1101，2019年黃瓜蚜蟲發生偏重。試驗設60%氟啶·噻蟲嗪WG 5 g·667 m-2、6 g·667 m-2和7 g·667 m-2，35%氟啶·啶蟲脒WG 8 g·667 m-2、9 g·667 m-2和10 g·667 m-2，10%氟啶蟲酰胺WG 30 g·667 m-2，25%噻蟲嗪WG 4 g·667 m-2，70%啶蟲脒WG 2 g·667 m-2及空白對照共10個處理，每處理重復3次，隨機排列，小區面積20 m2。于2019年7月20黃瓜蚜蟲發生初盛期施藥1次，施藥器械為新加坡利農責任有限公司生產的Agrolex Sprayer HD-400型背負式手動噴霧器，工作壓力為0.3～0.4 Mpa，噴孔直徑為 0.7 mm，藥液用量為50 L·667 m-2。

1.4 防效調查、計算和統計分析

施藥前每小區隨機固定10株蚜蟲數量中等的5片葉調查蟲口基數，藥后第1、3、7和14 d調查每處理存活蚜蟲數，按照下面公式計算防效，防效反正弦平方根轉換后應用SPSS 20.0軟件進行方差分析和Duncan’s新復極差多重比較。施藥期間同時觀察各藥劑處理區有無藥害產生。防效(%)=[1-(處理區防后蟲量×對照區防前蟲量)/(處理區防前蟲量×對照區防后蟲量)]×100

2 結果與分析

2.1 對黃瓜蚜蟲防治效果

由表1可知，藥后1 d，供試9個藥劑處理對黃瓜蚜蟲均有一定的防治效果，其中35%氟啶·啶蟲脒WG 10 g·667 m-2、60%氟啶·噻蟲嗪WG 7 g·667 m-2和70%啶蟲脒WG 2 g·667 m-2防效超過75%，顯著高于25%噻蟲嗪WG 4 g·667 m-2和60%氟啶·噻蟲嗪WG 5 g·667 m-2的防效(60.9%～69.3%)，其他處理防效在69%～75%之間。

藥后3 d，9個藥劑處理防效均明顯升高，仍以35%氟啶·啶蟲脒WG 10 g·667 m-2防效最好，為92.3%，其次為35%氟啶·啶蟲脒WG 9 g·667 m-2和70%啶蟲脒WG 2 g·667 m-2，防效為89.4%～90.3%；仍以25%噻蟲嗪WG 4 g·667 m-2防效最低，為74.5%，其次為60%氟啶·噻蟲嗪WG 5 g·667 m-2和10%氟啶蟲酰胺WG 30 g·667 m-2，防效為77.1%～80.0%。

藥后7 d，35%氟啶·啶蟲脒WG 10 g·667 m-2、9 g·667 m-2、8 g·667 m-2和70%啶蟲脒WG 2 g·667 m-24個處理防效達到最高，分別為95.4%、92.3%、90.1%和91.3%；藥后10 d略有下降，分別為94.0%、89.9%、88.9%和88.1%。與之不同，60%氟啶·噻蟲嗪WG7 g·667 m-2、6 g·667 m-2、5 g·667 m-2、10%氟啶蟲酰胺WG 30 g·667 m-2和25%噻蟲嗪WG 4 g·667 m-2在藥后10 d 防效達到最高，分別為94.7%、93.8%、89.9%、91.6和84.9%，均略高于藥后7 d的防效(93.2%～83.3%)。

2.2 對黃瓜的安全性

試驗期間同時觀察各藥劑處理區黃瓜的生長狀況，發現黃瓜開花、結果及植株生長正常，均未發現藥害，說明供試藥劑在試驗劑量下對黃瓜安全。

表1 不同藥劑處理對黃瓜蚜蟲的防治效果

3 討論

目前防治黃瓜蚜蟲的措施有農業、物理、生物和化學防治，其中農業防治主要是清除病殘植株和栽培抗蟲品種，如無毛黃瓜相對少毛和普通有毛黃瓜抗蚜性強[9]；物理防治應用最普遍的是黃色粘蟲板誘殺和保護地安裝防蟲網阻隔蚜蟲侵入[10]；生物防治主要是保護利用瓢蟲、食蚜蠅、蚜繭蜂、蚜小蜂等捕食和寄生性天敵昆蟲[11]。大量研究表明，這些農業、物理和生物防治措施不僅可降低蚜害，且對天敵和環境安全，然而由于作用較緩慢，蚜量大時效果不理想，化學防治是目前控制蚜蟲的主要措施[12]。

啶蟲脒和噻蟲嗪是國內各地防治蚜蟲常用藥劑[13～14]，氟啶蟲酰胺及其復配劑為近些年新登記種類，研究發現，復配劑35%氟啶·啶蟲脒WG 10 g·667 m-2對瓜蚜效果非常最好，藥后3～10 d防效均高于92%；其次為 35%氟啶·啶蟲脒WG 8～9 g·667 m-2、60%氟啶·噻蟲嗪WG 6～7 g·667 m-2和70%啶蟲脒WG 推薦劑量，藥后 3 d防效超過85%，7～10 d高于88%；10%氟啶蟲酰胺WG盡管速效性略差(藥后3 d防效79.9%)，但持效期較長(7～10 d高達88.9～91.6%)，即以上藥劑對瓜蚜效果均較好，可在黃瓜管理中推廣應用，建議蟲口密度較大時使用偏高劑量，發生初期或較輕時使用低濃度。比較而言，25%噻蟲嗪WG推薦劑量防效略差，說明長期使用瓜蚜已對該藥劑產生了抗性，生產中若繼續使用，應酌情加大用藥量。總之，應根據當地瓜蚜對農藥的敏感性和發生程度，綜合考慮成本、生態效益和防效等合理選擇藥劑。