【案例】2018年4月25日深夜,高某駕駛小轎車與相向行駛的吳某駕駛的小轎車會車時,因高某未關閉遠光燈,導致吳某視覺障礙,致吳某駕駛的機動車與李某發生碰撞,造成李某受傷,后經搶救無效死亡。經交警部門認定:吳某承擔此次事故主要責任,高某承擔此事故次要責任。高某的小轎車在A保險公司上了交強險。請問,本案的賠償責任如何劃分?
【法律提示】《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條明確規定:夜間會車應當在距相對方向來車150米以外改用近光燈,在窄路、窄橋與非機動車會車時應當使用近光燈。《中華人民共和國侵權責任法》第六條規定:行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
本案中,高某在會車時不按規定使用遠光燈,給對面車輛造成了視覺障礙,致使他車發生交通事故的行為存在明顯過錯,且其過錯是導致涉案道路交通事故發生的原因之一,應當根據其過錯承擔相應的民事賠償責任。
A保險公司是高某車輛交強險的承保單位,依照法律規定,應當先由A保險公司在交強險賠償責任限額范圍內給予賠償,不足的部分,再由高某直接給予賠償。