中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”最新研究綜述

嚴(yán)浩 朱香雨 孫天翊 葉子賢 段逸群

[摘 要]近年來，服務(wù)貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的焦點(diǎn)之一，其相關(guān)領(lǐng)域的研究越來越為各國(guó)學(xué)者所重視。文章以2019—2020年上半年CNKI刊載的75篇相關(guān)性較強(qiáng)的文獻(xiàn)為樣本，采用人工分析的方法，研究得出2019—2020年上半年中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究熱點(diǎn)為：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨的問題、服務(wù)貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易區(qū)域合作以及如何提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)五個(gè)方面。并以此為基礎(chǔ)，著重對(duì)相關(guān)熱點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行了分析梳理，比較了2019年前后“服務(wù)貿(mào)易”研究熱點(diǎn)的變化。希望文章的研究能為后續(xù)學(xué)者的研究工作提供一定的參考。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易;研究熱點(diǎn);綜述

1 引言

改革開放以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體一直是以加工貿(mào)易為主的貨物貿(mào)易。但隨著資源環(huán)境緊張、人工成本上升以及美國(guó)對(duì)華關(guān)稅壁壘的影響，我國(guó)加工貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)正在逐漸消失。而想要進(jìn)一步發(fā)揮外貿(mào)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，就必須對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，向價(jià)值鏈的兩端發(fā)展，即發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。以知識(shí)密集、技術(shù)密集、資本密集為主要特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展：一方面有利于降低我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源的依賴，順應(yīng)制造業(yè)服務(wù)化的潮流;另一方面也有利于提高我國(guó)企業(yè)在跨國(guó)公司全球價(jià)值鏈中的戰(zhàn)略地位。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)相互依賴、相互推動(dòng)，制造業(yè)為服務(wù)業(yè)提供需求，服務(wù)業(yè)為制造業(yè)提供支撐，高端制造業(yè)需要高端的服務(wù)業(yè)相配套，我國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。因此在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)背景下，發(fā)展服務(wù)貿(mào)易已成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措，對(duì)于我國(guó)外貿(mào)發(fā)展形式的轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有重大意義。

但相較于世界發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)由于服務(wù)業(yè)起步較晚，經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)間較短，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度相對(duì)落后。如何提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行了一系列的研究。潘亦欣（2019）以2008—2018年CSSCI來源的期刊論文為樣本，分析了2008—2018年間中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”領(lǐng)域的研究情況，總結(jié)出中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域的三大熱點(diǎn)：服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)貿(mào)易自由化問題以及服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。鑒于還未有學(xué)者對(duì)2018年后的中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域的相關(guān)問題進(jìn)行綜合分析，為研究中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域的最新熱點(diǎn)，本文以2019—2020年上半年中國(guó)知網(wǎng)刊載的75篇相關(guān)性較強(qiáng)的文獻(xiàn)為樣本，采用人工分析的方法，對(duì)近年來中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題、研究方法以及研究結(jié)論進(jìn)行分析與總結(jié)，以期把握中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究的最新熱點(diǎn)，為該領(lǐng)域后續(xù)的相關(guān)研究提供一定的參考。

2 研究方法及結(jié)果

2.1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文以刊載在中國(guó)知網(wǎng)上的論文作為數(shù)據(jù)來源，精確檢索篇名中含有“服務(wù)貿(mào)易”一詞的文獻(xiàn)，并將檢索年限設(shè)定于2019年和2020年，再通過人工篩選的方式，優(yōu)先考慮在核心期刊上刊發(fā)的文獻(xiàn)，剔除關(guān)聯(lián)性較低、質(zhì)量較差的文獻(xiàn)資料，最終挑選出分析所用的75篇樣本文獻(xiàn)。

本文主要采取人工分析的研究方法，通過對(duì)樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的羅列分析以及對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的整體把握，將75篇樣本文獻(xiàn)按照研究的重點(diǎn)進(jìn)行歸類，并對(duì)不同的類別進(jìn)行分析總結(jié)，以得出該領(lǐng)域最新的研究熱點(diǎn)。

2.2 研究過程及結(jié)果

通過對(duì)75篇樣本文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的提取分析，剔除“服務(wù)貿(mào)易”一詞后，本文篩選出10個(gè)高頻關(guān)鍵詞，具體為服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)外開放、貿(mào)易壁壘、競(jìng)爭(zhēng)和互補(bǔ)、國(guó)家和國(guó)際組織、提高競(jìng)爭(zhēng)力、“一帶一路”、自由貿(mào)易、自由化。綜合高頻關(guān)鍵詞的內(nèi)在邏輯和相關(guān)文獻(xiàn)的標(biāo)題及具體內(nèi)容，本文分析歸納出2019—2020年上半年中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究熱點(diǎn)為：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨的問題、服務(wù)貿(mào)易自由化、服務(wù)貿(mào)易區(qū)域合作以及如何提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)五個(gè)方面。

2.3 中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究熱點(diǎn)領(lǐng)域的綜述

本文將75篇樣本文獻(xiàn)按上述五大研究熱點(diǎn)進(jìn)行歸類，并對(duì)每一類別內(nèi)的樣本文獻(xiàn)進(jìn)行研究分析，通過對(duì)同一類別內(nèi)樣本文獻(xiàn)研究主題、研究方法以及研究結(jié)論等內(nèi)容的比較，歸納總結(jié)出該研究領(lǐng)域最新的進(jìn)展和重點(diǎn)，以期客觀全面地展現(xiàn)出中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”各研究熱點(diǎn)的現(xiàn)狀。

2.3.1 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究

服務(wù)貿(mào)易與國(guó)際市場(chǎng)息息相關(guān)，存在較為激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的衡量以及我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱是該研究熱點(diǎn)的兩大主題，研究重點(diǎn)主要為服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析以及服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算。

中國(guó)學(xué)者研究我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的主要方式是將中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的各相關(guān)產(chǎn)業(yè)與其他國(guó)家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)比，具體分析出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)所在。被用于與中國(guó)對(duì)比的國(guó)家主要包括以俄羅斯、印度為代表的金磚國(guó)家，以泰國(guó)、印度尼西亞為代表的東盟國(guó)家以及以美國(guó)、日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家。金磚國(guó)家都屬于新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)水平類似，因此易于比較出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在同層次國(guó)家中的競(jìng)爭(zhēng)力。選擇東盟國(guó)家是由于這些國(guó)家與中國(guó)臨近的地理位置，易于分析出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。選擇發(fā)達(dá)國(guó)家則主要是為了分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易水平與世界高水平間的差距。陳楊（2019）基于WWZ核算框架，從附加值貿(mào)易的角度來研究金磚國(guó)家服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，發(fā)現(xiàn)中國(guó)在傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)與其他四國(guó)相比具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力位于金磚五國(guó)首位，但與服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)間仍有較大差距。周銳（2020）通過對(duì)中日韓三國(guó)服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和出口相似度指數(shù)的對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)日本的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平是三個(gè)國(guó)家中最強(qiáng)的，而中國(guó)服務(wù)貿(mào)易則在建筑業(yè)、數(shù)字信息業(yè)以及其他商業(yè)服務(wù)業(yè)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。王秀蘭，羅中華，王玉，高亞楠（2020）通過比較中美服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，基于進(jìn)出口額、主要類別比重以及國(guó)際市場(chǎng)占有率等指標(biāo)，研究得出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)間仍存在較大差距的結(jié)論。張昱，王亞楠，何軒（2020）采取整體網(wǎng)分析法，從全球服務(wù)貿(mào)易主要經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易關(guān)系出發(fā)，分析出中國(guó)在全球服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)權(quán)力、所處競(jìng)爭(zhēng)位置等方面的信息，得出了雖然中國(guó)在全球服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的競(jìng)爭(zhēng)力偏弱，但中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的地位卻在快速提升的結(jié)論。

2.3.2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨問題的研究

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)起步較晚，發(fā)展程度較為落后，面臨著諸多的客觀問題。中國(guó)學(xué)者從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)視角分析了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨的問題和挑戰(zhàn)，并給予了針對(duì)性的措施和建議。

（1） 國(guó)際視角。主要通過數(shù)據(jù)分析、測(cè)度，歸納出當(dāng)前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨的一系列外部問題。韋倩青和張朝帥（2020）通過構(gòu)建關(guān)稅等值估算的引力模型，估算出中國(guó)遭遇服務(wù)貿(mào)易壁壘的關(guān)稅等值，并歸納了中國(guó)與各國(guó)關(guān)稅壁壘的變化趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)遭遇的發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易關(guān)稅壁壘主要來自與中國(guó)雙邊服務(wù)貿(mào)易量較大的服務(wù)貿(mào)易大國(guó)，而與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)稅壁壘近年呈明顯上升趨勢(shì)。其提供的解決方案是在提升服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，調(diào)整服務(wù)貿(mào)易國(guó)別分布，改善貿(mào)易伙伴關(guān)系，強(qiáng)化互利共贏的貿(mào)易理念。趙若錦，崔艷新，孫銘壕（2020）的研究則契合當(dāng)下，著重分析了此次新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各方面的影響，發(fā)現(xiàn)此次疫情嚴(yán)重沖擊了服務(wù)貿(mào)易的消費(fèi)需求和供給能力，且傳統(tǒng)領(lǐng)域所受沖擊最大，其主要的政策建議為政府嚴(yán)謹(jǐn)推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，為受疫情影響較為嚴(yán)重的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)提供優(yōu)惠政策，同時(shí)積極促進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的出口。

（2）國(guó)內(nèi)視角。主要通過分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，歸納出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)存在的內(nèi)部問題。彭劍波和覃亦欣（2020）通過分析中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易各產(chǎn)業(yè)的出口占比和貿(mào)易逆差，歸納出中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易存在文化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、逆差過大、文化服務(wù)產(chǎn)品缺乏延展性等問題，并建議構(gòu)建合理的市場(chǎng)體系以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)通過創(chuàng)新以提高產(chǎn)品質(zhì)量。彭穎（2019）通過綜合分析當(dāng)前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在著貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱以及創(chuàng)新能力低下等問題，并提出了加速推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，同時(shí)加快創(chuàng)新研發(fā)的政策建議。宋廣文和劉琳（2020）通過分析天津當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，指出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展還存在著專業(yè)服務(wù)人才缺乏和過度依賴外資企業(yè)等問題，并提出了加大專業(yè)人才培養(yǎng)以及打造本地品牌戰(zhàn)略的解決方案。

2.3.3 服務(wù)貿(mào)易自由化研究

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于服務(wù)貿(mào)易自由化這一熱點(diǎn)的研究主要集中在我國(guó)當(dāng)前的服務(wù)貿(mào)易自由化程度以及提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的自由化水平兩個(gè)方面。陳萬靈和馮崢（2020）通過研究中國(guó)FTA服務(wù)貿(mào)易的開放方式以及具體減讓承諾，以評(píng)估中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開放水平。其研究表明，近些年來，中國(guó)對(duì)多數(shù) FTA伙伴國(guó)開放的廣度與深度都有顯著提升，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化水平在不斷提高。馬盈盈（2019）研究了服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與度和分工地位的影響，得出了服務(wù)貿(mào)易自由化有利于提升發(fā)展中國(guó)家在全球價(jià)值鏈中地位的結(jié)論，并建議我國(guó)政府進(jìn)一步削減服務(wù)貿(mào)易壁壘并放松國(guó)內(nèi)管制，以達(dá)到提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化水平的目的。陳曉彤（2020）通過研究中國(guó)-東盟旅游服務(wù)貿(mào)易自由化的現(xiàn)狀，指出可以通過建立國(guó)際間旅游服務(wù)貿(mào)易的法律框架，不斷削減中國(guó)-東盟旅游服務(wù)貿(mào)易的壁壘，以提高中國(guó)-東盟旅游服務(wù)貿(mào)易自由化的程度。

2.3.4 服務(wù)貿(mào)易區(qū)域合作研究

該方面的研究主要側(cè)重分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與其他國(guó)家服務(wù)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)性，以確定區(qū)域合作的可行性，并就如何促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易區(qū)域間合作發(fā)表建議。任姝（2019）通過分析中國(guó)與東盟國(guó)家進(jìn)行教育服務(wù)貿(mào)易合作上所存在的比較優(yōu)勢(shì)，指出雙方的合作具有極佳的潛力與前景，能夠使雙方在教育服務(wù)貿(mào)易方面獲得雙贏，雙方應(yīng)加強(qiáng)教育服務(wù)業(yè)的開發(fā)與合作。張瓊（2019）分析了中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域合作的現(xiàn)狀以及合作發(fā)展過程中存在的問題，提出了打造服務(wù)業(yè)國(guó)家品牌、加強(qiáng)國(guó)際化人才培養(yǎng)等建議，并指出深化與“一帶一路”沿線國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易合作關(guān)系，可以有效提升我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作水平，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。李俊，崔艷新，孫銘壕，趙若錦（2020）探討了中美雙邊服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、雙方合作面臨的挑戰(zhàn)以及合作的潛力和前景，研究指出雖然中美當(dāng)前的服務(wù)貿(mào)易合作存在著諸多問題，但合作的潛能巨大，雙方應(yīng)采取加強(qiáng)規(guī)則協(xié)調(diào)、拓寬交流渠道等措施，深入挖掘雙方服務(wù)貿(mào)易合作潛力。

2.3.5 提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面的研究

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起步較晚，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，如何提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一大研究熱點(diǎn)。該研究熱點(diǎn)主要存在兩種研究思路，包括具體研究中國(guó)與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升方法，以及研究其他國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方式，為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升提供參考。

（1） 局部?jī)?yōu)化角度。中國(guó)學(xué)者通過研究服務(wù)貿(mào)易在不同地區(qū)間、不同產(chǎn)業(yè)間的差異，探索中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展契機(jī)。秦劉媛和張永梅（2019）從安徽服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā)，認(rèn)為可以通過擴(kuò)大對(duì)外開放水平、激發(fā)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)需求、培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專業(yè)化人才等措施來提升該地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。高麗，趙舒雅，吳磊（2020）通過對(duì)河南省旅游服務(wù)貿(mào)易人員結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的研究，認(rèn)為該地區(qū)可以采取優(yōu)化旅游業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)，打造個(gè)性化、高附加值的旅游線路等方法以增強(qiáng)旅游服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。田川（2020）分析了我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平，認(rèn)為在新時(shí)代我國(guó)應(yīng)采取健全金融服務(wù)人才培養(yǎng)機(jī)制、加強(qiáng)金融創(chuàng)新能力和風(fēng)險(xiǎn)管控等措施，全面促進(jìn)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

（2） 整體優(yōu)化角度。中國(guó)學(xué)者對(duì)世界服務(wù)貿(mào)易的綜合性研究給中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來啟發(fā)。周文君（2020）通過構(gòu)建2001—2017年20個(gè)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平指標(biāo)值的面板數(shù)據(jù)模型，分析發(fā)現(xiàn)FDI投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平的提升有顯著的促進(jìn)作用，并指出我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步提高服務(wù)業(yè)吸引外資水平與利用效率，鼓勵(lì)吸引優(yōu)質(zhì)的國(guó)際直接投資，以此提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。宋國(guó)軍和董玉婷（2020）通過對(duì)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相關(guān)金融政策的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)金融支持可以有效提升資源配置效率，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，并以此為依據(jù)提出我國(guó)應(yīng)加大金融業(yè)改革力度，進(jìn)一步推動(dòng)人民幣國(guó)際化，通過加強(qiáng)金融支持的手段提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

3 結(jié)論

本文通過對(duì)2019—2020年上半年CNKI刊載的75篇相關(guān)文獻(xiàn)的綜合分析，得出目前中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究的五大熱點(diǎn)：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨問題的研究、服務(wù)貿(mào)易自由化的研究、服務(wù)貿(mào)易區(qū)域合作的研究以及如何提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究。

和潘亦欣（2019）的研究結(jié)果比較可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域新增了三大熱點(diǎn)，主要為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所面臨的問題、服務(wù)貿(mào)易區(qū)域合作以及如何提高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)方面的研究?！胺?wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力”和“服務(wù)貿(mào)易自由化”仍然是當(dāng)前中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)，而“服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)”的研究熱度則已基本流失。研究熱點(diǎn)的增多說明中國(guó)學(xué)者對(duì)于中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”領(lǐng)域的研究正在不斷地深入和細(xì)化，而研究熱點(diǎn)的變化則說明了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易面臨的問題不斷地隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化而變化。本文對(duì)中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究熱點(diǎn)領(lǐng)域的梳理，希望能為后續(xù)學(xué)者的相關(guān)研究工作提供一定的幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘亦欣.中國(guó)“服務(wù)貿(mào)易”研究熱點(diǎn)綜述——基于2008—2018年CSSCI來源期刊論文的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：83-85.

[2]陳楊.金磚國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的比較與啟示——增加值貿(mào)易視角[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2019（7）：41-50.

[3]周銳.服務(wù)貿(mào)易視角下中日韓貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)分析[J].價(jià)格月刊，2020（2）：38-44.

[4]王秀蘭，羅中華，王玉，等.中美服務(wù)貿(mào)易比較與我國(guó)貿(mào)易多樣性思考[J].現(xiàn)代商業(yè)，2020（3）：28-29.

[5]張昱，王亞楠，何軒.基于整體網(wǎng)分析法的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（1）：19-32.

[6]韋倩青，張朝帥.中國(guó)遭遇服務(wù)貿(mào)易壁壘評(píng)估研究——基于關(guān)稅等值的測(cè)度[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2020（1）：69-73.

[7]趙若錦，崔艷新，孫銘壕.新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易影響的情景分析及應(yīng)對(duì)建議[J].北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，14（1）：33-38.

[8]彭劍波，覃亦欣.中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2020（1）：43-45.

[9]彭穎.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及發(fā)展策略分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2019（5）：62-63.

[10]宋廣文，劉琳.淺析天津服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及問題[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2020（1）：69-70.

[11]陳萬靈，馮崢.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易開放水平評(píng)估及開放格局演進(jìn)研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2020（3）：105-114，151-152.

[12]馬盈盈.服務(wù)貿(mào)易自由化與全球價(jià)值鏈：參與度及分工地位[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2019（7）：113-127.

[13]陳曉彤.中國(guó)-東盟旅游服務(wù)貿(mào)易自由化法律研究[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2020（3）：20-22.

[14]任姝.“一帶一路”背景下教育服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及發(fā)展——以中國(guó)與東盟國(guó)家為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（1）：90-91，129.

[15]張瓊.服務(wù)貿(mào)易助推“一帶一路”高質(zhì)量合作的思路與對(duì)策[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2019（6）：62-70.

[16]李俊，崔艷新，孫銘壕，等.全球疫情和經(jīng)貿(mào)摩擦背景下中美服務(wù)貿(mào)易合作思路與對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易，2020（5）：4-13.

[17]秦劉媛，張永梅.安徽省服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素實(shí)證研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2019（7）：29-31，92.

[18]高麗，趙舒雅，吳磊.河南省旅游服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（4）：170-176.

[19]田川.新時(shí)代我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升路徑[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（1）：84-87.

[20]周文君.FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平的影響研究——基于20國(guó)2001—2017年面板數(shù)據(jù)的比較分析[J].河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，21（5）：32-38.

[21]宋國(guó)軍，董玉婷.金融支持服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的新舉措、新問題與新思考[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（12）：83-92.