PiCCO監測與重癥超聲指導液體復蘇治療膿毒癥休克的臨床價值研究

何云

【摘要】 目的：探究并分析連續心排血量（PiCCO）監測聯合重癥超聲指導膿毒癥休克患者液體復蘇治療中的臨床應用價值。方法：選取2018年4月-2019年12月本院收治的膿毒癥休克患者94例，隨機分為觀察組（n=47）和對照組（n=47），對照組采取PiCCO監測進行液體復蘇治療，觀察組在對照組監測基礎上再聯合重癥超聲進行液體容量管理，監測兩組患者在接受不同治療過程中的相關臨床指標并分析比較兩組所測定的中心靜脈血氧飽和度（ScvO2）、血乳酸含量、液體總入量、氧合指數水平、死亡率等相關臨床指標改變。結果：觀察組治療后24 h ScvO2、氧合指數水平較對照組有明顯上升，而患者血乳酸含量表達和液體總輸入量與對照組相比較呈明顯下降趨勢（P<0.05）。且與同時段對照組相比，觀察組膿毒癥休克患者ICU住院時間和機械通氣間均有了顯著減少，差異均有統計學意義（P<0.05），觀察組28 d死亡率4.26%明顯低于對照組死亡率17.02%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：PiCCO監測技術與重癥超聲聯合應用于膿毒癥休克患者指導液體復蘇治療效果顯著，具有重要的臨床參考價值。

【關鍵詞】 連續心排血量 重癥超聲 液體復蘇 膿毒癥休克

[Abstract] Objective： To survey the clinical application of pulse indicated continuous cardiac output （PiCCO） monitoring technology combined with severe ultrasonography monitored liquid volume of therapy in patients with septic shock during fluid resuscitation. Method： A total of 94 patients with septic shock admitted to our hospital from April 2018 to December 2019 were selected， and all the enrolled subjects were split into two groups based on the principle of random sampling， 47 cases in each group and control group. Patients with septic shock in the control group were treated with fluid resuscitation under PiCCO monitoring. The observation group was given fluid volume management combined with severe ultrasound on the basis of the control group monitoring. The changes in oxygenation index， lactic acid， total fluid intake， central venous oxygen saturation （ScvO2）， mechanical ventilation duration， mortality rate and ICU length of hospital stay after treatment were compared and analyzed between the two groups. Result： At 24 h after treatment， it was found that ScvO2 and oxygenation index levels in the observation group were obviously increased than the control group. While the expression of blood lactic acid level and total liquid intake were visibly reduced in patients with combined severe ultrasound compared with the control group （P<0.05）. The length of stay in ICU and mechanical ventilation space of patients with septic shock in the observation group were distinctly less than the control group， and the discrepancy was statistical meaning （P<0.05）. The in-hospital mortality rate in the observation group on 28 days was 4.26%， significantly lower than that of the control group （17.02%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The application of PiCCO monitoring combined with severe ultrasonography has important guiding value in guiding the fluid resuscitation treatment of septic shock patients and reducing the blindness of clinical fluid resuscitation.

[Key words] Continuous pulse indicated continuous cardiac output Severe ultrasonography Fluid resuscitation Septic shock

膿毒癥休克是由膿毒癥引發的危重癥疾病，病死率高，是臨床上危重癥患者死亡的重要原因。膿毒癥休克可使機體免疫系統破壞，細胞代謝紊亂，造成多器官功能衰竭或死亡，嚴重威脅到患者生命健康和安全[1-2]。目前臨床上主要通過采用液體復蘇改善血流動力學、恢復組織器官灌注和緩解組織缺氧等措施來糾正膿毒癥休克[3]。但盲目進行液體復蘇可能會加重器官受損，因此，有效的動態監測血流動力學指導后期液體管理對膿毒性休克治療具有重大意義[4]。連續心排血量（continuous pulse indicated continuous cardiac output，PiCCO）技術作為一種微創的血流動力學檢測技術，能夠及時準確的監測出患者心臟負荷、心肌收縮力等血流動力學指標[5]。以往臨床上行液體復蘇治療主要通過PiCCO技術應用于患者的液體容量監測。隨著醫療技術的不斷發展，臨床上超聲技術的逐步提高，重癥超聲已越來越受到人們的重視。重癥超聲主要是針對重癥患者進行有目的、快速、反復在床旁進行的超聲檢查，具有無創、無放射、方便快捷等特點，對患者病情評估和治療管理提供非常及時有效而準確的指導[6-7]。重癥超聲已融入膿毒性休克患者血流動力學監測的各個角落，通過目標導向、流程化管理，使復雜病情可視化，減少不良事件發生率。本研究選取了從2018年4月-2019年12月本院94例確診為膿毒癥休克的患者作為研究對象，旨在探討和分析PiCCO監測技術聯合重癥超聲指導液體復蘇治療膿毒癥休克的臨床應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2018年4月-2019年12月收治的膿毒癥休克患者94例，按照隨機數表法將患者分為觀察組（n=47）和對照組（n=47）。納入標準：（1）所有研究對象均符合《中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南（2018）》的診斷標準[8];（2）APACHEⅡ評分≥12分。排除標準：（1）合并惡性腫瘤者;（2）急性心肌梗死或先天性心臟病者;（3）生命體征嚴重下降難以治愈患者。本次研究經醫學倫理委員會審批通過，患者及其家屬知情同意。

1.2 方法 對照組采取PiCCO監測指導液體復蘇治療，經鎖骨下靜脈處留置深靜脈導管后再行股動脈穿刺，經其股動脈處留置PiCCO導管，與PiCCO監護儀連接進行監測，采取肺熱稀釋技術測量胸腔內部血容量指數（ITBVI）及血管外肺水指數（EVLWI）。觀察組在對照組基礎上聯合重癥超聲監測指導液體容量管理，PiCCO監測處理同對照組，同時聯合重癥超聲測量左室射血分數（LVEF）、下腔靜脈內徑以及下腔靜脈塌陷指數（IVC-CI）等參數指標。

1.3 觀察指標 （1）觀察兩組患者在液體復蘇治療后24 h乳酸、氧合指數、中心靜脈血氧飽和度（ScvO2）及液體總輸入量;（2）觀察兩組患者ICU住院天數、機械通氣并統計分析患者28 d內死亡率等臨床預后相關指標。

1.4 統計學處理 使用SPSS 22.0統計軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗或字2連續性校正檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一般情況比較 觀察組男24例，女23例;年齡39～69歲，平均（51.36±4.73）歲;胸腔發生感染13例，腹腔發生感染15例，泌尿部位感染12例，其他感染7例;APACHE-Ⅱ評分（22.1±2.6）分。對照組男22例，女25例;年齡38～67歲，平均（49.86±5.15）歲;胸腔發生感染15例，腹腔發生感染14例，泌尿部位感染12例，其他感染6例;APACHE-Ⅱ評分（23.4±2.3）分。兩組性別、年齡、APACHE-Ⅱ評分等方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組治療后24 h血乳酸含量、ScvO2、氧合指數水平以及復蘇液體總輸入量指標變化比較 兩組膿毒癥休克患者分別在治療后24 h檢測各指標均產生了顯著改變，觀察組ScvO2和氧合指數水平較對照組有顯著上升，且觀察組測得血乳酸水平、復蘇液體總輸入量較對照組均有明顯下降，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組膿毒癥休克患者入住ICU天數、進行機械通氣時間以及醫院28 d內死亡情況比較 與對照組比較，觀察組患者在ICU住院天數呈現顯著減少，患者進行機械通氣時間也有大幅度降低，差異均有統計學意義（P<0.05）。對照組膿毒癥休克患者28 d內死亡率17.02%，觀察組28 d內死亡率4.26%，觀察組死亡率顯著低于對照組（P<0.05）。見表2。

3 討論

膿毒癥是指因感染引起的機體反應失調而累及多個器官功能障礙，可導致多臟器功能損害或衰竭，是ICU常見的重癥疾病之一[9]。膿毒性休克則是由于膿毒癥引起的休克，膿毒癥休克發病機制復雜，具有高發病率和致死率等特點，嚴重威脅患者的生命健康安全。臨床上普遍認為膿毒癥休克主要是由于膿毒癥患者機體病菌感染致全身炎癥反應綜合征，并進一步誘發破壞其防御功能，導致機體內分泌調節紊亂和免疫系統功能失衡等一系列內環境紊亂[10]。有研究表明膿毒癥休克患者院內病死率已超過40%[11]，已成為人類重要的公共衛生難題。早期液體復蘇對膿毒癥休克患者治療至關重要，液體復蘇能及時糾正膿毒癥休克的有效循環血容量不足，增加心血輸出量促進組織灌注，改善組織缺血缺氧，有效降低患者病死率[12]。液體復蘇對危重癥膿毒癥休克患者臨床治療以及預后生存期均有非常重大意義[13-14]。然而臨床上危重癥患者多有機體穩態失衡，同時伴有休克或全身炎癥反應綜合征等表現，液體復蘇成為解決休克患者循環障礙的治療關鍵。臨床上對于指導液體容量管理一直備受重視，液體復蘇一旦不足將會導致血容量缺失，組織缺血壞死，液體復蘇過量亦可導致心臟負荷過重誘發急性心力衰竭[15-16]。臨床上需準確對膿毒癥休克患者容量負荷、器官功能以及液體復蘇成效進行實時動態監測，否則盲目補液容易導致患者心肺功能損傷甚至其他多器官衰竭[17-18]。PiCCO是一種應用脈搏波型輪廓分析和肺熱稀釋法相結合的微創血流動力學檢測技術，能夠迅速并準確地獲取心肌收縮力、心臟前負荷等完整血流動力學監測指標，所獲取血流動力學參數較為全面[5]。有研究發現，采用PiCCO監測技術指導液體復蘇治療重癥監護患者可以有效縮短ICU的住院天數[19]。重癥超聲技術是一種新型液體監測技術，近年來發展迅速，對危重癥患者監測心功能和評估液體容量狀態均提供了有效的監測手段。重癥超聲具有實時性和可反復無創性容量監測特點，對重癥患者快速、重復進行床旁超聲監測，可對血流動態變化做出迅速反應并及時調整臨床診療策略，重癥超聲是目前膿毒癥休克患者血流動力學實時監測的常用工具。PiCCO監測技術聯合重癥超聲可準確及時反映出液體容量變化，確保液體復蘇治療膿毒癥休克科學有效的執行[20]。本研究結果顯示，PiCCO監測技術聯合重癥超聲應用于膿毒癥休克患者治療的液體復蘇可有效縮短患者的機械通氣時間和ICU住院時間，且PiCCO聯合重癥超聲組患者的血乳酸含量（2.24±0.76）mmol/L，液體總輸入量（1.47±0.43）L明顯低于單純使用PiCCO組患者血乳酸含量（2.92±0.67）mmol/L，液體總輸入量（2.35±0.68）L，差異均有統計學意義（P<0.05）。對于臨床上單純使用PiCCO監測患者液體容量而言，PiCCO聯合重癥超聲指導更具有臨床治療指導優勢，研究結果顯示，聯合重癥超聲指導的膿毒癥患者檢測ScvO2（75.83±9.21）%、氧合指數（182.15±14.62）mm Hg水平均高于單純PiCCO監測組患者ScvO2（70.13±5.71）%、氧合指數（134.52±13.46）mm Hg水平。這說明PiCCO監測技術聯合重癥超聲對血流動態學指標監測的準確性更高，液體管理更精確，有效減少和避免了液體輸入量不足或過量帶來的肺氣腫或心功能受損等并發癥。此外，研究還對兩組膿毒癥休克患者28 d內死亡率進行比較分析，發現聯合重癥超聲組的患者死亡率4.26%明顯低于單純PiCCO監測組的患者死亡率17.02%（P<0.05），說明PiCCO監測技術聯合重癥超聲能夠有效降低膿毒癥休克患者死亡率。既往研究報道，PiCCO監測聯合重癥超聲在感染性休克患者液體復蘇容量狀態評估方面具有明顯優勢，能夠改善氧合指數，縮短重癥監護室住院時間以及機械通氣時間，并且觀察組患者死亡率2.04%明顯低于對照組患者死亡率14.29%，可有效減少ICU危重癥患者死亡[21-22]。該結論與本研究基本相符，這也再次證明了PiCCO聯合重癥超聲可有效減少患者肺水腫發生率并降低患者死亡率這一結論準確性。研究結果表明，PiCCO監測技術聯合重癥超聲能準確反映液體復蘇容量狀態，指導治療不斷提高了患者氧合指數，縮短機械通氣時間和住院時間，并有效降低患者死亡率，這與以往研究結果大體一致[19-20]。

綜上所述，PiCCO監測技術聯合重癥超聲指導液體復蘇用量，對膿毒癥休克患者液體復蘇治療效果明顯，具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1]夏嘉鼎，蘇震，段立娟，等.早期液體復蘇對膿毒性休克患者左心室舒張功能的影響[J].河北醫科大學學報，2017，38（9）：1015-1019.

[2] Fleischmann C，Scherag A，Adhikari N K，et al.Assessment of Global Incidence and Mortality of Hospital-treated Sepsis. Current Estimates and Limitations[J].Am J Respir Crit Care Med，2016，193（3）：259-272.

[3]張延威，趙麥良，陳麗霞，等.液體復蘇對嚴重膿毒癥和膿毒性休克患者生存率的影響[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（19）：44-45.

[4]曾思敏.重癥超聲對膿毒癥休克患者血流動力學的監測價值[J].現代醫用影像學，2020，29（9）：1727-1729.

[5]張柳，朱鳳雪，安友仲.超聲心排血量與PiCCO監測重癥患者血流動力學的對比研究[J].中華危重病急救醫學，2016，28（9）：796-800.

[6]董巖，楊立新，梁偉，等.下腔靜脈內徑呼吸變異度對休克患者容量反應性的評估價值[J/OL].中國醫學前沿雜志：電子版，2017，9（2）：124-127.

[7]麥葉，黃鈺財，賀志飚，等.下腔靜脈塌陷指數預測循環衰竭患者的容量反應性[J].醫學綜述，2015，13（13）：2438-2440.

[8]曹鈺，柴艷芬，鄧穎，等.中國膿毒癥/膿毒性休克急診治療指南（2018）[J].感染、炎癥、修復，2019，20（1）：3-22.

[9]王晶晶，李競，王勇強.老年膿毒癥患者急性腎損傷的臨床特征和預后[J].中華危重病急救醫學，2019，31（7）：837-841.

[10]姜相明，游道峰，趙紅敏，等.早期小劑量糖皮質激素對膿毒癥休克患者血流動力學及預后的影響[J].重慶醫學，2017，46（7）：901-904.

[11] Singer M，Deutschman C S，Seymour C W，et al.The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock （Sepsis-3）[J].JAMA，2016，315（8）：801-810.

[12]孫映雪，郭偉，姜堯堯.針對性護理干預對感染性休克患者液體復蘇的效果評價[J].中華臨床感染病雜志，2017，10（1）：57-59.

[13] Fernandez M M，González-Castro A，Magret M，et al.

Reconnection to mechanical ventilation for 1 h after a successful spontaneous breathing trial reduces reintubation in critically ill patients：A multicenter randomized controlled trial[J].Intensive Care Med，2017，43（11）：1660-1667.

[14]董麗華，呂娟，丁黎莉，等.膿毒癥免疫治療的研究進展[J].中華危重病急救醫學，2017，29（2）：184-187.

[15] Rhodes A，Evans L E，Alhazzani W，et al.Surviving sepsis campaign：International guidelines for management of sepsis and septic shock：2016[J].Intensive Care Med，2017，43（3）：304-377.

[16]王旭濤，陳燕啟.老年膿毒癥患者預后相關因素的探討[J].內科急危重癥雜志，2017，23（1）：23-25.

[17]黃櫻菲，江其影，蔡婷婷，等.超聲聯合被動抬腿試驗指導重癥感染性休克患者容量管理的臨床分析[J].內科急危重癥雜志，2017，23（2）：148-150.

[18]張金寶.早期限制性容量復蘇治療創傷性休克合并急性腎衰竭30例[J].中國中西醫結合腎病雜志，2014，15（8）：729-730.

[19]余琨，陳妮，張偉，等.重癥超聲在膿毒性休克血流動力學監測中的應用價值[J].中華危重病急救醫學，2019，31（2）：248-251.

[20] Wang S，Zhang X，Xiao B，et al.Ultrasound-guided percutaneous nephrolithotomy for upper urinary tract calculi in patients with spinal deformity： a decades experience[J].BJU International，2019，124（1）：109-115.

[21]高洪媛，鄒新華，屈峰，等.PICCO監測技術聯合重癥超聲在感染性休克患者液體復蘇中的應用[J].臨床肺科雜志，2018，23（2）：315-317.

[22]王書豹.PICCO監測聯合重癥超聲在感染性休克液體復蘇中的應用[J].深圳中西醫結合雜志，2020，30（1）：84-85.

（收稿日期：2020-12-15） （本文編輯：周亞杰）