冠脈介入治療冠心病急性心肌梗死的應用價值

謝玲

（江蘇省人民醫院，江蘇 南京，210029）

隨著冠心病在我國發病率的日益提升，各種心血管事件的發生率也日益增加，其中冠心病心肌梗死就是生活中較多的一類心血管事件。冠心病心肌梗死患者的發病往往非常突然，而且病情發展迅猛，變快較快，如果沒有及時采取正確的應對措施，就會造成包括惡性心律失常、心率衰竭、休克的嚴重情況，甚至會發生猝死。醫學研究表明，對于冠心病心肌梗死患者來說，其出現心力衰竭在一定程度上與患者的心臟重構有一定關系，所以可以通過控制心臟重構的方法，來達到改善預后的效果[1]。B型鈉利尿肽（BNP)是一種神經激素類物質，研究和臨床都已經正是，這種物質對于心血管事件的發生有一定的關系，特別是在評估病情。當前臨床上治療冠心病心肌梗死，應用最廣泛的方法主要是介入式治療，這種方法能夠很大程度的改善患者癥狀[2]。本文將重點探討冠脈介入治療對于冠心病心肌梗死的應用效果，其中會特別談到介入治療對BNP的影響。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院80例冠心病急性心肌梗死患者為對象展開此次臨床研究；以隨機分組的方式將全部患者分成各40例的參考組和研究組。參考組40例患者中，其中男性患者25例，女性患者15例；年齡最小者51歲，最大者79歲，平均年齡(60.7±4.5)歲；冠心病病程最短者2年，最長者15年，平均病程為(10.8±6.6)年；心肌梗死發病到入院時間從2h-12小時，平均為（8.3±1.4）年。研究組40例患者中，其中男性患者24例，女性患者16例；年齡最小者52歲，最大者80歲，平均年齡(61.1±4.7)歲；冠心病病程最短者2年，最長者15年，平均病程為(10.8±6.6)年；心肌梗死發病到入院時間從3h-12小時，平均為（7.8±1.2）年。兩組患者的各項一般資料，無顯著差異，P＞0.05。

1.2 納入與排除標準

納入標準：①符合冠心病急性心肌梗死診斷標準[3]，且通過冠脈造影、心電圖等相關檢查確診；②年齡50歲～80歲；③發病至人院時間＜12h；④病人及家屬同意參與此次研究。

排除標準：①伴有嚴重器質性疾病；②陳舊性心肌梗死；③伴有風濕性心臟病、擴張型心肌病等其他類型心臟病變；④冠脈介人術禁忌證。

1.3 方法

參考組，給予患者活血化瘀、硝酸甘油等對癥治療。在發病的6小時內，給予患者150萬U尿激酶，將其溶于100ml0.9%的氯化鈉溶液中，靜脈滴注，30min滴完。用藥之前嚼服0.3g腸溶阿司匹林，而后第2天后根據患者的具體情況可將劑量調整為0.1g。在患者尿激酶治療的12小時之后，給予7500U低分子肝素鈣，皮下注射，每12小時注射1次，連續注射3～5d。

研究組協助患者采取平臥位，予以1%的利多卡因（山西晉興雙鶴藥業有限責任公司；國藥準字H11022295；規格：5ml：0.1g）進行局麻，結合患者具體的冠脈病變特點，采用球囊、導管、支架以及引導絲等完成介入治療。術后常規藥物治療。

1.4 觀察指標

① 記錄治療前、治療后7d，使用心臟彩色超聲多普勒檢測左室舒張末期容積（LEDV)、左室收縮末期容積（LESV)、左室射血分數（LVEF)②治療前，治療后3d、7d抽取3mL病人空腹靜脈血，使用酶聯免疫吸附法測定BNP水平，試劑盒購于杭州浙大迪訊生物基因工程有限公司；③使用美國國立衛生研究院卒中量表（MHSS)評價治療前后神經功能缺損，分數越高，提示病人神經功能缺損程度越嚴重；④入院后采集患者靜脈血，應用電化學發光分析儀對患者CK、CK-MB進行檢測，記錄患者峰值、峰值出現時間。

1.5 統計學方法

使用SPSS20.0對研究中兩組患者的相關指標展開統計分析，計量數據運用t檢驗，計數數據運用χ2檢驗，以P＜0.05作為差異具有統計學意義的判斷標準。

2.結果

2.1 兩組患者治療前后的心功能指標對比

如下表1中數據所示，兩組患者治療前的LEDV、LESV、LVEF等指標均無顯著差異，P＞0.05；治療后，研究組患者的LEDV、LESV、LVEF均顯著優于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。

表1 兩組患者治療前后的心功能指標對比

2.2 兩組患者不同時點BNP水平對比

如下表2中數據所示，兩組患者的治療前的BNP水平沒有顯著差異，P＜0.05；治療3d后、7d后，研究組患者的BNP水平分別為（513.96±122.04）ng/L和（313.97±75.72）ng/L，均顯著低于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。

表2 兩組患者不同時點BNP水平對比（ng/L）

2.3 兩組患者不同時點NIHSS評分對比

如下表3中數據所示，兩組患者的治療前的NIHSS評分沒有顯著差異，P＜0.05；治療3d后、7d后，研究組患者的NIHSS評分分別為（6.59±1.50）分和（3.51±1.06）分，均顯著低于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。

表3 兩組患者不同時點NIHSS評分對比

2.4 兩組患者 CK、CK-MB指標改善情況

如下表4中數據所示，兩組患者的治療前的NIHSS評分沒有顯著差異，P＜0.05；治療3d后、7d后，研究組患者的NIHSS評分分別為（6.59±1.50）分和（3.51±1.06）分，均顯著低于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。

3.討論

冠心病如果沒有得到有效的控制，會逐漸發展出多種并發展，導致病情加重，其中心肌梗死就是較為常見的一種。一旦發展到冠心病心肌梗死階段，必須要接受有效的治療，否則對患者的生命會形成很大的危害。治療冠心病心肌梗死，主要就是對梗死血管實施開通，從而使血流得以順暢流動。介入治療正是基于這一思想而出現并發展成熟的[4]。

當前，介入治療已經成為一種廣泛應用的治療方式，不僅對患者不會造成較大的損傷，而且能夠較好的保證患者的預后情況[5]。本次研究中，兩組患者治療前的LEDV、LESV、LVEF等指標均無顯著差異，P＞0.05；治療后，研究組患者的LEDV、LESV、LVEF分別為（131.4±12.28）ml、（93.37±9.38）ml和（48.79±5.18）%，均顯著優于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。兩組患者的治療前的BNP水平沒有顯著差異，P＜0.05；治療3d后、7d后，研究組患者的BNP水平分別為（513.96±122.04）ng/L和（313.97±75.72）ng/L，均顯著低于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。兩組患者的治療前的NIHSS評分沒有顯著差異，P＜0.05；治療3d后、7d后，研究組患者的NIHSS評分分別為（6.59±1.50）分和（3.51±1.06）分，均顯著低于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。此外，兩組患者的治療前的NIHSS評分沒有顯著差異，P＜0.05；治療3d后、7d后，研究組患者的NIHSS評分分別為（6.59±1.50）分和（3.51±1.06）分，均顯著低于參考組患者，差異有統計學意義，P＜0.05。

綜上所述，在治療冠心病急性心肌梗死患者的過程中，采用冠脈介入治療，能夠有效提升治療效果，改善患者血漿BNP水平，使患者的心功能得以有效回復，具有較高的臨床應用價值，應值得在臨床上推廣。