柯美玲
目前,隨著人們生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣的不斷變化,使得血液疾病發(fā)生率直線上升,對(duì)患者產(chǎn)生嚴(yán)重影響。目前,臨床在以上疾病治療中,采取了輸血治療,取得了顯著效果。但在輸血治療中,易受不同因素的影響,而引發(fā)非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng),影響療效。非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)是一種最常見的輸血反應(yīng),好發(fā)于輸血1~2小時(shí)內(nèi),主要以惡心、發(fā)熱、血氧飽和度下降等為主要表現(xiàn),影響治療效果[1]。而引起非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)的主要原因?yàn)檠褐杏幸欢ǖ陌准?xì)胞所致,且此癥狀發(fā)生的高低,與輸入白細(xì)胞含量有直接關(guān)系[2]。目前,臨床為降低非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)發(fā)生率,采取了去白細(xì)胞紅細(xì)胞懸液、單采血小板兩種方式,但因方法不同,故效果不同[3]。本次針對(duì)臨床輸注去白細(xì)胞紅細(xì)胞懸液和單采血小板降低非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)的效果進(jìn)行分析,報(bào)告如下。
于2018年7月—2019年12月,抽取本院收治的1 000例輸血患者進(jìn)行研究,將患者按入院時(shí)間先后順序進(jìn)行編號(hào),隨機(jī)分為對(duì)照組、試驗(yàn)組,每組500例。對(duì)照組:男性、女性分別310例、190例,年齡區(qū)間:15~56歲,年齡均值(35.56±3.18)歲;輸血次數(shù),多次290例、首次210例。試驗(yàn)組:男性、女性分別320例、180例,年齡區(qū)間:15~55歲,年齡均值(35.60±3.20)歲;輸血次數(shù),多次300例、首次200例。統(tǒng)計(jì)處理兩組基本資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究患者均知情同意,且醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本次研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):無畏寒、鼻塞、寒顫等癥狀;輸血治療前,生命體征平穩(wěn),病程穩(wěn)定;血紅蛋白均低于60 g/L;輸血前,體溫均低于37.2℃或是37.0℃;患者均知情,并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):其他原因引起的胸悶、皮膚瘙癢、蕁麻疹等表現(xiàn)者;其他原因引起的急性體溫升高者;家屬不愿參與研究者。
所有患者在接受治療前,均需要進(jìn)行血型鑒定,采用同型輸注方式。對(duì)照組行單采血小板,進(jìn)行輸注的血小板由血站提供,試驗(yàn)組行輸注去白細(xì)胞紅細(xì)胞懸液,懸浮紅細(xì)胞由血站提供,即符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)血液制品,去白細(xì)胞紅細(xì)胞均于輸血前,由白細(xì)胞過濾制備而成,去除白細(xì)胞時(shí),按FTS-RC血庫型1×200 mL,1×400 mL白細(xì)胞過濾器說明書進(jìn)行。其中,白細(xì)胞去除率已超過99.9%,紅細(xì)胞收回率超過90.0%,同時(shí)已完全去除血液中的微聚物[4-6]。
對(duì)比兩組非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)發(fā)生率、不同輸血方式凝血指標(biāo)比較、不良反應(yīng)發(fā)生率。
(1)非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)判斷標(biāo)準(zhǔn):將因藥物、感染、自身疾病等原因,輸液反應(yīng)、溶血性輸血反應(yīng)者排除;在輸血中或是輸血后4 h內(nèi),出現(xiàn)發(fā)熱、寒顫、畏寒等反應(yīng),輸血后體溫上升1度,并出現(xiàn)四肢冰涼、胸悶、皮疹、脈搏細(xì)速、血壓下降等反應(yīng)[7-8]。
(2)凝血指標(biāo):采用血凝分析儀,檢測(cè)活化部分凝血活酶時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)水平。
(3)不良反應(yīng):呼吸困難、哮喘、過敏性休克。
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 23.0,凝血指標(biāo)等計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)發(fā)生率和不良反應(yīng)發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料用例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)/Fisher精準(zhǔn)概率法,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
試驗(yàn)組非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
試驗(yàn)組凝血指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
目前,輸血治療措施屬于臨床最常用的一種方案,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,使得細(xì)菌引起的熱源污染發(fā)生率明顯降低。研究發(fā)現(xiàn),血液中的白細(xì)胞會(huì)引起不良反應(yīng),已被臨床所重視[9]。而引起的不良反應(yīng)的原因,主要是因白細(xì)胞進(jìn)入到機(jī)體內(nèi),會(huì)喪失其功能,最終引起不良反應(yīng)。而隨著臨床對(duì)輸血治療的深入研究,人們已認(rèn)識(shí)到,異體血液輸入機(jī)體內(nèi),會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的抗體,引起輸血不良反應(yīng)[10]。在輸血治療前,開展交叉配血,只針對(duì)紅細(xì)胞抗原,但輸血后出現(xiàn)的發(fā)熱反應(yīng),主要是因白細(xì)胞抗體、血小板抗體作用所致,如蕁麻疹,其是因受血者對(duì)供血者血液中的某種蛋白產(chǎn)生過敏反應(yīng)所致,臨床將以上反應(yīng),稱為非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)(FNHTR),而以上反應(yīng)的出現(xiàn),與多次或是單次輸入血液中的白細(xì)胞與受血者產(chǎn)生免疫反應(yīng),從而引起白細(xì)胞抗體,引起發(fā)熱癥狀。研究發(fā)現(xiàn),紅細(xì)胞懸液沒有去除白細(xì)胞、血小板與少量的血漿,易引起輸血反應(yīng);而去除白細(xì)胞的紅細(xì)胞懸液,可有效減少或是預(yù)防由白細(xì)胞、血小板、血漿因子引起的發(fā)熱等反應(yīng),因此,輸注去除白細(xì)胞的紅細(xì)胞懸液非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)發(fā)生幾率較低[11]。
臨床統(tǒng)計(jì),輸血治療過程中,為提高治療效果,尋找降低FNHTR發(fā)生的方法至關(guān)重要[12-13]。實(shí)踐發(fā)現(xiàn),去除血液中的白細(xì)胞,可以降低血液制品中白細(xì)胞的活性物質(zhì),降低輸血反應(yīng)的出現(xiàn)。其中,應(yīng)用去白細(xì)胞紅細(xì)胞懸液,可以減少FNHTR發(fā)生率。因白細(xì)胞會(huì)引起FNHTR,主要是因HLA不相合,從而引起同種免疫反應(yīng),當(dāng)白細(xì)胞破壞后,會(huì)釋放內(nèi)源性致熱源。輸血時(shí)不做LA配型,而多數(shù)供受者之間HLA不合,從而出現(xiàn)HLA抗體。而輸注去白細(xì)胞血液,可以抑制HLA出現(xiàn)同種免疫,有效降低FNHTR發(fā)生率,提高治療效果,有效改善機(jī)體凝血指標(biāo)。而單采血小板雖有一定效果,但采集難度較大,采集花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng),如臨床沒有制定此類型血小板的條件,會(huì)影響治療效果,故具有一定的應(yīng)用局限性。

表1 非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)發(fā)生率比較
表2 不同輸血方式凝血指標(biāo)比較(±s)

表2 不同輸血方式凝血指標(biāo)比較(±s)
?

表3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [例(%)]
綜上所述,輸注去白細(xì)胞紅細(xì)胞懸液可有效預(yù)防非溶血性發(fā)熱性輸血反應(yīng)的發(fā)生,且安全有效。