都俊蓮
眼睛作為人體比較重要的一個(gè)組成部分,因?yàn)檠鄄烤哂袕?fù)雜的器官結(jié)構(gòu),手術(shù)操作難度大,其眼科手術(shù)器械主要為顯微器械,具有細(xì)小精密的作用端,往往存在狹窄的縫隙和內(nèi)腔,無法徹底清洗,若不能徹底清洗污染物,則會使器械出現(xiàn)生銹腐蝕的情況,從而使使用壽命縮短,并且若存在顆粒物殘留,還會誘發(fā)眼內(nèi)炎,嚴(yán)重危害患者健康[1]。通常情況下,眼科顯微器械被污染后,尤其是隔夜的顯微器械,如果不能正確消毒處理,不僅會使體液、血液等附著在器械表面,攜帶大量致病菌,增加患者感染風(fēng)險(xiǎn),還會使銹斑形成,使關(guān)節(jié)不靈活或者損害,具有較大的危害性。所以,怎樣在對眼科手術(shù)器械進(jìn)行高效率、高質(zhì)量清洗消毒的基礎(chǔ)上,使手術(shù)器械的損耗減輕,已經(jīng)成為當(dāng)前眼科手術(shù)器械管理中迫切需要解決的一個(gè)問題。因此,文章對改良器械清洗程序在眼科手術(shù)器械護(hù)理管理工作中的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院眼科2018年2月—2019年7月期間的640件手術(shù)器械為研究對象,按照不同清洗方法將其分為兩組,每組320件。對照組中40件為普通手術(shù)器械、150件為顯微器械、58例為軸節(jié)類器械、72件為管腔內(nèi)器械;對照組中41件為普通手術(shù)器械、152件為顯微器械、55例為軸節(jié)類器械、72件為管腔內(nèi)器械。兩組的器械類型、數(shù)量等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組 對照組行傳統(tǒng)眼科器械回收清洗管理,具體如下:(1)回收。結(jié)束手術(shù)后,由手術(shù)室護(hù)士在固定場所統(tǒng)一放置,消毒供應(yīng)中心定時(shí)進(jìn)行回收,并且與其他專科手術(shù)器械一同運(yùn)送;(2)分類;(3)預(yù)洗。在流動(dòng)水下對可見污物進(jìn)行沖洗;(4)浸泡。運(yùn)用多酶清洗劑進(jìn)行3~5 min浸泡;(5)漂洗。浸泡后運(yùn)用純化水進(jìn)行沖洗;(6)干燥、潤滑;(7)包裝。
1.2.2 觀察組 觀察組則運(yùn)用改良清洗流程,包括以下幾點(diǎn):(1)增加回收頻次。為了避免污染物、血液體液在器械上干燥凝固,將原來每4 h回收1次的頻次改為結(jié)束手術(shù)后,立刻通知供應(yīng)室對器械進(jìn)行回收,供應(yīng)室要做好統(tǒng)籌安排,并且回收器械不能>術(shù)后10 min;(2)器械精細(xì)分類。對眼科手術(shù)器械分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定,并且不同器械的清洗方法也存在著一定的區(qū)別:①管腔類器械,比如吸注手柄、超乳手柄等;②軸節(jié)類顯微器械,如角彎鑷、顯微剪等;③普通顯微手術(shù)器械,包括不含死腔、軸節(jié)的眼科顯微器械,如晶體劈核、角膜切開刀等;④軸節(jié)類普通器械,包括含有齒槽、軸節(jié)的器械,比如鑷、剪等;⑤普通手術(shù)器械,主要為不含旋鈕、軸節(jié)的一般器械,比如平臺鑷、眼用拉鉤等;(3)根據(jù)分類選擇合適的清洗方法。①普通手術(shù)器械。在U形架上運(yùn)用清水將污物沖干凈,并且采用超聲波清洗機(jī)清洗;②軸節(jié)類普通器械。經(jīng)超聲波清洗機(jī)清洗后,再運(yùn)用軟毛毛刷對軸節(jié)部位進(jìn)行刷洗;③普通顯微手術(shù)器械,即在精密清洗筐中對污物進(jìn)行沖洗,再運(yùn)用超聲波清洗機(jī)清洗;④軸節(jié)類顯微器械。在精密清洗框中將污物沖凈后,將多酶浸泡和超聲波清洗時(shí)間延長,不進(jìn)行人工清洗;⑤運(yùn)用高壓水槍對管腔類器械進(jìn)行沖洗后,再浸泡;(4)加強(qiáng)保養(yǎng)和維護(hù)。在清洗的過程中,對于不合格的器械,應(yīng)該及時(shí)更換,每周全面保養(yǎng)一次器械,對器械有無生銹、缺損等進(jìn)行檢查,若器械起卷或出現(xiàn)脫落點(diǎn),要及時(shí)進(jìn)行更換;若器械出現(xiàn)銹斑,在除銹的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該進(jìn)行潤滑處理;(5)滅菌包裝。完成器械清洗后,在眼科專用膠墊的籃筐內(nèi)內(nèi)放置,經(jīng)檢查包裝后高壓蒸汽滅菌。
1.3.1 鏡檢法和目測法 在對清洗質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)時(shí),有兩種方法比較常見,具體如下:(1)目測法,即通過裸眼檢查,判定標(biāo)準(zhǔn):①器械刃面或表面沒有出現(xiàn)任何損傷;②器械表面不存在影響金屬光澤的污膜、污物和清洗劑;③器械表面沒有粘附通過機(jī)械方法可剝落的污物,除開銹跡;(2)鏡檢法,即運(yùn)用5倍放大鏡對器械進(jìn)行檢查,判斷標(biāo)準(zhǔn)與目測法基本一致[2]。
1.3.2 檢測損耗率和靈活度 判定器械損耗的標(biāo)準(zhǔn)為:器械表面出現(xiàn)銹斑、刃面變鈍、脫落點(diǎn)、尖銳部位錯(cuò)位、起卷或折斷,即器械損耗件數(shù)/器械總數(shù)=損耗率。同時(shí),判定器械靈活,即器械功能正常,且單手握活動(dòng)自如,器械不靈活件數(shù)/器械總數(shù)=器械不靈活率。
1.3.3 隱血試驗(yàn) 清洗器械后,運(yùn)用隱血試驗(yàn)試紙檢測清洗情況,由專人人員進(jìn)行,即洗凈雙手,取一次性小棉簽,滴上顯色劑,對各類器械咬合端的各面進(jìn)行涂擦,若呈現(xiàn)出紫紅色,則為隱血陽性(++);若表現(xiàn)為淺紫色,則為弱陽性(+);若無任何顏色,則為陰性(-)[3]。
采用SPSS 24.0軟件分析,計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),不適用χ2檢驗(yàn)則用Fisher精確概率法。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1 兩組清洗合格率對比[件(%)]

表2 兩組器械情況比較[件(%)]

表3 兩組隱血試驗(yàn)對比[件(%)]
觀察組的鏡檢法合格率明顯高于對照組(P<0.05),但是兩組的目測法合格率對比無區(qū)別(P>0.05),見表1。
與對照組相比,觀察組的靈活率高,且器械損耗率低,組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
相比較對照組而言,觀察組的陽性率較低,組間對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
通常情況下,如果不能徹底清理手術(shù)器械上附著的微生物和污物,則會使物理保護(hù)膜形成,對消毒滅菌效果產(chǎn)生直接影響,所以徹底清洗手術(shù)器械是確保手術(shù)安全的一個(gè)基本前提,并且正確、徹底的清洗,不僅可以使器械的損傷減輕,還能使其壽命延長[4]。但是在傳統(tǒng)器械回收方法中,往往是定時(shí)對手術(shù)室的污染器械進(jìn)行回收,雖然這一方法可以節(jié)約人力資源,減少護(hù)士工作量,但是手術(shù)器械長時(shí)間暴露在空氣中,污染物變干凝固會使清洗的難度增加,從而降低清洗效果[5]。而在改良器械清洗程序中,術(shù)后立刻對器械進(jìn)行回收,及時(shí)處理,可以使器械的清洗質(zhì)量提高。國外學(xué)者Amorn Tamtai等[6]在研究中發(fā)現(xiàn),通過給予器械保濕處理,可以對軟化的粘附有機(jī)物進(jìn)行軟化,在減輕器械損傷的基礎(chǔ)上,獲得較好的清洗效果。在本次研究中,通過對器械進(jìn)行分類后,選擇不同的浸泡和沖洗方法,避免了以往一起處理不同精密程度器械的弊端,不僅可以徹底清洗需要充分清洗死腔的器械,還能避免長時(shí)間浸泡器械導(dǎo)致的損耗[7-8]。同時(shí),通過分開清洗不同精密程度的器械,能夠使器械在清洗過程中的互相疊放、碰撞的磨損減少,這一結(jié)果與朱海芹等[9]研究報(bào)道一致。Kamalesh Chakravarty等[10]在文獻(xiàn)中報(bào)道,手術(shù)器械生銹不僅會降低消毒滅菌效果,使器械其他部位的氧化反應(yīng)加快,而關(guān)節(jié)、咬合處的銹斑還能使這些部位出現(xiàn)磨損,對器械造成破壞,所以定時(shí)維護(hù)手術(shù)器械,是確保手術(shù)器械功能質(zhì)量和清洗質(zhì)量的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)[11]。在本次研究中,觀察組的清洗合格率為95.31%,高于對照組的77.19%,并且與對照組比較,觀察組的隱血試驗(yàn)陽性率和損耗率均較低,這一結(jié)果與鄭慧玲等[12-13]研究報(bào)道一致,提示改良器械清洗程序能夠提高清洗效果。
綜上所述,在眼科手術(shù)器械護(hù)理管理工作中,通過運(yùn)用改良器械清洗程序,一方面能夠使清洗合格率提高,使器械損耗減少,另一方面還可以使器械的使用壽命延長,確保器械功能完好,具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。