當前國內(nèi)歷史虛無主義研究現(xiàn)狀探析

[摘要]對歷史虛無主義的研究是近年來學(xué)界較為關(guān)注的熱點之一，近年來學(xué)者對歷史虛無主義進行了較為深入的研究，并取得了一定的成果。本文通過梳理十八大以來歷史虛無主義的相關(guān)研究，對歷史虛無主義的表現(xiàn)、危害以及抵制措施進行歸結(jié)，并指出在現(xiàn)有研究中存在歷史虛無主義的基本概念界定不清晰、系統(tǒng)性研究專著較少、在實踐層面缺乏具體可行的措施等諸多問題亟待解決。

[關(guān)鍵詞]歷史虛無主義;黨史學(xué)習(xí);表現(xiàn);措施

[作者簡介]李嬋玲（1985-），女，白族，大理大學(xué)馬克思主義學(xué)院，講師，碩士，研究方向：思想政治教育。

[中圖分類號] D08[文獻標識碼] A[文章編號] 1006-8031（2021）04-0050-03

習(xí)近平在2021年2月20日黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上強調(diào)：“要旗幟鮮明反對歷史虛無主義，加強思想引導(dǎo)和理論辨析，更好正本清源、固本培元。”①對歷史虛無主義的研究一直是學(xué)界較為關(guān)注的熱點之一，近年來學(xué)者對國內(nèi)歷史虛無主義進行了較為深入的研究，并取得了一定的成果。對近年來歷史虛無主義的相關(guān)研究進行梳理，有助于認清歷史虛無主義的真面目，提高抵制歷史虛無主義的針對性。

一、近年來國內(nèi)關(guān)于歷史虛無主義表現(xiàn)的研究

通過梳理近年來國內(nèi)學(xué)者對歷史虛無主義的研究，歷史虛無主義大致有以下幾個方面的表現(xiàn)。

（一）消解馬克思主義的指導(dǎo)地位

歷史虛無主義者指責馬克思主義用一個虛無的共產(chǎn)主義社會否定了人類社會的歷史和形態(tài)，于是作出結(jié)論說馬克思主義是歷史虛無主義，從而達到弱化馬克思主義指導(dǎo)地位、動搖馬克思主義信仰的目的。②不僅如此，歷史虛無主義者還重新對歷史虛無主義進行釋義，造成一部分人對歷史虛無主義思潮的誤讀。③

（二）否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)

歷史虛無主義通過混淆是非，目的在于引起群眾對黨執(zhí)政地位合理性的質(zhì)疑。他們經(jīng)常通過否定中國共產(chǎn)黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人，來否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命，以此否定中國共產(chǎn)黨的地位。比如：歷史虛無主義者企圖通過擴大毛澤東晚年的錯誤來全面否定毛澤東的功績，達到否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利、建立和建設(shè)新中國的歷史，從而否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。④

（三）否定中國近現(xiàn)代革命歷史

歷史虛無主義者貶損反帝反封建的太平天國運動、反帝的義和團運動，否定結(jié)束封建帝制的辛亥革命⑤;歷史虛無主義標榜重讀歷史，卻刻意地為帝國主義的侵略評功，鼓吹“侵略有功論”⑥，宣揚“告別革命”論⑦，以圖否定近現(xiàn)代中國人民反帝反封建、尋求民族獨立解放的歷史。

（四）詆毀改革開放成就，否定社會主義制度

歷史虛無主義者對40余年來改革開放的歷史性成就視而不見，企圖用改革開放中出現(xiàn)的矛盾和問題來煽動群眾產(chǎn)生負面情緒。認為中國在經(jīng)濟上沒有完全實現(xiàn)市場化，政治上沒有完全實現(xiàn)民主化，因此宣稱“改革開放失敗了”;認為改革開放使人們的精神文明素質(zhì)下降了，因而鼓吹“改革開放倒退了”;認為改革開放使中國在經(jīng)濟制度、分配制度、經(jīng)濟體制方面偏離了社會主義的方向，因而指責“改革開放變質(zhì)了”。⑧

（五）新媒體“泛娛樂化”歷史

近年來，歷史虛無主義者利用網(wǎng)絡(luò)傳播其思想。虛無主義在網(wǎng)絡(luò)平臺的表現(xiàn)有幾個方面。

1、制造“碎片化”的短視頻捏造歷史，消解主流價值觀。

2、假借學(xué)術(shù)研究之名，任意篡改黨史，污蔑領(lǐng)袖形象、調(diào)侃英雄人物、質(zhì)疑道德模范。

3、通過“娛樂化”顛覆既有結(jié)論和認知。一是用一些容易勾起好奇心的標題吸引讀者，解構(gòu)正統(tǒng)歷史。⑨二是在影視作品中為求人物的生動立體而假造一些歷史事件，實則美化反面人物。

4、通過網(wǎng)絡(luò)煽動輿論。其手段呈現(xiàn)出一些新趨勢：一是直擊不同圈層群體對現(xiàn)實生活不滿之痛點，激起群體對黨的非理性情緒。二是利用特殊節(jié)慶日故意搬弄是非，發(fā)表和散布一些不當言論。⑩

二、關(guān)于歷史虛無主義的主要危害研究

已有的研究成果從多個角度探討了歷史虛無主義帶來的危害，主要的危害可歸結(jié)為以下方面。

（一）破壞對馬克思主義信仰、對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政地位和對中國特色社會主義道路的認同

學(xué)者指出，歷史虛無主義意在否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)?，影響中國共產(chǎn)黨在人們心目中的形象，企圖動搖中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位;否定中國特色社會主義道路?，否定社會主義制度?，試圖削弱人們對馬克思主義的信仰，對“四個自信”的認同?，阻礙當代大學(xué)生正確“三觀”的形成?。

（二）消解主流意識形態(tài)認同，危害社會安全

學(xué)者指出，歷史虛無主義故意混淆歷史主流和支流，否定中國共產(chǎn)黨自我批評、自我糾正的品質(zhì)，詆毀社會主義制度的優(yōu)越性;誘導(dǎo)當代大學(xué)生形成錯誤的價值評判觀念，削減對共產(chǎn)主義的信念?;刻意貶低中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，傳播西方的政治文化和價值觀念，削弱當代大學(xué)生對民族和文化的認同?;任意截取歷史片段，篡改歷史史實，企圖動搖當代大學(xué)生對國家的認同，危害國家的意識形態(tài)安全甚至是國家的整體安全?。

三、抵制歷史虛無主義措施的研究

國內(nèi)學(xué)者針對歷史虛無主義思潮造成的危害，提出了多個方面的應(yīng)對措施。

（一）在思想領(lǐng)域堅持馬克思主義指導(dǎo)

在思想方面的建議有：增強對主流意識形態(tài)的認同和教育，堅定馬克思主義的指導(dǎo)地位?;堅定中國特色社會主義理想信念，運用馬克思主義理論武裝自己的頭腦，堅決抵制歷史虛無主義的影響?。

（二）在學(xué)術(shù)領(lǐng)域堅持唯物史觀基本原則，加強黨史國史革命史研究

在學(xué)術(shù)方面的建議有：要學(xué)習(xí)掌握唯物史觀的基本原理和方法論原則，樹立馬克思主義的唯物史觀，讓歷史虛無主義無可乘之機;學(xué)好黨史和國史，保持清醒認識。

王衍哉和郭鳳志認為：以歷史唯物主義為立場和視角，能找到歷史虛無主義的錯誤在于否定了社會歷史規(guī)律和人民群眾的作用;以唯物史觀為理論武器，揭露歷史虛無主義維護資本主義的立場、主觀唯心主義和形而上學(xué)方法論、相對主義的價值觀。韓升認為：要站在唯物史觀的高度才能揭批其歷史唯心主義實質(zhì)。只有從“現(xiàn)實的個人”及其物質(zhì)生產(chǎn)實踐出發(fā)，才能揭示人與歷史的復(fù)雜關(guān)系，才能在現(xiàn)代性社會發(fā)展境遇中建構(gòu)起一種符合社會發(fā)展規(guī)律和人民價值訴求的歷史話語形態(tài)。陳松友和盧亮亮認為：應(yīng)把歷史唯物主義作為從根本上批判歷史虛無主義的武器，實現(xiàn)對歷史的整體性把握，然后對歷史進行深入的研究，進而找到社會歷史發(fā)展的規(guī)律。李文認為：在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中，要運用歷史唯物主義來批判歷史虛無主義，同時要幫助民眾樹立唯物史觀。

（三）以習(xí)近平論述為指導(dǎo)，反對歷史虛無主義

有學(xué)者認為，習(xí)近平發(fā)表的多次重要講話，針對歷史虛無主義的要害作了全面闡述，揭露了歷史虛無主義的真面目，有力地回擊了歷史虛無主義。要以習(xí)近平關(guān)于歷史虛無主義的相關(guān)論述為指導(dǎo)，找準回擊歷史虛無主義的方向和攻克點。

還有學(xué)者認為，習(xí)近平關(guān)于歷史的論述，對歷史虛無主義進行了旗幟鮮明的反對和批判。這些相關(guān)論述，為鍛造“批判的武器”和發(fā)揮“武器的批判”，從而實現(xiàn)對歷史虛無主義徹底的批判和普遍的反制，提供了根本遵循。

四、目前研究現(xiàn)狀評述

總體來看，黨的十八大以來，國內(nèi)學(xué)者對歷史虛無主義產(chǎn)生的背景、特點、內(nèi)容、危害、方法和思維方式等進行了較為深入的分析，并從多角度提出了應(yīng)對措施，產(chǎn)生了一批有價值的理論成果，但仍然存在一些問題有待完善。

第一，在現(xiàn)有成果中，歷史虛無主義的基本概念界定不清晰，造成背景、特點、內(nèi)容、危害、方法和思維方式的混淆。有的學(xué)者沒有對歷史虛無主義作明確的概念界定，在文中經(jīng)常出現(xiàn)張冠李戴的現(xiàn)象。而有的學(xué)者以歷史虛無主義思潮的某一方面的特點、內(nèi)涵、方法作為歷史虛無主義的概念，出現(xiàn)對歷史虛無主義的概念界定各不相同，由于概念的不統(tǒng)一導(dǎo)致學(xué)者對于歷史虛無主義思潮的背景、特點、內(nèi)容、危害、方法和思維方式的混用，因此有必要對歷史虛無主義思潮進行準確的界定。

第二，當前學(xué)術(shù)界研究歷史虛無主義的學(xué)術(shù)論文較多，但系統(tǒng)性研究的專著較少。期刊論文篇幅有限，論述難以全面地展開，也難以針對某一方面作深入地闡發(fā)。期刊論文的篇幅限制也是導(dǎo)致歷史虛無主義思潮的基本概念界定不清晰，背景、特點、內(nèi)容、危害、方法和思維方式混用的一個客觀原因。在為數(shù)不多的歷史虛無主義的書籍中，相當一部分是關(guān)于歷史虛無主義的論文集，系統(tǒng)性的研究專著并不多。

第三，對歷史虛無主義本身研究的成果很多，但結(jié)合其他學(xué)科進行研究的比較少。從反擊歷史虛無主義的對策來看，學(xué)者的論述多集中在理論層面上的批駁，而缺乏針對當代大學(xué)生相關(guān)教育的切實可行的措施。高校思想政治教育理論課是大學(xué)生的必修課，覆蓋面廣，影響重大，而關(guān)于歷史虛無主義思潮結(jié)合高校思想政治教育的研究只零散分布在各類相關(guān)研究文獻之中，直接理論成果相對較少。因此，需進一步梳理這一思潮對高校思想政治教育造成的影響及其成因，找到有力武器并將其運用于高校思想政治教育中，在實踐層面對歷史虛無主義進行抵制。

[注釋]

①習(xí)近平總書記在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上的重要講話.人民日報，2021-02-23（03）.

②張海鵬，龔云.馬克思主義是歷史虛無主義嗎？[J].紅旗文稿，2014（16）：8-12.

③中國社會科學(xué)院編.歷史虛無主義批判文選[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2015年12月，第112頁-120頁.

④李方祥.維護毛澤東的歷史地位是抵制歷史虛無主義思潮的關(guān)鍵[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2013（12）：72-73.

⑤中共中央黨史研究室編.反對歷史虛無主義[M].北京：中共黨史出版社，2017年9月，第250頁-255頁.

⑥曲青山主編.反對歷史虛無主義論叢[M].北京：中共黨史出版社，2018年1月，第259頁.

⑦中國社會科學(xué)院編.歷史虛無主義批判文選[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2015年12月，第41頁-43頁.

⑧郭文亮，孫小禹.駁改革開放中評價中的歷史虛無主義[J].經(jīng)濟社會體制比較，2019（2）：9.

⑨栗蕊蕊，閆方潔.歷史虛無主義的網(wǎng)絡(luò)話語表征與邏輯陷阱[J].思想教育研究，2018（10）：90-91.

⑩李騰凱.“后真相”時代歷史虛無主義傳播的新變化及其應(yīng)對[J].理論導(dǎo)刊，2020（12）：57-60.

?龔云，在批判歷史虛無主義堅持歷史唯物主義[J].馬克思主義研究，2016（4）：118-123.

?于晶晶，歷史虛無主義思潮對新時代大學(xué)生的影響及其對策[J].學(xué)校黨建與思想教育，2018（10）：21-22.

?楊軍.歷史虛無主義思潮的興起、實質(zhì)、危害與抵制[J].湖北社會科學(xué)，2017（8）：5-9.

?鄭流云，佘璐.歷史虛無主義思潮對大學(xué)生政治認同的影響及消弭[J].學(xué)校黨建與思想教育，2016（24）：49-50.

?何侃侃.新媒體視域下歷史虛無主義對大學(xué)生價值觀的影響[J].思想教育研究，2017（5）：63.

?梁柱.歷史虛無主義評析[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2012年7月，第80頁-85頁.

?秦在東，高晨光.歷史虛無主義對大學(xué)生主流意識形態(tài)認同的影響及應(yīng)對[J].學(xué)校黨建與思想教育，2017（11）：69-71.

?劉虹志.改革開放以來我國歷史虛無主義研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2020年6月，第27頁-28頁.

?秦在東，高晨光.歷史虛無主義對大學(xué)生主流意識形態(tài)認同的影響及應(yīng)對[J].學(xué)校黨建與思想教育，2017（11）：69-71.

?楊金華.歷史虛無主義的生成機制及其克服[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2015年5月，第201頁.

馬振江.對歷史虛無主義“虛無”的批判——兼論歷史唯物主義在新時代的堅持和發(fā)展[J].馬克思主義研究，2020（2）：147-150.

楊軍.歷史虛無主義思潮的興起、實質(zhì)、危害與抵制[J].湖北社會科學(xué)，2017（8）：5-9.

張志丹.歷史虛無主義的危害及其治理[J].黨史文匯，2014（11）：4-9.

陳元明.歷史虛無主義對西南地區(qū)大學(xué)生思想的影響研究[M].北京：當代中國出版社，2019年6月，第174頁-175頁.

王衍哉，郭鳳志.唯物史觀視域下的歷史虛無主義批判[J].學(xué)術(shù)前沿，2019（4）：75-77.

王衍哉，郭鳳志.歷史虛無主義理論前提的三重維度批判[J].思想教育研究，2020（3）：126-130.

韓升.唯物史觀視域內(nèi)歷史虛無主義的現(xiàn)代性批判[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2020（2）：199-201.

陳松友，盧亮亮.批判與反制：旗幟鮮明反對歷史虛無主義的雙重路徑——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于黨史、國史的重要論述[J].思想教育研究，2020（4）：85-90.

李文.唯物史觀視域下歷史虛無主義批判的基本路向[J].思想教育研究，2019（3）：65-68.

高展，杜煒琪.基于習(xí)近平總書記相關(guān)講話反對歷史虛無主義的研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2020（15）：5-8.

中共中央黨史研究室編.反對歷史虛無主義[M].北京：中共黨史出版社，2017年9月，第142頁.

陳松友，盧亮亮.批判與反制：旗幟鮮明反對歷史虛無主義的雙重路徑——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于黨史、國史的重要論述[J].思想教育究，2020（4）：85-90.

[參考文獻]

[1]楊金華.歷史虛無主義的生成機制及其克服[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2015年5月.

[2]曲青山主編.反對歷史虛無主義論叢[M].北京：中共黨史出版社，2018年1月.

[3]中國社會科學(xué)院編.歷史虛無主義批判文選[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2015年12月.

[4]劉虹志.改革開放以來我國歷史虛無主義研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2020年6月.

[5]馬振江.對歷史虛無主義“虛無”的批判——兼論歷史唯物主義在新時代的堅持和發(fā)展[J].馬克思主義研究，2020（2）：147-150.

[6]王衍哉，郭鳳志.唯物史觀視域下的歷史虛無主義批判[J].學(xué)術(shù)前沿，2019（4）：75-77.

[7]王衍哉，郭鳳志.歷史虛無主義理論前提的三重維度批判[J].思想教育研究，2020（3）：126-130.

[8]韓升.唯物史觀視域內(nèi)歷史虛無主義的現(xiàn)代性批判[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2020（2）：199-201.

[9]李文.唯物史觀視域下歷史虛無主義批判的基本路向[J].思想教育研究，2019（3）：65-68.

[10]陳松友，盧亮亮.批判與反制：旗幟鮮明反對歷史虛無主義的雙重路徑——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于黨史、國史的重要論述[J].思想教育究，2020（4）：85-90.

[11]陳元明.歷史虛無主義對西南地區(qū)大學(xué)生思想的影響研究[M].北京：當代中國出版社，2019年6月.

[12]梁柱.歷史虛無主義評析[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2012年7月.■