阿帕替尼聯合化療治療晚期胃癌的臨床觀察

宋佳燁 施向榮 徐俊 陳志云

【關鍵詞】晚期胃癌;阿帕替尼;化療;臨床療效

胃癌是臨床較常見惡性腫瘤，死亡率位居消化道腫瘤首位，具起病隱匿、病程長及難治愈等特點，分析致病因素未明，可能與長期食用致癌物質、感染幽門螺桿菌等因素有關，早期無典型癥狀，多數患者就診時疾病已發展到中晚期，喪失最佳手術時機[1]。據不完全統計，即便患者實行切除術后，5年內的生存率僅30%[2]，因此未能手術的患者推薦化療治療，目前涉及化療物較多，因此早期如何制定綜合化療方案、成為科室所關注的焦點，并且晚期癌癥治療主要目的就是減輕患者痛苦，減輕患者心理壓力等。李磊等[3]認為替吉奧單藥（S-1）聯合奧沙利鉑（S-1 combined with oxaliplatin，SOX）化療方案在臨床上較常見，常見藥有奧沙利鉑、替吉奧，用藥后減緩不適、遏制腫瘤進展，但長期使用易引起副作用，影響藥效，未獲得患者青睞認可，鑒于此，本文分析晚期胃癌患者行兩種用藥的價值，具體匯總如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取南通大學附屬腫瘤醫院2018年1月至2021年3月收治的74例晚期胃癌患者，按照隨機數字表法分參照組（n=37）和聯用組（n=37），患者知情并對知情同意書簽字。

納入標準：（1）診斷標準參考《臨床疾病診斷與療效判斷標準》[4]，經細胞學、組織病理學確診，可以收集到患者完整的檢查和病史資料，治療資料等;（2）預計生存時間>3個月，并且對本文使用的藥物無任何過敏或不適者;（3）美國東部腫瘤協作組評分<2分[5];（4）年齡40～80歲。

排除標準：（1）肝腎功能異常，無法耐受藥物治療者，或者發生多器官功能衰竭者;（2）未能忍受化療;（3）伴傳染性疾病;（4）用藥禁忌癥;（5）精神障礙及意識障礙性疾病，無法有效配合研究者;（6）經過評估生命時間小于3個月者;（7）中途退出研究。

1.2 方法

參照組（SOX化療方案）給予患者靜脈滴注奧沙利鉑（江蘇省恒瑞醫藥有限公司，國藥準字H20000337，規格50 mg/支）130 mg/m2，根據體表面積、決定用藥劑量，體表面積<1.25 m2，單次口服40 mg替吉奧（齊魯制藥有限公司，國藥準字H20140138，規格20 mg/片），早晚服用;體表面積1.25～1.50 m2，晨間單次口服40 mg，晚上臨睡前服用60 mg;體表面積<1.5 m2，單次口服60 mg，分早晚服用，持續用藥2周、再停藥2周。

聯用組[SOX化療方案+阿帕替尼（江蘇省恒瑞醫藥有限公司，國藥準字H20140103，規格250 mg/片）]SOX化療方案同參照組一致，聯合單次口服500 mg阿帕替尼，1次/d。

兩組患者28 d為1個周期，持續治療3個周期。

1.3 觀察指標

生活質量參照生活質量量表（quality of life questionnaire，QLQ-C30）[6]，涉及認知功能、軀體功能、角色狀態及精神狀態，各維度百分制表示，得分與療效呈正相關，評分越高患者生活質量越好。

臨床療效：完全緩解，靶病灶消失，部分緩解，靶病灶縮小程度>50%;疾病穩定，靶病灶縮小程度30%～50%，疾病進展，有新病灶出現。總有效率=（完全緩解+部分緩解）例數/總例數×100%。

不良反應：記錄兩組發生惡心嘔吐、白細胞減少及脫發的例數。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0對數據進行處理。計量資料以（x—±s）表示，行t檢驗;計數資料以構成比[n（%）]表示，行χ2檢驗或Fisher 檢驗。以P<0.05表示組間數據差異顯著。

2 結果

2.1 兩組患者一般資料比較

兩組患者年齡、性別、病理分化程度、潤深度-淋巴結-遠處轉移（TNM）分期、身體質量指數（body mass index，BMI）值等無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組患者生活質量評分比較

聯用組患者認知功能、軀體功能、角色功能、精神狀態維度評分均高于參照組評分，差異均具有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者臨床療效比較

聯用組患者治療有效率與參照組作比較，明顯更高，組間數據差異顯著（P<0.05），詳細見表3。

2.4 兩組患者不良反應發生率比較

聯用組患者治療不良反應發生率與參照組作比較，明顯更低，組間數據差異顯著（P<0.05），詳細見表4。

3 討論

世界衛生組織調查發現，胃癌在惡性腫瘤中的死亡率位居首位，疾病確診后已經發展到晚期，喪失最佳手術時機，僅借助化療方式延長生命，達到提高生活質量的目的。既往研究表明[7]，患者發生晚期胃癌與不斷增加新生毛細血管有關，增長速度加快、不同程度的影響血管內皮形態及功能，常規用藥很難控制腫瘤進展，因此提供對癥用藥具有積極作用。

有文獻報道，SOX化療方案+阿帕替尼用于晚期胃癌中具有可靠性[8]，分析發現：（1）前者方案中的常見藥有奧沙利鉑、替吉奧，其中奧沙利鉑為新型的鉑類衍生物，臨床治療靶點為DNA，可顯著抑制DNA合成，充分發揮細胞毒性、增強抗腫瘤效果;替吉奧為氟尿嘧啶衍生物，涉及替加氟、吉美嘧啶及奧體拉西鉀等藥物成分，經服藥后具有較高的生物利用度、半衰期達到12 h，且吉美嘧啶可降解阻滯氟尿嘧啶，使其發揮作用的時間延長，奧體拉西鉀能阻滯氟尿嘧啶磷酸化，使磷酸化產物引起的消化道毒性加以緩解、達到控制疾病進展的目的，但化療易引起副作用、影響療程，臨床應用受限;（2）后者為小分子靶向藥物，分析藥理機制為：經口服用藥與血管內皮細胞生長因子受體-2的嘌呤三磷酸腺苷結合位點高度選擇性競爭，將下游信號轉導阻斷，對酪氨酸激酶的生成產生抑制，繼而達到抑制腫瘤組織新血管生成的作用，控制腫瘤進展，且阿帕替尼可減少活化絲裂原激活蛋白激酶，抑制血管內皮細胞大量增加，通常用藥時無需基因檢測，具有經濟、方便等優勢，因此聯合用藥可相輔相成，發揮各自優勢控制疾病，遏制腫瘤生長，對改善患者預后效果有積極作用，效果較理想。

本研究示：（1）與參照組比較，聯用組QLQ-C30評分更高（P<0.05），表示聯合治療可促進患者盡早回到社會、日常生活;（2）與參照組比較，聯用組治療有效率更高（P<0.05），表示聯合治療可充分發揮藥效，促進疾病轉歸，可達到預期治療效果;（3）與參照組比較，聯用組不良反應發生率更低（P<0.05），說明本文與陶肖馨等[9]文獻相似，因此聯合治療可保證用藥安全、具實踐價值。

綜上所述，晚期胃癌患者行SOX化療方案+阿帕替尼治療可提高生活質量、避免副作用發生，可達到預期療效、效果顯著。