2021年3月15日,在文化和旅游部非物質文化遺產司的指導下,由文化和旅游部恭王府博物館聯合海南省旅游和文化廣電體育廳等單位共同舉辦的“振興傳統工藝學術論壇 ‘錦繡中華 衣披天下’專題學術研討會”在海南省三亞市崖州古城舉行。
恭王府博物館研究館員、國家非物質文化遺產展覽展示研究中心執行主任孫冬寧主持本次研討會,多位專家學者作了主旨發言,并圍繞4個議題進行了熱烈討論。
海南省旅游和文化廣電局廳二級巡視員葛云峰首先致辭,他強調,傳統工藝是中華優秀傳統文化的活態實踐,是非物質文化遺產(下文簡稱“非遺”)的重要組成部分。2017年,國務院辦公廳轉發《中國傳統工藝振興計劃》,同年海南省制定出臺《海南省文化廣電出版體育廳 海南省工業和信息化廳 海南省財政廳關于貫徹落實〈中國傳統工藝振興計劃〉的意見》。此次學術研討會聚焦極具中國特色的紡染織繡,針對多個領域深入探討,為中國特色自由貿易港建設,推動重大國家戰略的實施營造了良好文化氛圍。
文化和旅游部非物質文化遺產司副司長鐘建波表示,近年來,文旅部堅決貫徹落實習近平總書記關于非遺保護的重要指示精神,大力實施中華優秀傳統文化傳承發展工程。其中,學術研究為改進工藝、完善功能、拓展用戶、提高品質提供了重要支撐,對利用現代科技,提高傳統工藝傳承和發展水平發揮了重要作用。文旅部支持建立了3個傳統工藝研究應用重點實驗室,鼓勵開展技術開發和基礎性工作,支持有較強設計能力的企業、高校和相關單位到傳統工藝項目比較集中的地方;設立了18個國家級傳統工藝工作站,以推動當地傳統工藝產品在材料、設計、制作等方面的提升。
北京服裝學院黨委副書記倪賽力介紹,北京服裝學院長期以來,發揮學科專業優勢,加強人才引進,特別注重傳統服裝服飾文化在現代應用方面的探索,積極將非遺傳承人與專家學者聯合到一起,共同推進非遺事業的發展。
武漢紡織大學校黨委常委、副校長唐敏表示,武漢紡織大學是教育部優秀傳統文化傳承基地和湖北省非物質文化遺產研究中心,致力于發展非遺紡織的研究和教學。作為一所科技與文化并重的紡織高校,學校有責任和義務用現代科技手段解決傳統工藝的技術難題,讓中華傳統文化在新時代煥發新魅力。
中國社會科學院榮譽學部委員、國家非物質文化遺產展覽展示研究中心專家委員會主任劉魁立表示,自2001年中國昆曲以全票入選聯合國教科文組織首批“人類口頭和非物質遺產代表作”起,中國的非遺保護工作已有20年,今年也是《中華人民共和國非物質文化遺產法》施行10周年,還是“錦繡中華—中國非遺服飾秀”系列活動舉辦5周年。他強調,不能忽略非遺當中的物質因素,要重視非遺的整體性和當代性問題,要有全面、系統、整體的認識,才能讓非遺與現代生活相結合。
中國紡織工業聯合會副會長孫淮濱表示,應繼續改進和完善產品的市場渠道,真正實現紡織類非遺的經濟價值和文化價值。希望在“十四五”期間,在全產業鏈的改造提升及市場渠道的建設和完善方面都有所突破。
會議的第一個議題為非遺多維度創新,由北京服裝學院教授郭瑞萍主持。
清華大學美術學院教授李薇首先從歷史、文化、藝術3個維度談及非遺創新的問題:應更好地記錄非遺手工藝,形成著作和文本,供后人學習研究;要尋找具有可持續性的文化符號;鼓勵將非遺元素與當下生活結合,對非遺進行藝術再創造。
北京服裝學院教授楊潔認為,多數設計師習慣思考符號設計背后的文化因素,而忽視了更國際化的傳播方式和創作中蘊藏的商業邏輯。應該用設計語言構建一種普遍適用的審美共性,用國際化視角打造非遺作品,讓不同地區的人都能發現和認可中國非遺的美,才能讓非遺在當下活態傳承。
廣州工業大學教授屈汀南強調,一方面可針對適合的非遺產品,在保留非遺精髓的基礎上,嘗試利用工業手段予以產業化生產,加大推廣力度;另一方面要重視非遺的品牌化、高端化發展,該遵循傳統工藝流程的決不可急功近利,嚴格保護不適合工業化生產的傳統手工藝。
此后,D·RITA京繡代表設計師于丹、蘇州上久楷絲綢科技文化有限公司總經理董事長吳建華、蘇州大學藝術學院教授李超德就非遺傳統技藝保護和打造非遺國際品牌的關系進行了討論,李教授還提及鄰國日本在非遺保護和傳承中的借鑒價值。
本議題最后由文化和旅游部原副部長項兆倫發言,他強調了非遺服飾秀的定位和意義:第一,服飾秀應定位于手工藝,既是振興傳統工藝的成果展示,又是對傳統工藝創新性改革;第二,服飾秀要起到引領中國民族服飾新時尚的作用;第三,服飾秀引領的方向要注重實用,保持民族和傳統文化的辨識度,注重傳統印記與當代生活和當代審美的融合。
第二個議題為非遺多媒介傳播,由中國紡織信息中心首席時尚研究員王晴穎主持。
中央電視臺《時尚大師》制片人鄒琳提及了3點感觸:一是中國非遺應繼續嘗試用時尚這種有效的表達方式與世界交流;二是傳統文化題材和電視節目結合的形式能夠對普通觀眾進行更好地審美教育和文化傳播;三是當代設計師需要更多地從傳統文化中汲取營養。
中國傳媒大學教授文春英首先談及城市品牌化的內涵,認為它是由城市利益相關者共同發出的,從復雜系統的角度認識城市,使其獲得文化認同,進而升華為一種城市精神。其次,城市品牌化與當地非遺的關聯是動態的、有機的、持續的,將非遺保護傳承跟該城市文化IP相結合,且應首要分析城市利益相關者的產業鏈。最后,我國在非遺推廣過程中,缺乏對目標受眾的深入調研,還需要大量借鑒營銷理念。
中央美術學院教授、實驗藝術學院副院長鄔建安認為,非遺是大象無形的,藝術家需要思考如何把抽象元素用藝術化的物質載體呈現出來。此外,中國的非遺沃土能提供豐富的靈感和創作資源,現在正是中國設計師成長的好時代。針對藝術家與非遺大師合作溝通時存在的問題,他認為應設置中間人雙向溝通機制。
北京金一文化發展股份有限公司總裁王曉丹、芒果TV整合營銷定制內容副總監周敏彥,分別就非遺工藝與黃金珠寶設計的結合和打造針對年輕人的非遺品牌IP兩個方面進行了發言。
第三個議題為非遺多專業合作,由教育部中華傳統優秀文化漢繡傳習基地教授葉洪光主持。
中國工藝美術學會副會長任建新介紹,2017年,中國工藝美術學會和恭王府博物館成立了中國工藝美術學會傳統工藝協同創新中心,發揮各自專業優勢,將非遺大師與學術研究結合,舉辦了多場展示活動。
北京師范大學教授蕭放認為,本科培養非遺人才需慎重,非遺要真正成為一門學科還需進行多方面研究。今后可考慮設置文化遺產學科,將考古學、博物館學、文物學、非物質文化遺產學等放在其中。
中國紡織工業聯合會社會責任辦公室主任閻嚴談到非遺紡織材料的創新問題。浙江師范大學教授陳華文認為文化是求異的,是多樣性的,但同時要具備共有的文化認同和主流文化因素,否則非遺就會缺乏生命力。
中央民族大學民族服飾研究所所長祁春英認為,在非遺傳承中要重視文化的包容性,要挖掘更多對少數民族服飾文化、歷史脈絡、民族符號有獨到見解的專家學者,以及能夠準確把握各民族工藝傳承歷史的傳承人,同時還要培養專業設計師,融入自身情感,對非遺元素進行升華和再創造。
上海世久非物質文化遺產保護基金會理事長陳學榮從自身經歷談及金融與非遺的融合,形成“金融非遺+”的模式,他認為非遺應該跨行業、跨國際發展,同時要打通設計師與市場之間的門檻。
哲品文化(北京經理)韓淑華從產品設計方面分享了非遺工藝的運用和實踐。中國鄉愁文化專業委員會主任李春園強調了鄉愁在傳統文化傳承中的重要價值。
第四個議題為非遺多區域協作,由文化和旅游部非物質文化遺產司原巡視員、國家非遺展示保護基地專家委員會主任馬盛德主持。
廣東省文化和旅游廳一級巡視員陳杭介紹了廣東非遺的3個特點:中原文化為根,僑文化普遍,農耕與工商文化融合,這為區域協作打下基礎。廣東有豐富的非遺資源和海洋文化,結合粵港澳大灣區規劃和面向海南省協同發展的政策,非遺保護事業蓬勃發展,文創產業已成為廣東省的支柱產業。
文化和旅游部資源開發司鄉村旅游創意產業指導處處長張曉莉分享了在文化生態保護區建設、二十四節氣研究聯盟等工作中的多區域協作實踐。并表示,在非遺的傳承和保護工作中應形成協同協作、充分調動社會資源的共識。
云南省文旅廳的非物質文化遺產處副處長王靜談及云南作為多民族地區,依托并整合了彝族服飾、苗族服飾等5個國家級非遺項目,致力于將省級非遺項目“賽裝節”打造為走向國際市場的品牌,促成一批傳承人闖出一條脫貧致富的新路子。她強調,在非遺融入現代生活的過程中應體現傳承人的主體地位,期待更廣泛的區域協作。
武漢市文旅局非物質文化遺產處處長王建軍、廣州市非物質文化遺產中心副主任研究員黃艷都強調了區域協作對非遺保護傳承的重要意義。黃艷還提及正在建設中的廣東非遺專題數據庫和國家非遺展覽展示研究中心(華南展示基地)。
北京服裝學院美術學院院長關立新認為,高校教育要與地域特色相結合,使兩者相互促進。同時,在高校的師資人才及資金上也應得到保證。
湖北省非物質文化遺產研究中心(武漢紡織大學)常務副主任趙金龍表示,地方高校參與區域非遺的保護和傳承、培養科學研究和社會服務人才是義不容辭的責任。同時呼吁武漢紡織大學首開紡織本科非遺保護專業。
最后,馬盛德先生對本次研討會進行了總結。首先,2021年是非遺保護工作在中國實踐20周年,非遺保護工作全面進入法制時代,積累了一系列具有中國特色的、值得國際借鑒的經驗,如整體性保護與生態體系建設,生產性保護的合理利用等。其次,非遺保護既要利用多種形式、多種傳播方式,也要充分尊重和保護其中蘊藏的民族情感和價值。在非遺保護事業蓬勃發展的現在,專業學者和管理者應保持清醒頭腦,營造健康環境。最后,要繼續加強合作,深入研究非遺與時代發展的關系,將非遺更好地融入現代生活,不斷探索新的方式和路徑,并大力推廣成功經驗。

與會嘉賓合影(來源:文化和旅游部恭王府博物館提供)