“廣州灣法軍指揮部舊址”新考

蔡為哲

馮 江

“廣州灣”一詞最早出現于明嘉靖十四年《廣東通志初稿》中，指稱廣東高州府吳川縣南三都靠近外海的海澳、鄉都、洋面、村落等[1]。19世紀中后期，法國占中南半島為法屬印度支那（圖1a），北部灣①東部的瓊州海峽對其有重要戰略意義。在占領海南島的愿望落空后，法國將目光轉向瓊州海峽北岸的雷州半島。1899年11月16日，法國與清廷簽訂《廣州灣租界條約》②，“廣州灣”從此代指地跨高州、雷州兩府的法國租借地（圖1b），于翌年被納入法屬印度支那版圖。白雅特城（Fort-bayard）原為法方在廣州灣的軍事基地。1910年，廣州灣法國租借地首府從麻斜河東岸的麻斜遷移至此，原來的白雅特城軍事區轉變成為集行政中心、軍事中心和商業港口為一體的首府城市[2]（圖1c）。

2013年，“廣州灣法國公使署舊址和法軍指揮部舊址”被列為第七批全國重點文物保護單位。作為廣州灣白雅特城的重要建筑遺存，這兩座建筑分別位于現湛江市霞山區海濱大道南和延安路交叉口南北兩側。“廣州灣法國公使署舊址”對應1928年地圖上的“辦公樓”（Bureaux du Territoire）。1942年出版的《大廣州灣》一書稱“總公使署”是“最高行政機關”，位于霞飛路（今海濱大道南）[3]，建筑命名的證據十分明確。對于南側被命名為“廣州灣法軍指揮部舊址”且建成時間寫明為1905年的建筑，其基本信息則存疑。

在1935年和1928年的地圖上(圖1c、圖3)，該建筑被標注為“總公使邸”（Résidence）③，1931年法國人所纂《法國在廣州灣》一書中，該建筑的照片位于圖錄之首（圖2），名稱為“高級駐扎官官邸”④[4]。但無論在文物申報資料還是已發表的相關建筑史研究中，對該建筑的介紹中均未提及其曾作為法國駐廣州灣“總公使邸”的用途。

“廣州灣法軍指揮部舊址”一名如何得來？第七批全國重點文物保護單位的申報資料中介紹：“廣州灣法軍指揮部舊址（綠衣樓）建于1905年……當年作為法租借地警察署，日寇占領時曾作為指揮部，解放戰爭時期仍作警察署使用，新中國成立后作公安局沿用至今。”⑤據此申報資料，“法軍指揮部”一名應源于其建筑功能曾作為“警察署”，因廣州灣時期的警察被稱為“綠衣兵”[5]，該建筑亦被稱為“綠衣樓”。但警察與軍隊在屬性上并不相同，租借地的警察不是“法軍”，且資料中提及的指揮部用途乃發生于日寇占領時期，并無文字說明該建筑何時曾作為法軍指揮部。

吳松青在《廣州灣租借地建筑初探》一文中描述：“法國殖民者租借廣州灣后……開始大興土木進行基礎設施和軍事設施的建設……1899年同時動工興建的還有法軍廣州灣指揮部”[6]。李緒洪在論文中直接以“綠衣樓”命名該建筑，亦認為這是“1899年法國在廣州灣建立的警察署”，側重分析其建筑形式與空間現狀[7]。

在訪談中獲知，“廣州灣法軍指揮部舊址”一名為20世紀80、90年代文博工作者所定，當時法文史料缺乏，存在著誤讀的可能。此外，關于建筑的建成時間，文物介紹中所說的1905年與前述研究中采信的“1899年”也不一致。對于建筑的名稱、建成時間等相關歷史信息，有必要重新進行考訂。

1 “廣州灣法軍指揮部舊址”建筑功能與建造時間考查

考察“廣州灣法軍指揮部舊址”的建筑名稱和建成時間，1902年、1914年和1928年的三張白雅特城法文地圖提供了重要線索（圖3）。由于前兩張地圖未標明建筑功能，已有的白雅特城研究中僅涉及新首府時期1928年地圖上的建筑功能，而缺乏對1910年以前軍事區時期建筑的研究，這有待從歷時性視角進行更加細致深入的探討。

早在1902年白雅特城的軍事區規劃圖上，現建筑基址上已有建設規劃，整個地塊的性質為軍事用地，在鄰近碼頭的重要位置上，布置了一座矩形平面的建筑。隨著廣州灣法國租借地首府遷至白雅特城，該用地轉變為隸屬于廣州灣民政當局的“本地用地”，而對應現存建筑基址的位置上，先后出現的建筑有兩種不同的平面形狀⑥。

白雅特城成為首府后的1914年，地圖上該處的建筑已與1902年地圖中所繪不同，總體仍呈方形體量，但建筑四周共有七處臺階伸出。其時，道路北側的建筑已經建成，此即今日所稱的“廣州灣法國公使署舊址”，當時的功能是作為接待法國人的旅館（Bungalow）⑦。

至1928年，該處建筑在地圖上已被明確標注為“總公使邸”，建筑為十字形平面，向南北凸出的門廊入口體量、主次入口踏步等細節均與現存建筑一致（圖2），可以辨認出與現存乃是同一座建筑，可見現存建筑建成于1914年至1928年之間。

與之對應的是，在廣州灣公共工程局⑧報告中，1917年至1921年間記載了一座“新總公使邸”的建造事宜：“因舊邸始建時地基條件惡劣，其墻體已開裂，安全隱患較大，急需建設一座新邸。”[8]總公使新邸的建設自1917年起在河內的民用建筑部門開始準備，于1920年動工并于1921年6月建成，相關報告中對建筑信息的描述如下：

“主體建筑占地380m2，由架于帶有通風窗戶地下室之上的首層、二層和鋼筋混凝土屋面組成，屋面中央部分的屋頂由機械瓦鋪設。”[8]該描述中的建筑占地面積與現存建筑一致；“由機制瓦鋪設的屋頂”⑨則與建筑舊貌中的坡屋頂相對應。由此判斷，公共工程局報告中所記載的1921年落成的總公使邸，與1928年地圖上的“總公使邸”為同一棟建筑，即在全國重點文物保護單位中被命名為“廣州灣法軍指揮部舊址”的現存建筑。

圖1 a 廣州灣在法屬印度支那中的位置，b 白雅特城在廣州灣租借地內的位置，c 總公使邸在首府白雅特城中的位置

由此可見，現被認為是“廣州灣法軍指揮部舊址”的建筑建成年份應為1921年，其始建時的功能為總公使的新邸。除此之外，《大廣州灣》記載的“綠衣樓”位于丹社街[3]，與現有建筑位置不符，即便“法軍指揮部”所指為警察署所在的“綠衣樓”，“廣州灣法軍指揮部舊址”的命名仍然不準確。

為建造總公使新邸，拆除了同一基址上的舊邸，舊邸應是1914年地圖上的建筑。總公使邸為何選址于此，其功能與基地之間是否存在著特定的關聯？

2 海頭炮臺原址上的空間變遷

1931年《法國在廣州灣》一書強調，在現總公使邸屋頂旗桿位置，曾存有一座“中國炮臺”[4]。這便是雷州府遂溪縣的海頭炮臺（Fort de Hoi-téou），該炮臺為清代廣東海防體系中的一環，與對岸麻斜炮臺共扼海頭港。

康熙《雷州府志》載：“海頭，炮臺一座，周圍闊二十七丈，高一丈四尺，瓦屋三間，茅竹營房一十六間，官房三間”[9]。該炮臺規模為當時雷州府之最，海防地位重要。1898年4月22日，法軍登陸并占領海頭炮臺，同年將該防御工事冠以法國騎士“白雅特”之名，稱之為白雅特堡（Fort-bayard）[4]，并沿用至白雅特城的命名中。1899年法國《世界報》的白雅特堡圖像中，海頭炮臺上被插上法國國旗（圖4）。而在1902年的規劃圖中，炮臺已不存，被新的建筑物替代。

1914年地圖上已存在白雅特城總公使舊邸，但1910年至1914年間的公共工程局報告中，并無建造一座總公使邸的記載[8]。新首府建設初期，遷移至此的民政部門大多被安排在原有軍事建筑內[10]，舊邸是否與白雅特城軍事區時期的建設有關？

圖2 白雅特城高級駐扎官官邸（總公使邸）

白雅特城軍事建筑多已無存，廣州灣早期明信片中所展示的數棟軍事建筑均以三角形硬山頂作為統一的山墻樣式，造型簡潔。但在1908年《殖民地畫報》上，出現了唯一一棟呈巴洛克樣式的軍事建筑——“白雅特城上校官邸”。除了獨特的弧形山花，其檐部、壁柱、墻面等部位的裝飾亦遠較同期的其他軍事建筑豐富（圖5）。對該上校官邸位置的記述，見于1903年1月1日出版的一篇游記：“在碼頭是軍隊指揮官的住宅——上校或營長，然后是軍官俱樂部。后面是三個步兵連的營房、炮兵連的營房和馬廄。”[11]據此描述，上校是當時法國駐廣州灣軍隊的最高指揮官，其官邸是靠近碼頭的標志性建筑，在1902年時便已建成。

圖3 白雅特城總公使邸基址上的建筑變遷

圖4 1899年法國《世界報》中的白雅特堡

圖6 麻斜總公使邸

對照發現，1914年地圖上濱海道路西側舊總公使邸的平面輪廓與上述上校官邸完全一致：照片中前側山花所在立面的基座兩翼向外延伸出臺階，僅在臺階靠外一側有扶手，對應地圖中建筑東面的兩處臺階；上校官邸長向立面伸出來的兩處臺階亦與地圖中建筑南面臺階對應。可判斷該上校官邸便是1914年地圖上的總公使舊邸，面向海面和碼頭的建筑東立面成為被精心刻畫的建筑“正面”。

該建筑功能從上校官邸到總公使邸的轉變，應發生在1910年的首府遷移過程中。前首府麻斜的總公使邸同樣鄰海而設，其影像出現在1908年《殖民地畫報》的廣州灣圖錄首頁（圖6）。規劃中從用地專設通往洋面的碼頭，在建筑與海之間建立作為權力象征的中軸對稱空間。在新首府白雅特城，民政當局采用相同的選址策略，將總公使邸置于鄰近碼頭的原上校官邸中，完成了從軍隊最高指揮官官邸到民政當局最高行政官官邸的空間歸屬轉變。但從麻斜到白雅特一貫不變的是，總公使邸的選址具有濃厚的象征意味，是總公使的威權在空間上的投射。

由此可見，位于白雅特城的總公使舊邸曾經被用作廣州灣法軍最高軍事長官的官邸，但這棟建成于1902年的建筑早已被拆除，不能據此稱現存建筑為“廣州灣法軍指揮部舊址”。

3 總公使邸的樣式

總公使邸被法方屢次選為官方出版物上廣州灣形象的代表，與總公使在廣州灣行政體系中的重要地位相關。在近代中國租界中，領事雖為宗主國代表，但市政管理往往由充當租界政府的工部局負責；而在廣州灣租借地，沿用1897年至1902年間確立的“杜美體制”：總督代表法國對印度支那進行管理，派往各地的駐扎官直接對印度支那總督負責。1900年，廣州灣租借地行政組織確立，廣州灣總公使由印度支那總督任命，在高等司法、治安管理、財政預算制定等方面擁有實權[12]。

白雅特城與麻斜的總公使邸選址策略相近，而兩者的建筑樣式呈現出時間維度上的變化。廣州灣初期，由軍隊工程師建設的上校官邸和由公共工程局建設的麻斜總公使邸均以連續敞廊作為建筑的主要形象。建成于1921年的白雅特城總公使新邸的設計中，立面樣式一改早期輕快的敞廊帶來的通透形象，而運用了古典柱式和主次有序的新古典主義立面構圖，這一變化與近代中國西洋建筑樣式從殖民地外廊式到新古典主義的一般發展規律相一致，印證了“葉維廉所指出的從軍事征服到建立仰賴情節的殖民體系運作模式”[13]。作為印度支那駐扎官的官邸，廣州灣總公使邸可被置于印度支那的整體語境中加以討論。

圖7 興安省行政長官官邸（左）與廣州灣白雅特城總公使新邸（右）正立面對比

圖8 總公使新邸首層及二層平面復原圖（建國后建筑內部多處加建隔墻，依據現存廣州灣時期的地磚、天花線 腳的樣式與位置分布可還原建筑原有平面格局）

曾任印度支那民用建筑部首席建筑師的維爾迪厄（Auguste Henri Vildieu，1847—1926）是推動公共建筑風格發展的關鍵人物之一。1895年，維爾迪厄提出：“在適應氣候變化之前先要表現出法國的風貌，因為在這個由少數法國官員組成的行政體系中，建立在越南人眼中的威望是至關重要的。”[14]34

而維爾迪厄在1895年所設計的興安省（Hung-Yen）行政長官官邸，被越南殖民建筑的研究者荷蓓琳（Caroline Hebelin）認為是東京地區省級官邸立面的典例[14]37。將該典例與建成于1921年的廣州灣總公使新邸并置，可見兩者在設計上有不少相似之處（圖7）。水平方向上，均為橫五段構圖：建筑兩翼開間在平面上稍外凸，暗示內部作為交通空間的側廊（圖8）；中部體量進一步劃分主次，突出中軸的入口空間；窗洞的寬度變化則進一步強化構圖的主次秩序。在入口空間塑造上，興安省行政長官邸用頂部的山花營造向上感，廣州灣總公使新邸則使用帶有混合柱式的門廊。這是古典柱式在廣州灣公共建筑中的首次出現。

兩座建筑均在外墻采用縱三段劃分，比起興安省行政長官官邸，位于白雅特城的廣州灣總公使新邸豎向層次更為清晰（圖9）。坡屋頂的邊界退于環廊內側，觀者視線得以聚焦在外墻上。其上部兩層的窗洞形狀、窗下欄桿樣式和壁柱紋樣，均呈現出自上而下漸趨穩重的遞變規律。底層基座由采于廣州灣境內硇洲島的黑石砌成⑩，上部壁柱下方的黑石與紅磚相間疊砌，將橫向分縫圖案順延至地面，形成了力在視覺上的傳遞。基座上豎向四層單塊石材的寬度、高度均從上往下漸增，體現了設計師對源于視覺上重力法則的構圖原則的嚴格遵循。窗戶下方則采用與興安省行政長官官邸相似的方式，石塊被拼成冰裂紋形的活潑圖案。在拼接處先用與黑石同色的批蕩填平石縫，再在表面勾勒出纖細的分縫線，使基座體現出穩重的特點。

圖9 總公使新邸立面豎向層次

總公使新邸建筑設計邏輯清晰，是廣州灣新古典主義風格建筑的代表作。而與相對精細的裝飾和講究的材料相對應，1921年建成的總公使新邸建造費用不菲，其造價為44，648.15皮阿斯特?；現存廣州灣法國公使署舊址同為新古典主義風格，1913年作為旅館建造，雖體量大于總公使新邸，但裝飾較簡單，建筑造價不足兩萬皮阿斯特；1910年至1911年間的新首府初期，建設的監獄、法華學校等五處建筑造價總計僅約兩萬皮阿斯特。可見總公使邸的建筑設計、造價是與總公使作為租借地最高民政長官的地位相稱的。

結語

依據法文文獻與歷史地圖、舊影像的綜合考據，現被命名為“廣州灣法軍指揮部舊址”、建成時間標定為1905年的文物建筑，應為建成于1921年的廣州灣總公使邸。建筑基址上曾存在1902年建成的白雅特城軍事區時期的上校官邸，1910年廣州灣租借地首府從麻斜遷移至白雅特城時改用為總公使舊邸，這有可能是該建筑被認為是“法軍指揮部舊址”的原因。總公使邸基址原為海頭炮臺，因其象征意義被法方重點關注，經歷了從清政府的炮臺到法國駐廣州灣軍隊的軍防要塞和上校官邸、再到廣州灣租借地民政當局總公使邸的空間歸屬演變。從前首府麻斜到新首府白雅特城，總公使邸的選址均為顯示出法國租借地行政長官的威權。在建筑樣式上，麻斜總公使邸到白雅特城總公使新邸呈現出從殖民地外廊式到新古典主義的演變趨勢，可從中窺見“官邸樣式”在法屬印度支那的傳播。

現今，延安路北側的“總公使署”作為最高行政機關已被大眾熟知，被用作廣州灣歷史博物館。而被誤讀為“法軍指揮部舊址”的“總公使邸”，自2013年霞山區公安分局遷出后，尚未得到修繕，至今囿于正在新建的“法式風情街”住宅區的施工圍擋中，有待重見天日。

資料來源：

圖la：源于Henri Gourdon《L'Indochine》，巴黎 Librairie Larousse出版社，1931年，第225頁；圖1b、1c：源于https://gallica.bnf.fr/；

圖2：Alfred Bonningue《La France à Kouang Tchéou Wan》，巴黎Bergre Levrault出版社，1931年；圖3：原圖為存于湛江市檔案館的1902年白雅特城軍事區規劃圖、1914年白雅特城地圖及源于https://gallica.bnf.fr/的1928年白雅特城地圖；

圖4：刊于《Le Monde Illustre》，1899年12月9日第2228期。由陳靈收藏和提供；

圖5～6：刊于《La Dépêche coloniale illustrée》，1908年11月15日第21期；

圖7～9：興安省行政長官官邸立面圖見 Caroline Hebelin《Architectures du Vietnam colonial—Repenser le métissage》，CTHS-INHA出版社，2016年，第37頁；廣州灣總公使邸圖紙來源：華南理工大學建筑歷史文化研究中心《廣州灣總公使邸舊址測繪圖集》，馮江指導，蔡為哲、林俊杰、夏湘宜、徐晟昱、李慧敏等測繪；

文中其余圖片均由蔡為哲繪制。

注釋

① 北部灣舊稱“東京灣”（Golfe du Tokin）。東京位于法屬印度支那北部，是其首府城市河內的所在地。

② 費成康指出，雖然該條約以“租界”（concession）命名，但廣州灣是基于軍事策略被占領的租借地，與辟于通商口岸、用于外僑居留貿易的“租界”有明顯差異。

③ 在法屬印度支那，“Résidence”一詞代指行政長官官邸。如河內總督府法文為“Résidence à Hanoi”，該建筑現為越南國家主席府。

④ 該建筑圖名為“H?tel du Résident Supérieur à Fort Bayard”，即白雅特城高級駐扎官官邸；正文中該建筑被稱為“首席行政長官現邸”（Résidence actuelle de l'Administrateur en chef）。可見該建筑在1931年為廣州灣總公使邸。

⑤ 引自湛江市文化廣電旅游體育局《第七批全國重點文物保護單位廣州灣法國公使署舊址和法軍指揮部舊址申報資料》。

⑥ “本地用地”在1928年地圖上標明為“Terrains Militaires cedes au Domaine Local ”（軍事用地轉為本地用地）或“Domaine Local”，在1902年的地圖上為“Les lots réservés par M.L’Administrateur en Chef pour les édifiées publics”，均指隸屬于廣州灣民政當局的用地。

⑦ 在法屬印度支那，“Bungalow”一詞代指政府為發展旅游業而主導建設的旅館，而非“廊房”這一建筑樣式。這座白雅特城旅館在1918年前后置入行政功能而成為“總公使署”，詳見參考文獻[8]。

⑧ 廣州灣公共工程局（Travaux publics）隸屬于東京公共工程局。

⑨ “機制瓦”即為在廣州灣時期廣泛使用的“安南瓦”。建國后總公使邸舊址的坡屋頂被拆除，但樓梯間頂部仍用安南瓦鋪設，瓦底標有“海防磚瓦廠”（ TUILERIE HAIPHONNAISE）。

⑩ “黑石”在當地又稱“青石”，1921年的廣州灣公共工程局報告記錄白雅特城總公使新邸地基和基座的“火山巖”源自硇洲。

? 皮阿斯特（piastre）是法國東方匯理銀行在法屬印度支那所發行銀元（俗稱坐洋）的單位。