李旭東
摘要:校企合作是高等職業(yè)教育培養(yǎng)高素質(zhì)高技能人才的重要途徑,校企深度融合是高等職教育亟待研究和解決的基本問(wèn)題,要解決這些問(wèn)題,必須在理念與行動(dòng)上采取行動(dòng),深入分析了當(dāng)前校企合作中存在問(wèn)題,并提出相應(yīng)對(duì)策,為高職教育發(fā)展提供一定的參考措施。
一、日前高職院校在發(fā)展校企合作中的的問(wèn)題
校企合作是高職教育培養(yǎng)人才的重要途徑,保障校企深度融合、提升學(xué)生的專業(yè)技能、培養(yǎng)高素質(zhì)符合市場(chǎng)需要的人才是高職教育的必然選擇;校企合作對(duì)于提高我國(guó)高職人才培養(yǎng)質(zhì)量,培養(yǎng)真正符合企業(yè)生產(chǎn)需要的高技能型人才具有極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
“校企深度融合”是指通過(guò)校企合作將學(xué)院教育與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐緊密結(jié)合,實(shí)現(xiàn)校企良性互動(dòng)、校企雙贏,增強(qiáng)學(xué)校的辦學(xué)優(yōu)勢(shì),滿足企業(yè)對(duì)人才技能的需要,使培養(yǎng)的學(xué)生更能滿足社會(huì)需求,得到行業(yè)、企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)的共同認(rèn)可。高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)是為生產(chǎn)、管理、服務(wù)一線培養(yǎng)高素質(zhì)的技能型人才;校企合作最終目的將實(shí)現(xiàn)社會(huì)、學(xué)生、學(xué)校、企業(yè)的共贏。目前高職院校對(duì)校企合作只將校企合作定位就業(yè)階段,導(dǎo)致校企深度合作不夠。
政策是高職院校進(jìn)行校企合作共同辦學(xué)的制度保障。發(fā)達(dá)國(guó)家的職業(yè)教育校企在校企業(yè)方面合作有相應(yīng)的法律、法規(guī)、政策支撐,有專門的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu);而我國(guó)的職業(yè)教育在校企合作辦學(xué)有效性判定還停留在文件上,沒(méi)有具體的執(zhí)行機(jī)構(gòu)與相應(yīng)的法律條文。國(guó)家也沒(méi)有制定相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)實(shí)施校企合作的企業(yè)也沒(méi)有相應(yīng)的利益保護(hù)和稅收優(yōu)惠;在學(xué)校教學(xué)和企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,缺乏監(jiān)控制度,企業(yè)融入度不高;由于校企合作雙方缺乏利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制,導(dǎo)致雙方很難深度合作。
高等職業(yè)院校與工商企業(yè)是兩個(gè)不同的社會(huì)領(lǐng)域,校企合作缺乏統(tǒng)籌運(yùn)作,深度推進(jìn)的問(wèn)題,由于高職院校辦學(xué)強(qiáng)調(diào)社會(huì)性、公益性和企業(yè)運(yùn)作追求利潤(rùn)的最大化互不相同,校園文化與企業(yè)文化存在較大差異,校企深度合作時(shí)由于領(lǐng)導(dǎo)對(duì)校企合作的理念也互不相同,在師資管理、專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)方向、資金投入、等方面會(huì)存在不同的觀點(diǎn),校企兩者很難真正融合, 制約了校企之間深度合作,阻礙了學(xué)生向 “企業(yè)人”、“社會(huì)人”轉(zhuǎn)變。
目前大多數(shù)高職院校合作的企業(yè)大部分是中小企業(yè),中小企業(yè)由于資金不足,追求經(jīng)濟(jì)效益最大化,以至使校企合作得不到高質(zhì)量的發(fā)展。中小企業(yè)主要看重的是學(xué)院豐富的人力資源潛在量,企業(yè)招工的便利性,而非培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能的人才的辦學(xué)機(jī)制。
二、高職院校引進(jìn)工商企業(yè)合作辦學(xué)是高職院校教學(xué)改革的必然方向
校企合作是當(dāng)前高職院校的辦學(xué)的必然選擇,這種人才培養(yǎng)模式能夠更好、更快地提高學(xué)生對(duì)于社會(huì)的適應(yīng)能力,更好地提升學(xué)生綜合素質(zhì),為學(xué)生提供更多的實(shí)踐、就業(yè)機(jī)會(huì)。校企合作機(jī)制主要是在教學(xué)過(guò)程中借助于學(xué)校和企業(yè)這兩種教育資源環(huán)境,加強(qiáng)學(xué)生的理論與實(shí)踐兩種能力的訓(xùn)練,通過(guò)這種全新的人才培養(yǎng)模式來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行“知識(shí) + 能力 + 素質(zhì)” 的一種教學(xué)活動(dòng)。通過(guò)校企合作,可以有效提高學(xué)生綜合素質(zhì),提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
校企合作是建立在高職院校注重理論教學(xué)與企業(yè)擅長(zhǎng)實(shí)踐活動(dòng)的基礎(chǔ)之上,各取所長(zhǎng)、相互促進(jìn)的一種合作教學(xué)模式。高職院校通過(guò)針對(duì)性的校企合作辦學(xué)模式,可以為企業(yè)和社會(huì)提供高質(zhì)量、高素質(zhì)人才,同時(shí)學(xué)生可以在企業(yè)實(shí)踐或者頂崗實(shí)習(xí)的過(guò)程中不斷提高自身的實(shí)踐操作能力,從而培養(yǎng)和提高學(xué)生適應(yīng)社會(huì)的能力,逐漸成為高職院校教學(xué)改革的重要方向之一。校企合作教學(xué)模式的實(shí)施根本上改變了傳統(tǒng)由學(xué)校進(jìn)行單一教育與教學(xué)的形式,使整個(gè)學(xué)校教學(xué)環(huán)境也變得更加的真實(shí)且開放,學(xué)生可以直接從學(xué)校進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行實(shí)訓(xùn)以及頂崗實(shí)習(xí),理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來(lái),這樣整個(gè)教學(xué)活動(dòng)就能因此而變得更加的具有實(shí)踐性和針對(duì)性。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,不同高職院校之間面臨著激烈的生源競(jìng)爭(zhēng),而通過(guò)校企合作的教學(xué)模式,可以有效提高畢業(yè)生的就業(yè)率,從而提高高職院校自身在生源競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。其次,通過(guò)校企合作的教學(xué)模式,學(xué)校可以在第一時(shí)間掌握人才市場(chǎng)對(duì)人才的需求,從而不斷優(yōu)化自身的辦學(xué)模式。
三、高職院校在發(fā)展校企合作機(jī)制的對(duì)策
學(xué)校教育的根本是注重社會(huì)的公益性,擴(kuò)展學(xué)生的知識(shí)面。培養(yǎng)學(xué)生全方位適應(yīng)社會(huì)生活、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力是高職院校的職責(zé)所在。企業(yè)存在唯一目的賺取最大利潤(rùn),對(duì)學(xué)生知識(shí)和能力有企業(yè)獨(dú)特性方面的需要。任何學(xué)校教育與企業(yè)需要都要一定的共性和矛盾,主要表現(xiàn)為學(xué)生能力的廣泛性與企業(yè)需要的專一性的矛盾,學(xué)校教育不能完全按某一企業(yè)要求擬定人才培養(yǎng)方案,這樣會(huì)使學(xué)生只具有單一能力,而無(wú)法適應(yīng)廣泛的社會(huì)需要。如果學(xué)校完成不考慮企業(yè)需要和利益,那么職業(yè)教育將脫離社會(huì)實(shí)際,成為無(wú)源之木。為此,在制定人才培養(yǎng)方案時(shí),兼顧了社會(huì)公益與企業(yè)的特殊需要,讓利于企業(yè),調(diào)動(dòng)企業(yè)與學(xué)校合作辦學(xué)的積極性。同時(shí)又掌握辦學(xué)的主動(dòng)性,發(fā)揮職業(yè)教育的公益性。
突出強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育要堅(jiān)持“產(chǎn)教融合”的核心理念,科學(xué)設(shè)置布局及優(yōu)化調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),強(qiáng)化專業(yè)群的結(jié)構(gòu)頂層設(shè)計(jì),不斷優(yōu)化專業(yè)群結(jié)構(gòu),努力提升專業(yè)布局同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的匹配度及適應(yīng)性。深入推進(jìn)產(chǎn)教融合,開展課程設(shè)置、育人模式、基地建設(shè)、管理機(jī)制、能力培養(yǎng)等待一系列工作進(jìn)行了深入的合作。雙方基于教學(xué)規(guī)律和企業(yè)的實(shí)際要求,設(shè)置合理的課程體系、理論與實(shí)踐比例、實(shí)踐技能培訓(xùn)要求、考核評(píng)價(jià)指標(biāo)、就業(yè)方案,并對(duì)專業(yè)的課程進(jìn)行重。
從高職院校自身的發(fā)展角度來(lái)看,學(xué)校要想不斷深化校企合作程度,必須根據(jù)自身的發(fā)展?fàn)顩r及辦學(xué)目標(biāo)確定人才培養(yǎng)模式,對(duì)自身的人才培養(yǎng)模式進(jìn)行重新定位。高職院校需要確保自身的人才培養(yǎng)模式與企業(yè)的人才需求保持一致。學(xué)校需要從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)出發(fā),結(jié)合學(xué)校所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì),與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行充分合作,從而有效提高教學(xué)水平和辦學(xué)質(zhì)量,將滿足企業(yè)需求與社會(huì)需求作為自身的辦學(xué)重要指標(biāo)之一,服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。
在教學(xué)管理機(jī)制的探索創(chuàng)新過(guò)程中,學(xué)??梢耘c企業(yè)進(jìn)行合作實(shí)現(xiàn)聯(lián)合辦學(xué),學(xué)校根據(jù)企業(yè)的崗位需求開設(shè)相應(yīng)的課程,同時(shí)企業(yè)為學(xué)校提供課程實(shí)踐教學(xué),而企業(yè)可以為學(xué)校的學(xué)生提供踐習(xí)機(jī)會(huì),同時(shí)企業(yè)對(duì)畢業(yè)生提供一定數(shù)量的就業(yè)崗位。
為了解決這些問(wèn)題,校企合作不能全憑對(duì)企業(yè)的道德要求和純粹的人情關(guān)系,而是要建立一種利益共享機(jī)制,形成利益鏈,讓企業(yè)在合作過(guò)程中得到應(yīng)有的好處,企業(yè)才會(huì)把部分生產(chǎn)能力用于學(xué)生的生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)教學(xué),實(shí)現(xiàn)企業(yè)與學(xué)校的共同發(fā)展。
規(guī)范企業(yè)深度參與校企合作的行為,為共同培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才的企業(yè)提供明確的政策方面的支持和稅收優(yōu)惠,讓企業(yè)對(duì)校企合作的貢獻(xiàn)得到社會(huì)的承認(rèn)??芍朴喴惶琢炕脑u(píng)價(jià)體系,由當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)職業(yè)院校共同參與評(píng)估,對(duì)參與人才培養(yǎng)的企業(yè)實(shí)行退稅政策。讓企業(yè)為學(xué)校提供的資源獲得有效補(bǔ)償。
校企合作長(zhǎng)效機(jī)制是建立校企共同體,就是在政府的引導(dǎo)下,高職院校和區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)合作,通過(guò)相互開放、相互依賴、相互促進(jìn),以協(xié)議的形式締約結(jié)成校企合作共同體。參與的主體可以是專業(yè),也可以是二級(jí)學(xué)院,但不是整個(gè)學(xué)校,在某一個(gè)專業(yè)和二級(jí)學(xué)院實(shí)施多個(gè)投資主體,不同的管理模式。校企共同體的特征是共同規(guī)劃、共同組織、共同建設(shè)、共同管理、共享成果、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。校企共同體——企業(yè)主體,學(xué)校主導(dǎo),企業(yè)主體是指職業(yè)教育要以企業(yè)需求為導(dǎo)向,讓企業(yè)來(lái)明確培養(yǎng)目標(biāo)、人才規(guī)格、專業(yè)方向,參與人才培養(yǎng)方案、課程建設(shè)和人才培養(yǎng)的全過(guò)程。而學(xué)校主導(dǎo)是教育教學(xué)過(guò)程由學(xué)校主導(dǎo),包括教學(xué)組織、課程開發(fā)、教學(xué)研究、教學(xué)管理、教學(xué)評(píng)估等。
重慶三峽職業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院