對外貿易對產業結構影響研究演進分析
——基于CiteSpace的可視化分析

宿三昕，王維然

(新疆師范大學 商學院，新疆 烏魯木齊 830017)

0 引言

改革開放以來，我國對外貿易規模和開放水平不斷提高，對外貿易通過進出口從供需兩個方面對我國的產業結構產生影響，有促進產業結構優化的一面，也有制約產業結構調整的一面，這一現象也日漸成為學者關注和研究的重點問題。本文旨在基于CiteSpace信息可視化軟件從文獻計量的角度對對外貿易對產業結構影響的相關文獻進行可視化分析，通過從發表年份、發文作者、發文機構、收錄期刊等方面的分析了解該領域文獻的基本概況，通過對關鍵詞的聚類分析和突現詞分析對該領域的研究脈絡、發展趨勢、熱點前沿進行梳理。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

本文利用CiteSpace 5.6.R5進行了知識圖譜的繪制。CiteSpace是一款將知識信息進行可視化的文獻計量軟件，它主要基于共引分析理論(co-ciation)以及尋徑網絡算法(pathFinder)等[1]研究手段，對被研究的特定領域的文獻(或文獻集合)進行計量計算后得到該特定領域發展演化的關鍵路徑及拐點，再運用可視化繪制的方式呈現在知識網絡圖譜上，有助于后續研究者快速了解一個特定領域的發展歷程，并推測其未來的發展趨勢。自CiteSpace信息可視化軟件面世以來，因其在對文獻中關鍵詞、作者、研究機構等各方面出色的分析能力，受到了各界學者的廣泛推崇和應用。

1.2 數據來源

本文數據來源于中國知網(CNKI)中收錄來源為中文社會科學引文索引(縮寫為CSSCI)數據庫的論文文獻，通過在數據庫中搜索主題包含“對外貿易對產業結構的影響”的已發表論文獲得。在論文時間跨度上為了更廣泛涵蓋我國學者對這一領域的研究，展現這一領域的學術發展脈絡以及學術動態，時間跨度選為從數據庫所收錄的最早文獻年份到2019年。通過檢索，總共檢索出文獻292篇，對搜索結果通過人工內省的方式進行清理和轉換，最終將除論文文獻以外的非學術文獻(會議講話、報紙、觀點綜述、評議、訪談、學習體會)剔除后獲得該特定領域相關論文287篇[2]?；趶腃NKI里CSSCI數據庫中篩選后得到該領域的287篇文獻展開了以下研究，并對獲得結果進行分析。

2 我國對外貿易對產業結構影響研究的文獻特征分析

2.1 發表年份分析

從數據年份上看，第一篇直接探討對外貿易對產業結構影響的相關論文發表于1987年，這一年是我國改革開放的起始之年，我國對外貿易也得以蓬勃發展。并且在中國加入世界貿易組織后，隨著對外貿易額的明顯增加，對外貿易對產業發展的作用也越來越顯著，這一現象引發了學者們廣泛關注。從發文量上可看出，自2000年之后相關論文的發文量有明顯增長。2008年金融危機之后，產業發展受到了一定的沖擊，對于這一現象的研究引發了新一輪發文量的小幅增長；在2010年9月國務院頒布的《國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》將戰略性新興產業的概念進行了界定，引發了對于產業調整的新的關注點；2013年隨著“一帶一路”倡議的提出，早有對此判斷敏銳的學者先人一步對相關問題結合產業結構提出了自己的觀點；2015年出臺的《中國制造2025》，又引發了關于“對外貿易對產業結構影響”的新一輪討論；中美之間的貿易問題由來已久，到2018年前后，受到中美貿易戰愈演愈烈的影響，對該領域的研究又引發了學者們新的討論。

圖1 1987—2019年相關論文發表篇數分布

2.2 高發文量作者分析

在CSSCI數據庫中的高發文量作者代表該學者在這一領域已經進行了比較深入的研究。運用CiteSpace信息可視化軟件通過頻次篩選繪制高發文量作者分布可視圖(圖2)，從圖2中我們可獲得在本研究領域發表文章最多的是來自南昌大學的學者溫焜(3篇)，主要研究方向是廣東省對外貿易結構與產業結構升級之間的關系，研究認為廣東省出口貿易對第三產業具有明顯的拉動作用[3]。剩下的作者并列第二，均為在CSSCI來源期刊上在該領域發表過兩篇文章的作者：西南交通大學的學者喬真真[4]、寧波大學的學者侯旭[5]、江蘇大學的學者符磊都針對于對外貿易對產業結構的提升作用進行了研究；北京交通大學的學者池商城針對對外貿易對產業結構的影響進行了研究，并認為對外貿易在促進產業結構優化的同時也可能會造成一定的阻礙作用[6]；揚州大學的學者吳進紅主要針對于長三角地區進行實證研究；南京農業大學的羅曉春學者主要研究近代對外貿易對江蘇省農村產業結構的影響；哈爾濱工程大學的學者劉希宋主要利用計量的方法對對外貿易與產業結構關聯情況進行了分析；南京農業大學的學者裴沛主要針對江蘇省進行了研究；安徽農業大學的學者侯學娟針對于安徽省進行了計量分析研究。排名前十位的學者均在CSSCI來源刊上發表了關于該領域的兩篇(含以上)文章，他們的文章對于了解國內學者在“對外貿易對產業結構的影響”這一領域的研究范圍和脈絡具有一定的代表性，通過研讀他們的文章能更快了解該領域的重要研究進展和研究發展趨勢。

圖2 高發文量作者分布

2.3 高發文量研究機構分析

一個領域高發文量的研究機構往往代表著該機構對此領域擁有較高的重視程度和較好的研究能力。通過應用CiteSpace信息可視化軟件對發文作者所在機構的分析可以得到該領域的核心研究機構分布圖，圖3這些經過頻次篩選被明顯標注的科研機構代表著這些研究機構在這一領域擁有較好的學術科研實力。通過核心機構分布圖可知該領域發表論文排名前三位的一級研究機構是寧波大學(5篇)、山西財經大學(3篇)、遼寧大學(3篇)。發文量排名第一的綜合性高校寧波大學，其下屬的寧波大學商學院和寧波大學科學技術學院分別發表了3篇和5篇文章。其他有代表性的一級研究機構有安徽大學、南開大學、天津師范大學、海南大學、臺州職業技術學院臺州經濟研究所、浙江大學、哈爾濱工程大學、上海財經大學、南昌大學、河南財政金融學院、中共江西省委黨校、大連海事大學、暨南大學、武漢大學。

圖3 高發文量研究機構分布

以上的大部分一級機構為科研高校，證明我國科研高校在這一領域依托學科優勢有比較雄厚的科研實力。這些高質量文章的發表證明這些研究機構已經在這一領域進行了比較深入的研究，并有較為優秀的學術產出能力[7]。

表1 高發文量一級機構Top 9(1987—2019年)

2.4 來源期刊分析

期刊對某一領域的發文量代表著該期刊對這一領域的關注程度，對發文核心期刊的分析可以更好的幫助以后的學者在了解該領域時應該更多的關注哪些期刊，為日后學者們在研讀和發表該領域文獻選擇期刊時提供方向。從圖4中可以看到該領域刊登文章篇數排名并列第一的雜志為《國際貿易問題》《中國商貿》《改革與戰略》。《國際貿易問題》創刊于1975年，是由中華人民共和國教育部主管、對外經濟貿易大學主辦的學術期刊，其上刊登的《試論對外貿易發展中的產業結構及其政策》是我國學者對于該領域研究較早的文章，也是本次檢索得到年份(1987年)最早的文章，作者對對外貿易與產業結構之間的關系及制約兩者相互促進發展的原因進行了分析[8]。后續刊登在該雜志上的幾篇文章集中在2005年、2010年，可見該雜志是對于這一領域關注較早的國內期刊，同時在刊登年份上也顯示了對該領域關注的持續性?！吨袊藤Q》雜志于2015年4月開始正式更名為《中國商論》，其是由中國商業聯合會主管主辦的中國商貿界專業類期刊。其在2009年刊登的《對外貿易對我國產業結構升級的影響及發展》一文中對從1987年我國對外開放到2009年的20多年時間內對外貿易對產業結構升級做出的積極貢獻作出了概括，同時也對其中制約對外貿易對產業結構升級作用的因素進行了探討[9]。其他刊登在該雜志上的5篇文章，主要集中在2010年，重點針對具體省市中對外貿易對產業結構的影響作用?！陡母锱c戰略》是由廣西壯族自治區社會科學界聯合會主管主辦的學術期刊，該刊刊登的本領域文章主要集中于對廣西地區的研究體現了學術雜志在刊登文章時的地域特點，其文章主要集中在2010年和2018年前后。通過期刊分析文章特點與上文中對刊登的年份分析相呼應可知，2010年是各方學者關于該領域研究的較重點年份。

圖4 1987—2019年來源期刊篇數統計

2.5 高影響力文獻分析

在該領域的被檢索論文中被廣泛引用的文獻，表明其對后續該領域研究的學者擁有較大的影響力，代表了各界學者對其研究成果質量的認可度，同時說明該文獻能代表并反映在這一領域某一時間段學術研究的進展情況和發展趨勢。根據統計以后得到在CSSIC數據庫中該領域被檢索論文文獻中排名前十名的高頻被引文獻如表2所示。其中被引次數最多的是來源于《經濟學家》發表在2010年的《中國對外貿易結構與產業結構:“鏡像”與“原像”的背離》，本文針對于對外貿易中對外貿易結構對產業結構的促進作用這一問題進行了研究，并對中國出口導向型經濟對產業結構的帶動作用進行了較為深入的探討[10]。其次，刊登于《國際貿易問題》上的《對外貿易、經濟增長與產業結構升級——基于中國、印度和亞洲“四小龍”的實證檢驗》針對于中國、印度和亞洲“四小龍”這6個國家(或地區)運用計量的方法分析了其在1990年到2007年間的相關數據，發現出口對產業結構的調整具有明顯的促進作用[11]。排在第三位的是同樣發表于《國際貿易問題》雜志上的《對外貿易與長江三角洲地區的產業結構升級》，文章就“對外貿易對產業結構影響”這一問題對長三角洲地區進行了實證分析，發現在該地區對外貿易的發展促進了產業結構的升級，其中出口貿易的作用更為顯著[12]。在排名前十名的高頻被引文獻中有4篇來源于《國際貿易問題》，可見該雜志在該領域具有較高的學術權威性。同時對于文獻研究發現，這些文章注重將理論與實際問題相結合，運用計量方法分析某一地區的對外貿易對產業結構的影響這一實際情況，從而達到發現問題并解決問題的效果，從側面展現出我國應用經濟學的發展狀況。

表2 高頻被引文獻Top 10(1987—2019年)

續表2

3 我國對外貿易對產業結構影響研究的研究熱點與發展趨勢分析

3.1 關鍵詞熱點演變分析

論文關鍵詞往往是對該論文核心內容的高度概括，其中關鍵詞的詞頻高低更是對該領域研究內容的高度凝練。對于一個領域內高頻關鍵詞的統計與分析可以迅速梳理該領域的研究熱點和研究主題。[13]運用CiteSpace信息可視化軟件對關鍵詞進行分析，也可以利用每個關鍵詞的詞頻進行可視化繪圖，并對各個關鍵詞之間的聯系通過連線加以展示。運用CiteSpace軟件設置時間跨度為1年，對關鍵詞進行可視化繪圖以后得到圖5。

圖5 關鍵詞共現網絡圖譜

如圖5所示，得到406個節點和686條節點間的連線，說明根據運算得到了406關鍵詞，各個關鍵詞之間存在686個共現關系。在本網絡圖中每個節點就是一個中心，代表著一個關鍵詞。每個關鍵詞都起到連接各個文章的樞紐作用，節點越大就證明樞紐作用越強、中心性越強，該關鍵詞在這個可視化網絡中越重要。同理，關鍵詞字號的大小與其出現的頻次也成正比。各個節點之間的連線粗細代表了各個關鍵詞之間聯系的緊密程度，線條越粗表明這兩個關鍵詞在同一篇文章中出現的次數越多，共現性越強。頂部的顏色與年份相對應，從左到右依次對應著從1987年到2019年，與下方的顏色相對應可知該關鍵詞第一次所出現的時間以及在以后的年份中出現的頻次，換言之，每一圈的厚度與該年關鍵詞在文章中出現的頻次成正比。根據圖5顯示“對外貿易”與“產業結構”這兩個節點圖標最大，是最為核心的關鍵詞，這與本文對“對外貿易對產業結構影響”這一問題的研究十分契合。下來次大的圖標有對外貿易結構、加工貿易、產業結構升級、var模型等，可知這些關鍵詞也是該領域的研究重點。并且從顏色可以看出近幾年對這一領域的研究發展最為繁榮，很多關鍵詞之間的共現聯系也是最近十年出現的。

為了對這406個關鍵詞進一步分析，運用CiteSpace信息可視化軟件通過Log-likelihood ratio(LLR)算法對關鍵詞進行聚類，得到聚類指標Modularity Q(網絡模塊化指標)為0.822 5、Mean silhouette(網絡同質性指標)為0.580 5，證明得到的聚類結果較好。為了重點分析，將得到的關鍵詞聚類結果進行篩選，選取前10個最為重要的關鍵詞聚類，這十個標簽所包含的249篇論文占論文總量的86.8%，說明了研究主題的集中度很高。從得到的關鍵詞聚類網絡圖譜(圖6)來看，各個聚類重疊部分較少，說明其在各自的發展領域還都留有充分的發展空間。

圖6 關鍵詞聚類網絡圖譜

通過對關鍵詞聚類標簽進一步統計得到表3，觀察各標簽的網絡同質性指標均大于0.9可知聚類效果良好，說明在這一聚類中的文章所研究的主題相似性極高。在所有聚類標簽中出現最早的是1999年的標簽“#8上海”，上海作為中國對外開放最早、對外開放程度最高的一批城市，早在1999年的時候就成為了國內學者對該領域問題研究的熱門城市，此時的熱詞有上海、商品、產業、工業總產值。包含文章最多的標簽“#0對外貿易”下相關文章有35篇，是該聚類中最大的聚類，該聚類集中爆發在2010年，出現的熱詞是對外貿易、義烏市、產業升級，說明隨著義烏小商品市場中對外貿易的不斷發展，在此時已有一個較大且規模成熟的產業集群。對于標簽“#1出口”的研究，最早爆發于2001年，隨著中國加入世貿組織以后我國對外出口產品力度加大，一些對我國產品進口量比較大的國家開始出現對外貿易逆差，此時美國等一些國家開始質疑我國有傾銷行為并采取反制措施，所以此時出口、美國、對華反傾銷成為了研究熱詞，此時也為日后的“中美貿易戰”埋下了伏筆。標簽“#2國際分工”和標簽“4加工貿易”的出現表明了隨著跨國公司的迅猛發展導致國際分工的加劇，使得從2010年開始國際分工、外貿商品結構、協整檢驗、加工貿易、市場結構優化、轉型升級宏觀戰略成為了熱詞，代表著在該研領域中研究者們開始偏向于注重有針對性的分析某一地區對外貿易對市場和產業結構的影響。標簽“#5對外貿易結構”和標簽“#9系統廣義距估計”這兩種有關于實證檢驗的聚類標簽都爆發性的在2011年出現，表明了繼2010年的協整檢驗之后，研究者們開始更大范圍的關注用實證檢驗的方法研究某一地區的具體問題，在經濟學領域中對計量經濟學的運用掀起了一個高潮。在2011年中結構效應、granger檢驗、系統廣義距估計、技術溢出效應、投入產出分析等從該年起成為熱詞。在2012年標簽“#6經濟增長”爆發的這一年，學者們重點關注的熱詞有經濟增長、對外開放、雙邊貿易，這一類熱詞的研究對2013年“一帶一路”倡議提出后的相關研究提供了具有前瞻性的參考文獻。從對關鍵詞的聚類分析中可以清晰地看到我國學者對“對外貿易對產業結構影響”這一領域問題研究的熱點所在，并且通過對關鍵詞聚類標簽下出現頻率最高的熱詞進一步分析后梳理出了我國學者對該領域研究的主要關鍵點以及研究熱點的演進路徑。

表3 關鍵詞聚類Top 10

續表3

3.2 研究趨勢分析

突現詞算法是針對某一特定領域中學者們對其中某一方面研究興趣突然增長的測算，其通過對所包含的文本內容中特定詞詞頻的變化特征以及時間分布的考察，將“突現詞”從大量文本中提取出來，而不僅僅局限于對其詞頻的簡單分析[14]。與對一般高頻詞的分析相比，通過對突現詞的分析更有助于了解某一特定領域的發展趨勢與研究前沿。本文運用CiteSpace信息可視化軟件在剛才的聚類基礎之上繼續操作，對每個聚類進行自動標識從中提取出突現詞，并輔以時間線圖，得到圖7。

圖7 突現詞排名Top 13

圖7將13個主要突現詞的突現起始和終止年份以及突現強度做了一個很好的展示。根據從1987年到2019年中排名前13位的突現詞突現的時間范圍，我們可以看到突現詞中突現時間最長的是“產業”，突現時間為21年。從本文所選取的“對外貿易對產業結構的影響”這一研究領域來看，“產業”這一突現詞持續的突現時間體現出，產業在此研究領域中一直處在一個變化發展的狀態，并基于產業之上又衍生出了更多的研究方向。改革開放以來對于對外貿易對產業結構的影響已經有比較全面的研究，進出口貿易對產業結構的作用主要在于：進口貿易能夠通過取長補短來彌補一國產業結構的不完善之處，而出口貿易則能使產業從中獲得規模經濟效應[15]。而且，對外貿易對三次產業的影響也各不相同，對第一產業的影響明顯小于第二產業和第三產業[16]，其中出口貿易對產業的影響又明顯大于進口貿易[17]，這也使得“出口”成為在1988年到2006年時間里的突現詞。

20世紀末到21世紀初是我國對外貿易飛速發展的階段，在開放經濟下進行的產業調整，從對外貿易的角度來看體現在，首先它促進產業間貿易從低技術和低附加值的資源密集型產品轉向勞動密集型產品，再由勞動密集型產品逐漸轉向高技術和高附加值的資本和技術密集型產品的方向演進。其次產業內貿易的比重不斷上升，對外貿易從這兩個方面推動產業結構不斷調整[18]。在21世紀初，我國對外貿易量增長迅速，其中出口產品中勞動密集型產品占據很大比重[19]。通過實證分析表明，從比較優勢的角度來看，此時勞動密集型產業是我國在國際上具有競爭力的產業，資本技術密集型產業雖不具有靜態比較優勢，但其競爭力也呈現逐年遞增的狀態[20]。針對這一情況學者們認為應該不斷增加我國出口產品中的技術含量，提高對引進國外高科技設備和先進技術以及不可再生性生產性資源產品的重視力度[21]；同時在加工貿易方面，由原本附加值較低的勞動密集型淺加工轉向附加值較高的技術密集型深加工[22]。所以在1999年到2012年里“勞動密集型產品”“比較優勢”“競爭優勢”“實證研究”“加工貿易”“granger因果檢驗”成為了這一時間段內的主要突現詞。

隨著對該領域研究的不斷細化，研究的重點開始集中于對外貿易商品結構對產業結的影響上，有學者通過計量分析發現對外貿易結構中出口結構的優化可以促進產業結構的優化[23]，但我國的對外貿易商品結構中勞動密集型產品的優勢仍然沒有被發揮出來，勞動-資本密集型產品在對外貿易商品結構中出口占比偏低[24]，這在一定程度上甚至開始制約我國產業結構的優化發展，針對于全國部分省市的實證研究也證明了這個現象[25]。對此學者們提出相應的解決對策，認為我國仍需要大力轉變現有的貿易增長方式[26]，優化貨物貿易結構并逐步擴大高端服務貿易[27]，通過提高出口貿易的技術含量提升制造業的國際競爭力[28]，調整優化對外貿易結構對我國如今的產業結構的優化才能起到促進作用。在2012到2019年期間進行的一系列研究，使“安徽省”“對外貿易結構”“對策”“出口貿易”“產業結構優化”成為了主要突現詞。而且，通過分析可知“產業結構優化”在目前以及將來的一段時間內仍會是這一領域的研究前沿。

4 結論

通過運用CiteSpace信息可視化軟件對CNKI中來源于CSSCI數據庫中1987年到2019年這三十多年間關于“對外貿易對產業結構內影響”研究的相關文獻進行繪制知識圖譜以及可視化分析之后，我們可以清楚地看到該領域我國學者研究的重點領域、發展脈絡、研究趨勢。綜上所述，得出如下結論：

第一，對于該領域的研究隨著中國對外貿易的蓬勃發展開始受到學者們的廣泛關注。發文量在21世紀初期開始有明顯爬升，并在2010年前后達到了一個大高峰，說明對于該領域的研究一直處于一個與時俱進的狀態。對該領域研究較為深入的發文作者有溫焜、喬真真等學者；核心研究機構有寧波大學、山西財經大學、遼寧大學，在這一領域的主要研究機構以依托學科架構具有一定科研實力的高校為主；來源期刊主要為中國商貿、國際貿易問題、改革與戰略等，在這一學術領域具有較高影響因子的期刊。被引頻次較高的文章，如《中國對外貿易結構與產業結構:“鏡像”與“原像”的背離》《對外貿易、經濟增長與產業結構升級——基于中國、印度和亞洲“四小龍”的實證檢驗》《對外貿易與長江三角洲地區的產業結構升級》等，均對該領域問題的研究具有較為深入的分析，因其中的研究觀點及結論具有代表性而被廣泛引用。

第二，通過對關鍵詞的分析可知其中較為核心的關鍵詞有對外貿易、產業結構、對外貿易結構、加工貿易、產業結構升級、var模型等，這些關鍵詞代表著該領域的研究重點。通過對關鍵詞聚類后進一步分析得到了該領域中最重要的十個研究主題標簽，每個標簽下都有依據相關算法得到的熱點關鍵詞，這些熱詞代表了該研究主題中的研究熱點。

第三，運用CiteSpace信息可視化軟件中突現詞算法對關鍵詞進一步分析得到了13個突現詞，對這些突現詞的分析為我們勾勒出了1987年到2019年這三十多年間我國學者對“對外貿易對產業結構影響”這一研究領域的研究脈絡以及該領域研究的發展趨勢，對以后對該領域進行研究的學者們有一定的參考和借鑒價值。