論李佩甫小說中的生態意識

王蕾 劉晨君 王欣怡

摘要：當代作家李佩甫一直致力于“人與土地的對話”，他的小說密切關注人與自然的關系，認為生態地域對人們精神生態的形成有重要的影響。本文以李佩甫的小說為研究對象，從生態整體觀的視角欣賞豫中平原的自然生態之美，探討李佩甫的小說中傳達出的對人在自然生態變化中的存在狀態改變的思索、對自然家園的守護、對精神家園的追尋與探索的深切責任感。

關鍵詞：李佩甫;小說;生態意識

中圖分類號：I207.42 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）06-00-02

李佩甫的小說注重對鄉土自然環境的描寫，強調生態整體觀，反對人類中心主義，他認為人不是自然的主宰，而是生態孕育的結果，特定的生態地域可以塑造一定的精神生態。他的作品《生命冊》《平原客》曾獲“茅盾文學獎”“人民文學獎”等獎項，他用文字刻畫原生態自然面貌，并把對生態現狀的反思與對回歸自然的生態理想訴求寄托在作品中。

1 書寫豫中平原的自然生態之美

李佩甫作為一名鄉土作家，其筆下的人物都是背著“土地”行走的人，他認為人與大地上的花草樹木、飛鳥走禽、河流山川一樣，都是自然孕育的結果，是一個平等互融、和諧共生的整體。因此李佩甫在描摹自然萬物的時候，善于捕捉生態環境的細部，并將人們忽視的美呈現出來?；ㄓ谢ㄕZ，草有草性[1]，他對自然生物的細微觀察和生命體悟使小說蘊藏著盎然生機。在《羊的門》中，對“狗狗秧”“乞乞牙”“星星草”等植物的描寫體現出了李佩甫非凡的觀察力，“黃點點小花兒的草”“碎麻麻”“一點點”等描寫落在細微之處，體現出極強的藝術張力，這種張力出于自然，也體現出人與自然的平等和平衡[2]。這些草在平原上沒有鮮亮的稱謂，卻透露出原始質樸的自然氣息和生命力量，它們以一種扎根平原又昂揚向上的姿態展現了自然賦予的生命力，這種生命力與平原上背著“土地”行走的人所具有的頑強樸素的精神特質十分相似。李佩甫把自然界中的細微生物和人放在平等的位置上看待，甚至把這些小生靈人格化，通過獨有的眼力及細膩的筆觸呈現出了他眼中的離離原上草，向讀者展示了豫中大地上被人忽略的自然之美。

李佩甫作品中的許多意象讓人著迷，他塑造的“油菜”“樹”“花”等植物意象的實質是文學創作中的一種植物文化，這種植物文化具有豐富的生態美學內涵[3]，一些微小甚至鮮為人知的動物在他的筆下也富有人性。他將人作為各種自然意象來寫，如《生命冊》中建筑工地上的“油菜”、神性的偷兒“蟲嫂”、望月潭中夜游的“春才”等都顯示出人的生態本性。人類面對自然的本性應當是審美親和的[4]，這些人物雖然各有缺陷，但他們受所處自然環境的影響，散發著獨特的審美魅力，展現出了真實的人性。

豫中平原是李佩甫的寫作領地，在其筆下，這塊土地既散發著厚重樸實的鄉土味道，也兼具現代進步文化的氣息，是孕育豫中人民精神文明的土壤。在《羊的門》中，李佩甫提到“踏上平原會聞到一股干干腥腥的氣息，這氣息微微地在風里或是空氣中含著，這自然是泥土的氣息了”，借此得以窺見豫中平原的生態一角，原生態面貌下的它散發著質樸又厚重的味道。正如遙遠的都市中日新月異的現代文明在這里失去了影子[5]，人以及由其組成的社會和自然不是對立的關系，包括人在內的所有生命都依賴于萬物交融的生態系統，展現出一種和諧質樸之美。雖然豫中平原的生態在書中有時僅作為環境交代一下，很快用筆就移到人物身上，但這些對平原原生態的描寫是不可忽視的。李佩甫和許多注重生態之美的作家一樣，將自己在平原上的目光所及與內心所想用文字記錄下來，這些細致入微的描寫無不源于作者對自然的親近、喜愛和耐心觀察[6]。李佩甫在書中沒有刻意放大生態之美，僅僅是將平原生態真實地描述出來，仿佛就已經帶上了一層鄉愁和淡淡的美感。

2 對生態現狀與精神危機的生態反思

秉持生態平衡的思想是人與自然和諧相處的重要基礎[7]。然而，在城市化的進程中，人類往往會以犧牲自然為代價，造成“高山低頭”“河水讓路”的局面，從而引發自然生態危機。李佩甫敏銳地覺察到了這一危機，并用文字記錄下來。從“舊生活”到“新生活”的改變，是社會歷史發展下的必然結果[8]，從鄉村向城市的歷史性過渡是必然的，但是在城市化發展過程中出現的弊端是不完全可控的?！冻鞘邪灼返拈_頭提到春天來了，而樹卻得了白毛毛病，并且樹的病還在漫天飛揚，隨隨便便地落到人身上，人被“病化”后都帶著病回家。這里人們的城市病由樹的病先引發，顯然是一種隱喻，實際上映射了作者對城市生態現狀的反思與擔憂。在他的筆下，生態的失衡既造成了嚴重的環境問題，還使城市中出現了“鋼筆人”“乙肝人”“口號人”等眾多異化了的人，展現了人們在工業化發展的道路上逐漸在高壓緊張的城市生活中趨于病變的狀態，此時人類的“精神生態”處于病態[9]，這種扭曲的心理狀態和精神病態與自然生態因素在城市中的淡化不可分割。在城市化的高速發展進程中，人們對自然生態的重視與保護意識滯后，并未意識到物質文明發展的可持續性和精神生態的相對獨立性。人們盲目過度地追求物質的現象掀開了社會生態的一角，也是對時代環境下亟須解決的社會問題的揭露。因此，只有把物欲控制在一定的限度內，人與自然才能得到長足的發展[10]。李佩甫借筆下種種異化的人揭示出生態環境遭到破壞的情況下人們精神的壓抑與變化，暗示人類要與自然和諧共處，控制物欲，將生態發展與經濟發展放在平等的地位上。

在小說《金屋》中，李佩甫以捍衛傳統鄉土文化的楊書印發酒瘋、瘸爺自盡的結局來表明對強勢的現代文明吞噬傳統文明的擔憂。小說結尾提到的楊如意10年后又回到扁擔楊蓋起了另一間金屋，昭示著人們的精神意識在現代文明的沖擊以及鄉土文化的瓦解中產生了嚴重的危機。一個人的肉體或許一生漂泊不定，但靈魂卻扎根在一個固定的地方[11]。當眾多的鄉村進城者懷揣烏托邦式的美好幻想向現代城市出發時，他們心中憧憬的一切卻被眼前現代城市展現出的黑暗、使人墮落異化的真實現狀擊碎。在此情形下，進城者們遭遇了精神家園失落與身份認同感缺少的危機，此時他們返璞歸真的樸素心態喻示自然生態對于人的心靈歸屬的重要性。李佩甫敏銳地覺察到當前人們思想的矛盾與生存狀態的緊迫感與危機感，著力于探究在文學背后蘊含人的生存狀態，思考社會文明進程以及其中深刻的生命主題[12]，因而生發出重建人類精神家園的美好訴求，展現出生態使命感。

3 呼吁人與自然和諧共生的生態觀

李佩甫在小說中將人與自然、人與社會密切聯系起來，展示了社會意識的深層結構，表明人與自然是共生而不可分割的有機整體。小說《李氏家族》中，李氏一族從祖創之初懷著對自然的敬畏開始了對自然的探索，在家族壯大的過程中依存和改造自然，最后過度開發導致對生態系統的破壞，生動地展示了在歷史發展不同階段人與自然的關系。人類和自然的角色時刻處在動態的變化中，隨時可以互相調換[13]，這受到了物質文明和精神文明發展的共同影響，在經濟社會發展的同時，生態價值觀也在不斷變化。21世紀是向生態文明過渡的時期，我們需要自始至終對人類賴以棲居的大地心懷敬畏[14]，以生態發展為原點來思考和探索人類社會發展的模式，形成以人與自然的和諧關系為根本的生態價值觀。李佩甫的作品在表現城鄉生活變遷的過程中著重展現人物的精神歷程，同時表現了對自然生態問題的重視。生態存在論美學觀認為自然并不是外在于人類、與人類對立的[15]。人類首先要學會欣賞、贊美、崇敬自然，同時改造、合理利用自然，為自己創造更加優越的生存資料，尋找更舒適的心靈寄托處。人與生態相互影響、共存，只有承認人與自然是生命共同體，才能實現真正的可持續發展[16]。李佩甫深刻地洞悉了人們在城市現代化進程中種種不合理的作為及其引發的問題，因此他在多部小說中都以象征或隱喻的方式或清晰或含蓄地暗示人們要與自然和諧相處。

處于自然中的人是生命的體驗者和守護者，而自然如哺育萬物的母親一般，它的身體里有鮮活的生命、流淌著新鮮的血液——它是活的生命存在體[17]。基于人的生態本性和生命審美特性，保護自然、回歸自然的訴求在李佩甫的作品中被凸顯出來，人們對自己的生存狀態表現出焦慮不安。在現代社會中，由于對自然環境的破壞和精神焦慮帶來的壓力，“家園意識”正重新成為一個重要的問題，它要求尊重與保護自然，維護生態平衡，這正是人們對本真生存狀態的訴求。李佩甫小說中的各種生態意象都蘊含著人的生命追求，體現了極具靈性的生機，呼吁人們回歸到一種稚拙又生動的生活方式和生命境界，大部分的“生活意象”都體現了“生態回歸觀”[18]，當下人們追求的“詩意地棲居”的生活美學觀念正逐漸調整和帶動新的生活方式。回歸到自然中探尋生命的意義[19]已成為時代性的重要課題，自然生態、人文生態以及精神生態觀的良性發展[20]也成了提倡生態意識和構建生態文明的重要內容。

4 結語

李佩甫將自己的生態理想寄托在小說創作中，在描摹自然生態的同時更加深入地觸及人們的精神世界，他在展現城市化進程中日漸受到摧殘的自然與社會風景線的同時，反思了自然生態面貌改變后人們的生活變化與社會現狀，并借此呼吁人們保護生態、希望人類回歸自然。

參考文獻：

[1] 匡華.曹文軒小說中自然意象的解讀[J].藝術科技，2019，32（06）：150-151.

[2] 秦夢瑩.生態主義視域下的遲子建短篇小說解讀[J].漢字文化，2020（07）：89-91.

[3] 王全權.中國植物文化的生態美學價值探微[J].南京林業大學學報（人文社會科學版），2017，17（01）：40-52.

[4] 侯婷.論陳應松像白云一樣生活中的生態美學意蘊[J].漢字文化，2020（16）：163-164，190.

[5] 曹澤雙，張天嬌.劉亮程散文中的故鄉意象[J].名作欣賞，2018（30）：59-60.

[6] 薛芳芳.從美學視角解讀葦岸散文[J].漢字文化，2019（15）：58-59.

[7] 徐爽，張小凡.大衛·愛登堡自然生態紀錄片的生態美學解讀[J].大眾文藝，2018（14）：152.

[8] 薛喬琿，張恬，李蕊芳.從邊城到長河——沈從文流動的生態意識[J].戲劇之家，2019（24）：221-222.

[9] 王立楊，韋忠益.論遲子建小說中的生態關懷[J].漢字文化，2020（20）：76-77.

[10] 李悅融，吳若菡，閔蕾靜.生態之美，心之所向——淺談賈平凹文學作品的自然生態美學意蘊[J].大眾文藝，2019（06）：38-39.

[11] 焦健，宗昊.論劉亮程散文中的故鄉意象[J].安徽文學（下），2018（12）：43-44.

[12] 蔡沅鈺，陳凱倫，耿邵琦.詩意的田園——論曹文軒小說中的生態美[J].安徽文學，2018（11）：19-20，29.

[13] 張恬，薛喬琿，李蕊芳.論沈從文小說中的生態意識——以邊城長河為例[J].大眾文藝，2019（08）：28-29.

[14] 李想，黎治平，陳向輝.從意象角度淺析張煒的九月寓言[J].文學教育，2018（04）：52-53.

[15] 薛芳芳.淺析生態旅游文化的審美教育意義——以安徽涇縣為例[J].漢字文化，2019（18）：182-183.

[16] 陳心怡.淺析沈從文小說邊城中的生態美學意蘊[J].漢字文化，2020（19）：53-54.

[17] 康潔.論葦岸散文集大地上的事情中的生態倫理觀[J].戲劇之家，2019（17）：215-216.

[18] 張天嬌，曹澤雙，焦健，等.生態美學視域下的故鄉意象——以劉亮程的散文為例[J].神州，2018（16）：11，13.

[19] 康潔，張悅，金雨佳，等.論葦岸散文大地上的意識中的生態意識[J].大眾文藝，2019（05）：31-32.

[20] 吳若菡，閔蕾靜，李悅融.生態美學視域下的賈平凹小說研究[J].神州，2018（35）：1-2，4.

作者簡介：王蕾（2000—），女，江蘇泰州人，本科在讀，系本文通訊作者，研究方向：漢語言文學。

劉晨君（2000—），女，江西贛州人，本科在讀，研究方向：漢語言文學。

王欣怡（2001—），女，江蘇連云港人，本科在讀，研究方向：漢語言文學。

指導老師：陳蔚