臨床輸血交叉配血不相合的原因及處理探究

劉甜甜

（晉城大醫院，山西 晉城 048006）

0 引言

要想提升臨床輸血、配血的質量及安全性，需嚴格按照我國衛生部門頒布的《臨床輸血技術規范》加以執行。但是，在交叉配血過程中，易出現不相合的情況，進而影響臨床輸血交叉配血的有效性及安全性[1]。為了提升臨床輸血交叉配血的質量及安全性，因此本次將我院收治的36例臨床輸血交叉配血不相合的患者作為研究的對象，其目的是分析臨床輸血交叉配血不相合的原因，進一步提出相對應的處理方法，現將研究成果作如下報道。

1 資料和方法

1.1 一般資料。本次納入研究的36例臨床輸血交叉配血不相合的患者，入選時間為我院2019年1月至2020年1月，其中男20例、女16例；年齡4～76歲，平均（45.9±1.1）歲。所有患者均經醫院醫學倫理委員會審批通過，排除經抗凝處理患者血樣樣本[2-3]。

1.2 方法。本次臨床輸血交叉配血涉及的儀器、試劑、血型鑒定、意外抗體鑒定以及交叉配血方法如下：

（1）相關儀器及試劑。①選用江蘇力博醫藥生物技術股份有限公司的抗人球蛋白（抗IgG＋C3d）檢測卡及ABO，Rh血型檢測卡；②選用采購于美國Sigma公司的抗-A、抗-B、抗-A，B、抗A1、抗-H、抗-E、抗-C、篩選細胞、譜細胞等；③選用采購于上海血液生物醫藥有限責任公司的ABO反定型細胞、抗-A、抗-B、單克隆抗體、篩選紅細胞等。

（2）ABO血型與Rh（D、C、E）血型鑒定方法。采取ABO，Rh血型檢測卡，對ABO與Rh（D、C、E）血型進行檢測；當ABO血型正反定型不相符的情況下，采取試管法復檢；以每一份標本正反定型的實際情況為依據，增加正定抗-A1、抗-A，B以及抗-H；然后分別處于室溫、4℃溫度條件下，放置5～15 min之后進行離心處理，并對結果進行分析；此外，結合實際情況，增加吸收放散實驗及唾液型物質檢測。

（3）意外抗體鑒定方法。采取抗人球蛋白卡，做好意外抗體篩選處理；如果篩選結果判定為陽性，則實行意外抗體鑒定處理，進一步采取試劑抗血清對患者紅細胞相應抗原進行檢測，并進一步對結果進行驗證。

（4）交叉配血方法。選取和患者同型血液用抗人球蛋白卡，然后完成主側、次側的交叉配血，主側凝集或次側凝集，并且當患者紅細胞直接抗人球蛋白實驗結果呈陰性的情況下，則代表交叉配血不相合。當交叉配血不相合的情況下，有必要對患者與供血者的ABO血型進行重新核對，明確檢測期間有無質量問題，并在必要的條件下重新實施血型鑒定處理。

基于患者不規則抗體篩查結果為陰性的情況下，多名供血者樣本中少數供血者樣本有主側不相合，或者某一個供血者樣本和多例患者交叉配血主側不相合，則需要進一步針對供血者樣本實施直接抗人球蛋白試驗。此外，當多個供血者樣本當中個別供血者樣本有次側不相合，或者某一個供血者樣本和多例患者交叉配血次側不相合的情況下，需要針對供血者樣本進行意外抗體篩查檢測處理。

1.3 評價標準。本次通過回顧性分析法，對臨床輸血交叉配血不相合的原因進行分析，在其原因分析過程中，采取微柱凝膠技術以及意外抗體相應抗原篩選方法，并進行經典coomb’s實驗（此實驗在37℃條件下進行，時間控制在1 h左右），通過這些方法完成交叉配血，進一步分析交叉配血不相合的原因。此外，本次使用統計學軟件SPSS 23.0處理數據，涉及的計數數據采取百分率（%）表示[4-5]。

2 結果

本次臨床輸血交叉配血不相合的36例患者，主要原因包括：人為因素9例（25.00%）、血型鑒定疑難6例（16.67%）、獻血者原因4例（11.11%）、自身抗體13例（36.11%）、同種抗體4例（11.11%），具體數據如表1。

表1 臨床輸血交叉配血不相合的原因類型及占比情況（n，%）

3 討論

根據我國衛生部門頒布的《臨床輸血技術規范》中，明確表示：對于輸注全血、濃縮紅細胞、濃縮白細胞、冰凍紅細胞以及洗滌紅細胞等患者，基于輸血之前，需實施交叉配血試驗。值得注意的是，基于輸血前檢測程序當中，交叉配血為保證輸血效果及安全性的最后一個關卡。但是，臨床引發交叉配血不相合問題較為常見，倘若未能及時有效處理，會使患者無血可輸，或者輸注不相合的血液，進而使患者最佳治療時機被延誤，嚴重情況下威脅到患者的生命安全[6-7]。因此，有必要了解臨床輸血交叉配血不相合的原因，并進一步采取有效的應對對策，以此促進臨床輸血交叉配血質量及安全性的提升，從而保證患者的生命安全。

本次研究中，36例臨床輸血交叉配血不相合的患者，主要原因包括：

（1）人為因素原因，一共9例，占比為25.00%。深入分析，主要原因及具體表現為：其一，ABO血型填錯，具體表現為主側或者（和）次側強陽性；其二，受到患者白細胞的干擾，主要表現為主、次側弱凝集；其三，配血標本污染或變質，主要表現為配血標本直抗陽性，再次留取配血標本檢測結果呈現陰性。在處理方法方面，針對填錯ABO血型問題，則需對患者標本進行重新抽取，然后進行血型鑒定；針對患者白細胞干擾問題，則需對患者標本進行完全離心處理，取紅細胞洗滌之后，再重新進行檢測；針對配血標本污染或者變質問題，則需對配血標本重新留取，進一步完成配血處理。

（2）血型鑒定疑難原因，一共6例，占比16.67%。具體原因：其一，ABO亞型，可采取輸注O型洗滌紅細胞方法處理；其二，骨髓移植導致正反定型不相符，可以輸注輻照O型洗滌紅細胞；其三，自身冷凝集素，主要表現為卡式血型鑒定、交叉配血各孔都呈現陽性，可針對血漿及紅細胞冷抗體進行相對應的處理之后，再進行交叉配血操作；其四，ABO血型抗原減弱，主要表現為ABO血型正定型凝集強度減弱，可以根據ABO反定型血型交叉配血方法處理；其五，ABO血型抗體減弱，主要表現為ABO血型反定型凝集強度減弱，或者呈現陰性，可以根據ABO正定型血型交叉配血方法處理[8]。

（3）獻血者原因，一共4例，占比為11.11%。深入究其原因，其一，紅細胞致敏，具體表現為直接抗人球蛋白試驗結果呈現為陽性，可以選取其他同型血液交叉配血方法處理；其二，血漿中有同種抗體，主要表現為意外抗體篩查結果為陽性，可以選取其他同型血液交叉配血方法進行處理。

（4）自身抗體原因，一共13例，占比為36.11%。具體原因為抗-IgG，或者抗-C3d；具體表現為交叉配血主次側、意外抗體篩查檢測結果為凝集，并且凝集強度類似；可以采取經典coomb’s實驗方法進一步完成交叉配血處理。

（5）同種抗體原因，一共4例，占比為11.11%。在受到同種抗體的影響下，會有部分或者全部樣本主側凝集表現，并且意外抗體篩查結果呈現為陽性；可以對患者意外抗體進行鑒定，進一步采取同種抗體相應抗原陰性血液進行交叉配血處理[9-10]。

綜上所述，臨床輸血交叉配血不相合的原因較多，需了解相關原因的具體表現，然后采取有針對性的處理方法，進一步提升臨床輸血交叉配血的質量及安全性。