林懿 薛峰
摘要:根據現階段輔導員帶班較多,學生基數較大的情況,本文總結了評選班干部的標準,分析了班干部存在的意義。本文通過發放問卷調查,了解學生意見與評價狀況,分析了學生對班干部品質的要求,印證了前文分析的學生干部評選標準。最終,本文提出了班干部的提升培養計劃。
關鍵詞:班干部選擇標準,存在意義,管理現狀,提升培養
一、班干部選擇的標準和存在的意義
1班干部選擇的標準
⑴為同學服務的心態
在選擇新生班干部的過程中,會有一個月的代理考察期,在一個月的時間里,班干部在做具體的班級工作,為同學們服務的過程中,可以具體考察班干部的精神面貌和心理狀態,以及在實際工作中對同學們的態度,從代理班干部的狀態和同學們的民意反映,以及帶班學長的推薦意見,可以大致確定一個班干部是否適合這個職位。
⑵班干部的工作能力
基于班干部服務民眾,服務同學的基礎上,考察班干部做具體某項工作的能力是否可以勝任該崗位,是否完整有效的完成了班級工作,在具體工作中遇到困難的時候,解決問題的方式是否高效,是否有創新意識等等。
⑶班干部的學習成績
在競選班干部時,學生不能本末倒置,在大學里鍛煉個人組織能力,展示個人才華,卻忽視學習成績的做法是不可取的,在選擇班干部的過程中,首先應當讓學生確保自己可以完成個人的學習任務,取得相對優異的成績,在學有余力的情況下,再進行班級工作。
⑷良好的道德品質
在班干部的選擇培養過程中,輔導員對學生的道德品質要求應當是凌駕于其他一切品質之上的,學生干部的人品素養是最重要的特質。
2班干部存在的意義
由于學生情況多種多樣,且來自全國各個省份地區,在生活習慣,性格養成上,都有很大的不同,且新生班級事務繁多,學生人數多,適應環境的能力不一,學生宿舍分布不集中,這些給輔導員的帶班工作帶來了許多困難。
輔導員的工作任務不僅僅局限于帶班的思想政治教育工作,還兼顧了學生尤其是新生的心理健康摸排工作,新生心理引導工作,以及學生的就業指導,職業規劃,形勢與政策課程等工作,綜合來講,輔導員的工作責任是越來越重的。在這種情況下,班干部隊伍對于輔導員的重要性就更加顯著。反之,學生從進入大學校門開始擔任大學班干部工作,對于剛成年的學生來說,是對學生為人處世,組織能力,交往能力的一種考驗和鍛煉,有利于學生為提前踏入社會做好準備。
二、班級干部的管理現狀
1班干部的滿意度調查數據
為了對學生干部的現狀進行調查,本文通過問卷星的方式,對某學院大一至大三的學生發布問卷,調查過程中發放100份的樣本,收回有效樣本90份,問卷回收率90%,其中包括班干部30人,普通同學60人,男生40人,女生50人。
根據回收的調查問卷反映的結果來看,同學們(包括參與調查的班委同學)都認為班干部應該具備如下的品質,具體數據如下:
在對上述數據進行了分析之后,得到的結論是:前文對班級干部的選擇標準是合理的,同學們對班級干部的道德品質要求是最高的,占到了97.78%,其次是工作能力要求,占到了96.67%。站在同學的立場上,對班級干部學習成績的要求反而是最低的,只占87.78%,因此班級干部的確定和選拔應當大致按照前文提到的標準來進行。
2班干部滿意度調查及存在問題分析
另外,根據滿意度調查,班級同學對班干部的滿意度只占32.7%,對班干部感到一般甚至不滿意的占到了67.3%,這說明現在的班級干部工作還存在很多的問題亟待解決。根據對大一同學們進行抽樣訪談,對同學們反饋的結果,將班干部現存在的問題總結如下。
⑴服務意識較差,功利性較強
在班干部競選之初,大部分人的競選理由都是為班級同學服務,為了鍛煉自己的能力,協助老師完成班級工作任務。但是,在實際工作過程中,很多班干部心態出現了偏差,反而將班干部的職務當做自己顯示“地位”的籌碼,在氣場和班級工作中表現的盛氣凌人,沒有擺正自己作為一個班級干部的位置。
⑵沒有做好成績與學生工作的兼顧
很多學生干部在做學生干部之后,將大部分精力放在了學生干部的工作上,認為上大學以后,學習不再重要,對學習不重視,因此導致自己的成績落在了后面,這些班干部沒有認識到,長此以往,會導致自己在班級中的威信下降,使得自己的學生工作沒有辦法合理進行。
⑶工作方式有問題
一方面,很多班干部缺乏謙虛學習的心態,不愿意與其他班干部合作,孤軍奮戰,自我意識太強,沒有意識到班干部團隊是一個整體,需要大家團結協作才能更出色的完成老師給的工作任務。另一方面,學生干部在組織工作的過程中,與同學的溝通方式存在問題。
三、班干部的提升和培養
1定期開展班委座談會
組織班干部定期集中開會,提升學生干部的積極性,更加明確班級工作的核心內容,改正自身的工作方式。參照各黨支部開展會議的方式,對自身進行自我批評,對他人進行監督批評,通過自我反省與聽取批評的方式,意識到自己的問題,改正自己的問題,以提高班委在工作中的效率,提升自身的威信。
2建立班委監督委員會
在班級里建設班干部監督委員會,定期對班干部進行監督評價打分,監督委員會由選舉投票產生,每班選出4-5人作為班委監督委員會,享有質疑權,參與權,決策權。
3定期進行民意調查
通過問卷星等民意調查方式,定期設計問卷,對班級同學進行民意調查,通過民主調查的方式,對班干部進行評價監督。另外,可設立定期的民主意見郵箱,班級同學可以把自己的想法通過投遞郵件的方式投遞到具體的郵箱。
參考文獻
[1]朱紅.大學學生干部管理模式創新與實踐探討[J].青春歲月,2014(21):115
[2]崔玉娟.高校學生干部管理淺析[J].網絡財富,2010⒄:67-68
[3]張丹.“90后”高校學生干部管理探析[J].邊疆經濟與文化,2010⑿:180-181
[4]方芳.在高職院校學生干部管理中的應用研究[D].安徽農業大學,2012
作者簡介:
林懿(1994-10)女,漢,山東煙臺市,青島職業技術學院,助教,碩士研究生,研究方向:學生工作管理;
薛峰(1984-4)男,漢,山東青島市,青島職業技術學院,副教授,碩士研究生,研究方向:黨史研究和思政教育
(青島職業技術學院 山東 青島 266000)