黎小惠 王智輝 胡春榮
惠州市中心人民醫(yī)院博羅分院博羅縣人民醫(yī)院,廣東 516100
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)簡(jiǎn)稱慢阻肺,隨社會(huì)老齡化的深入,近年來(lái),COPD的發(fā)病率和病死率呈上升趨勢(shì)。COPD以反復(fù)咳嗽、咳痰、喘息和呼吸困難為臨床特征,嚴(yán)重的痰液阻塞可危及患者生命[1]。COPD影響患者的勞動(dòng)能力和生活質(zhì)量,并增加患者及其家庭成員的身心痛苦程度,因此,合理治療和改善患者的臨床癥狀和肺功能具有重要意義。目前,COPD預(yù)防和治療的關(guān)鍵措施之一是防止肺功能惡化和改善患者的生活質(zhì)量。從臨床反饋來(lái)看,肺康復(fù)療法是COPD公認(rèn)的最有效的預(yù)防和治療措施,它最初是在2003年提出并得到驗(yàn)證。研究表明,肺康復(fù)治療可以改善患者的病情,降低肺功能損害程度并改善患者生活質(zhì)量,降低患者再次住院的可能性及病死率[2]。此外,作為一種長(zhǎng)效支氣管擴(kuò)張劑,噻托溴銨是治療COPD的主要藥物,噻托溴銨是一種新型的選擇性M1和M3膽堿能受體拮抗劑。研究表明,噻托溴銨具有強(qiáng)大而持久的支氣管擴(kuò)張作用,每天1次長(zhǎng)期吸入噻托溴銨(18μg)可達(dá)到24 h的持續(xù)緩解作用,可有效改善并穩(wěn)定患者的肺功能,達(dá)到緩解呼吸困難,提高運(yùn)動(dòng)耐量和患者生活質(zhì)量的目的[3]。除此以外,目前面臨的基本醫(yī)療保障缺乏,人口老齡化,家庭護(hù)理較少及醫(yī)院病床緊張,均是慢性病管理發(fā)展需要注意的地方。有鑒于此,本文對(duì)中度至重度穩(wěn)定COPD的老年患者進(jìn)行了呼吸康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合噻托溴銨治療,并觀察其對(duì)肺功能、生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)耐力的影響。
1.1 一般資料 選取2017年11月至2019年9月本院就診的老年穩(wěn)定期中重度COPD患者100例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為兩組,各50例。對(duì)照組男39例,女11例;年齡范圍為65~75歲,年齡(68.59±2.49)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)范圍為18~29 kg/m2,BMI(22.03±5.31)kg/m2;病程范圍為5~18年,病程(11.03±5.91)年。觀察組男37例,女13例;年齡范圍為65~75歲,年齡(69.93±2.37)歲;BMI范圍為18~27 kg/m2,BMI(21.97±6.02)kg/m2;病程范圍為5~16年,病程(10.96±6.13)年。患者及家屬知情,且簽署知情同意書;本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。診斷依據(jù)包括臨床癥狀、體征、胸部X線檢查、肺功能檢查等,以明確穩(wěn)定期中重度COPD的臨床診斷。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)無(wú)嚴(yán)重心腦血管疾病;(3)無(wú)肌肉或神經(jīng)系統(tǒng)疾病。同時(shí)排除其他嚴(yán)重疾病,如心、肝和腎衰竭,活動(dòng)性肺結(jié)核和其他嚴(yán)重的肺部疾病,下肢殘疾,活動(dòng)障礙,精神疾病等,排除對(duì)本研究中使用的藥物過(guò)敏以及其他無(wú)法治療的患者。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均接受常規(guī)綜合治療,包括吸氧、止咳、化痰、緩解痙攣和哮喘等。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予噻托溴銨吸入粉霧劑(南昌弘益藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20130110,18μg×30粒),18μg/次,1次/d,吸入治療,持續(xù)3個(gè)月。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合呼吸康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行治療,呼吸康復(fù)訓(xùn)練方面,采用廣州呼吸健康研究所鄭則廣教授介紹的臥式鍛煉和呼吸鍛煉,持續(xù)鍛煉3個(gè)月。(1)鄭則廣教授的臥式鍛煉。①拉伸起坐:患者雙手拉住床邊,利用上肢力量將上半身拉起至坐直,然后維持5 s,然后再次躺平。②橋式運(yùn)動(dòng):患者仰臥,膝蓋彎曲,雙腳平放在床表面上,迫使臀部離開(kāi)床表面10~15 cm。③空中踩車:患者取平臥位,屈膝抬高雙腿,上半身保持不動(dòng),兩小腿在空中交替做空踩自行車的動(dòng)作,直到做到腳踩不動(dòng)為止。(2)呼吸運(yùn)動(dòng)(包括縮唇呼吸和腹部呼吸):患者迅速用鼻子吸氣,同時(shí)使腹部隆起;然后依次放松腹部、收縮嘴唇并依次呼氣。當(dāng)患者呼氣時(shí),像吹蠟燭的動(dòng)作一樣撅嘴唇,然后慢慢呼氣4~6 s,保持呼吸終止姿勢(shì)一會(huì)兒。以上方法每天練習(xí)3~4次,15~30 min/d。所有患者均接受了3個(gè)月的治療,并定期接受隨訪。每2周進(jìn)行1次電話或家庭隨訪,以了解藥物使用和呼吸訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者治療前和治療3個(gè)月后的臨床癥狀評(píng)分、呼吸困難量表評(píng)分、6 min步行距離(6MWD)以及肺功能檢查[第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值的百分比(FEV1%)、第1秒用力呼氣容積與用力肺活量的比值(FEV1/FVC)]的變化情況;臨床癥狀評(píng)分根據(jù)患者主要臨床癥狀(咳嗽、咳痰、氣促)的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估[4]。無(wú)咳嗽為0分,咳嗽<10次/d為1分,咳嗽≥10次/d、<20次/d為2分,咳嗽>20次/d為3分;無(wú)咳痰為0分,咳痰<10 ml/d為1分,咳痰≥10 ml/d、<30 ml/d為2分,咳痰≥30 ml/d為3分;無(wú)氣促為0分,輕氣促、基本不影響工作和生活為1分,氣促、對(duì)工作和生活影響明顯為2分,氣促、嚴(yán)重影響工作和生活為3分。呼吸困難量表評(píng)分[5]包括0~4分,得分越高說(shuō)明呼吸困難癥狀越嚴(yán)重。6 min步行距離(6MWD)以一段30 m長(zhǎng)的直路作為測(cè)試場(chǎng)所,患者測(cè)試期間不得獲得他人輔助,走到直路盡頭后折返,以患者6 min步行的最大距離作為測(cè)試結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS17.0進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床癥狀、呼吸困難量表評(píng)分 觀察組治療后的臨床癥狀評(píng)分、呼吸困難量表評(píng)分均顯著低于治療前和對(duì)照組治療后,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組老年穩(wěn)定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者治療前后臨床癥狀、呼吸困難量表評(píng)分比較(分,±s)

表1 兩組老年穩(wěn)定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者治療前后臨床癥狀、呼吸困難量表評(píng)分比較(分,±s)
注:對(duì)照組給予噻托溴銨吸入治療,觀察組采用呼吸康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合吸入噻托溴銨治療;與本組治療前比較,a P<0.05,與對(duì)照組治療后比較,b P<0.05
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)50 50時(shí)間治療前治療后治療前治療后臨床癥狀評(píng)分5.69±1.31 4.58±1.24 5.62±1.75 3.97±1.13ab呼吸困難量表評(píng)分2.61±0.64 2.15±0.47 2.55±0.58 1.73±0.62ab
2.2 6MWD和肺功能檢查 兩組患者治療后的6MWD、FEV1%、FEV1/FVC均顯著高于治療前;治療后,觀察組6MWD、FEV1%、FEV1/FVC均顯著高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
COPD病情進(jìn)展不可逆轉(zhuǎn),COPD后期患者可因呼吸衰竭、肺源性心臟病等嚴(yán)重并發(fā)癥而出現(xiàn)死亡。目前,COPD在我國(guó)40歲以上人群的患病率接近10%,防控形勢(shì)十分嚴(yán)峻[6]。隨著COPD發(fā)病率的上升,其已成為導(dǎo)致老年人群死亡的主要疾病之一[7]。COPD穩(wěn)定期的治療是該病治療方案的重要組成部分,也是延緩病情進(jìn)展、減少患者住院次數(shù)的關(guān)鍵措施。另外,針對(duì)COPD穩(wěn)定期患者,雖然咳嗽、呼吸困難等癥狀得到緩解,但其肺功能、運(yùn)動(dòng)耐力等均顯著下降,如果得不到針對(duì)性的訓(xùn)練,可出現(xiàn)呼吸肌功能下降,加重肺部通氣、換氣障礙等,導(dǎo)致病情的進(jìn)一步進(jìn)展[4]。
表2 兩組老年穩(wěn)定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者治療前后6MWD以及肺功能比較(±s)

表2 兩組老年穩(wěn)定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者治療前后6MWD以及肺功能比較(±s)
注:對(duì)照組給予噻托溴銨吸入治療,觀察組采用呼吸康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合吸入噻托溴銨治療;與本組治療前比較,a P<0.05,與對(duì)照組治療后比較,b P<0.05;6MWD為6 min步行距離,F(xiàn)EV1%為第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值的百分比,F(xiàn)EV1/FVC為第1秒用力呼氣容積與用力肺活量的比值
組別對(duì)照組觀察組例數(shù)50 50時(shí)間治療前治療后治療前治療后6MWD(m)351.79±130.17 447.57±135.16a 355.48±151.09 533.38±114.09ab FEV1%(%)51.54±0.17 60.18±0.25a 51.41±0.18 70.62±0.24ab FEV1/FVC(%)51.32±0.25 60.26±0.25a 50.81±0.24 64.08±0.32ab
噻托溴銨為支氣管擴(kuò)張劑,對(duì)COPD患者緩解期的咳嗽、氣促等癥狀的改善效果明顯[8]。但也有報(bào)道稱,單純吸入噻托溴銨并不能顯著改善患者的肺功能。COPD的病理變化機(jī)制復(fù)雜,包括炎性反應(yīng)、蛋白酶-抗蛋白酶失衡、細(xì)胞凋亡、氧化-抗氧化失衡等[9]。外源性有害物質(zhì)的吸入,可誘發(fā)機(jī)體發(fā)生炎性、應(yīng)激反應(yīng),炎性細(xì)胞在呼吸道聚集并釋放炎性細(xì)胞因子,導(dǎo)致呼吸道黏膜出現(xiàn)炎性反應(yīng)損傷、應(yīng)激反應(yīng)損傷等[10]。炎性滲出可導(dǎo)致呼吸道分泌物增加,患者出現(xiàn)痰液增多、黏稠等。本文觀察組患者治療后的臨床癥狀評(píng)分、呼吸困難量表評(píng)分、6MWD、肺功能檢查的改善效果均優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明噻托溴銨聯(lián)合呼吸康復(fù)訓(xùn)練可顯著提高穩(wěn)定期COPD的治療效果。
另外,COPD主要表現(xiàn)為程度不等的呼吸困難、咳嗽、活動(dòng)耐力較低等,這些癥狀在極大程度上影響了患者的生存質(zhì)量[11]。目前,針對(duì)中重度或以上的COPD患者,呼吸康復(fù)治療應(yīng)納入常規(guī)治療,因此,尋求一套行之有效的肺功能康復(fù)訓(xùn)練模式十分必要。2013年美國(guó)胸科協(xié)會(huì)(ATS)定義肺康復(fù)治療是通過(guò)準(zhǔn)確診斷和治療、心理支持和教育,根據(jù)患者具體情況,制定綜合性多學(xué)科方案,用以穩(wěn)定、逆轉(zhuǎn)肺疾病的病理生理和病理心理的改變,爭(zhēng)取患者在具體肺病理或生理功能損害和全身情況下,能發(fā)揮最大的呼吸功能潛力,從而盡可能恢復(fù)生理及社會(huì)功能[12]。臨床報(bào)道,呼吸訓(xùn)練可改善穩(wěn)定期COPD患者的肺功能,減少患者的住院次數(shù),提高患者的生活質(zhì)量[13-14]。目前,鄭氏臥位康復(fù)操通過(guò)鍛煉膈肌、腹肌、上下肢肌力和耐力,可提高運(yùn)動(dòng)耐量,減輕呼吸困難癥狀,而縮唇腹式呼吸則增加膈肌和腹肌運(yùn)動(dòng),改善呼吸功能,增加肺通氣量。該訓(xùn)練簡(jiǎn)單易行,患者接受度高,易于堅(jiān)持。本文觀察組治療后的臨床癥狀評(píng)分、呼吸困難量表評(píng)分、6MWD、肺功能檢查的改善效果均顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示呼吸康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合噻托溴銨可進(jìn)一步改善患者的臨床癥狀、提高患者的肺功能和運(yùn)動(dòng)耐力。
綜上所述,呼吸康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合噻托溴銨可以有效緩解老年中重度穩(wěn)定期COPD患者的臨床癥狀,改善患者的肺功能和運(yùn)動(dòng)耐力,提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
利益沖突:作者已申明文章無(wú)相關(guān)利益沖突。
國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)2021年10期