馬克思縮小再生產理論對我國降低經濟發展速度的現實意義

[摘 要]馬克思縮小再生產理論是馬克思經濟理論不可或缺的重要組成部分。任何一個國家在經濟發展過程中，絕不可能始終處在擴大再生產的狀態之中，時而擴大再生產時而縮小再生產，這是再生產過程的內在要求和必然規律。把握和領會馬克思縮小再生產理論的科學內涵，對正確理解和理性判斷當前降低經濟發展速度的戰略決策，加快我國供給側結構性改革，具有非常重要的理論價值和現實意義。

[關鍵詞]馬克思縮小再生產理論;經濟發展速度;矛盾和問題;現實意義

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.13.008

在現實的再生產過程中，縮小再生產是一種經常存在的事實。由于再生產的條件是隨著時間空間的變化而不斷變化的，因而簡單再生產就只“是一種奇怪的假定”[1]。實際的再生產過程只能有一種選擇，或者是擴大再生產，或者是縮小再生產。當今世界民粹主義、貿易保護主義和單邊主義不斷抬頭，國內企業庫存嚴重增加和外貿出口大大減少，國際市場和國內市場的雙重壓力必然引起生產的嚴重過剩，在這種復雜的大背景下，縮小再生產的規模，降低經濟發展的速度，就是一種理性的選擇。

1 馬克思縮小再生產理論要略

1.1 縮小再生產的內涵規定

馬克思基于理論分析的需要，雖然沒有系統進行過縮小再生產和擴大再生產的對比分析，但馬克思在許多場合已經對縮小再生產的內涵規定、產生條件和資本形態做了科學的界定和說明。在實際再生產過程中，進行擴大再生產還是進行縮小再生產，并沒有選擇的自由，只能依據當時當地的綜合經濟因素而定。正如馬克思指出：“再生產不是在比以前更有利的情況下進行，就是在更困難的情況下進行。后者可能造成的結果，是出現一個不完備的、有缺陷的、再生產。”[1]馬克思這里所說的不完備的再生產和有缺陷的再生產，就是所謂的縮小再生產。

改革開放以來，我國經濟經歷了一個高速發展期，已經由短缺型經濟國家過渡到過剩型經濟國家。同時，也積累了許多矛盾和問題，比如，傳統經濟與現代經濟的矛盾、粗放型經濟與集約型經濟的矛盾、“資源經濟”模式與“技術經濟”模式的矛盾、原有產業結構與新型產業結構的矛盾、技術進步與生產過剩的矛盾、生產與消費的矛盾，等等。這些矛盾和問題企圖通過經濟的高速增長是不可能解決的，不僅不能解決且會日益深化和加重。只有將經濟增長的速度降下來，使各種矛盾和問題處在非激烈和非尖銳的狀態之中，才能有利于矛盾和問題的解決。

1.2 縮小再生產的產生條件

第一，經濟危機。馬克思指出：“強烈的嚴重危機，突然的強制貶值，以及再生產過程的實際的停滯和混亂，從而引起再生產的實際的縮小。”[2] 經濟危機是市場經濟發展的內在規定性，是無法避免的必然規律和現象。經濟危機就是生產過剩的危機，大量商品找不到出路，投資無法收回，進一步引起商業危機、財政危機和金融危機。經濟危機迫使已有的經濟規模發生貶值，從而導致再生產規模縮小。

第二，經濟結構。馬克思指出：“社會必須預先計算好，能把多少勞動、生產資料和生活資料用在這樣一些產業部門而不致受任何損害。”[3]就經濟結構而言，由于再生產周期的不同，有些生產部門不斷從社會取走各種物質資料，短期內又不向社會提供物質資料;有些生產部門不斷從社會取走各種物質資料，又不斷向社會提供各種物質資料。在這種情況下，由于長期投資的生產部門得不到利潤回報，則會發生資本的轉移，從而引起該生產部門再生產規模的縮小。

第三，供求關系。馬克思指出：“在這里，社會需要，即社會規模的使用價值，對于社會總勞動時間分別用在各個特殊生產領域的份額來說，是有決定意義的。”[4] 在市場經濟條件下，全社會所生產的產品能否全部實現，關鍵取決于全社會對產品需要的程度，從而決定社會總勞動分配在不同的生產部門。如果某種特殊產品超過了社會的需要，該產品中的一部分社會勞動就不能實現，該產品就會出現大量的積壓，生產該產品企業就必須選擇縮小再生產。

第四，流通時間。馬克思指出：“資本的流通時間，一般說來，會限制資本的生產時間，從而也會限制它的價值增值過程。限制的程度與流通時間持續的長短成比例。”[5] 商品的價值和剩余價值是在生產領域生產的，流通領域只是實現商品的價值和剩余價值。由于流通領域不生產價值和剩余價值，因而流通時間越長，越是限制價值的增值。如果某一企業的流通時間過長，而該企業又沒有足夠的流通準備全可供使用，該企業的再生產規模就要縮小。

1.3 縮小再生產的資本形態

第一，單個資本形態。馬克思指出：“要購買的生產資料的數量和規模，必須足以使這個勞動量得到充分的利用。”[7] 工人的全部勞動時間包括兩部分：一部分是必要勞動，一部分是剩余勞動，必要勞動生產勞動力價值，剩余勞動生產剩余價值。企業購買的生產資料的數量和規模，必須滿足工人在全部勞動時間的耗費，其中包括必要勞動時間和剩余勞動時間的全部耗費。如果企業購買的生產資料的數量和規模不能滿足工人在全部勞動時間的耗費，企業就必須選擇縮小再生產。

第二，部門資本形態。馬克思指出：“隨著機器生產在一個工業部門的擴大，給這個工業部門提供生產資料的那些部門的生產首先會增加。”[7] 隨著生產技術的進步，資本有機構成總是不斷提高的，資本有機構成的提高，則意味著生產資料生產的優先增長，生產資料的優先增長，必然進一步加劇兩大部類產品實現的矛盾。原因在于，在生產資料優先增長的條件下，第一部類多余的產品就不能實現，又由于大量資本集中投資于第一部類，第二部類擴大再生產中需要的資本就不能滿足，從而導致兩大部類都可能發生縮小再生產。

第三，社會資本形態。馬克思指出：“各個單個資本的循環是互相交錯的，是互為前提、互為條件的，而且正是在這種交錯中形成社會總資本的運動。”[8]社會總資本運動的核心問題是社會總產品的實現問題，也就是社會總產品的價值補償和實物補償的問題。所謂價值補償，也就是社會總產品如何賣出去，實現其價值補償。所謂實物補償，也就是社會生產如何購買到所需要的物質資料，實現其實物補償。但是，在市場經濟條件下，單個資本之間的激烈競爭，必然加劇社會生產的無政府狀態，從而導致整個社會必須縮小生產規模。

2 經濟高速發展條件下產生的矛盾和問題

2.1 產業結構嚴重失衡

第一，每個企業的生產技術水平和機械裝備水平都是不同的。由于企業的所有制性質、發展歷史和規模的不同，因而企業的生產技術水平和機械裝備水平是不同的。生產技術水平和機械裝備水平處于優勢的企業，在市場活動中占上風;生產技術水平和機械裝備水平處于劣勢的企業，在市場活動中占下風。當然，企業在市場活動中的位置也不是固定不變的，當某個企業的生產技術水平和機械設備水平進行大規模更新時，該企業也會由劣勢企業上升為優勢企業，這種變化必然促使產業結構的變化。

第二，每個企業的融資機制、管理機制、供給機制、價格機制、銷售機制和信息機制是不同的。健全的融資機制可以使企業獲得發展過程中所需要的各種資金;科學的管理機制可以使企業的人財物得到合理的利用;有效的供給機制可以使企業獲得所需要的原材料;合理的價格機制可以使企業獲得理想的利潤收入;通暢的銷售機制可以使企業順利賣出產品;靈敏的信息機制可以使企業及時獲得各種信息。由于各個企業的具體情況不同，因而各個企業的機制體系也有很大的差別，這些差別是形成產業結構的基本條件。

第三，市場需求始終是企業生產的風向標。企業是盈利性的經濟組織，企業生產的目的是收益最大化。市場需要什么，企業就會生產什么;市場需要多少，企業就會生產多少。當某種產品不適合市場的需求，企業就會放棄該種產品的生產。企業會隨著市場需求的變化隨時調整自己的經營方向，不斷研發新的產品，擴大企業產品的市場占有率和市場份額，提高企業的市場競爭力，從而使產品結構發生變化。

第四，由于反壟斷法不健全或執行不力，很難避免企業在市場活動中的不正當競爭行為。少數壟斷企業憑借自己的壟斷地位，可以獲得更多的壟斷利潤。同時，還可以兼并或聯合眾多的中小企業。當眾多的中小企業被兼并或聯合之后，原有的經濟結構就會發生變化。

2.2 供求矛盾急劇惡化

第一，我國已經完成了由買方市場向賣方市場、由短缺經濟向過剩經濟的過渡。實行社會主義市場經濟新體制以來，極大地調動了企業生產的積極性和創造性。尤其是加入WTO之后，企業的活動范圍、空間、縱深和規模得到極大的提升，很快完成了由買方市場向賣方市場、由短缺經濟向過剩經濟的過渡。由于產品找不到市場，商品流通中的惡性競爭此起彼伏，大量產品滯留在生產和流通領域，形成了越過剩越生產、越生產越過剩的局面。

第二，大批企業破產，失業人口大量增加。由于生產的大量過剩，企業找不到市場，找不到消費者，現有的消費市場又難以消化大量過剩的產品，從而使供給大大超過需求。由于企業產品賣不出去，生產成本無法收回，利潤難以實現，導致大量企業紛紛破產，失業人口大量增加。而企業破產和失業人口增加，減少了對生產資料和生活資料的需求，加劇了供需矛盾。在這種情況下，迫使整個社會必須縮減生產規模，降低經濟發展的速度。

第三，房地產業異軍突起，發展速度驚人，供給極大地超過需求。導致房地產業飛速發展的原因有三個：一是高昂的房價可以使開發商獲得巨額的利潤回報;二是政府在土地財政理念的驅使下，大面積出讓土地;三是城中村居民為了得到更多的拆遷款，建置根本無法居住的房產。以上原因促使地價飛漲，增加了房地產業建設的沉沒成本。房地產業的極度膨脹，導致資金浪費、建材浪費、人力浪費、設備浪費、土地浪費、生態環境惡化等問題，無可避免地形成了鬼城、無人島、爛尾樓和巨大的空置率。據統計，空置率已達數億人，這種空置率要消化，需要漫長的時間。

第四，違背人口移動與人口密度規律，盲目加快城市化建設的步伐。人口移動與人口密度是有規律可循的，違背了這個規律，就會走向發展的反面。城市人口的超常增加，加重了城市的負擔，使城市的交通、能源、通信、水電、教育和衛生等資源超負荷運行，產生了嚴重的城市病，提高了城市發展的成本。從經濟發展的整體而言，人財物等經濟資源應流動到急需的地方去，但由于城市具有巨大的吸引力和比較優勢，這些經濟資源徑直流向城市，甚至連國家分配到農村的各種資金和物資也流向城市，加重了城市和農村發展的差距。

2.3 原材料供應緊張

第一，生產企業無視市場的需求，盲目擴大生產規模，從而使原材料供應趕不上生產對原材料的需求。在市場經濟條件下，任何一個企業都具有無限擴大生產規模的內在沖動，在這種內在沖動的驅使下，企業為了在競爭中取得優勢地位，千方百計地擴大生產規模。在這種情況下，一方面會引發倉容危機，庫存嚴重積壓;另一方面是不管市場需求狀況如何，又在拼命生產。大量產品賣不出去，包含在商品中的價值和剩余價值難以實現，生產成本無法收回，為了盡快收回生產成本，企業又不斷壓低商品的價格，導致原材料的價格不斷地上升，用原材料生產的產品價格卻在不斷地下降。

第二，原材料商品生產所需要的原料絕大部分來自資源產品。由于資源的大量開采，有些資源已經接近枯竭或已經枯竭，而資源產品的供給緊張，又必然導致原材料產品的供給減少。在這種情況下，國家必須花巨額外匯購買資源產品，以滿足國內原材料產品生產的需要，由此加重了原材料產品生產的成本，引起原材料產品價格的提高，進而又影響原材料產品的銷售。

第三，原材料產品使用過程中浪費嚴重。由于生產技術和生產管理落后，在原材料產品供應緊張的情況下，生產過程中仍存在著浪費嚴重的問題。原因在于，我國企業的發展狀態是參差不齊的，大量的中小企業仍存在中等技術生產和落后技術生產，而中等技術生產和落后技術生產的標準還無法實現節約生產和循環生產，難以杜絕生產中的浪費現象。

第四，企業員工技術素質低下，是造成生產過程中原材料產品浪費的重要因素。企業員工的專業知識水平、專業技術素質以及個人所具有的工匠精神，對生產過程中節省原材料和有效使用原材料具有十分重要的作用。如果企業員工的素質低下，即使是再先進的機器和設備，也難以保證不浪費原材料。

2.4 自然資源嚴重枯竭

第一，新中國成立初期，我國政府為了盡快擺脫“一窮二白”的落后面貌，但囿于技術和資金的限制，無奈選擇了“資源經濟”的發展模式。“資源經濟”發展模式的核心就是以資源作為經濟發展的主要條件和主要杠桿，以資源規模來確立經濟規模。在這種發展理念的支配下，勢必對資源進行大規模、無限制、掠奪式和破壞式的開采，我國在20世紀60年代末期資源危機已向國家敲響了警鐘。

第二，我國的工業布局和工業結構絕大多數都安排在資源產地或與資源有十分緊密的關系。這種安排的主要考量是，縮短資源產品的運輸距離和減少運輸成本。但是，一旦自然資源枯竭，原有的工業布局和工業結構體系就會產生動搖，最早考量的縮短運輸距離和減少運輸成本，現在卻變成了延長運輸距離和增加運輸成本。

第三，改革開放初期，通過出口資源產品，換取外匯和技術。改革開放伊始，我國最短缺的是外匯和技術，但在當時僅有的少量出口產品中，是沒有能力滿足改革開放的這種需求的。在這種情況下，只能通過大量開采資源產品，用資源產品換取外匯和技術。據有關統計資料顯示，在我國現有的600多座資源城市中，其中有400多座城市的資源已經枯竭或接近枯竭。可見，如果繼續堅持“資源經濟”的發展思路，我國在不久的將來，將會面臨自然資源災難。同時，由于對自然資源“重開采、輕治理”，使生態環境極度惡化。

第四，在理論上偏頗地理解生產力含義，主張人類中心論的理念。人類確有征服自然、改造自然的一面，同時也有適應自然、順應自然的一面，且后者更加重要。如果人類一味地征服自然和改造自然界，自然界定會對人類施以報復，這種報復將會使人類的進步回到原點，這種教訓在人類歷史上是不乏先例的。

2.5 技術研發嚴重滯后

第一，任何一個企業只要通過外延式擴大再生產取得理想的經濟效益，就不可能進行內涵式擴大再生產。在經濟高速增長的條件下，只要企業能夠通過增加人財物取得高額的利潤回報，就不會投資進行生產技術的研發。因為生產技術研發的成本是巨大的，投資生產技術的研發就意味著生產規模的縮小。忽略生產技術研發的直接結果是，生產缺乏后勁，發展缺乏持續力。

第二，延緩了固定資本實物更新的周期。固定資本實物的有效使用周期是已定的，當固定資本實物的有效使用周期完結時，就要進行固定資本的實物更新，這個時候如果不進行固定資本的實物更新，同別的企業相比，生產技術水平就要降低，在競爭中就會處于劣勢。但是，一般情況下，當固定資本的有效使用周期完結時，固定資本的實物還可以照常使用，如果遇到經濟高速增長的時期，即便不進行固定資本的實物更新，仍然可以獲得理想的利潤回報。這樣一來，延緩了固定資本實物更新的周期，從長期的再生產過程來看，對企業肯定是不利的。

第三，阻礙了企業的挖潛、革新和改造。企業在沒有進行固定資本實物更新之前，也可通過挖潛、革新和改造方式，大幅度提高企業的生產技術水平和經濟收益水平。但是，在經濟高速增長時期，不通過挖潛、革新和改造方式照樣可以取得理想的利潤收入，這樣，企業就不會進行挖潛、革新和改造。

第四，放松對員工的技能素質和思想素質的培訓。員工的技能素質和思想素質是提高企業經濟效益的關鍵所在，如果不提高員工的技能素質和思想素質也能提高企業的利潤收入，企業就不會加強員工的技能素質和思想素質的培訓，這對企業的發展預期是無法彌補的損失。

3 馬克思縮小再生產理論的現實意義

3.1 有利于產業結構的重新組合

第一，在縮小再生產條件下，企業不得不暫時放棄追求收益最大化的內在沖動，而是對企業未來的發展方向和發展路徑作出正確和理智的選擇。或者是加強本企業的生產科技研發，不斷提高本企業產品的技術含量、智能層次和質量水平，盡快研發出第二代或第三代的產品;或者是轉型生產國家經濟發展需要、市場需要、消費者需要的新型產品;或者是在縮小原有生產規模的基礎上，搞多種經營或聯合經營。這樣一來，在經濟高速發展條件下形成的產業結構不平衡，可以實現重組和調整。

第二，在縮小再生產的條件下，中央政府可通過總結經濟高速發展時期的經驗和教訓，加強對產業結構的發展規劃、政策、投資等方面的頂層設計。一方面，對經濟高速發展時期出現的產業結構失衡問題，進行及時的調整和糾正，防止產業結構體系的解體;另一方面，對產業結構近期、中期和長期的發展趨向提出建設性的指導意見，爭取建立一個產業結構的動態平衡機制，為下一輪的擴大再生產奠定良好的基礎條件。

第三，建立全國性的產業結構預警中心，隨時或定期向全社會公布產業結構的發展現狀。在市場經濟條件下，產業結構的發展變化是異常頻繁的，這些發展和變化企業并不清楚。如果通過預警中心，及時公布產業結構發展變化的信息，企業就可以隨時調整生產方向和生產規模，盡可能保持產業結構的平衡發展。

第四，建立市場經濟條件下資本和勞動力資源的合理流動機制。為資本和勞動力資源的合理流動創造良好的條件，盡量促使資本和勞動力流向國家和市場急需發展的產業部門，從根本上為產業結構的平衡奠定必要的物質基礎。隨時掌握資本和勞動力的流動動態，做好資本和勞動力流動的引導工作。同時，通過財政、稅收、技術等方面的傾斜政策，鼓勵資本和勞動力的流動符合國家產業政策的發展方向。

3.2 有利于供給與需求的平衡

第一，在縮小再生產條件下，企業的生產規模同市場需求基本保持相適應的比例關系。如果企業繼續維持原有的擴大再生產，那么，供過于求的產品中包含的價值和剩余價值就無法實現，企業的投資就不能全部收回，再生產也就無法正常進行。可見，在縮小再生產條件下，任何一個企業都不可能進行毫無意義的擴大再生產。

第二，在縮小再生產條件下，企業可以把過剩的資本和勞動力轉型生產市場需要的其他產品，也可以同需要資本和勞動力的企業聯合經營。在縮小再生產條件下不是所有的產品都供過于求，也有供不應求的，企業可以把過剩的資本和勞動力用于該種產品的生產。同時，每個企業的再生產周期都是不同的，當有的企業資本和勞動力過剩，有的企業恰好需要資本和勞動力時，兩者就可以進行聯合經營。

第三，在縮小再生產條件下，企業可以把暫時不用的技術和暫時空閑的機器和設備出租或轉讓出去，以保證在縮小再生產條件下盡量減少企業的損失。在縮小再生產條件下，技術、機器和設備的出租或轉讓費用一般情況下都低于平常的價格，這對缺少和需要技術、機器和設備的企業來說不失為一種選擇。另外，企業多余的資本也可以投資金融市場。

第四，在縮小再生產條件下，可以騰出大量人財物經濟資源，國家可通過在全國范圍內乃至世界范圍建立的人財物余缺調劑中心調劑人財物，充分發揮人財物的效用。人財物在閑置的狀態下是沒有任何效用的，只有在不斷的使用和運動中才能發揮經濟效用，才有價值。

3.3 有利于緩解原材料供應緊張的局面

第一，在縮小再生產條件下，緩解了原材料供應緊張的局面，使原材料的供給與市場需要基本保持相適應的比例關系。同時，在縮小再生產條件下，原材料同別的商品一樣，也會過剩，過剩后原材料的價格就會由高趨向變低，這樣有利于降低企業的生產成本。另外，企業還可以增加原材料的儲備，縮小原材料的儲備費用，從而降低企業未來的生產成本。

第二，原材料的優先增長是市場經濟發展的客觀規律。原材料的發展狀況直接決定和制約著生產的發展狀況，任何一個國家的發展規模最終取決于原材料的發展規模。要想提高國家的發展規模，就必須提高原材料的發展規模，原材料是國家經濟發展的先行官和先決條件。在縮小再生產條件下，國家和企業可以把平常用于國家和企業發展的過剩資金用于發展原材料產業，為新一輪經濟發展提供充足的原材料產品。

第三，在縮小再生產條件下，國家和企業可以騰出大量資金，用于原材料替代品的研發與應用。原材料產品是一個很特殊的產品，其生產要受到許多自然資源條件的限制，當自然資源產品的供給遇到困難時，原材料產品的生產就會受到很大的約束。因此，加快原材料替代品的研發就是一個十分迫切的問題。

第四，在縮小再生產條件下，可利用過剩的資金建設原材料供給的國際通道。由于自然資源在各個國家的分布是不平衡的，因而原材料在各個國家的生產規模是不同的，有的國家原材料產品極度過剩，有的國家原材料產品卻極度缺乏。因此，可通過建立原材料供給的國際通道，來解決各個國家原材料產品余缺的問題。

3.4 有利于自然資源的合理開發與利用

第一，在縮小再生產條件下，有利于降低自然資源開發和利用的速度。由于再生產的規模縮小，自然資源開發和利用的速度會大大降低，從而使經濟發展規模與自然資源開發和利用的速度基本保持相適應的比例關系。國家和企業可以利用縮小再生產的大好時機，把大量過剩的資金用于生產技術的研制與普及，不斷提高經濟發展的基礎條件，逐步使我國由傳統的“資源經濟”發展模式向現代的“技術經濟”發展模式轉變，減少對自然資源的依賴程度。

第二，在縮小再生產條件下，通過總結經濟高速發展條件下的經驗和教訓，彌補和修訂自然資源開發和利用的戰略規劃和法規建設。自然資源是大自然恩賜給人類社會的寶貴財富，但這種財富不是取之不盡、用之不竭的。自然資源的顯著特征是自然性、既定性、有限性和不可再生性，這種特征決定了人類不能只追求一代人的幸福，要把自然資源的開發和利用置于人類社會長遠發展的過程中去規劃。同時，加快完善中央政府和地方政府有關自然資源的法規建設，從法規制度上保護自然資源。

第三，理性確定自然資源價格，堅持自然資源價格的高位利用，提高自然資源的利用成本。既然自然資源產品是有別于其他任何產品的特殊產品，故這種特殊產品的價值決定及其實現也有其特殊性。一方面，自然資源價格不應該由供求規律來決定，而應當根據儲量、豐度、稀缺程度、開采條件、運輸成本和利用年限等條件來確定。同時，這種價格必須通過價格法予以保護。另一方面，在自然資源產品供過于求時，也不能降低自然資源產品的價格，否則，會出現自然資源的濫采濫用，造成不必要的浪費。

第四，在縮小再生產條件下，可以把大量過剩的資金用于“替代資源”的研制和開發。自然資源終究有一天會消耗殆盡，當自然資源消耗殆盡時，災難就會降臨。因此，任何一個負責任的國家和政府都必須采取理性的態度，加快“替代資源”的研制與開發，并且通過相關的法規制度、財政制度、稅收制度、金融制度和科研制度，設立“替代資源”研發基金委員會，保障“替代資源”研發的可持續發展。

3.5 有利于生產技術的研制與普及

第一，在縮小再生產條件下，國家和企業可以利用騰出的大量資金，加快生產技術的研制與普及。在擴大再生產的條件下，資金一般都處于供給緊張的狀態，即便有資金用于生產技術的研制與普及，也是十分有限的。在縮小再生產條件下，大量資金處于過剩的狀態，用這部分資金開發企業的生產技術，對未來提高企業產品的技術含量、拓展企業產品的銷售空間、增強企業的競爭力具有非常重要的作用。

第二，在縮小再生產條件下，企業可以加快固定資本的更新。在縮小再生產條件下，固定資本的相對價格是比較便宜的，這是企業進行固定資本更新的大好時機，企業應緊緊抓住這一時機，大規模進行固定資本的更新。由于固定資本更新代表更高的生產力水平，這樣就可以使企業在下一輪經濟高速發展中處于優勢地位。

第三，在縮小再生產條件下，可以對企業的機器設備進行挖潛、革新和改造。在經濟高速發展的條件下，企業的機器設備是高負荷運轉，無法進行挖潛、革新和改造。在縮小再生產條件下，企業部分的機器設備已處于閑置狀態，可以輪換對企業的機器設備進行挖潛、革新和改造。

第四，在縮小再生產條件下，可以加強企業員工的技能素質和思想素質培訓。企業的生產規模縮小以后，部分員工處于半就業和失業狀態，企業可以充分利用這一機會，加強員工的技能素質和思想素質培訓，為提高企業未來的生產力水平奠定良好的基礎。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，1975：438.

[2]馬克思.資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，1975：283.

[3]馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，1975：350.

[4]馬克思.資本論（第3卷）[M].北京：人民出版社，1975：716.

[5]馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，1975：142.

[6]馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，1975：33

[7]馬克思.資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，1975：485.

[8]馬克思.資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，1975：392.

[作者簡介]朱解放（1949—），男，漢族，陜西西安人，教授，研究方向：馬克思經濟理論與實踐。

[基金項目]上海市哲學社會科學規劃課題（項目編號：2019BGL004）。

[作者簡介]范宏（1971—），女，上海人，教授，博士，研究方向：金融網絡系統風險分析;李芳（1994—），女，安徽臨泉人，碩士，研究方向：金融網絡系統風險分析;王直杰（1969—），男，浙江臨海人，教授，博士，研究方向：智能方法在經濟社會系統中的應用。