馬 輝 江靜靜
藥物性肝損傷(drug-induced liver injury,DILI)是指由各類化學藥物、生物制劑、中藥、天然藥物、保健品、膳食補充劑等所誘發的肝損傷。我國藥物性肝炎占住院肝病患者的1%~5%,占急性肝炎患者的10%,而12.2%的暴發型肝炎與藥物有關。本文對宣城地區2018~2020年共55例DILI住院患者的臨床特征進行分析,旨在探討宣城地區近年來DILI的臨床特點,為合理用藥,有效降低DILI的發生率,改善患者預后提供參考。
1.1 一般資料 收集2018年1月至2020年12月宣城市人民醫院住院的55例DILI患者,發病前均有明確的服藥史,排除其他肝損可能,RUCAM評分≥9分(極可能),均符合DILI診斷標準。
1.2 入組標準 患者發病前1~8周或更長時間內有明確用藥史;部分患者有發熱、皮疹;有肝細胞損害或肝內膽汁淤積的臨床表現;排除其他原因所致肝損傷或黃疸,部分患者原有肝病基礎,如乙型肝炎病毒慢性感染、脂肪性肝病、自身免疫性肝病等。
1.3 DILI分型及分級標準 依據醫學科學國際組織委員會標準,分為:①肝細胞損傷型,血清丙氨酸轉氨酶(Alanine transaminase, ALT)≥2倍正常值且R≥5[R表示ALT超過正常值的倍數/堿性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)超過正常值的倍數];②膽汁淤積型,ALP≥2倍正常值且R≤2;③混合型,ALT、ALP≥2倍正常值且2 根據我國藥物性肝損傷診療指南,將DILI嚴重程度分為0~5級:①0級(無肝損傷),無肝毒性;②1級(輕度肝損傷),血清 ALT 和/或 ALP升高(可恢復性), 總膽紅素(total bilirubi, TBil)<2.5 ULN(42.75 μmol/L),且凝血功能檢查中國際標準化比值(internationa nomalized ratio,INR)<1.5,可有乏力、納差、惡心、右上腹痛、黃疸、皮膚皮疹瘙癢及體重減輕等癥狀;③2級(中度肝損傷),血清ALT和/或ALP升高,伴有TBil≥2.5 ULN或 INR≥1.5,同時可有上述癥狀加重情況;④3級(重度肝損傷),血清ALT和/或ALP升高, TBil≥5 ULN(85.5 μmol/L),可伴INR≥1.5,患者癥狀進一步加重,需要住院治療或住院時間延長;⑤4級急性肝衰竭(acute liver failure, ALF),血清ALT和/或ALP升高,TBil≥10 ULN(171 μmol/L)或每日上升≥17.1 μmol/L,INR≥2.0或凝血酶原活動度<40%,可同時出現腹水或肝性腦病,或出現DILI 相關的其他器官功能衰竭;⑥5級(致命),因DILI導致死亡或經肝移植繼續生存。 1.4 研究方法 采用回顧性調查方法,計算機檢索病案系統病歷首頁疾病診斷項“藥物性肝損傷”字段,查閱詳細病案資料,記錄用藥史、用藥途徑、臨床表現、肝功能檢驗結果、肝炎病毒血清學標志物、治療經過和結局。 2.1 一般資料 收集符合DILI標準的55例住院患者,男性26例(47.27%),女性29例(52.73%),患者年齡20~76歲,平均(45.44±15.76)歲。 2.2 引起DILI的藥物種類 引起DILI的藥物種類共有7類,見表1。前3位的藥物種類分別是:抗結核藥23例(41.82%),中草藥/中成藥16例(29.09%),化療藥5例(9.09%);其中重癥6例占10.91%。在抗結核藥導致的肝損傷患者中,部分使用抗結核藥品固定劑量復合制劑(fixed-dose combination of anti-tuberculosis drugs,FDC),FDC每片包括異煙肼(H)75 mg、利福平(R)150 mg、吡嗪酰胺(Z)400 mg和乙胺丁醇(E)275 mg。另有部分患者使用非復合制劑聯合抗結核藥(H、R、Z和E等的聯合)。這些抗結核患者中,有5例結核性腦膜炎合并血行播散型肺結核H使用2倍普通劑量而R、E和Z不變;另有1例服用H和R期間,因感冒自行服用感冒藥(含對乙酰氨基酚)。 表1 引起DILI藥物種類分析[例(%)] 2.3 臨床分型 55例DILI患者中,出現臨床表型以肝細胞型為主,肝細胞型44例(80.00%),膽汁淤積型4例(7.27%),混合型7例(12.73%)。經治療無效死亡的2例患者均為肝細胞型。 2.4 臨床表現 55例患者DILI臨床表現無臨床癥狀且經監測肝功能異常18例(32.73%);有臨床癥狀且肝功能異常37例(67.27%),其中惡心伴嘔吐12例(21.82%),皮膚黃疸14例(25.45%),乏力28例(50.91%),納差30例(54.55%),腹脹29例(52.72%),皮膚瘙癢4例(7.27),水腫伴皮膚紅斑1例(1.82%),皮膚黃疸伴意識不清1例(1.82%)。與病毒、酒精等致肝損傷相比,DILI無特異臨床表現。 P P 表2 不同嚴重程度、預后DILI中Hy,s法則符合率比較[例(%)] 2.6 治療與轉歸 55例住院患者考慮DILI后,立即停用致肝損傷藥物,少數結核患者改用對肝臟損傷小二線抗結核藥或減少藥物劑量,并予以保肝、降酶、支持等綜合治療,少數患者給予人工肝治療,其中53例好轉出院,治愈好轉率96.4%,2例死亡,均為肝細胞型。其中1例抗結核化療期間,自服感冒藥(含對乙酰氨基酚)致ALF積極搶救無效死亡。該患者無基礎病,肥胖,身體質量指數為31 kg/m,來院就診時診斷DILI嚴重程度已達5級。另1例為肺癌化療致肝衰竭,化療期間出現黃疸并進行加重,后治療無效死亡。5例結核性腦膜炎強化期H和R增加劑量和5例產婦引產使用引產藥(米非司酮劑量加倍),10例患者原發病治療期間均出現了DILI,及時發現肝功能損害,及時停藥并干預,均好轉出院。 DILI是由藥物毒性作用和變態反應而引起的肝臟不同程度損傷。其發生機制為藥物的直接毒性作用、代謝異常和變態反應,即與代謝特異質和過敏特異體質相關。在亞洲導致DILI常見藥物為抗感染藥(含抗結核藥)、中草藥、心血管系統藥物。國內學者研究發現,中草藥是我國導致DILI主要原因。本研究顯示,宣城地區55例DILI,抗結核藥導致的DILI比例最高23/55(41.82%),與國內研究結果不一致。這可能一方面我國耐藥結核病發病率呈增長趨勢,另一方面同我院是本地區耐藥結核病定點收治醫院有關。 藥物本身的毒性作用會對體內臟器產生一定損傷,且其毒性作用對肝臟的損害與劑量及聯合用藥等因素相關。本研究10例患者因病情需要需增加藥物劑量,治療期間均出現了DILI。這種劑量相關的非特異性DILI的風險相對于特異性DILI來說具有一定的可預見性,在用藥期間定期監測肝功能,發現異常,及時停藥或調整治療方案,均預后較好。 另外,DILI患者的臨床表現缺乏特異性,與病毒、酒精等引起肝損害的臨床表現無顯著區別,因此診斷有一定的困難。且有研究報道藥物相互作用是臨床上DILI風險增加不容忽視的因素,抗結核藥物與唑類抗真菌藥、甲氨蝶呤或對乙酰氨基酚等藥物同時應用時,DILI的發生率增加。本研究18例(32.73%)患者無癥狀且監測肝功能發現異常,及時干預,預后良好;另1例患者抗結核期間,同時服感冒藥(含對乙酰氨基酚)致ALF,積極搶救無效死亡。進一步提醒臨床醫師在使用抗結核藥、中藥、抗腫瘤藥等常見對肝臟有損傷的藥物時,積極開展藥物不良反應監測,早期發現,早期干預,有助于患者預后。 P 本地區導致DILI的藥物以抗結核藥物和中草藥為主,應引起關注。應嚴格把握抗結核治療的指征,合理制定抗結核方案,治療期間密切監測肝功能。合理使用中草藥,辨證論治,科學配伍,具有重要現實意義。對于符合Hys法則的DILI患者,預后較差,應高度重視,及時予以積極干預以改善患者預后。早期診斷、及時停藥和對癥處理是治療DILI的關鍵,尤其應警惕抗結核藥和中草藥導致的DILI。但本研究中納入病例數有限,發生ALF例數相對較少,仍需要繼續擴大研究隊列進一步觀察研究。
2 結果


3 討論