美就《蘋果》停刊說三道四，中方駁斥

本報(bào)記者 邢曉婧　本報(bào)特約記者 王逸

反中亂港媒體《蘋果日報(bào)》24日停刊，打碎了一些西方人士的玻璃心，最新跳出來試圖插手的是美國總統(tǒng)。據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，拜登發(fā)表聲明，污蔑中國“破壞香港特區(qū)新聞自由”，還要求釋放被捕的《蘋果日報(bào)》高管。中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)25日在例行記者會(huì)上回應(yīng)說，美方有關(guān)言論毫無事實(shí)依據(jù)。他同時(shí)敦促美方停止打著幌子阻撓特區(qū)依法執(zhí)法、為嫌犯包庇開脫，停止插手香港事務(wù)。

拜登在聲明中宣稱，香港《蘋果日報(bào)》停止運(yùn)行，“對于香港和世界各地的媒體自由來說，是悲哀的一天”，這標(biāo)志著“北京正在加強(qiáng)鎮(zhèn)壓力度”。在這份聲明中，他試圖“洗白”《蘋果日報(bào)》，將其描繪成一個(gè)所謂的“獨(dú)立新聞堡壘”，聲稱這樣的“獨(dú)立媒體”發(fā)揮著“寶貴的作用”，“新聞業(yè)行為不是犯罪”。拜登要求釋放被香港警方拘捕的《蘋果日報(bào)》及其母公司壹傳媒高管，還試圖將干涉香港事務(wù)的行為“正當(dāng)化”，聲稱美國會(huì)繼續(xù)支持所謂“爭取自由的人”。

路透社25日報(bào)道稱，美國兩名參議員圖米和霍倫24日致信拜登，呼吁他利用美國所謂“香港自治法案”所賦予的權(quán)力，對那些導(dǎo)致《蘋果日報(bào)》停刊負(fù)有責(zé)任的人實(shí)施制裁。香港《南華早報(bào)》25日稱，根據(jù)“香港自治法案”的授權(quán)，拜登政府今年3月對24名中國內(nèi)地和香港官員實(shí)施了制裁，理由是北京方面對香港選舉制度施加了新的限制。美國國務(wù)院發(fā)言人24日沒有回應(yīng)是否考慮就《蘋果日報(bào)》停刊一事對香港或內(nèi)地的官員采取懲罰措施。

就在拜登發(fā)表上述言論的前一天，英國外交大臣拉布和歐盟外交事務(wù)與安全政策發(fā)言人馬斯拉里也先后發(fā)表類似言論，打著“新聞自由”的幌子借《蘋果日報(bào)》關(guān)門一事抹黑中國以及香港國安法。有日本政客也大刷存在感。中國外交部以及外交部駐港公署已就境外勢力插手《蘋果日報(bào)》停刊一事予以嚴(yán)肅批駁。

針對拜登的最新表態(tài)，趙立堅(jiān)25日強(qiáng)調(diào)，第一，香港是法治社會(huì)，法律面前人人平等。香港警方嚴(yán)格依法對涉嫌危害國家安全的個(gè)人和公司采取行動(dòng)，是打擊犯罪、維護(hù)法治與社會(huì)秩序的正義之舉。第二，香港國安法重點(diǎn)打擊嚴(yán)重危害國家安全的一小撮反中亂港分子，保護(hù)絕大多數(shù)香港居民依法享有的權(quán)利自由，包括新聞自由。僅以涉案單位是個(gè)別新聞機(jī)構(gòu)、涉案者是個(gè)別新聞機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，就認(rèn)為這是打擊新聞自由。這不是裝糊涂，就是別有用心、顛倒黑白。第三，香港是中國的香港，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政。任何國家、組織和個(gè)人都無權(quán)說三道四。美方應(yīng)尊重事實(shí)，停止打著任何幌子阻撓特區(qū)依法執(zhí)法、為嫌犯包庇開脫，停止以任何方式插手香港事務(wù)，停止干涉中國內(nèi)政。

香港中國學(xué)術(shù)研究院研究部主任呂祥25日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，《蘋果日報(bào)》長期以來秉持的極端政治立場和下流的報(bào)道方式，讓主流企業(yè)不會(huì)在上面投放廣告，單靠每天很小的發(fā)行量，根本無法維持生計(jì)，其本身就面臨著經(jīng)營問題。加上高管涉嫌嚴(yán)重犯罪、公司資產(chǎn)被凍結(jié)，關(guān)停是自然而然的事情。

呂祥說，美方所謂的聲明是預(yù)設(shè)立場，是西方干涉中國內(nèi)政的一種手段。《蘋果日報(bào)》從創(chuàng)刊的那天起就是一股破壞香港穩(wěn)定的政治力量，美國在操控別國輿論方面很有經(jīng)驗(yàn)，玩起這種把戲得心應(yīng)手。▲