蔡安瓊 張益
小兒疳證是以形體瘦削、毛發枯槁、精神頹靡等為癥候表現的慢性脾胃病癥[1]。隨現代生活水平提升且父母素愛嬌慣,小兒喂養不當、飲食不節、營養不均等情況多見,可導致乳食內傷,氣血津液耗損,臟器失于濡養,小兒生長發育受到阻礙[2]。西醫講究對癥施治,若微量元素鋅缺乏,則予葡糖糖酸鋅顆粒以作補充。而據中醫觀點:“脾胃為后天之本”,均為氣血生化之源[3-4]。小兒雖臟腑嬌弱,但生機蓬勃,有較高精微水谷需求,故多見脾胃消化問題[5]。考慮到小兒“肝常有余,脾常不足[6]”生理特性,在罹患疳證下,應遵循“脾以運為健,胃以通為補[7]”理論,辨證施治。所用健脾消疳湯可運脾通胃消疳,療效良好。對比,筆者擬對小兒疳證運用健脾消疳湯進行治療,現收效尚佳,報道如下。
選用2017年11月-2019年11月經本院收治的112例疳證患兒,西醫診斷標準:符合文獻[8]《2015ESPEN共識聲明:營養不良的診斷標準》及文獻[9]《兒童微量營養素缺乏防治建議》中相關標準;中醫診斷標準:依循文獻[10]《中醫兒科臨床診療指南·疳證》中所述標準,辨證分型均為脾陽虛型。主證:形消體瘦,面白少華,毛發疏散,食欲大減;次證:(1)飲食不節,脘腹痞滿;(2)毛發穗結,青筋顯露;(3)心煩躁郁,夜臥不寧;(4)舌淡苔膩,脈沉紋滯。以主證具備,次證含2項及以上做參考。納入標準:(1)符合上述診斷標準且經本院確立為疳證患兒;(2)年齡1~6歲。排除標準:(1)先天、器質性疾病;(2)危重精神障礙;(3)合并消化系統病癥;(4)患兒家屬拒絕參與。行隨機數字表法分為對照組及觀察組,均56例。其中,對照組:男29例,女27例;年齡1~5歲,平均(2.85±0.34)歲;病程6個月~3年,平均(1.46±0.21)年;觀察組:男30例,女26例;年齡1~6歲,平均(2.92±0.36)歲;病程7個月~3年,平均(1.48±0.22)年。兩組疳證患兒性別、年齡及病程基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),呈同質性,可行比對。研究申請已獲醫學倫理委員會批準,患兒家屬知情同意。
患兒均行飲食結構調整,以消化佳、易吸收且營養價值高食物為主,均衡熱量、蛋白質、維生素及微量元素等飲食配比,逐步豐富食物類型。對照組給予西醫常規治療,缺鋅患兒,行70 mg葡萄糖酸鋅顆粒(國藥準字H20083652,廠商:湖北紐蘭藥業有限公司)溫水分次沖服,均2次/d;缺鈣患兒:行3.5 g葡萄糖酸鈣顆粒(國藥準字H20000533,廠商:哈爾濱兒童制藥廠有限公司)溫水分次沖服,均2次/d;缺鐵患兒:無須服用補鐵藥物。觀察組在對照組基礎上,基于“脾以運為健,胃以通為補”理論,合理取方施治,定于健脾消疳湯用以治療。按年齡差異分兩組行方藥配比,(1)1~3歲組:太子參、茯苓、雞內金、陳皮、枳實、木香3 g,白術4 g,神曲、麥芽、山楂6 g,甘草2 g;(2)4~6歲組:太子參、茯苓、雞內金、陳皮、枳實、木香4 g,白術6 g,神曲、麥芽、山楂8 g,甘草3 g。用500 ml水進行煎煮,收汁100~200 ml制得湯劑。1~3歲組宜15~30 ml/次,4~6歲組宜30~50 ml/次,均于早晚2次溫服。期間忌辛辣、刺激、生冷食物攝入,勿暴飲暴食。兩組均持續治療4周。
觀察兩組療效、癥候積分、血清及微量元素指標及不良反應。其中,(1)療效以癥狀及中醫癥候積分改善情況予以評估。療效標準:癥狀大為改善,癥候積分較治療前下降≥70%計顯效;癥狀輕度改善,癥候積分較治療前下降30%~70%計有效;反之計無效;總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。(2)癥候積分:共計面色、腹脹、體重及食欲4項,各項分值0~5分,積分越高,癥候改善不良越不佳。(3)血清及微量元素指標:涵蓋血紅蛋白(HGB)、紅細胞(RBC)、血鈣濃度(Ca)、血鋅濃度(Zn),血清指標用日本希森美康XP-100全自動血液分析儀測定,微量元素指標用微量法測定,試劑盒自上海聯邁生物工程有限公司購得。(4)不良反應:包括低熱、眼疳及惡心。
采用SPSS 22.0軟件做統計分析,以率(%)表示療效、不良反應,行χ2檢驗,其中樣本量≥40,理論頻數≤5,予以校正χ2檢驗,以(±s)表示癥候積分、血清及微量元素指標,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率達94.64%,高于對照組的80.36%(P<0.05),見表 1。

表1 兩組療效比較
兩組治療前癥候中面色、腹脹、體重及食欲積分比較,差異無統計學意義(P>0.05),經治療,兩組各項癥候積分均有下降,觀察組面色、腹脹及食欲積分均低于對照組(P<0.05),兩組體重差異無統計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組癥候積分比較 [分,(±s)]

表2 兩組癥候積分比較 [分,(±s)]
*與本組治療前比較,P<0.05。
?images/BZ_74_1067_2418_1071_2418.png
兩組治療前HGB、RBC、Ca和Zn指標差異無統計學意義(P>0.05),經治療,兩組各項指標均顯著上升,觀察組較對照組更高(P<0.05),見表3。
表3 兩組血清及微量元素指標比較 (±s)

表3 兩組血清及微量元素指標比較 (±s)
*與本組治療前比較,P<0.05。
?
觀察組、對照組不良反應總發生率依次為1.79%、5.38%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組不良反應比較
小兒疳證(即西醫泛指的營養不良及維生素缺乏癥),曾列入兒科四大證,危害程度可見一斑[11]。其起病機制復雜,與先天不足、喂養失當、飲食不良及用藥不佳等后天不調有密切關聯[12]。由《小兒藥證直訣·脈證治法》所言:“疳皆脾胃病,亡精液之所作也”[13]。此外,據《醫宗金鑒·疳證總括》亦稱:“大人為癆小兒疳,乳食傷脾是病原”[14]。故小兒疳證病機見于胃傷損、脾失運。對此,西醫通常以膳食均衡搭配及病因切入行綜合治療,以常見維生素、消化酶及益生菌等口服藥物治療,可取得較好治療效果[15]。為進一步增進療效,聯合中醫治療具有重要意義。
鑒于疳證多為脾胃損傷,而脾為臟,屬陰土;胃為腑,屬陽土。前者宜藏,后者宜通[16]。而小兒正處生長發育關鍵階段,需吸收足量精微物質,但臟腑嬌弱、形體未實,易受乳食內傷。故脾胃虛損下,不提倡以純補之藥治療,避免氣機阻滯,正氣損傷。“脾以運為健,胃以通為補”是中醫學界提出的著名理論,契合小兒疳證治療。欲使脾健,主在運化,以上升為健;欲使胃益,主在暢通,以下行為順。循此治療要訣,可使脾運胃納、升清降濁,進而陰陽調和,運化自如[17]。
健脾消疳湯是中醫傳統方劑,可在補脾益胃上發揮良好效用。由此,筆者擬用健脾消疳湯治療小兒疳證,現獲收效甚佳。由療效及癥候積分結果顯示:觀察組總有效率高達94.64%,且治療后面色、腹脹及食欲癥候積分有明顯降低,均較對照組優,至于癥候中體重積分未見明顯差異,可能與持續治療4周時間稍短有關。可知小兒疳證運用健脾消疳湯,療效確切,且可改善癥候積分。分析原因在于:健脾消疳湯所用太子參、茯苓、白術可起運化脾臟之功,麥芽、山楂、雞內金、神曲可消食開胃,有助于小兒積滯于胃中食物排出,另添以陳皮、枳實等,行氣導滯之力增強,可使胃腑氣血暢通,終配以甘草調和諸藥,脾運胃納效果甚好[18]。而由兩組血清及微量元素指標結果顯示:觀察組經治療HGB、RBC、Ca和Zn指標均有不同幅度提升,且均高于對照組。由此可知使用健脾消疳湯治療小兒疳證,可改善血氣,且微量元素吸收得以促進。究其原因在于:健脾消疳湯所用藥材成分藥理發揮,譬如太子參,其含人參皂苷,有緩解疲勞,增強造血系統及免疫功能之效;白術,所用部位為根莖,有消炎祛瘀效果;茯苓,其化學成分為茯苓多糖,可補中健脾利水行氣;陳皮有助于消化液分泌,可清除腸內積氣;麥芽含有維生素B及消化酶,可使消化促進,增進飲食;山楂可消解肉食油膩,增進小兒食欲;雞內金含有氨基酸、胃激素及相關消化酶,有助于增強胃液分泌[19]。通過上述相關藥理協同作用,小兒氣血改善,血清HGB、RBC有效濃度升高,且通過湯劑調理下,小兒機體功能增強,再依從合理膳食結構,微量元素亦得以有效補充,故微量元素含量得以一定提升。而不良反應方面,觀察組僅有1例惡心表現,其由早期服用不適產生,適應后癥狀自行恢復。故知健脾消疳湯具備較高安全性。除此之外,養成規律生活習慣,進行適度戶外運動可對本病有積極影響,在施治過程中,提倡應用此類方式。
綜上所述,基于“脾以運為健,胃以通為補”理論運用健脾消疳湯治療小兒疳證,效果確切,且氣血改善,促進微量元素吸收,不良反應低,可做推廣普及應用。