龔尚紅 劉山 陳愛萍 趙磊 劉林
急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是目前導致心血管疾病患者死亡的重要原因,具有起病急驟、病情進展迅速及死亡率高等特點[1]。近些年隨著我國人口老齡化發展,ACS發病率及患病人數呈逐漸升高的趨勢,已成為公共衛生系統面臨的重要問題之一[2]。目前臨床治療ACS患者多采用經皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI),術后極易出現支架內血栓形成及主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)[3],但如何準確預測上述預后情況仍未達成共識[4]。有研究證實,血栓形成及炎癥反應作用機制與MACE發生、發展及預后存在著密切的聯系,而血清抗凝血酶Ⅲ(antithrombin Ⅲ,AT-Ⅲ)、纖維蛋白原(fibrinogen,FIB)正符合上述機制[5-6]。因此本研究擬分析血清AT-Ⅲ聯合FIB水平預測ACS患者PCI術后支架內血栓形成及MACE等預后情況的價值。
選擇本院急診科、心血管內科2017年1月-2019年1月收治入院行PCI的117例ACS患者作為研究對象,納入標準:(1)依據文獻[7]經臨床癥狀體征、實驗室檢查、心電圖及冠狀動脈造影檢查均確診為ACS;(2)均為首次發病且順利完成PCI治療,術后均隨訪1年。排除標準:(1)合并腦卒中、急慢性心力衰竭及凝血功能障礙;(2)合并有各臟器及系統惡性腫瘤疾??;(3)PCI術后隨訪資料不完善。其中男62例,女55例;年齡43~72歲,平均(57.2±10.7)歲;病因為急性ST段抬高型心肌梗死37例,急性非ST段抬高型心肌梗死42例,不穩定型心絞痛38例。本研究方案經過醫院倫理委員會批準通過。患者均知曉本研究內容并簽署知情同意書。
所有患者PCI術后均隨訪1年,以醫院門診定期復診、電話詢問為隨訪形式,根據隨訪期間是否有支架內血栓形成分為A組(無支架內血栓形成,n=105例)和B組(有支架內血栓形成,n=12例),根據是否有MACE分為C組(無MACE,n=93例)和B組(有MACE,n=24例)。
采集所有患者PCI前1 d、PCI后第1天和第3天時空腹狀態肘部靜脈血液5 ml,3 000 r/min離心處理10 min,吸取上層血清置-80 ℃冰箱內待檢,采用發色底物法檢測AT-Ⅲ活性水平(試劑盒購自法國DIAGNOSTICA STAGO公司),采用雙縮脲法檢測血清FIB表達水平(試劑盒購自中生北控生物科技股份有限公司),均由本院實驗室技術人員按試劑盒說明書進行檢測。
采用SPSS 20.0軟件分析本研究數據資料,計量資料以(±s)表示,組內計量資料比較采用配對t檢驗,組間計量資料比較采用獨立樣本t檢驗,采用Spearman法分析ACS患者血清AT-Ⅲ、FIB表達水平與PCI術后支架內血栓形成、MACE的相關性關系,采用受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve,ROC)分析血清AT-Ⅲ、FIB表達水平的預測價值,以P<0.05為差異有統計學意義。
A組PCI前1 d、PCI后第1天和第3天血清AT-Ⅲ活性水平均明顯高于B組(P<0.05),而血清FIB水平均明顯低于B組(P<0.05),見表1。
表1 A組、B組不同時間血清AT-Ⅲ、FIB水平比較 (±s)
組別 AT-Ⅲ(%)FIB(g/L)PCI前1 d PCI后第1天 PCI后第3天 PCI前1 d PCI后第1天 PCI后第3天A 組(n=105) 90.03±7.98 91.16±7.04 94.16±6.52 3.21±0.98 3.02±0.81 2.60±0.65 B 組(n=12) 85.37±7.12 86.21±6.50 87.32±6.07 4.09±1.07 3.74±0.96 3.54±0.83 t值 2.128 2.665 3.693 2.098 2.704 3.576 P值 0.035 0.017 <0.001 0.038 0.015 <0.001
C組PCI前1 d、PCI后第1天和第3天血清AT-Ⅲ活性水平均明顯高于D組(P<0.05),而血清FIB水平均明顯低于D組(P<0.05),見表2。
表2 C組、D組不同時間血清AT-Ⅲ、FIB水平比較 (±s)

表2 C組、D組不同時間血清AT-Ⅲ、FIB水平比較 (±s)
組別 AT-Ⅲ(%)FIB(g/L)PCI前1 d PCI后第1天 PCI后第3天 PCI前1 d PCI后第1天 PCI后第3天C 組(n=93) 89.72±7.34 90.73±6.64 93.37±6.25 3.32±0.92 3.11±0.74 2.93±0.60 D 組(n=24) 85.85±6.81 86.57±6.03 87.79±5.58 3.98±1.01 3.84±0.90 3.74±0.75 t值 2.083 2.362 3.312 2.647 2.896 3.682 P值 0.039 0.028 <0.001 0.018 0.007 <0.001
采用Spearman法分析ACS患者血清AT-Ⅲ、FIB表達水平與PCI術后支架內血栓形成、MACE的相關性關系,結果顯示PCI前1 d、PCI后第1天和第3天血清AT-Ⅲ活性水平與支架內血栓形成(r=-0.542、-0.598、-0.685,P<0.05)、MACE(-0.610、-0.583、-0.622,P<0.05)呈負相關,而PCI前1 d、PCI后第1天和第3天血清FIB表達水平與支架 內 血 栓 形 成(r=0.551、0.627、0.706,P<0.05)、MACE(r=0.574、0.676、0.722,P<0.05)呈正相關。
采用ROC曲線分析PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB單一及聯合預測支架內血栓形成的臨床價值,結果顯示PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB預測支架內血栓形成的AUC、敏感度及特異度均優于單一指標檢測,見表3及圖1。

表3 PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB單一及聯合預測支架內血栓形成的價值

圖1 PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB單一及聯合預測支架內血栓形成的ROC曲線
采用ROC曲線分析PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB單一及聯合預測MACE的臨床價值,結果顯示PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB預測MACE的AUC、敏感度及特異度均優于單一指標檢測,見表4及圖2。

表4 PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB單一及聯合預測MACE的價值

圖2 PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB單一及聯合預測MACE的ROC曲線
ACS是冠狀動脈粥樣硬化斑塊組織出現異常破裂或受到侵襲后,進而使得完全或不完全閉塞性血栓組織形成,最終導致心臟血液供給總量不足、心肌細胞壞死及心臟生理功能嚴重損傷等,對患者生命安全造成嚴重威脅[8]。雖然PCI治療ACS患者可獲得理想的臨床效果,但支架內血栓形成及MACE是影響患者術后預后狀況的重要因素[9]。本研究顯示ACS患者PCI后支架內血栓形成的發生率為10.3%(12/117),MACE發生率為20.5%(24/117),與文獻[10]報道相符,提示支架內血栓形成及MACE是影響ACS患者PCI療效的重要因素。故準確預測支架內血栓形成及MACE有助于采取積極防治措施,進而改善ACS患者PCI術后的預后情況。
正常狀況下,人體內凝血及纖維蛋白溶解系統始終處于一種動態平衡狀態,如機體呈高凝異常狀態時,血管內血栓組織形成的概率顯著性升高[11]。而AT-Ⅲ是一種最為重要的抗凝物質,其不但可有效抑制凝血酶的活性功能,而且還可抑制其他血漿凝血因子的活性功能,最終起到抗凝的功能作用,其作用約占整個抗凝系統的70%~80%[12]。研究表明,AT-Ⅲ活性功能降低與ACS患者體內高凝狀態或血管內血栓形成之間存在密切聯系,其活性功能明顯降低可能預示出現冠狀動脈急性事件[13]。本研究顯示有支架內血栓形成、MACE的ACS患者不同時間血清AT-Ⅲ活性水平均明顯高于無支架內血栓形成、MACE的ACS患者,提示血清AT-Ⅲ活性水平在預測ACS患者PCI后支架內血栓形成、MACE方面可能有一定的價值。FIB是構成冠狀動脈內紅色血栓組織的主要成分,在凝血酶作用下可轉變成為纖維蛋白單體,進而形成纖維蛋白。FIB大量沉積在血管壁上,同時使得血液處于高凝異常狀態,最終促進血管內血栓及粥樣硬化斑塊組織的形成[14]。較多研究證實,血清FIB表達水平升高是預測急性心血管事件的獨立危險因素,與冠狀動脈病變嚴重程度及患者預后均存在密切的聯系[15-16]。本研究顯示,有支架內血栓形成、MACE的ACS患者不同時間血清FIB表達水平均明顯低于無支架內血栓形成、MACE的ACS患者,提示血清FIB表達水平在預測ACS患者PCI后支架內血栓形成、MACE方面可能有一定的價值。
本研究采用Spearman法分析ACS患者血清AT-Ⅲ、FIB表達水平與PCI術后支架內血栓形成、MACE的相關性關系,結果顯示PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB水平與支架內血栓形成、MACE的相關性系數(r值)大于PCI前1 d和PCI后第1天。因此本研究選擇PCI后第3天血清AT-Ⅲ、FIB單一及聯合預測支架內血栓形成、MACE的臨床價值,結果顯示兩者聯合預測的AUC、敏感度及特異度均優于單一指標檢測。由此可知,血清AT-Ⅲ聯合FIB水平在預測ACS患者PCI術后支架內血栓形成及MACE等預后方面具有較高的臨床價值。但本研究還屬于單中心研究項目,尚需擴大樣本量,同時還需分析兩者聯合檢測是否在不同類型ACS患者具有相同的價值。