污染場地調查現狀存在的問題及對策研究

王遙瑤 桑惠惠 周子晨

上海城投上境生態修復科技有限公司 上海 200232

引言

污染場地調查是土壤修復方案的前提，也是土壤污染治理工作的前期工作。唯有對土地污染情況、污染物種類以及污染物性質等進行真實的確認，才能采取針對性的措施對土壤污染進行有效治理，才能確保土地后期的科學、合理再運用。

1 污染場地的調查內容

1.1 污染識別

污染場地調查的主要任務是污染識別，首先要進行數據的分析以及收集，然后進行現場調查，并通過人員訪談等方法對要調查的現場進行初步污染物識別。 同時，初步分析要求，對現場的環境污染情況進行調查。其間通常不需要分析和采集樣品。收集用于污染識別工作的主要材料包括：環境信息，使用情況，水文地質等，以及政府部門發布的各種文件，需要周圍的自然信息，還需要周圍的社會信息。收集以上信息后，確定是否在可接受的調查范圍內，然后進行下一個工作環節[1]。

1.2 初步調查

進行初步調查后，明確基礎內容的同時，明確基礎范圍，并開始采樣和樣本分析，以弄清場地污染程度。一般而言，地塊面積的大小決定著采樣點位布設，地塊面積大于5000平方米，土壤采樣點位數大于6個，地塊面積小于等于5000平方米，土壤采樣點位數大于3個，可根據實情酌情增加。在調查過程中，如果初步抽樣分析結果現實污染物濃度不超過國家或地方標準，則可以在實施不確定性分析后終止調查，即終止現場調查。假定發現污染物的類型和濃度超過國家或地方標準，則需要更加精細化管理調查和分析工作。

1.3 詳細調查

根據污染識別情況和初步調查，確定污染風險高的區域，然后進行調查。布局應基于每400平方米不超過1個土壤采樣點，其他地區每1600平方米不超過1個土壤采樣點的原則；應按照每6400平方米不超過1個的原則布置地下水監測井，然后根據抽樣測試分析結構，以澄清污染物的空間分布和污染程度。

2 污染場地調查現狀問題

2.1 場地資料收集不完整

資料的收集以及分析，對相關人員進行訪談，對現場進行踏勘，是場地調查的首要任務。保留場地歷史變化資料相對困難，并且很可能會丟失或損壞。如果想充分了解目標場地的歷史情況，則主要是通過與相關人員的訪談獲得。但是，每個人的記憶和敘述都不完全相同的，并且容易發生偏差，因此獲取的場地信息不足或有漏洞，對于有效的信息無法獲取，主要原因是企業和其他部門對現場污染造成的危害沒有足夠的了解，因此無法詳細，真實地保存受污染現場的歷史信息。

2.2 水文調查被嚴重忽視

現場勘測工作是區域水位地質調查工作前提下的水位地質調查工作的一項連續工作。在不同的水文地質條件下，不同污染物轉化和轉移的方式和速度是不同的，因此它們之間的聯系非常緊密。水文地質調查可以幫助工人分析場地土壤和地下水中污染物的遷移和轉化特征。假設沒有有關水文地質資料的初步分析，將直接影響現場勘測工作的準確性和效率[2]。

3 污染場地調查的有效對策

3.1 注重搜集場地基礎信息

場地調查精準性的一個重要因素在于場地基礎信息資料。可通過人員訪談、企業審批資料，來獲取場地基礎信息，還可通過查詢檔案館存檔資料、鄉鎮年鑒等來獲取場地基礎信息，例如我國頒發的《全國土壤污染狀況詳査總體方案》，啟動了對主要行業企業用地的信息收集工作，對企業場地調查的治療完整性進行了高效保障。

3.2 對土壤環評標準進行加快制定

土壤環境影響評價標準是進行污染場地調查的有效依據，對場地調查計劃的制定具有重要的科學指導作用。中國各個地區的土壤性質存在許多差異，土壤中不同污染物的變化也存在許多差異。人們需要根據自己在每個地區的條件，綜合考慮土壤的自然背景，同時要考慮到生態系統和人體的健康安全的全面分析，同時，有必要根據當地經濟狀況和社會發展水平制定當地環境影響評價標準，為污染場地的調查和處理打下良好的基礎。

3.3 加大污染場地的監管力度

與水和空氣不同之處在于，土地污染具有自己的特點，它對監督管理部門的發現和管理會帶來非常不利的影響，危害性非常大。因此，對污染場地環境管理體系進行持續建立健全，加大其監督力度，有利于環境保護。需對相應的分類管理制度進行建立并完善，依據此制度對污染程度不同的場所進行高效管理。

4 實例研究

4.1 項目概況

原“本地區有限公司”所處本地區縣本地區工業區東面為本地區老工業園；南面150米為105國道；西面為農田；北面也為農田。本地區三中在廠區北面2000米處，廠區有道路連接105國道。

4.2 項目主要內容

4.2.1 土壤修復場地污染因子。該場地污染土壤修復場地污染因子主要為鎳、鉻、銅，確定污染范圍1200m2，污染最深度為5.50m，根據實際情況進行表面建筑垃圾清理以及污染土壤修復；表面建筑垃圾約1200立方米，水泥地面清除及泥土中建筑垃圾約600立方米，需篩分的建筑垃圾及泥土混合物約500立方米，污染土壤修復約7400立方米。

4.2.2 設計規模與修復范圍。主要處理目標是重金屬污染物，如鎳和鉻等。將現場調查和監測數據作為主要依據，該項目的重度和中度污染區域約為土壤7400m3，其余為輕度污染或以下。 考慮到該項目目前使用的土地是城市一流的建設用地，將對重度，中度污染和恢復原狀的土地進行修復,重金屬和中度金屬污染地區的土壤修復深度為5.5m，少數地區為4.0m。

4.2.3 主要依據。這次采用異地穩定技術+異地固化資源技術，結合場地的水文地質條件，污染物的種類和濃度分布，污染物的暴露途徑和污染物的接受者，進行了重金屬污染的土壤處理，修復量約為7400m3。

4.3 場地環境調查評估結果

4.3.1 初步調查。本項目土壤樣品檢測指標包括：5種（鎘Cd、鉻Cr、銅Cu、鉛Pb、鎳Ni）。

該場地中土壤采樣點共5個，取樣30個，具體情況見下圖。

圖1 初次采樣點分布圖

小結：土壤超標采樣點的污染物以及評價結果見表1，由表1可以看出在30個土壤樣品中有3種重金屬（鎳、銅、鉻）超標的情況，說明鉻、銅、鎳三種重金屬是該場地的主要污染物。

電鍍車間1#和2#采樣點土壤以鎳污染為主，污染深度最深達4.5米，污染程度為中度；污水處理池3#采樣點土壤以鎳、銅、鉻污染為主，污染深度達4.5米，其中鉻、銅為輕度污染，鎳污染程度為重度污染，在各層均有污染現象，詳見表2。

表2 土壤樣品中超標污染物污染評價結果

小結：根據數據檢測結果可知，主要污染因子為鎳，且1#、2#、3#污染點靠北面浸出值較低，靠南面浸出值普遍較高。分布比較集中，位主要分布于電鍍生產線及污水池周邊。

4.3.2 所有樣品檢出指標統計總分析。總量數據：電鍍車間1#和2#采樣點土壤以鎳污染為主，污染深度最深達4.5米，污染程度為中度；污水處理池3#采樣點土壤以鎳、銅、鉻污染為主，污染深度達4.5米，其中鉻、銅為輕度污染，鎳污染程度為重度污染，在各層均有污染現象。

浸出毒性數據：浸出毒性數據和總量數據基本重合。可確定污染因子主要是鎳，污染范圍在1#2#3#點位周邊。

5 結束語

總之，作為人類生命中最重要的一項自然資源，土地資源發揮著重要的作用。如果土地環境受到污染，將會給人類社會的發展帶來不利影響。而對受污染場地的調查工作屬于一項全面而復雜的任務，是以后修復受污染場地的前提。人們應將調查結果作為主要依據，來確定污染物的性質，同時明確污染程度，土壤的類型，之后對針對性的恢復方法進行制定，以實現土地資源的再利用，實現土地資源的二次開發，進而長期高效的利用土地資源。