碳排放權對會計收益的影響研究

任建軍

碳排放權對會計收益的影響日漸顯著，為幫助企業獲得良好業績奠定了堅實基礎。因國內碳排放權實施工作處于起步階段，研究內容體現在會計處理、財務影響及信息披露等方面，需進一步擴大碳排放權對會計收益的研究覆蓋面。基于此，本文以碳排放權研究工作實施重要意義為切入點，提出碳排放權及會計收益概念，用案例分析方式探討出碳排放權對會計收益的影響及碳排放權交易開展期間的要點問題，以供參考。

一、前言

隨社會主義市場經濟逐漸趨向于可持續化發展，各地大中型企業紛紛投入碳排放權交易體系中，獲得了巨大成交額度。2021年1月5日，生態環境部發布《碳排放權交易管理辦法（試行）》，細化了全國碳排放權交易市場的決策部署，在應對氣候變化和促進綠色低碳發展中充分發揮市場機制作用，為推動碳排放權工作為控制溫室氣體排放、促進綠色環保市場經濟體系建設提供了重大的創新實踐機遇，但就碳排放對會計收益的影響方面，研究范圍較為狹窄，未明確碳排放權下企業生產經營建設開展需求，需加深碳排放權理論性研究力度，確保碳排放圈在增加企業會計收益中發揮出重要作用。

二、碳排放權研究意義

我國鋼鐵行業、電力行業、化工行業及建材行業于2017年分別加入碳排放交易體系，切實提升了各行業可持續發展水平，但實務操作大多只局限在碳排放權理論研究中，沒有結合實際生產項目加深對碳排放權的認知度。

部分企業碳排放權交易工作已經形成了固有處理方式，沒有明確碳排放權對會計收益造成的影響，碳排放權交易活動開展的綜合效益無法被充分發揮出來。

隨當前我國綠色節能及環境保護工作日漸緊迫，企業應當更加明確碳排放權對會計收益工作帶來的影響，制定會計收益影響評價指標體系，不斷優化碳排放權交易管控標準，為企業階段性碳排放權交易活動開展提供可行性建議。

三、碳排放權與會計收益理論研究

（一）碳排放權概念

碳排放權就是企業邊際減排成本借助不同交易方式重新分配市場中的碳排放權。現階段我國共7個城市建立起了成熟的碳排放交易市場。當地政府部門結合地區經濟持續發展情況、當地環境最大承載碳排放量等測算結果，明確各領域規定碳排放總量，實現企業碳排放權管控目標。企業在持有碳排放配額時，可以依照自身階段性生產經營建設需求，估算生產期間的碳排放總量，聘請專業環境評估機構對生產環節進行全面盤查與監管。在碳排放量低于發放配額時，可以通過交易等方式轉移多余碳排放量配額;在碳排放量高于發放配額時，可借助購買碳排放協議，保障自身綜合效益。

各領域企業在政府要求及積極引導下，自行評估階段性生產期間碳排放量，對持有額度進行賣出或賣出等交易，并依照配額獲取、實際排放、碳排放權交易、履約等流程，有序完成碳排放交易活動。

通過開展碳排放權交易，不僅能夠使排放量較低企業積極參與其中，還可刺激企業轉變傳統生產模式，切實提升生產科技水平控制碳排放量，為促進地區可持續發展貢獻力量。

（二）會計收益實質

企業收益主要是通過企業假設與權責發生制演變而來，用于分析企業交易事項開展期間產生的收益，并將此收益與成本費進行配比分析。原有會計收益具有歷史成本計量特征，可在物價較為穩定的情況下，被應用在提供可靠信息等方面。就目前來看，社會主義市場經濟逐漸趨向于新常態化發展，大量金融工具誕生，僅采用傳統會計收益方式取得的信息量較少，無法滿足企業核心競爭需求。現如今會計收益理論受市場經濟影響，加入了受托責任觀、決策有用觀等研究工作，通過使用綜合收益方式實施會計收益核算活動。

具體來說，會計收益就是在會計假設及原則基礎上，對企業開展交易活動或生產經營建設項目產生的權益變動、財務金額、經營效果變化進行綜合評估。利用綜合收益計量方式，反映出企業階段性發展成果，并借助資產負債表、利潤表等形式直觀展現給企業管理部門。

四、碳排放權對企業會計收益的影響

碳排放權對企業會計收益影響主要就是企業受碳排放約束政策限制，做出的買入或賣出行為均會對會計收益造成不可避免的直接影響。企業碳排放權交易工作開展前，應當明確內部資產、核算企業負債情況，判斷碳資產買賣活動帶來的收益波動，并借助利潤表方式將此影響進行集中反饋。

（一）碳排放權實例分析

本文以某省一石化企業為例，該企業涉及到煉油化工等多領域，生產規模極大，參與碳排放交易活動的時間較早。由于石油生產期間會產生大量二氧化碳的溫室氣體，因此該公司對碳排放權交易活動的積極性更強。經能源環境報告顯示，該企業碳排放交易比占全省碳排放交易總額的27%，具有較為顯著的研究價值。

為積極配合碳排放權交易活動，企業組建了節能減排專項課題組，通過加大節能減排工作重要性宣傳力度，不斷優化各環節生產流程等方式，將節能減排理念深入貫徹落實到了階段性發展之中。同時，企業對傳統乙烯生產裝置進行了終止使用處理，使化學耗氧量降低約2000噸、氨氮放物減少400噸、二氧化硫排放量減少230噸。

基于石化碳排放權交易規定，企業內外進行了全面的碳排查，盈利碳配額約100萬噸，借助碳排放交易活動轉讓12萬噸、掛牌交易4900噸。

（二）碳排放權對企業財務狀況造成的影響

就目前來看，國內碳排放交易活動會計準則尚未得到進一步優化，相關理論研究成果較少，因此需從碳排放權對企業資產影響、負債影響、所有權權益影響等方面，分析碳排放使企業財務狀況帶來的變化。

碳排放權對企業部分資產的影響較大。現階段可持續發展已成石油化工行業生產經營建設重點課題，碳排放許可權也已成為企業生產經營必要條件之一。通過積極配合碳排放權交易活動，能夠為企業帶來更多經濟收益。同時，碳排放權交易活動可滿足企業資產確認條件，使企業無形資產朝向增量化發展，最終影響到企業非土地使用權益。

通過分析碳排放權交易對企業債務帶來的影響發現，企業在生產期間的碳排放量，應當依據當前市價轉變為碳負債。當前國內企業碳配資源赴約時間多集中在6～7月，碳排放核定與評估工作需要聘請專業的環境評估機構開展，企業需固定資產負債表日與履約期固定審查日，保障碳排放交易活動有序進行。由此可見，碳排放權對企業債權的影響主要體現在遞延收益方面。在企業碳排放量超過配額較大的情況下，此種遞延收益效應將會使企業面臨著較大的負債壓力。

現階段國外碳排放權交易活動開展相對成熟，通過頒布的碳排放權標準，規定了企業所獲得的碳排放配額及成本計量方式，將碳排放權公允價值與企業支付數額記錄在政府補助項目中，未對企業資產價值進行調整。碳排放交易活動對所有者權益的影響主要體現在企業當期損益方面，在公允價值計量發生變化的情況下，企業損益值各不相同，需要通過分析當期損盈結算成本年利潤，建立起分配利潤會計賬戶體系，深入了解碳排放權交易對所有者權益造成的影響。

（三）碳排放權對企業經營成果造成的影響

在碳排放權交易活動開展期間，因企業沒有將其作為金融資產，碳排放交易權獲得的收入只作為營業外收入，因此會導致營業外收入朝正方向發展。

碳排放權交易活動各科目產生的費用不同，需向市場機構按比例繳納交易費用，并在碳排放量核定及碳資產管理期間，向評定機構支付相關審計費用。支付交易及評估費用提高情況下，企業研發費用也會隨之增長。

基于企業會計收益體系，對碳排放權對企業利潤造成的影響進行分析。利潤主要包括減去費用后的凈額，在碳排放交易活動中，賣出或買入活動會使企業收入及費用比例發生明顯變化，并使企業綜合收益不斷波動。

五、碳排放權下企業會計收益管控要點

經實際調查研究發現，碳排放權交易活動可直接影響到企業會計收入。為確保碳排放交易活動能夠帶領企業始終朝向良性化發展，需企業管理部門做好以下工作：

第一，采用合理方式提升碳資產價值。案例中石化企業碳排放交易活動切實提升了無形資產內部非土地使用權占比，使企業獲得了更多經濟收益。在未來生產經營建設中，需引進更加先進的交易理念，推出碳資產管理政策。具體來說，借助其他形式碳排放權提升資產價值。在企業碳減排生產專利技術及設施研發中投入充足的人力及物力，增強企業無形資產數量;

第二，明確企業碳負債規模。當前碳排放交易活動已成為石化企業生產經營重點，在碳排放交易市場規模日漸擴大的當前背景下，企業也需要平衡碳排放配額與實際排放量，確保自身具有適宜的負債規模;

第三，提高碳排放交易收入。現階段碳排放權交易活動使企業年收入金額不斷增長，但對營業外收入產生的影響卻并不顯著。因此為更好適應碳排放權市場需求，需擴大交易范圍，細化交易品種。密切關注碳資產公允值變化情況，降低高買低賣問題發生幾率。聘請專業人員密切關注碳排放權交易金額走勢規律，利用最少成本購入企業所需碳排放額度，比較分析企業邊際減排成本及年碳排放量交易價格，從根本上提高實際碳排放交易收入，為企業帶來最大化綜合效益。

六、結語

總而言之，碳排放權對企業收益的影響極大。為使企業能夠在會計處理、信息披露、財務影響基礎上加深對碳排放權認知度，還應當細致分析投產具體項目實施特征，獲取生產數據，理論化分析碳排放權對企業會計收入的影響。因碳排放權交易工作會為企業帶來正向收益，因此管理部門需加大碳排放權重視力度，為碳排放前落實工作投入充足的人力及物力，進一步實現生產經營建設綜合效益最大化目標。

（作者單位：中國三峽新能源（集團）股份有限公司南方分公司）