劉玉歡
(廣州醫科大學附屬第二醫院,廣東 廣州 511447)
甲狀腺癌好發于女性患者,是一種常見于頭頸部的惡性腫瘤[1]。此次研究通過對我院收治76例甲狀腺癌患者,采用Teach-back健康教育模式,時間段為2018年1月至2019年12月,結果如下。
1.1 一般資料。選擇2018年1月至2019年12月我院收治的甲狀腺癌患者74例,隨機劃分成觀察組36例及對照組38例。其中觀察組中女26例,男10例;年齡24~54歲,平均(39.2±12.1)歲。對照組中女25例,男13例;年齡為22~58歲,平均(39.8±2.3)歲。對比一般資料,差異無統計學意義(P>0.05)。納入標準:符合甲狀腺癌診斷標準;具備理解和溝通能力;堅持完成本治療;日常使用微信者。
1.2 方法
1.2.1 對照組:常規護理。術前叮囑患者能夠從容應對,放松自己的心情,講解甲狀腺癌的常見手術方式;術后保持引流管通暢,囑患者術后當天6小時后溫涼半流質飲食,避免頸部大幅度運動。術后第1天晨,軟食過渡至普食;出院后告知患者復查時間,展開出院宣教,實施飲食及用藥知識宣教。
1.2.2 觀察組:Teach-back健康教育模式。①準備階段:先組建起 Teach-back健康教育小組,經專業、系統培訓的3名責任護士,以及1名主治醫生和1名高責護士組成,保證其具備高質量專業素養,熟練掌握有關醫療知識,在實施階段中,保證清晰、全面為患者解答疑惑。在實施過程中,全體醫護人員完全掌握需注意地方和主要實施步驟。②解釋說明:向患者講解關于甲狀腺癌的疾病術前術后日常注意事項、發病原因、影響因素、疾病自我管理、康復指導、膳食等相關內容。通常此病病理生理機制較難理解,傳遞的醫療信息存在復雜性,醫護人員應當加強注意語氣、態度和講解方式等。在信息傳遞過程中,醫護人員控制好講解時間,注意引導患者,把握合理健康教育時間,獲得良好的教育效果,盡可能選擇溫婉、易懂的語言,合理分配健康教育內容,保護患者的自尊心,最大限度爭取配合。③評估:積極的借助Teach-back法,了解患者理解健康教育信息的程度,避免間隔時間過長,不定時提問,給患者充足的思考時間,營造一種輕松、和諧氛圍,不輕易打斷患者。在出院之后加強對患者甲狀腺癌有關知識的了解、評估和掌握,定期電話或上門隨訪。④澄清:在表述結束之后,多次強調、詳細講解不足之處,及時糾正患者理解出現的偏差,不斷補充、完善相關內容,引導患者進行積極的思考,同時可搭配相關的圖片,準備文字材料等,獲得理想的疾病治療效果。⑤理解:經過醫護人員對同一信息澄清、評估等,促使其能夠全部了解。
1.3 觀察指標。比較分析健康知識知曉情況、圍術期抑郁、焦慮癥狀,以及生活質量、護理滿意度等。①健康知識知曉情況[2]:選擇自制的問卷,展開對甲狀腺癌患者治療手段、發病機制等的評分,當患者的掌握程度越好則取得分值就會越高,此問卷總分為100分。健康知識知曉界限是60分,知曉率就是60分以上者占比。②心理狀態評分[3]:取得的值愈高患者負性心理越嚴重,評估患者的心理狀態時,選擇選抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)完成,且SDS 分界值≥53分、SAS分界值≥50 分。③生活質量[4]:選擇WHOQOL-BREF評分量表,當生活質量越好,評分就越高,劃分為共5個領域,共26個項目,社會、軀體、環境、心理、綜合。④護理滿意度[5]:總滿意度=(一般滿意+非常滿意)/總例數×100%,其中非常滿意:80~100分,一般滿意:60~79分,不滿意:0~59分,滿分100分,共10個小項。
1.4 統計學處理。Epidata數據處理SPSS 18.0,計量資料選擇(±s)表示,取t檢驗;計數資料選擇率表示,取χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組健康知識知曉情況比較。觀察組的健康知識知曉率33例(91.67%)高于對照組27例(71.05%),且知曉評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組健康知識知曉情況比較
2.2兩組心理狀態評分比較。觀察組的心理狀態評分低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組心理狀態評分比較(±s)

表2 兩組心理狀態評分比較(±s)
組別 例數 SAS SDS觀察組 36 16.53±1.00 15.46±1.03對照組 38 32.06±3.09 30.97±2.06 t - 28.6903 40.4055 P - 0.0000 0.0000
2.3 兩組生活質量比較:觀察組的生活質量評分高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質量比較(±s)

表3 兩組生活質量比較(±s)
組別 例數 社會 軀體 環境 心理 綜合觀察組 36 25.97±5.45 23.18±5.36 23.38±5.17 23.39±5.35 26.49±5.61對照組 38 18.01±5.31 17.61±5.21 17.21±5.12 17.22±5.21 18.61±5.52 t-5.4586 4.4274 5.0977 4.8934 5.9381 P-0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
2.4 兩組護理滿意度比較。觀察組的護理滿意度為34例(94.44%)高于對照組28例(73.68%),差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組護理滿意度比較[n(%)]
甲狀腺癌患者在當前社會中呈現出一種年輕化的趨勢,且發病率逐漸上升,當前手術是治療此病的主要方式[6]。患者因擔心自身頸部瘢痕,以及知識缺乏擔心疾病預后等,普遍上依從性較差,圍手術期焦慮情緒存在。大部分患者有各方面健康教育需求[7]。此次研究中選擇的 Teach-back 健康教育,注重評價和反饋患者知識掌握程度,選擇雙向信息傳遞模式,以患者為中心,增強其對護理干預依從性,夠提高患者的疾病認知水平,提高其生活質量,具有廣泛的臨床應用價值[8]。此次研究中觀察組的健康知識知曉率33例(91.67%)高于對照組27例(71.05%),且知曉評分高于對照組,差異有統計學意義;觀察組的心理狀態評分低于對照組;觀察組的心理狀態評分低于對照組;觀察組的護理滿意度為34例(94.44%)高于對照組28例(73.68%),差異有統計學意義。
綜上所述,針對甲狀腺癌患者,采用Teach-back健康教育模式,可取得極佳的疾病治療效果,提升患者對疾病的健康知識知曉率,改善不良負性心理情緒,安全有效,明顯提升康復速度,改善臨床癥狀、體征等情況,同時能夠提升其生活質量,提升護理滿意度,具有臨床應用價值。