曹琴

摘要:校本教研,是提升教師專業素養、提高學校課程實施水平、促進學生高質量發展和保障學校教育教學質量的有效途徑。聚焦“運算能力的培養”這一個具體而微的問題,深入“切片”研究:系統規劃,搭建“梳理教材—制訂標準—精編案例—整理錯題”的教研框架;立足課堂主陣地,備課組和教研組兩個堡壘,課上課下、集中分散、實踐訪談三個聯動,開展教研實踐。
關鍵詞:校本教研;運算能力;教研框架;教研實踐
教育部基礎教育司原副司長朱慕菊說:“以校為本的教研,是將教學研究的重心下移到學校,以課程實施過程中教師所面對的各種具體問題為對象,以教師為研究的主體,理論和專業人員共同參與的活動?!毙1窘萄?,是提升教師專業素養、提高學校課程實施水平、促進學生高質量發展和保障學校教育教學質量的有效途徑。以“運算能力的培養”校本教研為例,說明我們是如何聚焦一個具體而微的問題,深入“切片”研究的。
一、系統規劃,搭建教研框架
校本教研要做得有深度、廣度,需要進行系統、整體規劃,做到研究前有計劃、研究中有行動、研究后有反思。
(一)梳理教材——心中有本
我國近代教育家陸費逵在《中華書局宣言書》中明確提出了“教科書革命”的口號,他說:“國立根本,在乎教育,教育根本,實在教科書?!苯滩氖钦n程標準的“代言人”,更是集中了多位專家、學者的專業智慧和研究成果。深刻領會教材是學科教學質量的保障。
因此,開展“運算能力的培養”校本教研之前,我們首先根據常州市教科院運算能力測試評價的框架,橫向設計了“基本口算、筆算、靈活運算、算理理解、運算結果合理性的判斷、選擇靈活方法解決問題”六個領域;縱向上,分析教學內容,梳理蘇教版小學數學教材,包括書本內容、校本拓展內容以及綜合提升的內容,做到心中有本。
(二)制訂標準——腦中有標
學業質量標準是以學科核心素養及其表現水平為主要維度,結合課程內容,對學生學業成就表現的總體描畫。學業質量標準是教師教學的風向標,為教師的教和學生的學提供了重要依據?!读x務教育數學課程標準(2011年版)》對學什么、學多少描述得比較清楚,但對于學到什么程度表述比較模糊,況且還存在地域和學生基礎的差異。因而,制訂校本化的可觀測、可量化的質量標準非常有必要。
梳理完教材有關“運算能力的培養”的教學內容后,我們針對不同內容制訂不同的標準。有些教學內容(如口算)從正確率和速度兩個維度制訂標準,有些教學內容(如靈活運算)則僅從正確率的維度制訂標準。同時,制訂彈性標準,允許學生多次或自主安排達標時間。
(三)精編案例——眼中有人
校本教研的最終目的是為了人的發展,這里的人包括教師和學生。案例精編指向教師和學生發展。經典案例是教師教學經驗的總結和提煉、是日常研究的積淀,凝聚了他們的心血和智慧。案例精編,是對教師研究成果的尊重,可以促使他們更好地投入到研究中;同時,案例精編讓校本教研變成一個累進的過程,教師(尤其是新教師)站在巨人的肩膀上,不斷向前,使得研究不斷向更深處漫溯。
精編后的“運算能力的培養”教研案例一般包括背景分析、教學過程或片段、點評、總評、反思,真正記錄研究過程,展現研究價值。
(四)整理錯題——手里有材
研究可以由因推果,也可以由果索因。錯題整理就是由果索因的研究方式。錯題整理從結果出發,有助于教師找到教學的問題,聚焦教學中的重難點,形成良好的教學習慣。
開展“運算能力的培養”校本教研時,我們從典型錯題收集、錯因分析、控錯方法三個維度開展錯題整理。一本錯題集在手,教師可以展開充分的預設,提高教學的實效。
二、扎實推進,開展教研實踐
佐藤學先生在《靜悄悄的革命——課堂改變,學校就會改變》中寫道:“要改變一所學校,需要不斷開展校內教研活動,讓教師們敞開教室的大門,進行相互評論,除此之外,別無他法。”系統規劃之后,立足一個陣地、兩個堡壘、三個聯動,我們著手實踐。
(一)一個陣地——課堂
課堂是師生生命成長的搖籃,是師生交往互動、共同發展的地方。我們從目標定位、教學過程、練習設計三個維度研究課堂。
“運算能力的培養”的教研目標不只是讓學生會算、算得快,更重要的是使學生會思考,能夠根據算式的特點、數據特征,尋求合理、簡捷的運算途徑和方法;根據問題情境,靈活選擇口算、估算、筆算、計算器計算;學會用數學的眼光看問題,關注學科核心素養的培育,發展思維能力。教學過程的特質是交往互動和活動設計,我們將同一類型的課進行建模,下頁圖1即為“靈活選擇方法解決實際問題”教學過程模型。練習設計從層次性和綜合性兩個方面進行研究,避免非此即彼的線性思維。如《異分母分數加減法》一課,通分進行計算具有普遍適用性。設計練習,第一層次鞏固通分計算,第二層次根據數據特點靈活選擇化小數計算、通分計算、約分計算。通過這樣的練習,促使學生的思維不固化、不呆板。
(二)兩個堡壘——備課組和教研組
備課組和教研組是學校的基層研究組織,充分發揮備課組和教研組的研究力量,校本教研才能順利展開。備課組和教研組分工合作,協調推進校本教研。備課組從面上推進,同一備課組教師同時研究相同的內容,每個年級的內容逐個課時全面推進研究,及時收集成果、經驗和問題、困惑。教研組從點上突破,備課組內不能解決的問題或者備課組研討之后覺得是共性的問題,教研組內進一步集中研討。比如,高年級備課組的教師發現,商中間有0的除法高年級學生的錯誤率很高,原因是多方面的,需要打通各個年級來分析。總之,備課組和教研組協同推進,點面結合,縱橫交錯,合力推進校本教研。
(三)三個聯動——課上課下,集中分散,實踐訪談
課上課下聯動。課上積累的經驗,預設之外的生成,課下及時記錄,包括課上的所思、所獲、所惑。這些都是教研的第一手資源,保障了教研的真實有效。
集中分散聯動。教研更多的是常態化分散進行——教師之間日常交流討論,收集學生鮮活的錯題。集中教研活動每周一次,更多的是對策略進行可行性分析,對錯題進行歸因分析,以及控錯策略研究。
實踐訪談聯動。各備課組緊緊圍繞整體板塊的構想進行實踐和研討。除此之外,不定期對學生進行訪談,從學生立場出發,分析錯誤原因,了解學生的真實現狀,豐富研究方式,豐實研究過程。
校本教研的質量是一所學校發展的關鍵所在。系統規劃、扎實推進的校本教研,不僅能夠促進教師的專業發展,提升學生的學科核心素養,整體提高學校的辦學水平,還能夠聚集人心,使學校教師主動參與到研究中來,增強他們內在幸福感,逐漸形成一種專業自我發展的追求。
參考文獻:
[1] 金立義.校本教研的價值、誤區及策略[J].教育研究與評論(小學教育教學),2021(2).
[2] 教育部基礎教育課程教材專家工作委員會.義務教育數學課程標準(2011年版)解讀[M].北京:北京師范大學出版社,2012.
[3] 潘小福.學科關鍵能力的厘定、評價及培養——以小學數學為例[J].上海教育科研,2015(11).
[4] 王曉春.教與學的秘密:解讀佐藤學的課堂教學觀[M].北京:教育科學出版社,2017.學科教育