劉會霞,常亞潘,杜 娟
(駐馬店市中心醫(yī)院 河南駐馬店463000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)屬于老年呼吸系統(tǒng)常見疾病,COPD急性加重期(AECOPD)是病情進展中的重要事件,其頻率與次數(shù)直接影響患者預(yù)后[1]。AECOPD反復(fù)出現(xiàn)可引起心功能不全,尤其誘發(fā)急性左心衰使患者病死率顯著增加[2]。氧療是AECOPD重要治療手段,通過吸氧糾正低氧血癥,減輕呼吸與心臟負(fù)荷[3]。經(jīng)鼻高流量濕化氧療(HFNC)是由鼻導(dǎo)管吸氧演變而來,可產(chǎn)生經(jīng)溫濕化處理的高流量氣體,迅速改善AECOPD患者氧合指數(shù),且具有舒適、簡便的優(yōu)勢[4]。本研究選取我院老年AECOPD合并心衰患者150例,探討HFNC的應(yīng)用效果,以期為臨床應(yīng)用提供參考。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2017年6月1日~2019年12月31日我院老年AECOPD合并心衰患者150例。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合AECOPD診治中國專家共識(2017年更新版)[5]、中國急性心力衰竭急診臨床實踐指南(2017)[6]中的診斷標(biāo)準(zhǔn);②清醒患者;③患者及家屬均知情并簽署知情承諾書。排除標(biāo)準(zhǔn):①意識障礙、焦慮、無反應(yīng)患者;②氣道阻塞患者;③嚴(yán)重呼吸衰竭患者,動脈血氧分壓(PaO2)<40 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)>65 mm Hg;④血流動力學(xué)不穩(wěn)定患者。根據(jù)治療方案不同分為對照組和觀察組各75例。對照組男58例、女17例,年齡60~80(74.01±2.86)歲;病程2~35(14.01±4.37)年;心功能分級:Ⅲ級49例,Ⅳ級26例。觀察組男56例、女19例,年齡60~81(73.98±3.31)歲;病程2~35(14.12±4.81)年;心功能分級:Ⅲ級46例,Ⅳ級29例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員審核。
1.2 方法 兩組均給予解除氣道痙攣、控制感染、糾正水電解質(zhì)和酸堿失衡、祛痰劑、營養(yǎng)支持等常規(guī)綜合性治療。對照組:給予傳統(tǒng)鼻導(dǎo)管氧療,氧流量維持在1~2 L/min。觀察組:給予HFNC。使用Optiflow經(jīng)鼻高流量濕化氧療系統(tǒng),參數(shù):吸入氧濃度30%~50%,37 ℃、100%相對濕度氣體,流量20~40 L/min,依據(jù)患者血氣分析結(jié)果、臨床表現(xiàn)調(diào)整參數(shù)。兩組均對血氣分析、生命體征進行密切監(jiān)測,若病情惡化及時予以氣管插管、機械通氣治療。①病情觀察:治療過程中除監(jiān)測患者心率(HR)、呼吸頻率(RR)、血氧飽和度(SpO2)等情況外,應(yīng)注意觀察患者精神癥狀、心電監(jiān)護等,若出現(xiàn)異常及時通知醫(yī)生,并及時記錄生命體征等情況,為醫(yī)生治療方案調(diào)整提供參考依據(jù)。②協(xié)助患者排痰:協(xié)助患者翻身叩背,空心握拳,由外向內(nèi)、從上到下進行叩擊,于餐前30 min或餐后2 h進行;同時,配合吸痰、氣道霧化、排痰儀等方式協(xié)助排痰,使氣道保持通暢。③監(jiān)測氧氣溫度與氣道濕化情況:干冷氣體可對呼吸道黏膜產(chǎn)生刺激作用,導(dǎo)致患者不適;而氧氣溫度過高會減弱氣道黏膜上纖毛運動,引發(fā)喉痙攣、呼吸道燙傷等。護理人員需及時監(jiān)察加溫濕化裝置的運行情況,并對氣體溫度及時調(diào)節(jié)、添加滅菌注射用水,防止并發(fā)癥發(fā)生。④氧流量、氧濃度監(jiān)測:治療中,護理人員要時刻注意觀察氧氣流量表,并確保供氧濃度的穩(wěn)定,并遵醫(yī)囑監(jiān)測、調(diào)控氧濃度,防止長時間高濃度供氧導(dǎo)致呼吸抑制、肺不張等并發(fā)癥發(fā)生。⑤加強面部皮膚護理:長時間鼻導(dǎo)管吸氧患者易發(fā)生皮膚損傷,應(yīng)注意患者面部皮膚護理。注意患者是否發(fā)生皮膚過敏,出現(xiàn)皮膚損傷者,可適當(dāng)使用藥物。
1.3 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計兩組治療前和治療后2 h、12 h、24 h、48 h血氣指標(biāo),包括PaO2、PaCO2、pH值。②統(tǒng)計兩組治療前和治療后2 h、12 h、24 h、48 h生理指標(biāo),包括RR、HR、SpO2。③統(tǒng)計兩組治療前和治療后2 h、12 h、24 h、48 h氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)。④統(tǒng)計兩組治療前、治療后48 h 左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。⑤統(tǒng)計兩組治療轉(zhuǎn)歸情況,包括住院時間、插管率、病死率。

2.1 兩組治療前后血氣指標(biāo)比較 見表1。

表1 兩組治療前后血氣指標(biāo)比較
2.2 兩組治療前后生理指標(biāo)比較 見表2。

表2 兩組治療前后生理指標(biāo)比較
2.3 兩組治療前后PaO2/FiO2比較 見表3。

表3 兩組治療前后PaO2/FiO2比較
2.4 兩組治療前后LVEF比較 觀察組治療前LVEF(35.06±5.42)%,治療后48 h LVEF(59.68±8.37)%;對照組治療前LVEF(34.75±5.21)%,治療后48 h LVEF(52.70±8.07)%。治療前,兩組LVEF比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.357,P=0.722);治療后48 h,觀察組LVEF高于對照組(t=5.199,P<0.001)。
2.5 兩組治療轉(zhuǎn)歸情況比較 觀察組住院時間(21.35±4.59)d,插管率2.67%(2/75),無病死患者;對照組住院時間(28.76±6.03)d,插管率18.67%(14/75),病死率1.33%(1/75)。觀察組住院時間短于對照組(t=8.468,P<0.001),插管率低于對照組(χ2=10.075,P=0.002);兩組病死率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=1.000)。
COPD以不完全可逆的氣流受限為主要特征,AECOPD患者氣道阻力進一步加重,且合并感染的同時常伴心衰,二者相互影響,可迅速引發(fā)呼吸衰竭而危及生命安全[7]。機械通氣治療是AECOPD患者的重要治療手段,可有效糾正缺氧及CO2潴留,減少其他臟器損害[8]。有研究證實,機械通氣可使急性呼吸衰竭或慢性呼吸衰竭急性發(fā)作患者ICU停留時間顯著延長,且易引發(fā)下呼吸道感染、呼吸機相關(guān)性肺炎[9]。
氧療是一種通過吸入氧氣糾正缺氧的治療方法,傳統(tǒng)經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧較輕便、舒適,但對于氧濃度無法有效調(diào)節(jié),且未對氧氣進行溫濕化處理,一旦氧流量>6 L/min,其產(chǎn)生的干冷高流通氣體易造成額竇疼痛、鼻腔黏膜干燥等不適感,若限制氧流量對吸入氧濃度可產(chǎn)生直接影響,故對AECOPD患者肺功能的輔助作用不夠突出[10]。HFNC由高流量輸出裝置、鼻塞系統(tǒng)與專業(yè)加溫加濕系統(tǒng)組成,可提供介于21%~100%的恒定氧濃度,溫度達37 ℃,相對濕度100%,流量可達 6 L/min,與傳統(tǒng)氧療方式相比,舒適、有效,且依從性較好,現(xiàn)階段已成為成人急性呼吸衰竭等疾病的重要選擇之一[11]。相關(guān)研究指出,HFNC可增加恒定氧濃度,減少鼻咽部解剖無效腔,同時產(chǎn)生低水平氣道內(nèi)正壓,提高呼氣末容積,對氣道黏膜產(chǎn)生保護,達到改善黏膜纖毛的清理能力、促進痰液排出的效果,還有助于降低上呼吸道氣道阻力,增強肺順應(yīng)性及氣傳導(dǎo)性,減少機體代謝及呼吸功,糾正呼吸肌疲勞[12]。本研究結(jié)果顯示,治療后12 h、24 h、48 h觀察組PaO2、PaCO2、pH值、RR、HR、SpO2改善情況均優(yōu)于對照組(P<0.01)。提示HFNC應(yīng)用于老年AECOPD合并心衰患者,可基本糾正高碳酸血癥,改善pH值與氧合指數(shù),緩解呼吸困難。同時,治療后48 h,觀察組LVEF高于對照組(P<0.01),住院時間短于對照組(P<0.01),插管率低于對照組(P<0.01)。提示HFNC對老年AECOPD合并心衰患者早期應(yīng)用,可降低呼吸功耗和氣管插管率,降低心臟、呼吸負(fù)荷,改善心功能與血氣指標(biāo),縮短住院時間。盡管HFNC可取得較理想療效,但部分患者仍需行有創(chuàng)機械通氣治療,故實際實施過程中需對患者反應(yīng)密切進行觀察,及時調(diào)整治療方法,防止貽誤氣管插管時機。
綜上所述,HFNC應(yīng)用于老年AECOPD合并心衰患者中,可糾正高碳酸血癥,改善pH值與氧合指數(shù),緩解呼吸困難,改善心功能,降低氣管插管率,縮短住院時間。我們認(rèn)為,HFNC作為一種新型氧療措施,可在一定程度上替代無創(chuàng)通氣等傳統(tǒng)氧療方式,具有廣泛應(yīng)用前景。