綠色金融研究文獻(xiàn)綜述

□文/王子璇 沈曉莉 吳陳萱

（南京信息工程大學(xué)長望學(xué)院 江蘇·南京）

一、引言

隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)間的沖突愈加尖銳，環(huán)境保護(hù)、綠色可持續(xù)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展等相關(guān)問題日漸受到重視。發(fā)展綠色金融，構(gòu)建綠色金融體系，有利于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧發(fā)展。為把握我國綠色金融研究熱點(diǎn)主題和趨勢，本文以綠色金融為關(guān)鍵詞對中國知網(wǎng)2000～2020 年的國內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計量學(xué)研究。通過CiteSpace 繪制知識圖譜直觀展示該領(lǐng)域的關(guān)鍵詞、突現(xiàn)詞、研究前沿和熱點(diǎn)問題等。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源。本文研究數(shù)據(jù)來自中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫（中國知網(wǎng)，CNKI）。為保證數(shù)據(jù)的全面性和可靠性，以“綠色金融”為主題，對2000～2020 年的文獻(xiàn)進(jìn)行高級檢索，截止日期為2020 年11 月10 日，條件為“期刊”，來源選擇核心期刊和CSSCI，選擇“精確”，共獲得983 篇有效文獻(xiàn)。

（二）研究方法。運(yùn)用美國華人學(xué)者陳超美博士開發(fā)的CiteSpace軟件進(jìn)行分析，將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)算法轉(zhuǎn)化為知識圖譜，實(shí)現(xiàn)對研究領(lǐng)域發(fā)展前沿和演化機(jī)制的探測。本文的可視化圖譜分析包括年度發(fā)文量、核心作者、研究機(jī)構(gòu)分析、關(guān)鍵詞聚類可視化分析和突現(xiàn)詞分析，展示綠色金融的發(fā)展脈絡(luò)和研究熱點(diǎn)。

三、時空知識圖譜

（一）時間分布圖譜。年度發(fā)文量可顯示綠色金融研究熱度與發(fā)展趨勢。如圖1 所示，2000～2020 年發(fā)文量逐年增多，但總體基數(shù)較少。前七年均在7 篇以下；自2008 年逐漸增多，尤其是2014～2017 年急速增長，達(dá)到了193 篇；2018 年有所下滑，但后幾年仍呈急速上升趨勢。可見，綠色金融受到我國學(xué)者的廣泛關(guān)注。（圖1）

圖1 發(fā)文量年度分布圖

（二）空間分布圖譜

1、作者分布。將 Node types 設(shè)定為Author，時間跨度為2000～2020年，時間切片為1 年，得到184 個節(jié)點(diǎn)，133 條連線，密度為0.0079，生成研究作者共現(xiàn)知識圖譜，如圖2 所示，發(fā)現(xiàn)其分布較零散，作者間連線較少，大多為小規(guī)模合作或獨(dú)立研究，其中馬駿、安國駿、王遙幾位學(xué)者所在節(jié)點(diǎn)較大，發(fā)文量較多，但總體上學(xué)者間的學(xué)術(shù)交流較少，合作意識亟待加強(qiáng)。（圖2）

圖2 作者共現(xiàn)知識網(wǎng)絡(luò)圖譜

2、機(jī)構(gòu)分布。節(jié)點(diǎn)類型為機(jī)構(gòu)，得到141 個節(jié)點(diǎn)，56 條連線，密度為0.0057，生成機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖3 所示，發(fā)現(xiàn)中國社會科學(xué)院金融研究所、中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會、興業(yè)銀行、中國人民銀行研究局節(jié)點(diǎn)較大，發(fā)文量較多，學(xué)術(shù)科研力量較強(qiáng)。但各節(jié)點(diǎn)間的連線較少，表明各機(jī)構(gòu)合作意識不強(qiáng)。在跨機(jī)構(gòu)研究方面，只有少數(shù)機(jī)構(gòu)間存在合作，如中國社會科學(xué)院金融研究所與清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心等。在同一機(jī)構(gòu)內(nèi)部之間存在部分合作，如中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院、金融學(xué)院和氣候與能源金融研究中心的合作?？梢?，該領(lǐng)域大多為獨(dú)立研究，知識與研究成果流動性不強(qiáng)。（圖3）

圖3 研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)知識網(wǎng)絡(luò)圖譜

四、研究熱點(diǎn)主題

（一）關(guān)鍵詞頻數(shù)可視化分析。研究熱點(diǎn)即一定時間內(nèi)有較多內(nèi)在聯(lián)系的論文所研究的主題或?qū)ｎ}。關(guān)鍵詞即對文章核心內(nèi)容和思想的提煉，研究熱點(diǎn)可由關(guān)鍵詞頻次衡量?；诖耍x擇節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞，經(jīng)過分析調(diào)整得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，如圖4，節(jié)點(diǎn)數(shù)為261，表明國內(nèi)該研究領(lǐng)域出現(xiàn)261 個關(guān)鍵詞。詞頻越高，節(jié)點(diǎn)越大。節(jié)點(diǎn)間連線代表節(jié)點(diǎn)間存在共現(xiàn)關(guān)系，連線數(shù)為365，可以看出各關(guān)鍵詞間的聯(lián)系較為緊密。（圖4）

圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

根據(jù)軟件分析得到的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計排名前20 的高頻關(guān)鍵詞，包括關(guān)鍵詞的排序、名稱、頻數(shù)、中心性和初始出現(xiàn)年份，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞頻次與初始出現(xiàn)年份不存在正負(fù)相關(guān)性。從頻次來看，前七個關(guān)鍵詞：“綠色金融”、“綠色信貸”、“綠色債券”、“綠色金融體系”、“綠色金融產(chǎn)品”、“綠色發(fā)展”、“可持續(xù)發(fā)展”一直是國內(nèi)研究的焦點(diǎn)，并結(jié)合頻次趨勢圖對其形成原因進(jìn)行深入挖掘。（表1）

表1 關(guān)鍵詞頻次排名前20 一覽表

由圖5、表1 可知，“綠色金融”是關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中的最大節(jié)點(diǎn)，總頻次高達(dá)529 次，出現(xiàn)于2002 年，后五年頻次都為零，相關(guān)研究停滯不前，這主要是因?yàn)槿狈W(xué)者關(guān)注和條件支持。從2008 年開始逐步上升，2014～2019 年急速增長，這與我國“十三五”規(guī)劃提出建設(shè)綠色金融體系密不可分，同樣與黨和國家的高度重視密不可分，黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)擺在總體布局的戰(zhàn)略位置，十九大報告把生態(tài)文明建設(shè)作為行動綱領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)“發(fā)展綠色金融”。2017 年6 月，為促進(jìn)綠色金融在全國落地，國務(wù)院在我國五省（區(qū)）設(shè)立綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)。此階段“綠色金融”研究爆炸式增長。2020 年有所下降，但仍保持較高頻次。說明該關(guān)鍵詞的研究態(tài)勢總體上較為可觀。（圖5）

圖5 關(guān)鍵詞“綠色金融”的頻次變化圖

由圖6、表1 可知，“綠色信貸”頻次為172，位居第二，出現(xiàn)于2008年，與社會大環(huán)境的制約息息相關(guān)。在此之前，我國綠色金融研究水平處于探索建設(shè)期。2006 年IFC 與興業(yè)銀行達(dá)成合作，率先推出中國市場上第一個綠色信貸產(chǎn)品——能效融資產(chǎn)品，接著轉(zhuǎn)向氣候變化領(lǐng)域，與浦發(fā)銀行和北京銀行展開合作。次年，中國銀監(jiān)會出臺《節(jié)能減排授信工作指導(dǎo)意見》，通過高耗能、高污染行業(yè)授信政策和制定操作細(xì)則，支持并促進(jìn)節(jié)能減排行業(yè)和項(xiàng)目發(fā)展。鑒于銀行信貸在中國融資體系中的主導(dǎo)地位，中國銀監(jiān)會出臺的綠色金融監(jiān)管政策對經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。2013～2018 年，黨和國家的高度重視引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注，如十八大以“美麗中國”為宏偉目標(biāo)，銀監(jiān)會發(fā)布《中國銀監(jiān)會關(guān)于印發(fā)綠色信貸指引的通知》等，該詞頻次急速增加。后三年頻次呈下降趨勢，但仍較高。可見，“綠色信貸”在未來都將是研究重點(diǎn)。（圖6）

圖6 關(guān)鍵詞“綠色信貸”的頻次變化圖

由圖7、表1 可知，“綠色債券”頻次為131，位居第三，出現(xiàn)于2015年，起步時間較晚，但一年后頻次高達(dá)36。這主要因?yàn)?015 年中國人民銀行就綠色債券發(fā)行發(fā)布指導(dǎo)意見，隨后上交所、深交所開展綠色債券試點(diǎn)工作，學(xué)者們開始關(guān)注綠色債券。2017～2020 年研究熱度逐漸減弱，除2017～2018 年有短暫上升外，這與證監(jiān)會發(fā)布《中國證監(jiān)會關(guān)于支持綠色債券發(fā)展的指導(dǎo)意見》密不可分，其余均呈下降趨勢且幅度相對較小。2020 年較低，可能因?yàn)楣P者研究期限僅到11 月10 日，加之疫情，學(xué)者的研究熱點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移。但總體而言，“綠色債券”的相關(guān)研究未來仍是熱點(diǎn)。（圖7）

圖7 關(guān)鍵詞“綠色債券”的頻次變化圖

由圖8、表1 可知，“綠色金融體系”頻次為70，位居第四，出現(xiàn)于2009 年，隨后五年頻次較低。因?yàn)榇饲熬G色金融處于探索發(fā)展時期，構(gòu)建完備體系為時尚早。而2015～2016 年頻次急劇增加，2016 年達(dá)到頂峰，這主要是因?yàn)?016 年我國“十三五”規(guī)劃提出要建設(shè)綠色金融體系，且七部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》，明確綠色金融定義，提出八大舉措，標(biāo)志著我國綠色金融頂層框架體系的建立。但2017～2020 年頻次逐年下降，由于可持續(xù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)以及融資需求的流量和存量問題等，綠色金融體系的有效性和彈性尚未全面體現(xiàn)，所以國內(nèi)學(xué)者研究熱度有所減弱。（圖8）

圖8 關(guān)鍵詞“綠色金融體系”的頻次變化圖

由圖 9、表 1 可知，“綠色金融產(chǎn)品”頻次為 66，位居第五，2011 年開始出現(xiàn)，后續(xù)五年頻次較低?？傮w來看，頻次波動明顯，主要可能因?yàn)槲覈G色金融產(chǎn)品發(fā)展速度不均衡，融資規(guī)模差異較大，這是因?yàn)榍捌谌狈W(xué)者關(guān)注和研究條件。而2017～2018 年頻次增長較快，主要由于十九大報告把生態(tài)文明建設(shè)作為行動綱領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)“發(fā)展綠色金融”。而綠色金融產(chǎn)品作為其發(fā)展的工具，研究價值較高，引起學(xué)者們的高度重視。后兩年呈斷崖式下降，主要由于國內(nèi)學(xué)者研究方向是具體的綠色金融產(chǎn)品，如綠色信貸、綠色債券、綠色保險等，而非大類，且受疫情影響，學(xué)者關(guān)注重點(diǎn)大多是后疫情時代的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，因此對該類研究熱度有所減弱。（圖9）

圖9 關(guān)鍵詞“綠色金融產(chǎn)品”的頻次變化圖

由圖10、表1 可知，“綠色發(fā)展”頻次為53，位居第六，出現(xiàn)于2016年，次年頻次小幅下降，后直到2019 年都呈上升趨勢。習(xí)近平指出，綠色發(fā)展是解決污染問題的根本之策，重點(diǎn)是為促進(jìn)人與自然和諧共生，涉及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展各個方面，促進(jìn)人們對自然資源價值傳統(tǒng)認(rèn)識的轉(zhuǎn)變和生產(chǎn)生活方式和價值觀念的變革。所以，綠色發(fā)展具有相當(dāng)高的研究價值。（圖10）

圖10 關(guān)鍵詞“綠色發(fā)展”的頻次變化圖

由圖11、表1 可知，“可持續(xù)發(fā)展”頻次為47，位居第七，出現(xiàn)于2009 年，頻次變動明顯，其中2013 年、2017 年和2019 年頻次較高。2018 年舉辦了“綠色金融可持續(xù)發(fā)展理論研討會暨《中國綠色金融發(fā)展報告》發(fā)布會”，所以2019 年“可持續(xù)發(fā)展”出現(xiàn)頻率最高，學(xué)者們的廣泛參與促進(jìn)研究的最高峰。進(jìn)入新時代的中國，社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變，更強(qiáng)調(diào)人民對日益增長的美好生活的向往，并將解決這種不平衡不充分發(fā)展作為我國新時期奮進(jìn)的目標(biāo)。因此，可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。綠色金融在可持續(xù)發(fā)展中逐漸承擔(dān)起更多的責(zé)任和使命。（圖11）

圖11 關(guān)鍵詞“可持續(xù)發(fā)展”的頻次變化圖

綜上，前7 個關(guān)鍵詞演變趨勢總體以“增長”和“平穩(wěn)”為主，可預(yù)測這些排名靠前的關(guān)鍵詞在未來一段時間研究熱度仍較高。

（二）關(guān)鍵詞聚類可視化分析。關(guān)鍵詞聚類分析通過聚類統(tǒng)計學(xué)的方法，以關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析為基礎(chǔ)，將關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系簡化成聚類。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 進(jìn)行參數(shù)限制，選取前11 個聚類：氣候風(fēng)險（#0）、低碳金融（#1）、城商行（#2）、美麗中國（#3）、環(huán)境信息披露（#4）、中國金融出版社（#5）、發(fā)行人（#6）、低碳經(jīng)濟(jì)（#7）、生態(tài)文明建設(shè)（#8）、普惠金融（#9）、金融支持（#10）。（其中 #5、#6 暫不分析）（圖 12）

圖12 關(guān)鍵詞聚類圖譜

1、聚類#0。氣候風(fēng)險是綠色金融發(fā)展過程中必會面臨的問題，氣候變化會造成社會財產(chǎn)損失，對后續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會有一定阻礙。譚林（2020）從銀行業(yè)、保險業(yè)及資管行業(yè)剖析后續(xù)問題，認(rèn)為要注重政府政策效用及國際合作。饒淑玲和陳迎（2020）從提供氣候資金和管理氣候風(fēng)險兩方面，以法律、機(jī)制、體系、標(biāo)準(zhǔn)等為研究視角，剖析我國金融業(yè)存在的障礙并認(rèn)為應(yīng)建立健全金融機(jī)制。

2、聚類#1 和#聚類7。低碳金融，即針對溫室氣體排放進(jìn)行的金融交易活動和金融制度安排。杜莉、韓麗娜（2010）認(rèn)為碳金融對國家可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，要建立健全碳金融體系，促進(jìn)碳金融工具創(chuàng)新。在低碳金融模式創(chuàng)新方面，喬海曙（2011）認(rèn)為國家政策扶持、搭建多元融資渠道和創(chuàng)立綠色金融環(huán)境三者密不可分。王穎等（2019）認(rèn)為要重點(diǎn)關(guān)注碳金融的風(fēng)險管理，即政策、信用、操作和市場風(fēng)險。

3、聚類#2。城商行作為綠色金融的重要載體，對發(fā)展地域性綠色金融有獨(dú)特優(yōu)勢。對于商業(yè)銀行，王麟（2017）認(rèn)為要發(fā)行綠色金融債、大力推進(jìn)綠色信貸項(xiàng)目發(fā)展。吳慶躍（2017）認(rèn)為要深化業(yè)務(wù)體系，在零售條線方面進(jìn)行“掃街”式營銷，與零售端建立良好關(guān)系；在批發(fā)條線方面，基于核心企業(yè)日常經(jīng)營，通過供應(yīng)鏈金融加強(qiáng)核心企業(yè)的上下游間的聯(lián)系，構(gòu)建批發(fā)條線生態(tài)。

4、聚類#3 和聚類#8。我國綠色金融高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)行生態(tài)文明建設(shè)，構(gòu)建美麗中國。林慧和馬永歡（2018）吸取國外綠色發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，針對我國制度體系不斷完善、綠色產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、綠色科技創(chuàng)新加快的現(xiàn)狀，認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新和專業(yè)人才培養(yǎng)、建立全球治理合作機(jī)制。安國?。?016）認(rèn)為在基金運(yùn)作上引入跨境的公私合作關(guān)系（PPP），促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，創(chuàng)造綠色就業(yè)機(jī)會。劉鈺?。?017）看到綠色金融發(fā)展?jié)摿髲?qiáng)調(diào)了仍需關(guān)注的問題：發(fā)展空間受限、缺乏良好的政策和市場環(huán)境、產(chǎn)品供給不足等。

5、聚類#4。環(huán)境信息披露制度是綠色金融穩(wěn)健發(fā)展的保障。現(xiàn)如今，綠色金融蓬勃發(fā)展，而我國信息披露制度仍待建立完善。此外，后期監(jiān)管對信息披露制度至關(guān)重要。王波和岳思佳（2020）認(rèn)為政府和監(jiān)管部門可采取擔(dān)保貼息、風(fēng)險分擔(dān)、信息披露、監(jiān)督評價等激勵約束措施。但在綠色信貸、綠色債券、綠色基金與PPP 方面，我國職能部門對環(huán)境信息的披露、共享、處理機(jī)制較匱乏，披露不積極，邊界較模糊，內(nèi)容差異較大，且披露制度存在不足在一定程度上影響項(xiàng)目融資。

6、聚類#9。普惠金融是綠色金融著眼于扶貧的概念，針對小微企業(yè)、農(nóng)民、貧困人群等特殊群體。姜再勇（2018）認(rèn)為普惠金融針對特殊群體提供成本可負(fù)擔(dān)、適當(dāng)有效、可持續(xù)的金融服務(wù)，有利于精準(zhǔn)脫貧。楊林、鄒江（2019）認(rèn)為要注重農(nóng)村綠色金融發(fā)展，通過貸款有效為“三農(nóng)”群體提供金融服務(wù)。孫國峰（2017）認(rèn)為要引導(dǎo)金融資源向扶貧和普惠領(lǐng)域傾斜，確保社會公眾共享金融發(fā)展。但我國普惠金融仍存在不足。郭佳蓮（2019）認(rèn)為促進(jìn)普惠金融商業(yè)可持續(xù)的風(fēng)險補(bǔ)償、財政獎補(bǔ)、支農(nóng)稅收等外部配套政策尚不完善，一定程度上削弱了農(nóng)信機(jī)構(gòu)服務(wù)農(nóng)戶等的能力和信心。此外，農(nóng)信系統(tǒng)的網(wǎng)點(diǎn)遍布城鄉(xiāng)，肩負(fù)大部分公益性普惠金融服務(wù)，額外經(jīng)營成本過高。

7、聚類#10。金融支持有利于綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。王志強(qiáng)、王一凡（2020）認(rèn)為綠色金融通過對綠色產(chǎn)業(yè)、綠色制造和綠色消費(fèi)產(chǎn)業(yè)體系的重構(gòu)優(yōu)化來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，利用金融工具引導(dǎo)資金流向綠色產(chǎn)業(yè)。王會鈞（2020）以黑龍江省為例，發(fā)現(xiàn)綠色金融可促進(jìn)該省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綠色升級及地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

五、綠色金融研究的前沿演進(jìn)——突現(xiàn)詞分析

突現(xiàn)詞即被引頻次突然增多的關(guān)鍵詞，用來反映某一時段的研究趨勢。為進(jìn)一步探究綠色金融發(fā)展趨勢，根據(jù)圖13 中突現(xiàn)詞出現(xiàn)與消失的時間分析其緣由。（圖13）

圖13 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

由圖可知，2003～2015 年間突現(xiàn)詞為“金融業(yè)”；2010～2014 年間突現(xiàn)詞為“碳金融”；2010～2013 年間的為“低碳經(jīng)濟(jì)”；2011～2015 年間的為“社會風(fēng)險管理”；2011～2016 年間的為“綠色證券”；2012～2013 年間的為“興業(yè)銀行”和“社會責(zé)任”；2013～2016 年間的為“我國商業(yè)銀行”；2014～2015 年間的為“環(huán)保產(chǎn)業(yè)”。

2002 年國際金融公司和荷蘭銀行提出企業(yè)貸款“赤道原則”，在環(huán)境保護(hù)及社會發(fā)展方面，利用金融杠桿促進(jìn)項(xiàng)目發(fā)展，“金融業(yè)”成為當(dāng)時的熱點(diǎn)。根據(jù)世界銀行《2012 碳市場現(xiàn)狀與趨勢》可知，2011 年全球碳市場共交易103 億噸二氧化碳，總值高達(dá)1，760 億美元，碳排放已成為世界人民關(guān)注的熱點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)有利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2015年12 月，金融穩(wěn)定董事會成立氣候相關(guān)財務(wù)信息披露工作組，從金融穩(wěn)定角度審視氣候變化，注重風(fēng)險與報酬的衡量。2006 年興業(yè)銀行率先開辟國內(nèi)節(jié)能減排融資業(yè)務(wù)的金融市場，此時綠色金融逐漸出現(xiàn)在大眾視野，人們環(huán)保意識的增強(qiáng)促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的誕生與發(fā)展。

六、總結(jié)

通過CiteSpace 對我國綠色金融研究可視化分析發(fā)現(xiàn)：首先，發(fā)文量可反映綠色金融的研究熱度與趨勢。發(fā)文量總體呈上升態(tài)勢，尤其是2014 年以后急速增長，可見綠色金融受到學(xué)者的廣泛關(guān)注。其次，從核心作者分布和研究機(jī)構(gòu)來看，大多為小規(guī)模合作或獨(dú)立研究，學(xué)術(shù)交流較少，發(fā)文量懸殊較大。這會導(dǎo)致研究成果共享程度和流動性不強(qiáng)。因此，各機(jī)構(gòu)和學(xué)者們應(yīng)加強(qiáng)合作，提高研究進(jìn)度與效率，促進(jìn)相關(guān)研究的全面化和系統(tǒng)化。再者，從研究熱點(diǎn)及趨勢來看，綠色金融研究組織和出版機(jī)構(gòu)有限，研究潛力巨大，值得探究。如今綠色金融產(chǎn)品多樣：綠色信貸、綠色基金、綠色證券等層出不窮；實(shí)施范圍多元：從鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)到城市發(fā)展，綠色發(fā)展的影響可見一斑；實(shí)施載體多樣：從城市商業(yè)銀行到企業(yè)，綠色金融作用巨大。發(fā)展綠色金融不僅對環(huán)境建設(shè)有益，更對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)及“中國夢”的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要。