微觀企業(yè)視角下服務(wù)化對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響
——以漳州市為例

李虹靜，張惠萍

(閩南師范大學(xué) 商學(xué)院，福建 漳州 363000)

改革開(kāi)放以來(lái)，受益于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)和人口、資源紅利，中國(guó)迅速融入全球價(jià)值鏈體系，創(chuàng)造了40年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡，成為了“世界工廠(chǎng)”。但是，在逆全球化思潮愈演愈烈、貿(mào)易摩擦威脅不斷增大、中國(guó)資源紅利不斷式微的背景下，過(guò)去依靠資源和投資拉動(dòng)的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)難以為繼，中國(guó)制造業(yè)大而不強(qiáng)也已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入換擋期。2017年，“高質(zhì)量發(fā)展”的概念被首次提出，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展就是在發(fā)展過(guò)程中擺脫依賴(lài)要素投入數(shù)量的增長(zhǎng)，通過(guò)在微觀層面提高生產(chǎn)力、全要素效率，促進(jìn)中觀層面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)宏觀層面經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。那么，如何才能實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展？從全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變遷史來(lái)看，制造業(yè)服務(wù)化已經(jīng)成為全球制造業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)，也是新時(shí)代背景下產(chǎn)業(yè)分工的新趨勢(shì)，通用電氣、IBM等制造型公司紛紛通過(guò)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和服務(wù)模式創(chuàng)新重塑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)制造業(yè)之所以處于全球價(jià)值鏈低端，很大程度上是由于制造業(yè)服務(wù)化水平低，因此服務(wù)化不失為當(dāng)下中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的一條可行道路。在此基礎(chǔ)上，定量評(píng)估制造業(yè)服務(wù)化水平以及服務(wù)化對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

“服務(wù)化”指的是制造企業(yè)由提供物品或物品與附加服務(wù)向提供物品及服務(wù)包的轉(zhuǎn)變。具體而言，服務(wù)化的內(nèi)涵一方面體現(xiàn)為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、價(jià)值鏈管理、人力資源管理等內(nèi)部服務(wù)的效率對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日益重要，另一方面則是指維護(hù)、運(yùn)輸和安裝等與物品相關(guān)的售后服務(wù)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性日益提高。歸納來(lái)看，制造業(yè)服務(wù)化是通過(guò)顧客參與、服務(wù)要素的投入和供給，最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈上各個(gè)利益相關(guān)者的價(jià)值增值。高質(zhì)量發(fā)展是習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中提出的新表述，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論意義上，“質(zhì)量”往往是一個(gè)被抽象掉的因素，具有多維性、綜合性、主觀性，因此比較難以界定且難以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)核算。但是，凡是與制造業(yè)創(chuàng)新、效率提升以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化等相關(guān)的內(nèi)容均應(yīng)被納入制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵中，凡是與創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享，以及效率、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、安全、可持續(xù)等相關(guān)的因素均可被納入高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系。

從供給側(cè)來(lái)看，高質(zhì)量發(fā)展的核心就在于通過(guò)創(chuàng)新和一系列制度安排，促進(jìn)要素投入質(zhì)量、效率以及平穩(wěn)性的提升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量以及新產(chǎn)品數(shù)量的增長(zhǎng)。而理論上，基于供給側(cè)的視角，制造業(yè)服務(wù)化的過(guò)程很大程度上也是知識(shí)、人力資本密集型的生產(chǎn)性服務(wù)投入不斷增加的過(guò)程，伴隨這種轉(zhuǎn)變，服務(wù)環(huán)節(jié)在制造業(yè)價(jià)值鏈中的作用越來(lái)越大，服務(wù)化通過(guò)要素服務(wù)投入數(shù)量以及質(zhì)量的改善促進(jìn)制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)向，具體而言，主要作用機(jī)制體現(xiàn)為：從服務(wù)投入視角來(lái)看，首先，服務(wù)化是知識(shí)、技術(shù)密集型生產(chǎn)性服務(wù)投入增加的過(guò)程，這一過(guò)程會(huì)促進(jìn)制造企業(yè)的柔性化生產(chǎn)，提高企業(yè)的管理效率，降低生產(chǎn)和管理成本，最終促進(jìn)企業(yè)在價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的效率提升；其次，服務(wù)化過(guò)程也是制造企業(yè)向價(jià)值鏈上游的研發(fā)設(shè)計(jì)以及下游的售后服務(wù)等不斷延伸、滲透的過(guò)程；另外，服務(wù)化會(huì)通過(guò)技術(shù)外溢促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。從服務(wù)產(chǎn)出視角來(lái)看，服務(wù)化往往依附于有形的制造業(yè)產(chǎn)品，這將倒逼企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，延長(zhǎng)產(chǎn)品使用周期，從而促進(jìn)企業(yè)效率提升。因此，在理論上，服務(wù)化作為制造業(yè)高級(jí)服務(wù)要素投入以及高附加值服務(wù)產(chǎn)出增加的體現(xiàn)，在促進(jìn)制造業(yè)成本降低、效率提升、技術(shù)優(yōu)化等方面具有積極的影響。

基于上述理論判斷，很多經(jīng)驗(yàn)研究進(jìn)一步評(píng)估了服務(wù)化對(duì)制造業(yè)的影響效應(yīng)。與本研究高度相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn)主要集中在服務(wù)化對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)、效率提升等方面。基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)和海關(guān)進(jìn)出口企業(yè)數(shù)據(jù)的研究得出服務(wù)化提高了中國(guó)制造企業(yè)價(jià)值鏈的參與程度，而且顯著提升了企業(yè)在價(jià)值鏈體系中的分工地位，但是不同服務(wù)部門(mén)服務(wù)化的影響效應(yīng)具有較大的異質(zhì)性，運(yùn)輸、金融以及分銷(xiāo)服務(wù)化的價(jià)值鏈提升作用明顯，而電信服務(wù)化的價(jià)值鏈升級(jí)效應(yīng)并不顯著。還有研究基于中國(guó)制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)，得出制造企業(yè)通過(guò)服務(wù)化轉(zhuǎn)型可以顯著提高企業(yè)績(jī)效，但是存在所有制和時(shí)間滯后效應(yīng)，民營(yíng)企業(yè)服務(wù)化對(duì)企業(yè)績(jī)效提高的效果最為明顯且持久，國(guó)有及外資企業(yè)服務(wù)化對(duì)績(jī)效的影響在短期不顯著。但是，服務(wù)化并非制造企業(yè)生存的萬(wàn)能靈藥，服務(wù)化可能帶來(lái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本上升、管理難度增加等負(fù)面效果，并且得出制造企業(yè)服務(wù)化程度與企業(yè)績(jī)效之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系。通過(guò)對(duì)中美制造業(yè)服務(wù)化的影響效應(yīng)進(jìn)行比較分析，相關(guān)研究得出中國(guó)制造企業(yè)的服務(wù)化與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間存在顯著的“倒U型”曲線(xiàn)關(guān)系，而美國(guó)企業(yè)則為顯著的正相關(guān)關(guān)系。此外，還有研究提出只有在發(fā)展更加成熟的制造業(yè)中，服務(wù)化才更加有助于促進(jìn)制造企業(yè)的效率提升，因此，服務(wù)化與制造企業(yè)效率之間應(yīng)該是“U型”曲線(xiàn)關(guān)系。

可以說(shuō)，服務(wù)化作為制造業(yè)高級(jí)服務(wù)要素投入以及高附加值服務(wù)產(chǎn)出增加的體現(xiàn)，其促進(jìn)制造業(yè)效率提升的作用已經(jīng)在理論上形成了共識(shí)，但是，基于不同的樣本數(shù)據(jù)以及服務(wù)與企業(yè)的異質(zhì)性，在經(jīng)驗(yàn)研究方面得出的結(jié)論還存在很大差異，這很可能是由于服務(wù)化要想對(duì)制造業(yè)升級(jí)產(chǎn)生正面效果需建立在一定前提條件的基礎(chǔ)上，如：企業(yè)所提供的服務(wù)業(yè)務(wù)應(yīng)該是當(dāng)前市場(chǎng)迫切需要的并且是基于企業(yè)現(xiàn)有的技術(shù)能力、知識(shí)儲(chǔ)備和資源分配，并且企業(yè)還需要讓所提供的產(chǎn)品和服務(wù)發(fā)揮較好的協(xié)同效應(yīng)。本文基于漳州工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，評(píng)估服務(wù)化對(duì)漳州制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)。正如前文所說(shuō)，高質(zhì)量發(fā)展具有多維性、主觀性，對(duì)其內(nèi)涵的把握需要構(gòu)建一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。但是，從經(jīng)濟(jì)效率的角度出發(fā)，高質(zhì)量發(fā)展必須是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的高效率發(fā)展，從投入產(chǎn)出角度看，應(yīng)體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)效益不斷提升，全要素生產(chǎn)率處于較高水平。基于此，本文借助全要素生產(chǎn)率，探討服務(wù)化對(duì)漳州制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。相較于已有研究，本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，借助投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，在測(cè)算漳州制造業(yè)服務(wù)化水平的基礎(chǔ)上，考察服務(wù)化對(duì)漳州制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)，已有相關(guān)研究還較少利用微觀層面的數(shù)據(jù)對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行定量分析；第二，本文在評(píng)估服務(wù)化整體影響的基礎(chǔ)上，還進(jìn)一步分析了國(guó)產(chǎn)服務(wù)化和進(jìn)口服務(wù)化水平對(duì)漳州制造業(yè)的異質(zhì)性影響效應(yīng)。本文的研究對(duì)漳州制造業(yè)謀求高質(zhì)量發(fā)展的政策選擇具有一定的參考和借鑒價(jià)值。

二、模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

(一)模型構(gòu)建

本文的主要研究目的是考察服務(wù)化對(duì)漳州制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)，根據(jù)研究需要，本文設(shè)定的基準(zhǔn)回歸模型如下：

lnTFP

=

β

+

β

lnservice

_

input

+

β

lnsubsidy

+

β

lnfinance

+

β

lnhuman

+

β

lncapital

+

β

lnprofit

+

β

lnsize

+

β

lnage

+

ε

(1)

TFP

為被解釋變量，表示企業(yè)i在t時(shí)期的全要素生產(chǎn)率。由于高質(zhì)量發(fā)展要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能再像以往那樣僅僅追求要素投入數(shù)量的增長(zhǎng)，而是轉(zhuǎn)向依賴(lài)全要素生產(chǎn)率的提高，全要素生產(chǎn)率的提高不僅是高質(zhì)量發(fā)展的重要手段也是重要體現(xiàn)，因此本文采用全要素生產(chǎn)率來(lái)衡量高質(zhì)量發(fā)展水平。本文借鑒相關(guān)研究，采用近似全要素生產(chǎn)率，具體計(jì)算公式為T(mén)FP=ln(Q/L)-Sln(K/L)。其中，Q為企業(yè)的工業(yè)增加值，L為勞動(dòng)力投入，以企業(yè)的年平均就業(yè)人數(shù)表示，K為資本投入，用固定資產(chǎn)年平均凈值計(jì)算，S為資本貢獻(xiàn)度，采用通用做法，設(shè)定S=1/3。

Service_input為本文的核心解釋變量，表示企業(yè)i所屬行業(yè)j在t時(shí)期的服務(wù)化水平，由于無(wú)法得到每個(gè)企業(yè)中間服務(wù)的投入情況，根據(jù)現(xiàn)有研究，利用企業(yè)所屬行業(yè)的服務(wù)化水平代替，具體用企業(yè)所屬行業(yè)的中間服務(wù)投入在總中間投入的占比表示，以此來(lái)衡量企業(yè)的服務(wù)化水平。世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)(WIOD)提供了中國(guó)各個(gè)制造業(yè)部門(mén)對(duì)進(jìn)口和本土服務(wù)的使用情況，制造業(yè)各行業(yè)所使用的中間服務(wù)投入進(jìn)行加總后即可得到總量數(shù)據(jù)。

subsidy表示企業(yè)i在t時(shí)期獲得的政府補(bǔ)貼，采用補(bǔ)貼收入與企業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值的比值的對(duì)數(shù)形式表示，該數(shù)值越大，表明企業(yè)受到的政策支持力度越大；finance表示企業(yè)i在t時(shí)期受到的融資約束，采用利息支出在總負(fù)債的比重表示，該變量的數(shù)值越大，表明企業(yè)受到的政策支持力度越小；human為企業(yè)i在t時(shí)期的人力資本水平，采用企業(yè)年度工資總額與企業(yè)員工人數(shù)的比值表示；capital為企業(yè)i在t時(shí)期的資本密集度，采用企業(yè)固定資產(chǎn)總額與企業(yè)員工人數(shù)的比值表示；profit為企業(yè)i在t時(shí)期的利潤(rùn)率，采用企業(yè)凈利潤(rùn)與企業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)值之間的比值來(lái)表示，其中凈利潤(rùn)等于利潤(rùn)總額與補(bǔ)貼收入的差額；size為企業(yè)i在t時(shí)期的規(guī)模，采用企業(yè)資產(chǎn)總額表示；age為企業(yè)i在t時(shí)期的年齡，采用企業(yè)當(dāng)期年份與企業(yè)成立年份之間的差值表示。本模型所有變量均取對(duì)數(shù)形式。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

本文所需數(shù)據(jù)主要來(lái)自于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。基于數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)可獲得性，本文考察的時(shí)間區(qū)間為2000—2013年。對(duì)于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，由于其數(shù)據(jù)量龐大且各年數(shù)據(jù)質(zhì)量不一，本文參照Brandt的做法，對(duì)2000-2013年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配。另外，由于2011年起，工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生了變動(dòng)，由原先的“全部國(guó)有及年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)500萬(wàn)元及以上的非國(guó)有工業(yè)企業(yè)”變?yōu)椤澳曛鳡I(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)2000萬(wàn)元及以上工業(yè)法人企業(yè)”，對(duì)此，本文采用最新的“規(guī)模以上”標(biāo)準(zhǔn)，即僅僅保留年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)2000萬(wàn)元及以上的企業(yè)。樣本涵蓋了國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)代碼二分位數(shù)13-41代碼之間的制造企業(yè)。另外，2004年的數(shù)據(jù)中，省地縣碼等重要變量缺失，因此，依據(jù)已有做法，刪除2004年的數(shù)據(jù)，2009年和2010年總負(fù)債及工資數(shù)據(jù)缺失，也做刪除處理。此外，對(duì)于其他變量值有缺失的樣本數(shù)據(jù)也做剔除處理。最后，利用省地縣碼，將中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中屬于漳州的企業(yè)篩選出來(lái)，最終得到2000—2013年間共924家樣本企業(yè)的非平衡面板數(shù)據(jù)。另外，由于WIOD采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類(lèi)方法，而中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)采用國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)，因此，還需根據(jù)具體部門(mén)對(duì)兩種產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法進(jìn)行對(duì)照。

為了更充分反映服務(wù)化對(duì)不同類(lèi)型制造業(yè)的影響，參考Pavitt的產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法，按照制造業(yè)不同行業(yè)的創(chuàng)新和技術(shù)活動(dòng)差異，將制造業(yè)分為四類(lèi)，這一分類(lèi)方法更能體現(xiàn)知識(shí)和服務(wù)對(duì)制造業(yè)的重要作用，也更加契合本文的研究主題，具體包括：通過(guò)削減成本等非技術(shù)因素獲取優(yōu)勢(shì)的“供應(yīng)商主導(dǎo)型”、通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)組裝流程獲取優(yōu)勢(shì)的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)型”、依靠自主研發(fā)能力獲取優(yōu)勢(shì)的“科技主導(dǎo)型”以及通過(guò)某一領(lǐng)域?qū)ｉT(mén)技能獲取優(yōu)勢(shì)的“專(zhuān)業(yè)制造型”。

(三)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)性描述

對(duì)關(guān)鍵指標(biāo)的極端值進(jìn)行前后各1%的縮尾處理，各個(gè)變量的統(tǒng)計(jì)特征描述如表1所示。

表1 主要變量的統(tǒng)計(jì)特征描述

三、服務(wù)化對(duì)漳州制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)評(píng)估

(一)服務(wù)化對(duì)制造業(yè)整體的影響效應(yīng)

結(jié)合(1)式，利用普通最小二乘法進(jìn)行計(jì)量回歸分析，回歸結(jié)果如表2所示。由表2可知，服務(wù)化對(duì)漳州制造業(yè)整體TFP的影響效應(yīng)顯著為負(fù)，國(guó)產(chǎn)服務(wù)化和進(jìn)口服務(wù)化也是如此，均不利于制造業(yè)TFP的提升，這說(shuō)明對(duì)于漳州制造企業(yè)而言，服務(wù)化沒(méi)有起到理論上應(yīng)有的促進(jìn)效率提升的作用，也不利于漳州制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。這很可能是由于漳州制造業(yè)自身發(fā)展還不成熟，而服務(wù)化只有在發(fā)展更加成熟的制造業(yè)中才能促進(jìn)其效率提升，在發(fā)展不成熟的制造業(yè)中進(jìn)行服務(wù)化轉(zhuǎn)型很可能會(huì)使企業(yè)面臨成本上升、風(fēng)險(xiǎn)增加、組織抵抗等多種障礙，導(dǎo)致服務(wù)化無(wú)法實(shí)現(xiàn)理論上對(duì)制造業(yè)效率的促進(jìn)作用。

表2 服務(wù)化對(duì)漳州制造業(yè)整體的影響效應(yīng)

從兩個(gè)政策變量補(bǔ)貼和融資約束來(lái)看，對(duì)企業(yè)給予補(bǔ)貼會(huì)導(dǎo)致企業(yè)TFP的下降，而提高企業(yè)的融資約束反而會(huì)促進(jìn)制造企業(yè)TFP的提升，這一結(jié)論與預(yù)期相反，這說(shuō)明通過(guò)增加補(bǔ)貼和給予更寬松的融資政策并不能夠促進(jìn)企業(yè)更有效率地從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。另外，較高的企業(yè)資本密集度也無(wú)法帶來(lái)TFP的提升，反而會(huì)成為一種阻礙。而人力資本、企業(yè)利潤(rùn)的增加以及企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)企業(yè)TFP的提升具有正向促進(jìn)作用，其中人力資本增加對(duì)企業(yè)TFP的提升具有顯著促進(jìn)作用，這說(shuō)明要想促進(jìn)制造企業(yè)生產(chǎn)效率的提升并且轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，人力資本的提升是關(guān)鍵。企業(yè)經(jīng)營(yíng)年限對(duì)其TFP提升的影響效應(yīng)則不顯著。

(二)服務(wù)化對(duì)異質(zhì)性制造業(yè)的影響效應(yīng)

1．供應(yīng)商主導(dǎo)型制造業(yè)

結(jié)合(1)式，利用普通最小二乘法對(duì)供應(yīng)商主導(dǎo)型制造業(yè)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行計(jì)量回歸分析，回歸結(jié)果如表3所示。由表3可知，服務(wù)化對(duì)漳州供應(yīng)商主導(dǎo)型制造業(yè)整體TFP的影響效應(yīng)為正，國(guó)產(chǎn)服務(wù)化結(jié)論相同，進(jìn)口服務(wù)化的影響效應(yīng)則為負(fù)，但是以上影響均不顯著。這說(shuō)明對(duì)于漳州供應(yīng)商主導(dǎo)型制造企業(yè)而言，服務(wù)化目前還沒(méi)有起到理論上應(yīng)有的促進(jìn)效率提升的作用，因此其對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響還有待進(jìn)一步促進(jìn)。

表3 服務(wù)化對(duì)漳州供應(yīng)商主導(dǎo)型制造業(yè)的影響效應(yīng)

另外，觀察補(bǔ)貼和融資約束這兩個(gè)政策變量的回歸結(jié)果可知，對(duì)供應(yīng)商主導(dǎo)型制造企業(yè)給予補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)TFP的影響效應(yīng)為負(fù)，但是影響不顯著，而提高企業(yè)的融資約束反而會(huì)促進(jìn)制造企業(yè)TFP的提升，這說(shuō)明通過(guò)增加補(bǔ)貼和給予更寬松的融資政策并不能夠促進(jìn)供應(yīng)商主導(dǎo)型企業(yè)更有效率地從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，特別是融資政策的使用應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，給予企業(yè)更寬容的融資政策本來(lái)應(yīng)當(dāng)有助于企業(yè)更好地營(yíng)利和轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，但是若使用不當(dāng)則反而對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)向激勵(lì)。另外，較高的企業(yè)資本密集度也無(wú)法帶來(lái)供應(yīng)商主導(dǎo)型制造企業(yè)TFP的提升，反而會(huì)成為一種阻礙。而人力資本、企業(yè)利潤(rùn)的增加對(duì)促進(jìn)供應(yīng)商主導(dǎo)型制造企業(yè)TFP提升具有正向作用，其中人力資本增加對(duì)企業(yè)TFP的提升具有顯著促進(jìn)作用。企業(yè)經(jīng)營(yíng)年限對(duì)其TFP提升具有負(fù)作用，但是結(jié)果不顯著。

2. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)

結(jié)合(1)式，利用普通最小二乘法對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行計(jì)量回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示。由表4可知，服務(wù)化對(duì)漳州規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)整體TFP的影響效應(yīng)顯著為負(fù)，國(guó)產(chǎn)服務(wù)化的影響效應(yīng)也顯著為負(fù)，進(jìn)口服務(wù)化的影響效應(yīng)為負(fù)但是不顯著。這說(shuō)明對(duì)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)而言，服務(wù)化對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展還沒(méi)有起到理論上應(yīng)有的顯著促進(jìn)作用，相反，服務(wù)化對(duì)漳州規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)的影響效應(yīng)還處于負(fù)向影響階段，只有到制造業(yè)發(fā)展到一定水平時(shí)，服務(wù)化的影響才會(huì)由負(fù)轉(zhuǎn)正。另外，從模型中的兩個(gè)政策變量補(bǔ)貼和融資約束的回歸結(jié)果可知，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)給予補(bǔ)貼對(duì)企業(yè)TFP的影響效應(yīng)為正，而提高企業(yè)的融資約束反而會(huì)促進(jìn)制造企業(yè)TFP的提升，但是這兩個(gè)政策變量的影響均不顯著。另外，企業(yè)資本密集度、利潤(rùn)水平、企業(yè)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)年限等變量對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)TFP的影響效應(yīng)也不顯著。與前文一致的是，人力資本水平的提升能夠顯著促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)TFP的增長(zhǎng)，因此，漳州制造業(yè)要想實(shí)現(xiàn)向更高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變，應(yīng)加大人力資本的投資力度，促進(jìn)人力資本與漳州當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的深度融合是重要的途徑。

表4 服務(wù)化對(duì)漳州規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)的影響效應(yīng)

3.科技主導(dǎo)型制造業(yè)

結(jié)合(1)式，利用普通最小二乘法對(duì)科技主導(dǎo)型制造業(yè)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行計(jì)量回歸分析，回歸結(jié)果如表5所示。由表5可知，服務(wù)化對(duì)漳州科技主導(dǎo)型制造業(yè)整體TFP的影響效應(yīng)顯著為負(fù)，另外，國(guó)產(chǎn)服務(wù)化和進(jìn)口服務(wù)化的影響效應(yīng)也顯著為負(fù)。這說(shuō)明對(duì)于科技主導(dǎo)型制造業(yè)而言，服務(wù)化，不管是國(guó)產(chǎn)服務(wù)化還是進(jìn)口服務(wù)化對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展還沒(méi)有起到理論上應(yīng)有的顯著促進(jìn)作用，相反，服務(wù)化對(duì)漳州科技主導(dǎo)型制造業(yè)的影響效應(yīng)還處于負(fù)向影響階段，這是由于當(dāng)制造業(yè)發(fā)展處于較低的水平時(shí)，服務(wù)化過(guò)程很可能會(huì)增加制造業(yè)的成本、管理風(fēng)險(xiǎn)，從而對(duì)制造業(yè)效率提升產(chǎn)生不利影響。

表5 服務(wù)化對(duì)漳州科技主導(dǎo)型制造業(yè)的影響效應(yīng)

另外，從模型中的兩個(gè)政策變量補(bǔ)貼和融資約束的回歸結(jié)果來(lái)看，補(bǔ)貼并不利于科技主導(dǎo)型制造業(yè)TFP的提升，而提高企業(yè)的融資約束反而有可能會(huì)促進(jìn)制造企業(yè)TFP的提升，但是影響并不顯著。而人力資本水平和企業(yè)盈利水平的提升能夠顯著促進(jìn)科技主導(dǎo)型制造業(yè)TFP的增長(zhǎng)，其中人力資本水平提升的影響效應(yīng)尤為顯著。另外，企業(yè)資本密集度、企業(yè)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)年限等變量對(duì)科技主導(dǎo)型制造業(yè)TFP的影響效應(yīng)不顯著。

4.專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)

結(jié)合(1)式，利用普通最小二乘法對(duì)專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表6所示。由表6可知，服務(wù)化對(duì)漳州專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)整體TFP的影響效應(yīng)顯著為負(fù)，國(guó)產(chǎn)服務(wù)化的影響效應(yīng)也顯著為負(fù)，這說(shuō)明對(duì)于專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)而言，服務(wù)化整體以及國(guó)產(chǎn)服務(wù)化對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展還處于負(fù)向影響階段。與前文均不同的是，進(jìn)口服務(wù)化對(duì)漳州專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)的影響效應(yīng)顯著為正，這說(shuō)明通過(guò)有針對(duì)性地引入進(jìn)口服務(wù)，能夠促進(jìn)專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)向更高質(zhì)量的發(fā)展轉(zhuǎn)向。

表6 服務(wù)化對(duì)漳州專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)的影響效應(yīng)

另外，補(bǔ)貼對(duì)專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)TFP的提升具有積極影響，但是影響效果不顯著。而值得注意的是，融資約束的提高會(huì)對(duì)專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)的TFP的提升產(chǎn)生顯著負(fù)向影響，這說(shuō)明對(duì)于專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)，適當(dāng)?shù)亟o予寬松的融資政策和融資優(yōu)惠，有利于該類(lèi)型制造業(yè)轉(zhuǎn)向更高質(zhì)量的發(fā)展。此外，更多人力資本和物質(zhì)資本的投入以及長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)也會(huì)促進(jìn)專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)的發(fā)展，其中物質(zhì)資本的作用甚至比人力資本還要顯著。

四、結(jié)論與啟示

利用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，結(jié)合投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，分析服務(wù)化對(duì)漳州制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)，本文得出的主要結(jié)論和啟示有：

首先，對(duì)于漳州而言，服務(wù)化對(duì)其制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用并沒(méi)有表現(xiàn)出理論上應(yīng)有的顯著促進(jìn)作用，服務(wù)化反而會(huì)不利于制造業(yè)效率的提升。這很可能是由于漳州制造業(yè)自身發(fā)展水平還較低，在服務(wù)化的過(guò)程中制造業(yè)面臨的成本、管理風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，從而不得不經(jīng)歷服務(wù)化轉(zhuǎn)型的陣痛，在短期內(nèi)承受更低效的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，只有當(dāng)制造業(yè)自身發(fā)展水平較高的時(shí)候，服務(wù)化才能更加有利于制造業(yè)向價(jià)值鏈進(jìn)一步攀升，這就形成了理論上的悖論，我們期待制造業(yè)通過(guò)服務(wù)化實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的攀升，但是制造業(yè)處于價(jià)值鏈低端的現(xiàn)狀又導(dǎo)致制造業(yè)的服務(wù)化程度以及服務(wù)化能夠發(fā)揮的積極作用相當(dāng)有限，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要共同發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)正向的相互促進(jìn)，反之則有可能相互鉗制。但是，通過(guò)對(duì)制造業(yè)以及服務(wù)化進(jìn)行分類(lèi)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口服務(wù)化對(duì)漳州專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，這說(shuō)明可以通過(guò)有針對(duì)性地引入和利用進(jìn)口服務(wù)，促進(jìn)漳州制造業(yè)向更高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)向。

其次，人力資本的提升能夠顯著促進(jìn)漳州制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升，因此，提升人力資本，是漳州制造業(yè)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。漳州應(yīng)當(dāng)推進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)與人力資本的融合，通過(guò)創(chuàng)造宜居宜業(yè)的人力資本積累環(huán)境，推出人才政策，吸引、留住人才，使漳州成為人才的匯聚、發(fā)展之地，由此激發(fā)高端人才創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)造的活力，促進(jìn)漳州制造業(yè)轉(zhuǎn)向更高質(zhì)量的發(fā)展。

最后，通過(guò)直接給予企業(yè)補(bǔ)貼或者更寬松的融資政策，很可能不利于制造企業(yè)專(zhuān)注于提升生產(chǎn)效率，轉(zhuǎn)向更高質(zhì)量的發(fā)展。因此，漳州在產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策上應(yīng)當(dāng)更加審慎，政策初衷往往是通過(guò)補(bǔ)貼或者融資優(yōu)惠讓企業(yè)能夠更好地經(jīng)營(yíng)，留有更多的利潤(rùn)促進(jìn)企業(yè)加大研發(fā)投入，但是政策也有可能會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生負(fù)向激勵(lì)，讓企業(yè)安逸于維持現(xiàn)狀，喪失轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力和活力。但是，對(duì)于不同類(lèi)型制造業(yè)，政策效果也會(huì)有所差異，比如對(duì)于專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)，適度地給予融資政策上的傾斜和優(yōu)惠是有利于其效率提升的。

注釋?zhuān)?/p>

①現(xiàn)有文獻(xiàn)大多采用直接消耗系數(shù)或者完全消耗系數(shù)反映制造業(yè)的服務(wù)化程度，為了更直觀地反映制造業(yè)的服務(wù)使用情況，本文采用制造業(yè)服務(wù)投入在中間投入占比表示制造業(yè)的服務(wù)化程度，采用制造業(yè)國(guó)產(chǎn)服務(wù)投入在中間投入占比表示制造業(yè)的國(guó)產(chǎn)服務(wù)化程度，制造業(yè)進(jìn)口服務(wù)投入在中間投入占比表示制造業(yè)的進(jìn)口服務(wù)化程度。

②供應(yīng)商主導(dǎo)型制造業(yè)具體包括的制造業(yè)部門(mén)有：食品飲料煙草制品的制造、紡織服裝皮革和相關(guān)產(chǎn)品的制造、木材及其制品和軟木制品的制造、家具的制造及其他制造業(yè)；規(guī)模經(jīng)濟(jì)型制造業(yè)包括：紙和紙制品的制造、記錄媒介物的印刷和復(fù)制、焦炭和精煉石油產(chǎn)品的制造、其他非金屬礦物制品制造、基本金屬制造、金屬制品制造、汽車(chē)、掛車(chē)和半掛車(chē)制造、其他運(yùn)輸設(shè)備制造；專(zhuān)業(yè)制造型制造業(yè)包括：未另分類(lèi)的機(jī)械和設(shè)備制造、機(jī)械和設(shè)備的修理和安裝；科技主導(dǎo)型制造業(yè)包括：化學(xué)品及化學(xué)制品的制造、藥品、藥用化學(xué)品及植物藥材的制造、橡膠和塑料制品的制造、計(jì)算機(jī)電子和光學(xué)產(chǎn)品的制造、電力設(shè)備的制造。