周磊 方芳
摘?要:[目的/意義]理解創(chuàng)新需求的內(nèi)容導向及其演化模式是規(guī)劃產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新供給的基礎和前提。[方法/過程]基于創(chuàng)新鏈與時序二維視角,融合文本挖掘技術,構建產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求挖掘框架。[結果/結論]以國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)為例進行實證研究,發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)新需求集中為4類:電磁學與元器件系統(tǒng)、軟科學、智能裝備系統(tǒng)、新材料。電磁學與元器件系統(tǒng)需求屬于研究主導的同步創(chuàng)新模式,軟科學需求屬于研究主導的反饋創(chuàng)新模式,智能裝備系統(tǒng)、新材料需求均為應用主導的同步創(chuàng)新模式。最后提出國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新供給的對應策略。
關鍵詞:產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新;需求挖掘;創(chuàng)新鏈;時序關系;隱含狄利克雷分布;國防科技工業(yè)
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2021.07.010
〔中圖分類號〕G250.25?〔文獻標識碼〕A?〔文章編號〕1008-0821(2021)07-0103-07
Mining?Industry?S&T?Innovation?Demands?Under?the?Two-dimensional
Perspective?of?Innovation?Chain?and?Time?Sequence
Zhou?Lei1?Fang?Fang2
(1.Accounting?College,Wuhan?Textile?University,Wuhan?430200,China;
2.School?of?Information?Management,Wuhan?University,Wuhan?430079,China)
Abstract:[Purpose/Significance]It?is?the?basis?and?prerequisite?for?planning?industrial?innovation?supply?by?understanding?innovation?demands?deeply?from?its?content?orientation?and?evolution?mode.[Method/Process]Under?the?two-dimensional?perspective?of?innovation?chain?and?time?sequence,this?study?constructs?a?framework?of?mining?industrial?S&T?innovation?demands?by?text?mining.[Result/Conclusion]An?empirical?study?on?national?defense?S&T?industry?was?conducted?and?several?conclusions?were?drawn?from?the?study.Firstly,innovation?demands?in?national?defense?S&T?industry?were?classified?into?4?types?mainly:electromagnetics?and?component?systems,soft?science,intelligent?equipment?systems,new?materials.Demands?in?electromagnetics?and?component?systems?belonged?to?research-dominant?and?synchronous?innovation?model.Demands?in?soft?science?belonged?to?research-dominant?and?feedback?model.Demands?both?in?intelligent?equipment?systems,new?materials?belonged?to?application-dominant?and?synchronous?innovation?model.Finally,innovation?supply?strategies?were?suggested?for?national?defense?S&T?industry.
Key?words:industry?S&T?innovation;demand?mining;innovation?chain;time?sequence;Latent?Dirichlet?Allocation(LDA);national?defense?S&T?industry
黨的“十九大”報告提出加快建設創(chuàng)新型國家,“要引領原創(chuàng)成果重大突破”“突出顛覆性技術創(chuàng)新”?!笆濉币?guī)劃中進一步要求,“塑造更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領型發(fā)展”。然而,理論界和實務界有關產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新源路徑的爭論仍未達成一致。熊彼特晚年最終認可了“大企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢”,即上游研發(fā)決定創(chuàng)新供給。布什在《科學——沒有止境的前沿》中提出的線性創(chuàng)新模式基本遵循熊彼特假設,這一思想不僅長期占據(jù)美國科技界主流,還深刻影響著同時期多國的科技政策制定[1]。企業(yè)研發(fā)決策或科學家發(fā)現(xiàn)能夠完全決定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新嗎?答案似乎并不總是肯定的。技術創(chuàng)新動力的理論研究提出了與技術推動論相悖的市場拉動論、技術與市場互動論及三元論、四元論、五元論。企業(yè)界的實踐似乎更能提出挑戰(zhàn)??死锼固股l(fā)現(xiàn)實踐中的顛覆性創(chuàng)新來自滿足低端市場和邊緣市場需求的快速成長技術;出于既得利益保護思想而輕視甚至妄圖掩蓋新興需求的市場巨頭們最終陷入了“創(chuàng)新者的窘境”[2]。事實上,在尚未形成寡頭或壟斷的競爭性市場,理解需求是企業(yè)創(chuàng)新的起點,也是速度經(jīng)濟模式發(fā)揮作用的基礎。因而,深刻洞察產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求主題及演化特征不僅有利于豐富產(chǎn)業(yè)競爭情報理論方法,還能對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新管理實踐產(chǎn)生有意義的指導。
1?相關文獻綜述
1.1?技術創(chuàng)新鏈相關理論
創(chuàng)新鏈是科學知識、技術知識經(jīng)過技術創(chuàng)新轉移轉化實現(xiàn)商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的過程[3],通常包括新思想產(chǎn)生、基礎研究、技術研發(fā)、產(chǎn)品試制、大規(guī)模生產(chǎn)、市場營銷等多個環(huán)節(jié)[4]。技術創(chuàng)新鏈是以身處創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)的企業(yè)和研發(fā)機構為主體,通過技術對接和整合滿足市場需求的過程[5],該過程的數(shù)理模型可以簡化為技術鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供需傳遞函數(shù)的有機結合[6]。根據(jù)創(chuàng)新鏈發(fā)展的核心動力來源,經(jīng)典研究提出了技術推動論、市場拉動論、技術與市場的耦合互動論、一體化模式、系統(tǒng)集成與網(wǎng)絡模式等理論[7]。20世紀中期,供方市場處于主導,技術推動理論應運而生,該理論將技術創(chuàng)新定義為由基礎研究流向設計工程、制造、市場營銷、銷售的順序鏈,該理論進一步增強了“科技為創(chuàng)新之基”的論斷。隨著產(chǎn)品供給日趨平衡,企業(yè)在創(chuàng)新過程中必須認真考慮市場需求,從而形成了由市場需求指向開發(fā)、制造和銷售的市場拉動模式。然而,后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)技術與市場的耦合互動模式才能締造成功的創(chuàng)新,創(chuàng)新鏈條上的各個環(huán)節(jié)存在雙向互動[8];這一結論正好契合了新熊彼特學派提出的技術推動、市場拉動均為創(chuàng)新來源的觀點[9],進一步證明了技術創(chuàng)新動力的二元論。一體化并行模式脫胎于20世紀80年代的日本領先企業(yè),以職能的并行性和職能間的集成性實現(xiàn)了錢德勒提出的“速度經(jīng)濟”[10]。伴隨著信息技術和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,20世紀80年代末期出現(xiàn)了系統(tǒng)集成與網(wǎng)絡模式,以創(chuàng)新網(wǎng)絡、虛擬聯(lián)盟、開放式創(chuàng)新模式大力拓展創(chuàng)新的邊界。
1.2?需求分析與文本挖掘
消費者和企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)部門是創(chuàng)新需求的兩大主要來源,前者決定著市場應用需求,后者決定著科技研發(fā)需求[11]。項目管理研究在新產(chǎn)品開發(fā)階段,主要利用QFD、KANO、聯(lián)合分析等方法,并配合粗糙集、聚類分析等數(shù)據(jù)挖掘技術確定市場需求及其優(yōu)先級、分析用戶滿意度與產(chǎn)品質(zhì)量的關系、解決設計端與用戶端的需求失衡問題[12-16]。然而,上述方法主要依靠問卷調(diào)查、實地調(diào)研、專家咨詢等方式收集市場需求,信息來源單一、成本較高。目前,網(wǎng)絡信息已成為需求分析的重要數(shù)據(jù)源。為了獲取雇主對不同專業(yè)人才的技能需求,情報學領域建立專業(yè)技能詞典,為需求分析的自動化提供便利[17-18]。在此基礎上,對網(wǎng)絡招聘信息進行文本挖掘,明確電子商務各類崗位[19]及大數(shù)據(jù)崗位的技能需求[20];建立專業(yè)、崗位、知識點的3層映射關系,深層挖掘雇主對計算機專業(yè)人才的技能需求[21]。國外新近研究引入主題模型(Topic?Model)技術,總結出大數(shù)據(jù)崗位的工作類型、技能要求及其與商務智能崗位的內(nèi)在關聯(lián)性[22];以Twitter用戶評論作為市場需求庫,判斷技術主題面臨的外部需求環(huán)境變化[23]。
綜合來看,技術創(chuàng)新理論的系統(tǒng)發(fā)展、文本挖掘技術與就業(yè)需求分析主題的交叉研究為深入剖析行業(yè)科技創(chuàng)新行為提供了多元化的理論基礎和方法支撐。然而,當前研究亦存在較為明顯的不足之處。一是如何將情報學領域的就業(yè)需求挖掘技術和方法移植到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求研究中?二是如何從產(chǎn)業(yè)鏈視角進一步區(qū)分產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求的導向并基于時間維度對其結構性演化特征進行挖掘?
2?產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求挖掘框架
本文利用LDA模型,基于創(chuàng)新鏈、時序二維視角構建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求挖掘框架。首先,利用文本挖掘技術對互聯(lián)網(wǎng)中的特定產(chǎn)業(yè)需求信息進行主題建模,確定需求分類;再根據(jù)創(chuàng)新鏈位置判斷創(chuàng)新需求的導向特征;最后,根據(jù)創(chuàng)新鏈和時序的重疊關系描述創(chuàng)新需求的演化特征并提煉創(chuàng)新需求模式。分析流程如圖1所示。
2.1?基于LDA的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求分析流程
2003年,Blei?D等提出潛在語義分析(Latent?Semantic?Analysis,LDA)主題模型,建立了連接文檔、主題、詞匯的多層次貝葉斯概率模型,實現(xiàn)高維度文檔向低維度語義空間的完全隨機映射[24]。目前,該模型已成為應用最為廣泛的主流語義分析工具之一,被用于挖掘科學文獻主題[25]、推薦科研合作者[26]、識別跨界創(chuàng)新[27]、發(fā)現(xiàn)技術融合領域[28]。本節(jié)利用LDA模型對產(chǎn)業(yè)需求分析進行挖掘,具體包括3個步驟:首先,針對選定行業(yè),分別采集產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈上不同環(huán)節(jié)的科技創(chuàng)新需求;其次,人工標注需求文本,建立分詞詞典、更新停用詞;再次,對需求語料庫進行分詞和LDA建模;最后,對LDA建模的主題進行聚類,確定產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求大類。
2.2?基于創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求導向分析
創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)的發(fā)展動力顯著不同,上游需求對應理論研究問題,中下游需求對應轉化和應用問題。本節(jié)將借鑒斯托克斯的四象限模型[29],建立產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求導向模型,具體包括3個步驟:首先,針對每一個需求大類i,界定一個特征函數(shù)Di=(Ci,Ti),其中Ci和Ti分別表示該需求所處的創(chuàng)新鏈環(huán)節(jié)、需求產(chǎn)生的時間。其次,根據(jù)Ci分布情況,判斷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求的研究導向程度和應用導向程度。最后,根據(jù)各類需求的導向特征,建立產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求的四象限模型。
2.3?基于創(chuàng)新鏈與時序的產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求模式分析
時間被視為技術創(chuàng)新的不可替代的戰(zhàn)略性要素,技術創(chuàng)新過程被視為隨時間逐步展開的多個非連續(xù)決策及其行動的過程,時間、技術、市場的協(xié)同性共同影響組織創(chuàng)新效率[30]。本節(jié)將基于創(chuàng)新鏈與時序的二維視角提煉產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求模式,具體包括3個步驟。首先,根據(jù)Ci和Ti的取值,繪制各需求大類在創(chuàng)新鏈上的演化熱度圖。其次,根據(jù)熱度圖,提煉各需求大類對應的科技創(chuàng)新需求基本模式或基本模式組合。本文將創(chuàng)新需求基本模式界定為3類:一是契合技術推動論的順序模式,即創(chuàng)新鏈上、下游環(huán)節(jié)需求的發(fā)生遵循嚴格的時間順序;二是契合二元互動論的同步模式,即創(chuàng)新鏈多環(huán)節(jié)需求同時發(fā)生;三是契合應用拉動論的反饋模式,即創(chuàng)新鏈下游需求超前于上游需求產(chǎn)生。
3?實證研究
國防科技工業(yè)涵蓋核、航天、航空、兵器、船舶、電子等多個行業(yè),是保障國家安全和國防建設的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。國防科技工業(yè)需求集中,軍方是國防科技工業(yè)的集中采購方,對裝備可靠性和先進性的重視遠甚于市場競爭和成本效益[31]。本文以全軍武器裝備采購需求信息的權威發(fā)布平臺——全軍武器裝備采購信息網(wǎng)為數(shù)據(jù)源。采集該網(wǎng)站“采購需求”欄目下的科研、預研指南、預研3個子模塊,采集時間為2019年5月20日,3個模塊的需求條目分別為1?147條、170條、2?047條。
3.1?國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求主題
對采集的需求條目進行清洗,刪除內(nèi)容缺失及重復條目后,分別對科研、預研指南、預研3個子模塊進行文本采集、清洗、建立詞典和LDA主題建模。輪廓系數(shù)(Silhouette)指標顯示,3個模塊的最佳聚類數(shù)分別為8、5、9。根據(jù)主題關聯(lián)性,對LDA建模結果進一步歸類,從而將國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求歸納為4個大類:電磁學與元器件系統(tǒng)、軟科學、智能裝備系統(tǒng)、新材料。各環(huán)節(jié)創(chuàng)新需求主題及合并后的需求大類信息如表1所示。
由表1可知,科研環(huán)節(jié)的創(chuàng)新需求囊括上述4類主題,其中電磁學與元器件系統(tǒng)需求821條,包括各類芯片和集成電路、信號收發(fā)和轉換器、傳感器等;軟科學需求85條,包括國防知識產(chǎn)權制度建設研究、國防知識產(chǎn)權服務優(yōu)化、重點技術領域的專利分析等;智能裝備系統(tǒng)需求172條,包括高溫火場、地質(zhì)勘探、無人作戰(zhàn)等極端環(huán)境的仿真建模技術,以及語音圖像深度學習、深海及天空環(huán)境目標識別與導航、超融合計算平臺等智能系統(tǒng)等;新材料需求54條,包括太陽能電池、柔性薄膜電池、鋰電池等新能源,以及特殊性能的陶瓷外殼和晶體材料。
預研指南板塊于2019年上線,創(chuàng)新需求主要包括3類主題,其中電磁學與元器件系統(tǒng)需求33條,主要為電磁散射機理和電磁傳播特征研究、天線陣列優(yōu)化;智能裝備系統(tǒng)需求81條,主要為多尺度物理仿真建模,如數(shù)字孿生技術、仿生技術,以及武器裝備智能化,如水下目標自動檢測、雷達抗干擾、無人系統(tǒng)群體智能等;新材料需求56條,主要為火工品和推進劑的換能機理和精細結構、新能源電池、高性能復合材料。
預研環(huán)節(jié)的創(chuàng)新需求也囊括以上4大類,其中電磁學與元器件系統(tǒng)需求607條,如高性能電子元器件、電磁輻射、散射、傳播機理、信網(wǎng)絡協(xié)議等;軟科學需求40條,既包括情報學前沿共性技術研究,如多源異構數(shù)據(jù)集成與挖掘、大數(shù)據(jù)仿真建模等,也包括專題情報研究,如高性能計算前沿技術、艦載直升機和航空動力裝備前沿創(chuàng)新技術等;智能裝備系統(tǒng)需求885條,主要分為兩類,一是面向航空航天領域的航天器抗干擾、衛(wèi)星在軌探測、雷達前視成像與虛擬目標生成;二是水下聲場環(huán)境模擬、海洋目標辨識、船線型優(yōu)化等;新材料需求480條,包括石墨烯、碳纖維、陶瓷復合材料、高性能涂層、納米尺度材料、增材制造和修復等。
3.2?國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求導向
科研環(huán)節(jié)主要面向理論研究,位于創(chuàng)新鏈上游。預研指南是針對預研工作的前期調(diào)研,位于創(chuàng)新鏈中上游。預研也位于創(chuàng)新鏈中游,是市場應用的起始點。國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)的預研制度旨在武器裝備具體型號開發(fā)前,解決和落實各項關鍵性技術問題。以科研環(huán)節(jié)的需求數(shù)量表示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主題的研究導向程度,以預研指南和預研環(huán)節(jié)的需求數(shù)量表示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主題的應用導向程度,以3個環(huán)節(jié)的需求總量表示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主題的總潛力,繪制圖2。
司托克斯在《基礎科學與技術創(chuàng)新:巴斯德象限》中提出四象限模型:玻爾象限瞄準知識發(fā)現(xiàn)、愛迪生象限追求實際應用、巴斯德象限兼顧二者;皮特森象限是無特殊目的的技能訓練和經(jīng)驗整理[29]。由圖2可知,國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)4類創(chuàng)新需求均兼具研究導向和應用導向。其中,電磁學與元器件系統(tǒng)、軟科學兩大類需求以研究導向為主,屬于準波爾象限;智能裝備系統(tǒng)、新材料兩大類需求以應用導向為主,屬于準愛迪生象限。具體來看,電磁學與元器件系統(tǒng)領域,研究導向需求823條,應用導向需求614條,理論研究占主導地位。軟科學領域研究導向需求85條,應用導向需求40條,理論研究占主導地位。智能裝備系統(tǒng)領域研究導向需求171條,應用導向需求1?076條,應用性占絕對主導地位。新材料領域研究導向需求54條,應用導向需求536條,應用性占絕對主導地位。
3.3?國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新需求模式
接下來,從時序、創(chuàng)新鏈兩個維度統(tǒng)計各創(chuàng)新需求大類的數(shù)量,繪制熱度圖,如圖3所示。子圖中每一個方格中的數(shù)值表示特定需求類別在對應年度和創(chuàng)新導向的數(shù)量,隨著數(shù)值的增大,方格的顏色遵照黃、綠、藍順序逐步加深。
由圖3(a)可知,電磁學與元器件系統(tǒng)需求始于2014年的科研環(huán)節(jié)和預研環(huán)節(jié)??蒲协h(huán)節(jié)需求在2016年達到頂峰,預研環(huán)節(jié)需求在2017年達到頂峰;除2017年、2018年,科研環(huán)節(jié)需求長期高于預研環(huán)節(jié)。因而,該領域創(chuàng)新需求屬于研究導向的同步模式。由圖3(b)可知,軟科學需求始于2014年的預研環(huán)節(jié),領先科研環(huán)節(jié)需求一年??蒲协h(huán)節(jié)需求逐步增長,預研環(huán)節(jié)需求在2016年和2017年達到高峰;總體來看,科研需求始終高于預研環(huán)節(jié)。因而,該領域創(chuàng)新需求屬于研究主導的反饋模式。由圖3(c)可知,智能裝備系統(tǒng)需求始于2014年的科研環(huán)節(jié)和預研環(huán)節(jié)??蒲协h(huán)節(jié)需求先減后增,預研環(huán)節(jié)需求在2016—2018年達到高峰;總體來看,預研需求始終明顯領先于科研需求。因而,該領域創(chuàng)新需求屬于應用主導的同步化模式。由圖3(d)可知,新材料需求始于2014年的科研環(huán)節(jié)和預研環(huán)節(jié)??蒲协h(huán)節(jié)需求在2016年達到頂峰,預研環(huán)節(jié)需求在2017年、2018年達到高峰;總體來看,預研需求始終明顯領先于科研需求。因而,該領域創(chuàng)新需求亦屬于應用主導的同步模式。
4?結束語
理解創(chuàng)新需求是規(guī)劃產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新供給的基礎和前提。本文基于創(chuàng)新鏈和時序二維視角,構建了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求挖掘模型。利用這一分析框架,對國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)進行實證研究。發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)的需求集中為電磁學與元器件系統(tǒng)、軟科學、智能裝備系統(tǒng)、新材料4類;電磁學與元器件系統(tǒng)領域創(chuàng)新需求屬于研究主導的同步模式,軟科學領域創(chuàng)新需求屬于研究主導的反饋創(chuàng)新模式,智能裝備系統(tǒng)、新材料兩個領域的創(chuàng)新需求均屬于預研主導的同步創(chuàng)新模式。綜合來看,本文的貢獻主要體現(xiàn)為兩點:一是引入情報學研究使用的LDA模型,提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求挖掘方法;二是基于創(chuàng)新鏈、時序二維視角,提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求內(nèi)容導向及演化特征分析模型。
同時,本研究的實證分析結果亦對國防科技工業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新供給具有一定的參考意義。針對電磁學與元器件領域創(chuàng)新需求,建議采取科技推動與并行一體化組合的創(chuàng)新供給策略。即以科研院所為創(chuàng)新主體,企業(yè)為補充;以科研理論突破為核心,實現(xiàn)科技推動創(chuàng)新和應用拉動創(chuàng)新的均衡供給。針對軟科學領域創(chuàng)新需求,建議采取科技推動和應用拉動創(chuàng)新組合的創(chuàng)新供給策略。即以科研院校、共性技術研發(fā)機構為創(chuàng)新主體;早期以應用優(yōu)化為突破點,繼而帶動科研創(chuàng)新能力提升,逐步夯實理論創(chuàng)新在推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的核心位置。針對智能裝備系統(tǒng)、新材料兩個領域的創(chuàng)新需求,建議采取市場拉動與并行一體化組合的創(chuàng)新供給策略。即以企業(yè)為創(chuàng)新主體,以創(chuàng)業(yè)孵化型研發(fā)機構為補充;以應用性優(yōu)化為核心,實現(xiàn)科技推動創(chuàng)新和應用拉動創(chuàng)新的均衡供給。此外,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新供給策略的實施離不開創(chuàng)新資金來源、考核制度等配套措施的支持。電磁學與元器件系統(tǒng)、軟科學主題的理論研究伴隨知識溢出效應。因而,應將政府研究經(jīng)費作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資金來源主體。對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果進行評價時,應以論文、專利、研究報告為重點,以工業(yè)產(chǎn)品為補充。智能裝備系統(tǒng)、新材料領域的應用研究具有較高的經(jīng)濟價值,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資金來源應以企業(yè)內(nèi)部經(jīng)費和市場合同為主。對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果進行評價時,應以工業(yè)產(chǎn)品為主體,可同時考察經(jīng)營性收入、孵化企業(yè)數(shù)量和質(zhì)量等。
參考文獻
[1]V.布什,等.科學——沒有止境的前沿[M].范岱年,解道華,等譯.北京:商務印書館,2004.
[2]克萊頓·克里斯坦森.創(chuàng)新者的窘境[M].胡建橋,譯.北京:中信出版社,2010.
[3]許海云,王超,董坤,等.基于創(chuàng)新鏈中知識溢出效應的產(chǎn)學研R&D合作對象識別方法研究[J].情報學報,2017,36(7):682-694.
[4]Sen?N.Innovation?Chain?and?CSIR[J].Current?Science,2003,85(5):570-574.
[5]彭雙,顧新,吳紹波.技術創(chuàng)新鏈的結構、形成與運行[J].科技進步與對策,2012,29(9):4-7.
[6]林淼,蘇竣,張雅嫻,等.技術鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和技術創(chuàng)新鏈:理論分析與政策含義[J].科學學研究,2001,19(4):28-31.
[7]盧顯文,鄭剛.企業(yè)技術創(chuàng)新過程模式的發(fā)展演進及啟示[J].大連理工大學學報:社會科學版,2004,25(3):37-41.
[8]Rothwell?R.Towards?the?Fifth-generation?Innovation?Process[J].International?Marketing?Review,1994,11(1):7-31.
[9]王曉蓉,賈根良.“新熊彼特”技術變遷理論評述[J].南開經(jīng)濟評論,2001,17(1):49-53,58.
[10]彭雙,顧新,吳紹波.技術創(chuàng)新鏈的結構、形成與運行[J].科技進步與對策,2012,29(9):4-7.
[11]孔造杰,李斌.基于三維坐標及余弦相似度的創(chuàng)新需求集成與篩選方法[J].運籌與管理,2018,27(11):87-94.
[12]Ju?Y,Sohn?S?Y.Patent-based?QFD?Framework?Development?for?Identification?of?Emerging?Technologies?and?Related?Business?Models:A?Case?of?Robot?Technology?in?Korea[J].Technological?Forecasting?&?Social?Change,2015,94(5):44-64.
[13]Mehdizadeh?E.Ranking?of?Customer?Requirements?Using?the?Fuzzy?Centroid-based?Method[J].International?Journal?of?Quality?&?Reliability?Management,2010,27(2):201-216.
[14]孔造杰,趙嘯天,李斌,等.基于KANO-效用理論的產(chǎn)品創(chuàng)新需求篩選方法[J].制造業(yè)自動化,2019,41(2):19-23.
[15]Lee?C,Kwon?O,Kim?M,et?al.Early?Identification?of?Emerging?Technologies:A?Machine?Learning?Approach?Using?Multiple?Patent?Indicators[J].Technological?Forecasting?&?Social?Change,2018,127(2):291-303.
[16]Subbaiah?K?V,Prasad?K?G?D,Rao?K?N.Customer-driven?Product?Planning?Using?Conjoint?Analysis?and?QFD-ANP?Methodology[J].International?Journal?of?Productivity?&?Quality?Management,2011,7(3):374-394.
[17]Lee?S?M,Lee?C?K.IT?Managers?Requisite?Skills[J].Communication?ACM,2006,49(4):111-114.
[18]Hartog?D?N?D,Caley?A,Dewe?P.Recruiting?an?Analysis?of?Leadership?Advertisement[J].Human?Resource?Management?Journal,2007,17(1):58-75.
[19]詹川.基于文本挖掘的專業(yè)人才技能需求分析——以電子商務專業(yè)為例[J].圖書館論壇,2017,37(5):117-123.
[20]劉睿倫,葉文豪,高瑞卿,等.基于大數(shù)據(jù)崗位需求的文本聚類研究[J].數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn),2017,1(12):32-40.
[21]夏立新,楚林,王忠義,等.基于網(wǎng)絡文本挖掘的就業(yè)知識需求關系構建[J].圖書情報知識,2016,33(1):94-100.
[22]Debortoli?S,Müller?O,Brocke?J.Comparing?Business?Intelligence?and?Big?Data?Skills[J].Business?&?Information?Systems?Engineering,2014,6(5):289-300.
[23]Li?X,Xie?Q,Jiang?J,et?al.Identifying?and?Monitoring?the?Development?Trends?of?Emerging?Technologies?Using?Patent?Analysis?and?Twitter?Data?Mining:The?Case?of?Perovskite?Solar?Cell?Technology[J].Technological?Forecasting?&?Social?Change,2019,146(9):687-705.
[24]Blei?D,Ng?A,Jordan?M.Latent?Dirichlet?Allocation[J].Journal?of?Machine?Learning?Research,2003,4(3):993-1022.
[25]關鵬,王曰芬.基于LDA主題模型和生命周期理論的科學文獻主題挖掘[J].情報學報,2015,34(3):286-299.
[26]劉萍,鄭凱倫,鄒德安.基于LDA模型的科研合作推薦研究[J].情報理論與實踐,2015,38(9):79-85.
[27]Whalen?R.Boundary?Spanning?Innovation?and?the?Patent?System:Interdisciplinary?Challenges?for?a?Specialized?Examination?System[J].Research?Policy,2018,47(7):1334-1343.
[28]Song?B,Suh?Y.Identifying?Convergence?Fields?and?Technologies?for?Industrial?Safety:LDA-based?Network?Analysis[J].Technological?Forecasting?&?Social?Change,2019,138(1):115-126.
[29]D.E.司托克斯.基礎科學與技術創(chuàng)新:巴斯德象限[M].周春彥,谷春立,譯.北京:科學出版社,1999.
[30]吳永忠,關士續(xù).技術創(chuàng)新系統(tǒng)建構觀:背景及其涵義[J].自然辯證法通訊,2002,24(5):32-39,95.
[31]高展軍,常明輝,段琳.陜西省軍民融合創(chuàng)新網(wǎng)絡研究——基于社會資本的觀點[J].科技進步與對策,2013,30(1):107-112.
(責任編輯:孫國雷)