柔嫩艾美耳球蟲田間分離株對地克珠利和鹽霉素的耐藥性檢測

徐向東 吳文君 蔡為民 李文靜 程振揚 劉丹丹 許金俊 李金貴 陶建平

摘要 采用雞體試驗法，利用相對卵囊產(chǎn)量（ROP）、病變記分減少率（RLS）、最適抗球蟲百分數(shù)（POAA）和抗球蟲指數(shù)（ACI）4項指標，測定了2株分離自如東縣養(yǎng)殖場的柔嫩艾美耳球蟲對地克珠利和鹽霉素的耐藥性。結果顯示，2株分離株對地克珠利無耐藥性或輕度耐藥，對鹽霉素均完全耐藥。建議如東縣養(yǎng)雞場停用鹽霉素，將地克珠利列入抗雞球蟲病藥物方案中。

關鍵詞 柔嫩艾美耳球蟲;田間分離株;耐藥性;檢測

中圖分類號 S-855.9? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2021）12-0080-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.12.021

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Drug Resistance Detection of Field Isolates of Eimeria tenella to Diclazuril and Salinomycin

XU Xiang dong1，WU Wen jun1，2，CAI Wei min1 et al （1.Jiangsu Co innovation Center for Prevention and Control of Important Animal Infectious Diseases and Zoonoses/College of Veterinary Medicine，Yangzhou University，Yangzhou，Jiangsu 225009; 2.Chahe Animal Husbandry and Veterinary Station of Rudong County，Nantong，Jiangsu 226432）

Abstract Selecting four indices of the relative oocyst production （ROP），the reduction of lesion scores（RLS），the? percent of optimum anticoccidial activity （POAA） and anticoccidial index （ACI），the body testing method was used to detect the resistance of two field isolates of Eimeria tenella collected from a farm in Rudong County to diclazuril and salinomycin.The results revealed that the two isolates showed no or mild resistance to diclazuril，and resistance to salinomycin.It was suggested that salinomycin should be withdrawan，and diclazuril could be used in the anti coccidiosis drug plan in the farm of Rudong County.

Key words Eimeria tenella;Field isolate;Drug resistance;Detection

雞球蟲病是由一種或多種艾美耳球蟲寄生于雞消化道引起的一種寄生蟲病，死亡率20%～30%，嚴重時高達80%，病愈的雛雞生長受阻，給養(yǎng)雞業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失[1-3]。長期以來，雞球蟲病主要采用化學藥物進行防治，并獲得了很好的經(jīng)濟效益，但藥物的長期使用不可避免地導致耐藥蟲株的產(chǎn)生。迄今為止，雞球蟲幾乎對所有藥物均出現(xiàn)不同程度的耐藥性，且對同類或作用機理相同的藥物產(chǎn)生一定程度的交叉耐藥性[4-7]。球蟲的耐藥性使藥物的防治效果降低甚至失效，有時即使增加藥物濃度，防治效果仍然不佳，導致臨床或亞臨床球蟲病的發(fā)生。增加用藥劑量或延長用藥時間可造成藥物殘留肉蛋，影響食品安全。江蘇省如東縣是農業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)大縣，據(jù)統(tǒng)計2018年全年家禽出欄2 430.72萬羽，其中草三黃、青腳雞、狼山雞等本土品種雞的飼養(yǎng)量占約50%，家禽規(guī)模養(yǎng)殖占99.28%以上，但飼養(yǎng)管理水平總體不高，再加上如東縣屬于北亞熱帶海洋性季風氣候區(qū)，氣候溫和、雨水充沛、空氣相對濕度大，這有利于雞球蟲病的流行，故雞球蟲病時有發(fā)生，給養(yǎng)雞業(yè)帶來很大的危害。為了解如東縣養(yǎng)雞場雞球蟲耐藥性的發(fā)生情況，筆者對分離自2個雞場的柔嫩艾美耳球蟲（Eimeria tenella）進行了耐藥性檢測，旨為指導生產(chǎn)中合理用藥和正確選擇抗球蟲藥提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗動物 黃羽肉雞購自江蘇京海禽業(yè)集團有限公司，出殼后即運回實驗室，飼養(yǎng)在嚴格消毒的鐵絲籠中，飼喂不含抗球蟲藥物的全價飼料。試驗前用飽和鹽水漂浮法檢查，確認無球蟲感染后用于試驗。

1.2 試驗蟲株 2株柔嫰艾美耳球蟲田間分離株，分離自江蘇如東縣2個養(yǎng)雞場。球蟲分離與種類鑒定過程如下：按照常規(guī)方法從雞場分離卵囊，卵囊經(jīng)孢子化培養(yǎng)后感染雛雞，第8天從感染雞盲腸黏膜中分離卵囊，并培養(yǎng)至孢子化卵囊;孢子化卵囊再經(jīng)單卵囊接種雛雞[8]，獲得柔嫰艾美耳球蟲純種株。試驗前按照常規(guī)方法擴增卵囊，孢子化后置于4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

1.3 試驗藥物與給藥途徑 12.96%鹽霉素鈉預混劑，購自內蒙古拜克生物有限公司，批號為201705018，按65×10-6的劑量混飼7 d。地克珠利溶液，購自濟魯動物保健品有限公司，批號為1704003，按1×10-6的劑量飲水7 d。

1.4 試驗分組 25日齡黃羽肉雞逐只稱重、編號，選擇體重相近的雛雞110羽，分成11個組，每組10只雞。每個蟲株設置5個組，即4個藥物試驗組（每種藥物有1組重復）、1個感染不給藥組（陽性對照組）、 1個不感染不給藥組（2個蟲株的共同陰性對照組）。除了陰性對照組外，其余各試驗組每只雞經(jīng)嗉囊接種8×104個孢子化卵囊。

1.5 臨床觀察與卵囊計數(shù) 感染后每天觀察雞的精神狀態(tài)、飲食、飲水和糞便情況，記錄血便排出情況，并參照Morehouse等[9]的標準進行血便記分。在試驗過程中死亡的雞，要及時剖檢，以確定是否死于雞球蟲病。感染后第8天，將全部試驗雞稱重并剖殺，取盲腸觀察腸道病變，參照Johnson等[10]的方法進行腸道病變記分。從第5天起，每天收集各組雞排出的全部糞便，采用麥克馬斯特氏法計數(shù)卵囊。第8天取盲腸內容物與腸黏膜，用胃蛋白酶消化后收集卵囊，用麥克馬斯特氏法計數(shù)卵囊。將盲腸中卵囊數(shù)與該試驗組第5～8天糞中卵囊數(shù)相加，即得到卵囊總產(chǎn)量，然后求出每組每只雞平均卵囊數(shù)。

1.6 耐藥性判定方法與標準 參照黃兵等[11]的方法，以最適抗球蟲百分數(shù)（percent of optimum anticoccidial activity，POAA）、相對卵囊產(chǎn)量（relative oocyst production，ROP）、病變記分減少率（reduction of lesion scores，RLS）和抗球蟲指數(shù)（anticoccidial index，ACI）4項指標綜合判定不同蟲株對藥物的耐藥程度。POAA>50 %為陰性，POAA≤50%為陽性;ROP≥15%為陽性，ROP<15%為陰性;RLS≥50%為陰性，RLS<50%為陽性;ACI≥160為陰性，ACI<160為陽性。4項指標全部為陰性則判定為無耐藥性，1項指標為陽性則判定為輕度耐藥，2項指標為陽性則判定為中度耐藥，3～4項指標為陽性則判定為完全耐藥。各項指標計算公式如下：

POAA=（感染給藥組GSR-感染不給藥組GSR）÷（不感染不給藥組GSR-感染不給藥組GSR）×100%（1）

GSR=籠末重÷籠初重（2）

ROP=感染給藥組平均卵囊產(chǎn)量÷感染不給藥組×100%（3）

RLS=（感染不給藥組平均病變記分-感染給藥組平均病變記分）÷感染不給藥組平均病變記分×100%（4）

ACI=（存活率+相對增重率）-（病變值+卵囊值）[12]（5）

式中，存活率=（存活雞數(shù)÷開始雞數(shù)）×100%;相對增重率=（用藥組或感染不給藥組雞的平均增重÷不感染不給藥組雞的平均增重）×100%。病變值=每組的平均盲腸病變記分×10。卵囊值按角田清[13]的方法計算，即當ROP為0～1%時，卵囊值為0;當ROP為1%～25%時，卵囊值為5;當ROP為26%～50%時，卵囊值為10;當ROP為51%～75%時，卵囊值為20;當ROP為76%～100%時，卵囊值為40。

1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 使用SPSS 23.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，并用鄧肯氏新復極差法對組間平均值進行多重比較 （P<0.05） 。

2 結果與分析

2.1 臨床觀察與成活率

地克珠利給藥組排出血便數(shù)最少，血便記分為0（分離株1）、0.3和1.0分（分離株2），雞未發(fā)生死亡。鹽霉素給藥組排血便數(shù)較多，血便記分為3.3、3.6分（分離株1）、4.0分（分離株2），分離株1有1組死亡雞1只，分離株2分別死亡1只和2只。感染不給藥組排血便數(shù)最多，血便記分均為4.0分，分離株2死亡3只雞。在整個試驗期間，不感染不給藥組雞均正常，試驗結束時糞檢未見卵囊。

2.2 平均增重與最適抗球蟲百分數(shù) 各組的平均增重與最適抗球蟲百分數(shù)見表1。由表1可知，各地克珠利組的平均增重與不感染不給藥對照組相比差異不顯著（P>0.05），各鹽霉素組的平均增重與不感染不給藥對照組相比差異顯著（P<0.05），與感染不給藥組相比差異不顯著（P>0.05）。各地克珠利組的最適抗球蟲百分數(shù)均大于50%，各鹽霉素組的最適抗球蟲百分數(shù)均小于50%。

2.3 病變記分減少率與相對卵囊產(chǎn)量

各組平均病變記分與病變記分減少率見表2。由表2可知，各地克珠利組的平均病變記分顯著低于感染不給藥對照組（P<0.05），各鹽霉素組的平均病變記分與感染不給藥對照組差異不顯著（P>0.05）。各地克珠利組的病變記分減少率均大于50%，各鹽霉素組的病變記分減少率均小于50%。各鹽霉素組相對卵囊產(chǎn)量均在60%以上，均達耐藥指標。各地克珠利組的相對卵囊產(chǎn)量，除了蟲株2有一個組為17.5%，其余均小于15%，均為藥物敏感。

2.4 抗球蟲指數(shù)

各試驗組的抗球蟲指數(shù)見表3。由表3可知，分離株1地克珠利組抗球蟲指數(shù)均大于180，屬于抗球蟲高效水平;分離株2的地克珠利組抗球蟲指數(shù)均大于170，屬于抗球蟲中效水平。分離株1的鹽霉素組抗球蟲指數(shù)均大于120，但小于160，屬于抗球蟲低效水平;分離株2的鹽霉素組抗球蟲指數(shù)均小于120，屬于抗球蟲無效水平。

2.5 耐藥性判定結果

2株柔嫩艾美耳球蟲田間分離株對地克珠利和鹽霉素的耐藥性見表4。從POP、RLS、POAA、ACI這4個指標進行綜合評價，2株分離株對鹽霉素均完全耐藥，而分離株1對地克珠利無耐藥性，分離株2對地克珠利無耐藥性或輕度耐藥。

3 討論

目前報道的雞球蟲耐藥性檢測方法有雞體實驗法、細胞和雞胚培養(yǎng)法、超微結構比較法、同工酶分析測定法、聚丙烯酰胺電泳技術、RAPD測定法和PCR 技術等[14]。在現(xiàn)場或雞場檢測雞球蟲的耐藥性一般用雞體實驗法，即將試驗藥物按規(guī)定劑量混飼或飲水飼喂一定日齡的雛雞，當天或一定時間后接種從現(xiàn)場分離的球蟲，最后通過某些指標，比如糞便記分、飼料轉化率、死亡率、卵囊產(chǎn)量或相對卵囊產(chǎn)量（ROP）、病變記分或病變記分減少率（RLS）、增重或最適抗球蟲活性百分率（POAA）、抗球蟲指數(shù)（ACI）等判定球蟲的耐藥性，或者以POAA、ROP、RLS 3個指標或POAA、ROP、RLS、ACI 4個指標進行綜合評定[6，11，15-16]。陳兆國等[16]對POAA、ROP、RLS和ACI 4項球蟲抗藥性判定指標的準確性進行了評價，發(fā)現(xiàn)ACI準確性最好，ROP和RLS準確性較低，POAA準確性又高于RLS和ROP，認為采用4項指標進行綜合判斷比較科學。該研究采用POAA、ROP、RLS和ACI 4項指標進行綜合判斷。

自從20世紀40年代發(fā)現(xiàn)磺胺能治療雞球蟲病以來，藥物防治成為雞球蟲病的主要防控措施[17]。目前在臨床上使用的抗球蟲藥有數(shù)十種，主要包括化學合成類和離子載體抗生素類[18]。地克珠利是在1986年由比利楊森制藥廠研制的一種化學合成類抗球蟲藥，對柔嫩艾美耳球蟲、毒害艾美耳球蟲、堆型等艾美球蟲均有效。地克珠利對球蟲的作用峰期隨球蟲的不同而異，對柔嫩艾美耳球蟲的無性生殖和有性生殖期都有作用，能抑制第一代和第二代裂殖生殖，抑制大、小配子間的受精作用，還能抑制卵囊壁的形成。地克珠利在我國于20世紀末就已成功合成，并在全國推廣使用[19]。地克珠利的耐藥性在1994年就出現(xiàn)了相關報道[20]。鹽霉素是在1968年由日本研究制藥株式會社東京研究所從白色鏈球菌的培養(yǎng)物中提取的產(chǎn)物，是第三個上市的離子載體類抗球蟲藥，對尚未進入腸上皮細胞的球蟲子孢子有高度殺滅作用，對裂殖體有較強的抑制作用，對柔嫩艾美耳球蟲等多種球蟲有效。鹽霉素的作用機制是促使離子和水過多進入球蟲蟲體而使其膨脹破裂。由于鹽霉素能提高飼料利用率和促進雛雞生長發(fā)育作用，故在國內外廣泛使用[1]。鹽霉素耐藥性蟲株1984年就出現(xiàn)在捷克[21]。

地克珠利與鹽霉素的耐藥性在我國最早報道于1994年和1996年[22-23]，現(xiàn)已在多個地區(qū)報道[4-5]。黃儀娟等[24]檢測了四川部分地區(qū)的6株雞球蟲對11種抗球蟲藥的耐藥性，結果顯示有2株球蟲對地克珠利完全耐藥;劉穎等[25]對柳州市分離于雞場的雞球蟲進行耐藥性檢測，結果發(fā)現(xiàn)對地克珠利完全耐藥，對鹽霉素輕度耐藥;李星星等[26]比較了地克珠利、鹽霉素、莫能菌素、尼卡巴嗪和海南霉素鈉對柔嫩艾美耳球蟲田間分離株的療效，結果顯示地克珠利和鹽霉素的ACI分別為159.8和159.6，均小于160。筆者測定了地克珠利和鹽霉素對如東縣柔嫩艾美耳球蟲田間分離株的耐藥性，結果顯示2株田間分離株對地克珠利無耐藥性或輕度耐藥，而對鹽霉素有完全耐藥。究其原因，可能是鹽霉素在該縣曾經(jīng)或現(xiàn)在已有廣泛使用，而地克珠利在該市使用較少或停用時間較長。鑒于這一檢測結果，建議該地區(qū)停用鹽霉素，使用地克珠利，同時必須定期進行抗藥性的監(jiān)測。在使用抗球蟲藥物時應進行輪換用藥或聯(lián)合用藥，以延長藥物的使用壽命，同時還必須做好飼養(yǎng)管理等綜合性防治措施。

參考文獻

[1]

索勛，李國清.雞球蟲病學[M].北京：中國農業(yè)大學出版社，1998.

[2]CHAPMAN H D.Milestones in avian coccidiosis research：A review[J].Poult Sci，2014，93（3）：501-511.

[3] LEVINE N D.Veterinary protozoology[M].Ames，Iowa：The Iowa State University Press，1985：183-184.

[4] 彭昊，陶建平，馬春霞，等.我國田間雞球蟲耐藥性現(xiàn)狀與控制對策[J].畜牧與獸醫(yī)，2011，43（5）：85-91.

[5] 湯新明，李超，胡丹丹，等.我國雞球蟲病研究的回顧、現(xiàn)狀與展望簡述[J].寄生蟲與醫(yī)學昆蟲學報，2019，26（3）：188-193.

[6] CHAPMAN H D.Drug resistance in avian coccidia （a review）[J].Vet Parasitol，1984，15（1）：11-27.

[7] NOACK S，CHAPMAN H D，SELZER P M.Anticoccidial drugs of the livestock industry[J].Parasitol Res，2019，118（7）：2009-2026.

[8] 陶建平，符敖齊.單卵囊感染的雛雞日齡及某些生物學特性的研究[J].江蘇農學院學報，1997，18（4）：77-78.

[9] MOREHOUSE N F，BARON R R.Coccidiosis：Evaluation of coccidiostats by mortality，weight gains，and fecal scores [J].Exp Parasitol，1970，28（1）：25-29.

[10] JOHNSON J，REID W M.Anticoccidial drugs：Lesion scoring techniques in battery and floor pen experiments with chickens[J].Exp Parasitol，1970，28（1）：30-36.

[11] 黃兵，趙其平，吳薛忠，等.上海地區(qū)雞球蟲對6種抗球蟲藥的抗藥程度研究[J].中國獸醫(yī)寄生蟲病，2001，9（2）：1-7.

[12] VETERINARY M S D.Agricultural technical service “anticoccidial index”—A measure of coccidiostat efficacy[M].New York，USA：Merck Sharp & Dohme International，1976：1-4.

[13] 角田清.雞球蟲病[M].陳誼，明如鏡，譯.上海：上海科學技術文獻出版社，1986.

[14] 畢菲菲，韓貞艷，郝振凱，等.雞球蟲抗藥性檢測方法研究進展[J].中國獸醫(yī)雜志，2019，55（6）：69-71.

[15] 孔繁瑤，寧長申，殷佩云.15株柔嫩艾美耳球蟲Eimeria tenella對五種抗球蟲藥的抗藥性調查研究[J].北京農業(yè)大學學報，1994（3）：302-308.

[16] 陳兆國，黃兵，趙其平，等.四項球蟲抗藥性判定指標的準確性評價[J].中國獸醫(yī)寄生蟲病，2001，9（4）：38-42.

[17] CHAPMAN H D.Advances in the control of parasitic diseases of poultry[C]//Proceedings Ⅺ international congress of world veterinary poultry association.Cairo Egypt：[s.n.]，2001：59-61.

[18] RIVIERE J E，PAPICH M G.Veterinary pharmacology and therapeutics [M].9th Edition.Wiley Blackwell：Iowa State University Press，2009：1148-1149.

[19] 韓貞艷，畢菲菲，郝振凱，等.地克珠利抗雞球蟲分子作用機理的研究進展[J].中國獸醫(yī)雜志，2019，55（10）：61-64.

[20] KAWAZOE U，F(xiàn)ABIO J D.Resistance to diclazuril in field isolates of Eimeria species obtained from commercial broiler flocks in Brazil[J].Avian Pathol，1994，23（2）：305-311.

[21] BEDRNK P，JURKOVIC P，F(xiàn)IRMANOV A，et al.The effect of ionophore anticoccidial agents on coccidia isolated in field conditions 1984-1985[J].Vet Med，1987，32（12）：731-739.

[22] STEPHAN B，ROMMEL M，DAUGSCHIES A，et al.Studies of resistance to anticoccidials in Eimeria field isolates and pure Eimeria strains[J].Vet Parasitol，1997，69（1/2）：19-29.

[23] 汪明，孔繁瑤，殷佩云，等.10株柔嫩艾美耳球蟲對四種藥物的抗藥性檢測[J].中國農業(yè)大學學報，1996，1（5）：110-114.

[24] 黃儀娟，王新秋，林瑞慶，等.四川部分地區(qū)雞球蟲分離株對11種抗球蟲藥物的耐藥性調查[J].動物醫(yī)學進展，2019，40（3）：133-139.

[25] 劉穎，嚴斯剛，周遠景，等.柳州市區(qū)域性雞球蟲抗藥性檢測[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2018（24）：106-108.

[26] 李星星，顧夢恬，侯慶明，等.幾種抗球蟲藥對雞柔嫩艾美耳球蟲病療效的對比分析[J].中國獸藥雜志，2019，53（10）：55-60.