顏顯毅,劉俊,臧學慧
(佛山市南海區人民醫院 骨二科,廣東 佛山 528200)
膝骨性關節炎屬于慢性骨關節疾病,主要為膝關節軟骨變性、繼發性骨質增生等病理改變,患者通常表現為活動障礙、膝關節疼痛等癥狀。有研究表明,膝骨性關節炎的發病率超過7.9%,其中60歲老年群體誘發風險較高,女性患者略多,患者規模逐年擴大[1]。隨著病情進展,可引起關節骨性增粗、腫脹、畸形等癥狀,嚴重時可誘發肌肉萎縮,由于患者行動受限,生活質量受到嚴重影響。在對膝骨性關節炎的治療中,通常采取保守治療,但僅對早期患者具有較好的效果,對于病情嚴重或晚期患者,仍需要采取手術治療,以改善癥狀。隨著全膝關節置換術的應用,發現其對膝骨性關節炎患者的治療效果較好,但由于具有分期、同期之分,療效有一定的差異。本研究通過對35例膝骨性關節炎患者采取雙側全膝關節置換手術治療,探究其應用價值。現報道如下。
1.1 一般資料。選取我院2015年4月至2018年4月收治的膝骨性關節炎患者70例,隨機分為研究組和對照組,每組35例,研究組男17例,女18例,年齡41~72歲,平均(56.5±15.5)歲。對照組男16例,女19例,年齡42~73歲,平均(57.5±15.5)歲。兩組患者基本資料對比(P>0.05)有可比性。所有患者及其家屬均知曉本次研究,并簽署同意書。納入標準①符合《膝關節骨性關節炎診斷及治療》[2]關于膝骨性關節炎的臨床診斷標準;②經MRI、CT、膝關節X線片確診;③具有活動障礙、膝關節疼痛等癥狀;④符合膝關節置換指征;⑤獲得醫院倫理委員會許可。排除標準:①近4 w使用過免疫抑制劑、激素治療;②精神疾病者;③合并有嚴重骨質疏松、代謝性疾病者;④凝血機制障礙者。
1.2 方法
1.2.1 研究組方法:研究組患者接受雙側全膝關節置換術治療:調整患者體位,使患者保持仰臥狀態,采取硬膜外麻醉,將止血帶系于大腿上端,在膝關節正中行縱切口,將髕下脂肪墊清除,隨后將前后交叉韌帶、滑膜、內外側半月板清除,鑿除脛骨近端、股骨遠端骨贅。根據髓內定位系統切除股骨關節面,隨后傾斜截骨面5°左右,是否置換髕骨需以實際情況為準,盡量避免對神經、血管的損傷。縫合,包扎,留置引流管。另一側以同樣方式進行。
1.2.2 對照組方法:對照組患者接受單側分期全膝關節置換術治療:手術方法與研究組一致,4 w后進行另一側手術。
1.3 觀察指標。①觀察并比較兩組患者的美國膝關節協會(KSS)評分[3],包括活動范圍、穩定性、疼痛3項,各項總分分別為25分、25分、50分,滿分100分,優:85~100分;良:70~84分;可:60~69分;差:<60分。②觀察并比較兩組患者的炎性因子水平,包括腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、C反應蛋白(CRP)。
1.4 統計學分析。本院通過SPSS 21.0統計軟件包分析研究,計量資料采用()表示,兩組間比較采用t檢驗,計數資料采用相對數表示,兩組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 KSS評分情況。研究組治療后的KSS評分顯著高于對照組(P<0.05)。詳細見表1。
表1 兩組KSS評分比較()

表1 兩組KSS評分比較()
分組 例數 活動范圍 穩定性 疼痛治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 35 14.26±2.48 22.03±1.64 13.19±2.55 21.13±1.57 32.73±3.52 44.32±2.49對照組 35 14.67±2.33 19.24±2.01 13.23±2.48 18.24±2.08 32.54±3.28 40.24±2.75 t - 0.713 6.363 0.067 6.561 0.234 6.506 P - 0.478 0.001 0.947 0.001 0.816 0.001
2.2 炎性因子情況。研究組治療后的TNF-α、IL-6、CRP水平顯著低于對照組(P<0.05)。詳細見表2。
表2 兩組炎性因子水平比較()

表2 兩組炎性因子水平比較()
分組 例數 TNF-α(pg/mL) IL-6(pg/mL) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 35 62.35±7.81 49.15±5.28 12.35±2.19 3.15±0.84 8.59±2.44 4.74±1.02對照組 35 62.46±7.59 57.24±6.49 12.16±2.08 6.32±1.24 8.46±2.27 6.12±1.37 t - 0.060 5.721 0.372 12.522 0.231 4.780 P - 0.953 0.001 0.711 0.001 0.818 0.001
膝骨性關節炎屬于慢性病、多發病,不僅會引起患者疼痛,也會降低膝關節的穩定性,甚至引發關節內外翻畸形,嚴重影響日常生活。有研究表明,膝骨性關節炎的發病率隨著年齡增加而提高,其中60歲以上群體的發病率超過49.7%,危害嚴重[4]。臨床對于膝骨性關節炎的治療,常采取早期功能訓練、理療、藥物治療等,對早期患者的病情改善顯著,但并不適用于病情較重及晚期患者,則需要考慮手術治療。
在對膝骨性關節炎患者的手術治療中,全膝關節置換術療效顯著,不僅能夠有效減輕疼痛,還能夠促進關節功能恢復。其主要采取高分子聚乙烯、金屬材料,結合患者的實際情況,制作假體,植入體內,替換受損關節,從而緩解臨床癥狀,改善下肢肌力,增加關節活動度。由于膝骨性關節炎患者呈現雙側發病更多,則需要應用雙側全膝關節置換術,但也存在分期、同期之分。薛江海等[5]研究顯示,臨床應用全膝關節置換術治療膝骨性關節炎,成功率超過95%,但對于分期與同期手術的抉擇,仍有爭議。對于單側分期全膝關節置換術,其需要二次手術,住院時間較長,費用較高。對于雙側全膝關節置換術,其只需一次手術,住院時間短,患者更易恢復。有研究表明,相較于單側分期全膝關節置換術,雙側全膝關節置換術能夠使膝關節功能更快恢復,但并發癥較多,需要掌握手術適應證,以提高手術安全性。本研究結果顯示,研究組治療后的TNF-α、IL-6、CRP水平顯著低于對照組(P<0.05)。TNF-α產生于巨噬細胞、單核細胞,屬于單核因子,能夠促進炎性介質的分泌,加重炎癥。另外,TNF-α對膠原、骨關節蛋白多糖的合成有抑制作用,能夠提升基質金屬蛋白酶水平,并刺激內皮細胞遷移、增生,損害關節軟骨。IL-6屬于促炎因子,能夠調節感染、機體損傷刺激,組織損傷與其水平關聯緊密。CRP屬于非特異性反應蛋白,對吞噬細胞的吞噬具有強化作用,以上炎性因子均能夠反映機體的炎癥程度。而通過雙側全膝關節置換術治療,能夠顯著降低炎性因子水平,抑制炎癥,加快軟骨損傷修復。本研究結果還顯示,研究組治療后的KSS評分顯著高于對照組(P<0.05)。郭德全等[6]對25例膝骨性關節炎患者采取雙側全膝關節置換術治療后,患者的KSS評分顯著提高,與本研究結果一致。主要是在單側分期全膝關節置換術中,患者需要進行兩次手術,其中完成置換的一側膝關節功能恢復會受到未置換一側的影響,從而延緩術后膝關節功能的康復。而在雙側全膝關節置換術中,兩側均在同時段內先后完成置換,能夠保證雙側恢復的協調性、一致性,從而促進膝關節功能恢復。另外,患者在接受雙側全膝關節置換術治療后,可以更早的進行功能鍛煉,預后較好,膝關節功能恢復速度更快。
綜上所述,對膝骨性關節炎患者采取雙側全膝關節置換術治療,能夠降低炎性因子水平,促進膝關節功能恢復,治療效果較好,值得臨床推廣。