張麗娜
(廣東省中醫(yī)院 神經(jīng)重癥科,廣東 廣州 510000)
中心靜脈導管(Central Venous catheter,CVC)在重癥監(jiān)護室中應用廣泛,然而CVC留置所引發(fā)的并發(fā)癥并不少見,其中深靜脈置管導管相關性深靜脈血栓(CVC-related DVT)是并發(fā)癥之一。既往調(diào)查發(fā)現(xiàn),CRT發(fā)生率在2%~26%之間[1],其中約2/3為無癥狀的CRT,CRT形成不僅可增加住院費用,延長住院時間[2],并導致導管功能喪失,甚至血栓脫落導致肺栓塞的發(fā)生。肺栓塞是院內(nèi)非預期死亡的重要原因之一[3],研究表明深靜脈血栓脫落導致臨床癥狀明顯的肺栓塞高35%[4],故預防重于治療。研究表明[5],核查表可以為臨床護理提供指引和規(guī)范,是提升護理質(zhì)量的重要工具。本研究基于指南、文獻研究及專家咨詢,制訂了預防深靜脈置管導管相關性血栓的核查表,運用于臨床并進行了效果評價,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。選取2019年5月至2020年1月在我科住院的133例接受中心靜脈留置治療的患者作為研究對象。其中2019年5月至9月收入的81例患者采用我院的常規(guī)護理管理作為對照組,2019年10月至2020年1月收入我院留置中心靜脈導管治療的52例患者則采用集體束化核查表的預防護理方案作為觀察組;兩組患者性別、年齡、疾病類型、穿刺部位,留置時間、抗凝情況、藥物類型、集束化前后的D-二聚體的變化和血栓形成情況差異情況比較。納入標準[6]:①留置中心靜脈導管;②穿刺肢體無深靜脈血栓者及皮膚感染。排除標準:①穿刺肢體有血栓史及皮膚感染;②存在上腔靜脈壓迫綜合征。
1.2 方法。本研究為非同期回顧對照試驗研究。
1.2.1 對照組按常規(guī)進行護理主要的護理措施包括對患者進行飲食調(diào)護、日常注意事項指導、并發(fā)癥預防指導、堵管或?qū)Ч苊摴茴A防指導等。
1.2.2 觀察組在常規(guī)護理基礎上,應用制訂的集束化預防核查表如表1、2進行護理干預。核查表制訂步驟如下:①設計:由NICU靜療小組的組長擔任組長,其他由主管護師以上職稱護理組長4人擔任組員。小組取得科主任及護士長同意和指導,小組根據(jù)《2020年輸液導管相關靜脈血栓形成中國專家共識》及臨床常規(guī)護理進行設計集束化安全核查表;②應用:在科主任及護士長領導下,組織全科人員認真學習核查表及實操,使全科人員理解核查表目的,人人認真規(guī)范操作流程;管理小組成員在醫(yī)生實施中心靜脈導管穿刺置管及每次護士進行導管維護時嚴格按表1內(nèi)容逐項核查打勾。核查單由管床護士接到置管醫(yī)囑后開始使用。核查單填寫完成后,由主管護士收回,放于靜療文件夾中備查。患者出院后,由靜療小組護理成員根據(jù)床號及入院先后順序排序整理及科室存檔,以備后續(xù)查閱,核查表每月由各位組長匯總,總結(jié)各項目在執(zhí)行過程中的達到比例,結(jié)合科室當月導管血栓發(fā)生率進行分析,并提出改進的措施。

表1 兩組影響CRT因素的比較
1.3 觀察指標及診斷標準。①觀察臨床表現(xiàn)置管側(cè)肢體發(fā)紅、疼痛、腫脹,皮膚溫度增高,顏色發(fā)紺;②每班評估有無輸液通暢度下降,甚至完全堵塞;回抽腔內(nèi)觀察有無可視血栓。
1.4 統(tǒng)計學分析。采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 集束化核查表使用前中心靜脈置管81例患者中發(fā)生CRT者7例,均為無癥狀的可視的血栓。神經(jīng)重癥中心靜脈導管患者發(fā)CRT的相關因素分析。單因素卡方檢驗分析示,基礎病腦梗死、腦出血是與CRT的發(fā)生有相關關系(均P<0.05)。患者性別、置管時長、其他基礎疾病糖尿病、高血壓、顱內(nèi)感染、高滲藥物、血管活性藥物、置管前后D-二聚體的比較,無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。詳情見1。
2.2 結(jié)果與干預前相比。干預后置管患者的CRT顯著下降(P<0.05)。詳情見表2。

表2 兩組CRT發(fā)生結(jié)果的比較(n,%)
神經(jīng)危重患者CRT的發(fā)生與諸多因素有關,神經(jīng)重癥中心靜脈導管患者發(fā)CRT的相關因素分析見表2。多因素回顧分析示,基礎病腦梗死、腦出血、抗凝是神經(jīng)重癥中心靜脈導管患者發(fā)生CRT的獨立危險因素(均P<0.05)。再加上運動功能障礙和長期臥床均可減慢血液循環(huán),導致CRT形成[7]。CVC置入后,導致局部靜脈血流速度減慢、血流方向改變,容易產(chǎn)生渦流,同時置管側(cè)肢體活動受限、操作不當?shù)冗@些因素均會增加CRT發(fā)生的風險。本次核查單是通過臨床形成的集束化護理方案,而不是CRT預防單項護理策略或預防措施的簡單疊加。本次研究結(jié)果也顯示,伴隨責任護士執(zhí)行預防策略依從性和標準化的提升,應用核查單的觀察組在CRT發(fā)病率明顯低于對照組(P<0.05),因此可認為核查單運用能有效降低神經(jīng)重癥CRT的發(fā)生率,值得相關專科科室推廣應用。但核查單優(yōu)化應用會額外增加臨床護理工作量,因此在應用過程中應注意結(jié)合科室日常護理工作實際情況。
本研究的研究干預時長只有3個月,收集的患者例數(shù)有限,周期較短、樣本量較小,對于體現(xiàn)核查單降低CRT的規(guī)模效應可能存在局限。其次,由于研究條件和神經(jīng)重癥患者因素,本研究并未做到同期、隨機對照和多中心,建議今后增加研究中心和注重盲法,使得論文更有說服力。此外,本研究需要醫(yī)護配合完成,也希望因此核查表增加醫(yī)護溝通。最后,CRT核查單的項目要根據(jù)高質(zhì)量的循證、臨床指南實踐以及本科室護理不足之處而不斷更新,以促進CRT預防控制的持續(xù)、有效改進,進而使患者及醫(yī)護有更大臨床獲益。