熊利峰 李建虎 唐晶晶 吳義東 王彥夫 劉閃
上前牙唇向阻生是口腔科常見的一種錯頜畸形,以往臨床通常采用手術拔除埋伏阻生牙,后期采用活動、固定、種植的方法修復缺失牙。但由于拔除阻生牙需要翻瓣、鑿骨、拔除,手術對患者創傷較大,術后患者還需承受較大痛苦,美觀效果較差,無法滿足患者審美需求,臨床推廣價值有限[1,2]。 在上前牙唇向阻生的治療中,口腔醫學頜面外科、正畸、牙體牙髓、牙周病專業要加強協作配合,不斷優化創新微創、美觀技術,更好的恢復患者頜面部美容及咬合、咀嚼、發音等功能,已成為口腔醫學領域新的研究目標和方向[2]。本研究對上頜前牙唇向阻生患者做觀察對象,探究封閉式助萌術與開放式助萌術的美學意義,報道如下。
1.1 一般資料 選擇2018年5月至2019年7月收治62例上前牙唇向阻生患者,隨機分為對照組和觀察組,每組31例。對照組中,男11例,女20例;年齡14~18歲,平均年齡(15.3±5.2)歲。觀察組中,男13例,女18例;年齡12~18歲,平均年齡(15.7±5.4)歲。2組基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準:①年齡12~18歲;②符合“上頜前牙唇向阻生”診斷標準[2],牙根無明顯彎曲;③無正畸治療史;④無代謝障礙、系統性疾病,身體狀況良好;⑤對研究知情,自愿參與。
1.2.2 排除標準:①研究中配合度較差;②合并其他全身性疾病,或系統疾病;③中途失訪者。
1.3 方法
1.3.1 對照組:為開放式助萌術:①常規麻醉和體位;②根據術前CBCT對埋伏阻生牙精準定位,觀測阻生牙的牙冠、牙根、牙周、牙槽骨形態、結構及其與鄰牙的位置關系,精心分析、設計、規劃手術方案,在阻生牙冠在牙齦組織測量的投射點,做一弧形或梯形手術切口;③將粘骨膜切開“開窗”,剝離切除阻擋牙齦及牙槽骨,使牙冠充分暴露,并將牽引裝置粘連在牙冠,根據需求決定牽引方向;④術后抗炎、對癥等治療。
1.3.2 觀察組:為封閉式助萌術:①麻醉、體位、定位同開放式助萌術;②在術前精準定位的牙槽嵴頂做一弧形切口;③切開粘骨膜瓣,細致剝離并翻開粘骨膜瓣,充分暴露牙冠后粘結托槽,將牽引線牢固結扎于托槽上,從牙槽嵴頂切口的粘骨膜瓣中將牽引線穿出,縫合切口;④術后1周行封閉式牽引萌出治療,并根據鄰牙、萌出方向,向牙弓內移動牽引線,以肽鎳絲輔弓、橡皮圈、彈力線等牽引,持續輕柔的對埋伏阻生牙進行牽引,以0.49~0.59 N牽引力為佳。牽引鉤方向根據定期拍片顯示的阻生牙萌出位置隨時調整,將阻生牙牽引到牙列中,恢復好其咬合及美觀功能。患牙萌出后,予以正畸治療[3]。
1.4 觀察指標
1.4.1 術后美學效果:根據PES分值判定[4]:①唇側齦緣高度、唇側齦緣曲線評分:0分,比較存在明顯不同;1分:比較存在輕微不同;2分:比較完全相同。②齦乳頭近、遠中指標評分:0分,不存在;1分,存在不完整;2分,存在完整。
1.4.2 術后邊緣丟失的骨量:行X線檢查,對牙頸部牙槽骨進行觀察,參考點以釉牙骨質界為準,分別在近、遠中測量牙槽嵴頂到參考點距離,評價其邊緣丟失的骨量[5]。
1.4.3 牙周指數測定標準[6]:①牙齦指數(GI):3分,牙齦重度炎癥,紅腫、出血,潰瘍;2分,牙齦中度炎癥,探診出血,水腫發亮、發紅;1分,牙齦輕度炎癥,探診不出血,輕度水腫與顏色改變;0分:牙齦正常。②牙齦出血指數(BI): 5分,牙齦自動出血;4分,探診時牙齦溝溢血;3分,探診有線狀出血;2分,探診有點狀出血;1分:探診牙齦輕度水腫,無出血;0分:探診無出血。③菌斑指數(PLI):在牙表面均勻涂抹菌斑染色劑,清水漱口后觀察顏色變化;3分,染色劑著色全牙面;2分,染色劑著色2/3牙面,1分,染色劑著色1/3牙面;0分,牙面無著色。
1.4.4 采用自制滿意度調查問卷:評價2組患者術后牙齒美觀滿意度,選項包括:非常滿意、滿意、一般。

2.1 2組術后美學效果比較 觀察組患者術后PES分值中唇側齦緣高度與曲線、根部凸度/軟組織質地和顏色評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);而遠中齦乳頭、近中齦乳頭評分觀察組與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組PES分值判定總分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組術后美學效果PES分值比較 n=31,分,
2.2 2組隨訪6個月、12個月邊緣骨吸情況比較 術后6個月觀察組患者邊緣骨吸收量較對照組明顯減少,差異有統計學意義(P<0.05);術后12個月調查顯示,2組患者近中、遠中骨吸收量比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 2組隨訪不同時間邊緣骨吸收情況
2.3 2組術后牙周指數比較 術后12個月與術后6個月組內比較,對照組BI指數、PLI指數術后12個月明顯下降,與術后6個月比較,差異有統計學意義(P<0.05);而GI指數術后6個月與12個月比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組GI、BI、PLI指數術后12個月與6個月比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組術后6個月各項指標均低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);而術后12個月2組各數據比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 2組術后牙周指數比較
2.4 術后2組患者美學效果滿意度評價 術后美學效果滿意度評價,觀察組患者滿意度90.32%與對照組67.74%比較明顯升高,差異統計學有意義(P<0.05)。術后2組均未發生嚴重并發癥。見表4。

表4 術后2組美學效果滿意度評價 n=31,例(%)
上前牙埋伏阻生是12~18歲青少年替牙期多發性常見疾病,受鄰牙、牙槽骨、牙周組織等阻擋,使其無法萌發至正常位置,導致萌出位置不足,最終引起埋伏阻生[7,8]。若患者未能及時接受導萌治療,可導致牙列不齊,造成嚴重的牙頜畸形,甚至會引起牙源性頜骨囊腫,對患者咬合、咀嚼、發音及美觀等造成影響[9]。若上前牙埋伏阻生治療不當,則會影響患者的咬合咀嚼功能,損害其頜面部美觀及整體形象,嚴重情況會導致患者出現焦慮、抑郁等負面情緒,對患者身心健康造成嚴重不利影響,甚至會影響到正常工作和學習[10,11]。口腔醫生需要在臨床診治中不斷研究、完善、創新導萌技術,提升該病癥的診治水平,不但要采用微創的手術方法,減少患者的痛苦,而且還要在恢復患者咬合功能,并充分考慮到患者的美觀需求。當前,隨著我國綜合實力及醫療科技水平的不斷增強,人們對疾病認知水平也在不斷提高,對美好幸福的品質生活提出了新的要求,特別是新時代的青少年對美的追求更是越來越高[12]。因此,如何有效治療上前牙唇向阻生,改善患者面部美觀效果,是口腔醫學在新時期重點研究的問題和方向。
本研究即以62例上頜前牙唇向阻生做觀察對象,分析封閉式助萌術與開放性助萌術治療的臨床效果。結果顯示,隨訪顯示術后6個月觀察組患者邊緣骨吸收量、牙周指數與對照組比較明顯減少(P<0.05),提示封閉式助萌術對患者牙周指數、邊緣骨吸收的影響更小,更具備優勢。而隨訪12個月調查顯示,對牙周指數、邊緣骨量吸收的影響差異無統計學意義(P>0.05),提示兩種方法在遠期療效方面,均具備顯著效果;經分析,可能因本研究納入主要對象為青少年,青少年軟硬組織改建性良好,邊緣骨量逐漸恢復,牙周指數得到改善;對于其具體機制,仍需要進一步探索[13]。目前,針對開放式或閉合式手術對牙周健康的影響方面,尚無定論,仍需要大數據研究作為基礎支撐,進一步討論。
本研究顯示,觀察組患者接受封閉性助萌術后,PES分值中唇側齦緣高度與曲線、根部凸度/軟組織質地和顏色評分均高于對照組(P<0.05)2組PES分值判定總分,觀察組高于對照組(P<0.05)說明,封閉式助萌術更有利于改善患者面部美觀,可滿足患者美觀需求。經分析,術后美學效果與牙周健康存在密切聯系,而封閉式導萌術后,患者邊緣牙槽骨吸收更小,口腔健康指數更優,間接影響患者術后口腔美觀效果[14]。同時,根尖向粘骨膜翻瓣術屬于開放式手術,對于附著牙齦組織破壞更重,封閉式手術更有利于保留足夠的附著齦組織,術后可使患者獲得較為良好的牙齦狀態,有利于提高美觀效果。
綜上,對上頜前牙唇向阻生患者應用封閉式助萌術治療,可有助于改善患者口腔健康,滿足患者美學需求,值得推廣。