陳玉珍
【摘要】追問就像一把鑰匙,幫助學(xué)生開啟從未知通向已知的大門;更像攀巖的扶梯,帶領(lǐng)學(xué)生一步一個(gè)腳印登上知識的高峰。但是“追問”必須得把握時(shí)機(jī),講究方法,掌握火候,才能讓課堂滿堂飄香。教師應(yīng)該讓追問成為打開學(xué)生思維的助力器,碰撞學(xué)生思維的助推器,梳理學(xué)生思維的助動器,激活學(xué)生思維的助跑器,從而推動學(xué)生情感的升華,實(shí)現(xiàn)師生、生生、生本之間的心靈對話,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)小學(xué)語文的高效教學(xué)。
【關(guān)鍵詞】追問;小學(xué)語文;高效課堂
“追問”現(xiàn)代漢語詞典中的解釋是:追根究底地問。如果教師在課堂上能根據(jù)學(xué)生的朗讀或回答,及時(shí)捕捉契機(jī),有針對性地究根問底,那這樣的追問就像一把鑰匙,幫助學(xué)生開啟從未知通向已知的大門;更像攀巖的扶梯,帶領(lǐng)學(xué)生一步一個(gè)腳印登上知識的高峰。有效的追問,既可以打開學(xué)生的思維,也可以使學(xué)生的思維得到碰撞,更可以梳理學(xué)生的思維,最終進(jìn)一步激活學(xué)生的思維,引領(lǐng)學(xué)生更好地與文本對話,讓課堂教學(xué)精彩紛呈,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)小學(xué)語文的高效教學(xué)。
及時(shí)而有效的追問是教師課堂教學(xué)駕馭能力的集中體現(xiàn),更是教師主導(dǎo)作用淋漓盡致的發(fā)揮。但是要使追問及時(shí)而有效,關(guān)鍵在于時(shí)機(jī)的把握、火候的掌握。教師應(yīng)該讓追問成為激活學(xué)生思維的助力器、推動學(xué)生情感升華的助燃劑,從而實(shí)現(xiàn)師生、生生、生本之間的心靈對話,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)小學(xué)語文的高效教學(xué)。
一、理解困難時(shí)追問,是打開學(xué)生思維的助力器
朱智賢在《兒童心理學(xué)》一書中指出:小學(xué)生思維發(fā)展的基本特點(diǎn),是從以具體形象思維為主要形式逐步過渡到以抽象邏輯思維為主要形式??梢娦W(xué)生的邏輯思維能力處于發(fā)展階段,思考問題難免會遇到困難,課堂上偶爾會出現(xiàn)一問三搖頭,三問九不知的情況。尤其當(dāng)學(xué)習(xí)內(nèi)容遠(yuǎn)離學(xué)生生活時(shí),學(xué)生的思維暫時(shí)陷入“山重水復(fù)疑無路”的困境時(shí)有發(fā)生,這時(shí)候教師要根據(jù)小學(xué)生的心智特點(diǎn),由淺入深,由表及里,循序漸進(jìn),梯式推進(jìn),一步步將學(xué)生思維引向深入,使情感體驗(yàn)走向深刻,及時(shí)為學(xué)生搭建一個(gè)思考的“扶梯”相機(jī)誘導(dǎo),再配以恰當(dāng)?shù)淖穯?,或許就會“柳暗花明又一村”。以下是《自相矛盾》教學(xué)片斷。
四人小組合作表演,指名一個(gè)小組上臺表演。
師:非常精彩!此處應(yīng)該有掌聲。請問:其人為什么不能應(yīng)也?
生:就是不知道怎么回答。
師:哦,老師看出了你表演時(shí)的尷尬,請問為什么?
生:言過其實(shí),被別人戳穿了,不好意思,擔(dān)心再也沒人相信我了。
師:假如真的用你的矛戳你的盾,會出現(xiàn)幾種結(jié)果?
生:兩種。一種盾被戳出了一個(gè)洞。
師:盾破了,說明什么?
生:說明我的盾不是最堅(jiān)固的,夸大了盾。
師:還有一種結(jié)果呢?
生:第二種如果盾沒戳破,說明我的矛不是最鋒利的,夸大了矛。
師:無論出現(xiàn)哪種結(jié)果,都說明什么?
生:都說明我說的是大話。
師:像你這樣說話或者做事前后抵觸,用一個(gè)成語概括,就叫作——
生:自相矛盾。對,說話、做事前后不一致,相互抵觸,當(dāng)然就不能自圓其說,也就“不能應(yīng)也”了。
(全班同學(xué)情不自禁地鼓掌)
教師把握了時(shí)機(jī),一連串的追問讓學(xué)生走進(jìn)了文本。走進(jìn)文中主人公的內(nèi)心世界,學(xué)生一會兒就打開了話匣子,學(xué)習(xí)思路瞬間打開了,可見教師適當(dāng)?shù)奶崾竞妥穯柍闪舜蜷_學(xué)生思維的助力器。
二、理解淺表時(shí)追問,是碰撞學(xué)生思維的助推器
所謂理解淺表就是學(xué)生對文本的理解還停留在表層,對問題的思考認(rèn)識不夠深刻。此時(shí)教師適時(shí)的、恰當(dāng)?shù)淖穯枺瑸閷W(xué)生搭設(shè)思維的跳板,幫助學(xué)生更深入地與文本對話,從而有效避免學(xué)生對語言文字感悟只停留在淺表層,促使學(xué)生在思考中感悟、在感悟中收獲,以此提升思維層次和對語言文字理解的深度。以下是《圓明園的毀滅》第三自然段教學(xué)片斷。
師:請大家自由讀課文,找出課文中哪個(gè)自然段寫了圓明園的建筑宏偉?
生:第三自然段。
師:再讀讀這個(gè)自然段,看看一共用了幾個(gè)“有”?老師要求你們找到一個(gè)圈一個(gè),提醒大家不要漏掉一個(gè),漏掉一個(gè)就是漏掉了一處著名的景點(diǎn),漏掉了一個(gè)著名的園林??!
生:7個(gè)。
師:真的僅僅只有7個(gè)嗎?
生:有無數(shù)個(gè)。
師:說說你從課文的哪些地方找到了更多的“有”?
生:透過文中的省略號,我看到了圓明園里像這樣的建筑、景觀還有很多很多,多的說也說不完,道也道不盡。
師:會讀書的孩子,真了不起!讀出了隱藏在省略號背后的著名景點(diǎn)和園林。
生:圓明園里到處都是世界各地景觀的濃縮,可見這里的著名建筑、著名園林?jǐn)?shù)不勝數(shù),課文只列舉了一小部分。我想中國最著名的四大名樓肯定也在此。
生:課文講圓明園里有很多的殿堂,那里面一定還有很多的珍奇異寶,沒有一一列舉。
生:我從“飽覽了祖國的大好河山”這句,看出圓明園還有許多的美麗景觀。
教師抓住教育契機(jī),這一連串的追問簡直是一石激起千層浪,學(xué)生的思維一下子活躍起來,思維的火花也瞬間綻放。教師適當(dāng)?shù)奶崾竞妥穯柺箤W(xué)生的思維與認(rèn)識經(jīng)歷了一個(gè)由粗淺向縱深處發(fā)展的過程,從而達(dá)到了對語言文字、對課文內(nèi)容的深度理解,可見追問成了碰撞學(xué)生思維的助推器。
三、理解偏差時(shí)追問,是梳理學(xué)生思維的助動器
心理學(xué)家蓋耶認(rèn)為:“誰不考慮嘗試錯(cuò)誤,不允許學(xué)生犯錯(cuò)誤,就將錯(cuò)過最富成效的學(xué)習(xí)時(shí)刻?!毙W(xué)生的認(rèn)知水平、理解能力有限,在思考回答問題時(shí),時(shí)常會思考得不周密或者由于本身認(rèn)知上的錯(cuò)誤,偏離文本的基本價(jià)值或情感。這個(gè)時(shí)候,教師可抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)適當(dāng)追問,引導(dǎo)學(xué)生回歸文本主旨。學(xué)生的回答偏離目標(biāo)時(shí),進(jìn)行矯正追問;回答不完整時(shí),追問提醒學(xué)生完善回答;答非所問時(shí),追問定向;回答凌亂時(shí),追問幫助學(xué)生梳理思維。以下是《自然之道》第三—五自然段的教學(xué)片斷。