周莎莎

因材施教是指教師要從學(xué)生的實(shí)際情況、個(gè)別差異出發(fā),有的放矢地進(jìn)行有差別的教學(xué),使每個(gè)學(xué)生都能揚(yáng)長避短,從而獲得最佳發(fā)展。每個(gè)學(xué)生都是獨(dú)立的個(gè)體,面對個(gè)體差異,怎樣設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)才能更加有效的關(guān)注到每個(gè)學(xué)生的發(fā)展?分層教學(xué)無疑能夠很好地解決這個(gè)問題。
首先,分層教學(xué)要求老師要分層備課。
備課不僅僅是備大綱,備教材,備重難點(diǎn),最重要的是備學(xué)生。每個(gè)學(xué)生家庭情況不同,認(rèn)知范圍不同,成長環(huán)境也不同,這就要求教師在設(shè)計(jì)教學(xué)環(huán)節(jié)的時(shí)候,能夠盡可能的照顧到每個(gè)孩子的認(rèn)知范圍。
其次,分層教學(xué)要求老師要做到分層提問。
分層提問指的是課堂提問不能只關(guān)注成績優(yōu)異的學(xué)生,或者只關(guān)注待優(yōu)生而提問。對成績優(yōu)異的學(xué)生而言,過于簡單的提問他們往往感覺“吃不飽”而不屑于回答;而對于待優(yōu)生而言,過于復(fù)雜的提問他們會(huì)感覺“難下咽”而不敢開口。巴班斯基的教學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為:“教師在承認(rèn)學(xué)生個(gè)體差異的基礎(chǔ)上,認(rèn)真研究學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際可能性及其組成的成分,從而針對不同的特點(diǎn)施教以達(dá)到最優(yōu)發(fā)展。”為了讓每個(gè)學(xué)生都能感受到成功的喜悅,在提問時(shí)就必須分層提問。
比如在講解分?jǐn)?shù)的分類時(shí),我先出示一組分?jǐn)?shù) , , , ,這些分?jǐn)?shù)都有哪些共同的特點(diǎn),對于待優(yōu)生而言,他們很容易發(fā)現(xiàn)這些分?jǐn)?shù)的分子都小于分母,這時(shí)候我馬上給出說明像這樣的分?jǐn)?shù)我們就叫它真分?jǐn)?shù)。我緊接著發(fā)問:“你們猜一猜和真分?jǐn)?shù)相對應(yīng)的分?jǐn)?shù)應(yīng)該叫什么?生齊答:假分?jǐn)?shù)。”大家都為回答對了問題而高興和喜悅。接著我又發(fā)問:“那么你覺得假分?jǐn)?shù)的分子和分母應(yīng)該存在怎樣的關(guān)系呢?你能舉個(gè)例子嗎?”一部分待優(yōu)生都是回答分子大于分母,這時(shí)候這個(gè)問題讓優(yōu)生來回答再合適不過了。于是馬上就有學(xué)生提出疑問:“那分子等于分母時(shí)呢,是算真分?jǐn)?shù)呢?還是算假分?jǐn)?shù)呢?”這個(gè)問題拋出以后,所有同學(xué)都陷入了思考,之前回答分子大于分母的同學(xué)會(huì)馬上意識到自己把分子等于分母的情況漏掉了,而和剛才哪位同學(xué)想法一樣的同學(xué)也跟著思考同樣的問題,這時(shí)候看著他們一雙雙渴求知識的眼睛,老師的回答一下子就讓他們印象深刻:“當(dāng)分子等于分母時(shí)也是假分?jǐn)?shù)。”最后讓孩子自己舉例都有哪些假分?jǐn)?shù)?讓所有孩子看著自己舉的例子共同思考:最小的假分?jǐn)?shù)是什么情況?學(xué)生立馬意識到當(dāng)分子等于分母時(shí)是最小的假分?jǐn)?shù)。
再者,分層教學(xué)要求學(xué)生要做到分層提出問題。
學(xué)生自主的發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,才能體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,才能培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力。這就要求教師要根據(jù)不同層次學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行有效的啟發(fā)引導(dǎo),對于不善于提問題的孩子多鼓勵(lì),多引導(dǎo),對其提出的問題進(jìn)行充分肯定。
例如在講解這道解決問題:“135名學(xué)生和6位老師,乘3輛汽車去春游,前兩輛汽車各坐了46人,第3輛汽車要坐多少人?”這道題出現(xiàn)的數(shù)字很多,也就意味著給了許多數(shù)學(xué)信息,而能否根據(jù)題目所給的數(shù)學(xué)信息提出相應(yīng)的數(shù)學(xué)問題是至關(guān)重要的。所以我沒有急著告訴孩子這道題的做法,而是讓孩子們先說一說題目中所給的數(shù)學(xué)信息,基礎(chǔ)不太好的同學(xué)也很容易就找到了題目中所給的數(shù)學(xué)信息,難的是他們不容易把有關(guān)聯(lián)的信息整合到一起,從而提出相對應(yīng)的數(shù)學(xué)問題。針對這種情況,我先讓基礎(chǔ)不太好的同學(xué),根據(jù)“135名學(xué)生和6位老師”,提出相應(yīng)的數(shù)學(xué)問題,他們很容易就想到提出“老師和學(xué)生一共有多少人?”當(dāng)他們提出這個(gè)問題時(shí),我及時(shí)的給與鼓勵(lì),繼續(xù)提問:“這個(gè)問題提出來以后,你會(huì)求嗎?求出的結(jié)果對原題而言有用嗎?”隨著我的問題,他們很快發(fā)現(xiàn),求出總?cè)藬?shù)對這道題而言非常關(guān)鍵,所以是有用的。接著我又找一個(gè)學(xué)生根據(jù)“前兩輛汽車各坐了46人”提出問題,他馬上就提出“這兩輛車一共坐了多少人?”和之前的提問一樣,他們發(fā)現(xiàn)求出這兩輛車坐了多少人對原題而言也是有用的。最后,對于成績優(yōu)異的同學(xué)而言,我會(huì)繼續(xù)提問:你還有什么疑問?生答:還有一個(gè)3沒有用?師:3和第3意思一樣嗎?生:不一樣,3是表示有3輛車,第3表示有一輛車。師:那么這道題你知道怎么求了嗎?生:知道了,用總?cè)藬?shù)-前兩輛車坐的人,就是第3輛車坐的人。
最后,分層教學(xué)要做到分層布置作業(yè)。
布置作業(yè)也是一門學(xué)問,怎樣布置作業(yè)才能更加有效的鞏固新知?布置的作業(yè)過于簡單,成績優(yōu)異的同學(xué)感覺沒有難度和深度,覺得做著沒意思?布置的作業(yè)過難,待優(yōu)生又覺得無從下手,有挫敗感。所以每每上完新課我都會(huì)把作業(yè)分成三個(gè)等級A:適合成績優(yōu)異的同學(xué);B適合成績中等或中等偏上的同學(xué);C適合基礎(chǔ)較薄弱的同學(xué)。
比如,在學(xué)習(xí)了分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)后,我是這樣布置作業(yè)的:
A: 的分子加上10后,要保證分?jǐn)?shù)的大小不變,分母應(yīng)(? ? ? )
這道題對于學(xué)有余力的同學(xué)而言,他們會(huì)根據(jù)分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)去思考分子發(fā)生的變化,而且不會(huì)錯(cuò)誤的以為分子和分母同時(shí)加上或者減去同一個(gè)數(shù),分?jǐn)?shù)的大小就不變,而是會(huì)思考分子加上10以后,與變化前存在的倍數(shù)關(guān)系。這樣要使分?jǐn)?shù)的大小不變,分母也應(yīng)該存在相同的倍數(shù)關(guān)系。對于愛思考的同學(xué)而言,還會(huì)思考分母不僅可以填乘幾,還可以填加上幾。
這道題不僅有分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)的運(yùn)用,還巧妙的結(jié)合了分?jǐn)?shù)與除法之間的關(guān)系。對于中等或者中等偏上的同學(xué)而言有助于提高他們分析多知識點(diǎn)相融合的能力。
這道題既考察了學(xué)生對于分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)的掌握,又把分?jǐn)?shù)與除法很好地結(jié)合在一起,整體又不是很難。
總而言之,分層教學(xué)是教師教學(xué)手段的創(chuàng)新,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維的一種技能;分層教學(xué)是學(xué)生更好學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的“敲門磚,墊腳石”,是學(xué)生養(yǎng)成良好思維習(xí)慣的輔助劑。作為教師,有效的運(yùn)用分層教學(xué),讓我們的課堂更加生動(dòng)多彩,讓每個(gè)孩子都能得到更好的發(fā)展。