軍民融合領域的研究熱點及趨勢

張芮 李燁

摘 要：利用CiteSpace軟件梳理了2008—2020年中國知網數據庫中軍民融合領域的CSSCI文獻共592篇，從發文量、發文期刊和機構以及經典高被引文獻等方面對文獻進行統計分析。通過特征詞聚類分析探索目前我國軍民融合領域研究熱點，發現：我國軍民融合領域研究熱點主要分為三大塊，即中國特色軍民融合、軍民融合產業探索和軍民融合協同創新研究;通過關鍵詞突現分析軍民融合研究趨勢，可大致將其分為3個階段的演變：軍民結合、創新和軍民深度融合。

關 鍵 詞：軍民融合;研究熱點;知識圖譜

DOI：10.16315/j.stm.2021.03.011

中圖分類號： F426.48;E25

文獻標志碼： A

Focus and trend of military-civilian integration research：

Bibliometric analysis based on CiteSpace

ZHANG Rui， LI Ye

（School of Management， Guizhou University， Guiyang 550025， China）

Abstract：Using CiteSpace software to sort out a total of 592 CSSCI documents in the field of military-civilian integration in the CNKI database from 2008 to 2020， and statistically analyze the documents in terms of the number of publications， journals and institutions， and classic highly cited documents. Exploring the current research focuses in the field of military-civilian integration through feature word cluster analysis， it is found that the research focuses on the field of military-civilian integration in my country are mainly divided into three major areas， namely， military-civilian integration with Chinese characteristics， military-civilian integration industry exploration， and military-civilian integration collaborative innovation research; Through the emergence of keywords to analyze the research trend of military-civilian integration， it can be roughly divided into three stages of evolution： military-civilian integration， innovation， and deep military-civilian integration.

Keywords：military-civilian integration; research focuses; knowledge map

軍民融合發展是統籌國防建設和經濟社會，優化資源配置，實現利益最大化的必然要求，也是推進“雙循環”新發展格局建設的重要路徑。我國從20世紀50年代開始探索國防建設與經濟建設協調發展之路，歷經幾十年的孕育和發展，我國綜合國力和國防軍隊實力得到顯著增強。近年來，軍民深度融合發展得到了前所未有的重視，尤其是在十八大召開后，習近平總書記發表了一系列關于軍民融合發展的重要論述，并在2015年提出“把軍民融合上升為國家戰略”，相繼出臺相關政策文件促進軍民深度融合。2016年，在頒布的《國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要》中明確指出要積極推進軍民深度融合，完善體制機制建設，推進立法工作的展開。隨后頒布的《關于經濟建設和國防建設融合發展的意見》是促進軍民深度融合的綱領性文件，提出要加強產業、科技、教育、社會、應急及公共安全等五個方面的統籌，為開展軍民深度融合工作提供了可行之路。2017年出臺《“十三五”科技軍民融合發展專項規劃》，加快全要素、多領域、高效益的“全多高”軍民深度融合發展格局形成，并從7個方面、16項重點任務進行全方位地部署[1]。2018年，中央軍民融合發展委員會第一次全體會議召開。2019年，正式發布《2019年中國軍民融合白皮書》。

基于軍民融合發展的重大戰略意義以及國家重視軍民融合發展的現實背景，我國學者就軍民融合發展這一課題展開了廣泛的討論。本研究運用CiteSpace軟件梳理2008—2020年期間軍民融合領域的相關文獻，通過繪制知識圖譜進行可視化分析，探索目前我國軍民融合領域的研究熱點及研究趨勢，以期為我國軍民融合發展提供參考和啟示。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源及處理

為更加全面地了解我國軍民融合發展歷程和演變趨勢，本研究于2021年2月10日在中國知網檢索文獻，選取“軍民融合”、“軍民結合”、“軍民深度融合”為主題，時間設為2008—2020年，篩選后，共檢索到592篇相關文獻作為本研究的樣本。CiteSpace軟件是以WoS數據作為基礎的，在處理知網數據文件時，需先將文件編碼調為UTF-8后轉成WoS數據格式，以保證分析準確。

1.2 研究方法

本研究運用文獻可視化分析軟件CiteSpace對收集的文獻進行可視化分析，探索研究熱點和趨勢。CiteSpace是由美國雷德賽爾大學信息科學與技術學院的陳超美博士和大連理工實驗室聯合開發，可以從大量科學文獻中分析某領域中研究歷程、現狀、熱點和發展趨勢等內容，并通過圖形更清晰直觀地表現出來，目前已有諸多領域的學者通過此軟件梳理文獻，分析該領域研究狀態[2-3]。由此，本研究以CiteSpace軟件為工具，通過特征詞聚類、關鍵詞突現等方法，探究國內軍民融合領域的研究熱點和發展趨勢。

2 研究結果

2.1 描述性統計分析

2.1.1 發文量分析

學者們普遍認同將我國軍民融合的發展進程分為4個階段：軍民結合階段（20世紀50—70年代）、軍民一體化階段（20世紀70—21世紀初）、軍民融合發展初級階段（2007—2016）和軍民深度融合階段（2017—至今）。本研究選取的樣本處于2008—2020年期間，包含軍民融合初級階段和軍民深度融合階段[3]。2008—2020年期間每年的發文量，如圖1所示。由圖1可知，在2008—2014年這一時間段，發文量位于較低水平，其中，在2011年的發文量激增，文章總量達71篇;2015年后，發文量總體呈上升趨勢。發文量變化基本反映出學術界對國家政策的積極響應。

2.1.2 發文期刊和發文機構分析

檢索所得的592篇文獻，分布于100余個刊物，大多數的文章發表在經濟學、軍事學和管理學類期刊上，發文量較多的期刊和發文機構，如表1所示。其中，《科技進步與對策》雜志發表量達142篇，約占總發文量的23%，表明該期刊較為關注軍民融合領域，專業性強。其次，《科技管理研究》期刊的發文量為42篇，位列第二，側重于軍民融合領域內創新相關問題的研究。在發文機構方面，國防科技大學、北京理工大學、西北工業大學等院校占比較大，在軍民融合研究方面實力強勁。其余發文量靠前的機構分布在北京、陜西、南京等軍民融合示范性城市，借助本地軍民融合產業發展，營造軍民融合領域的學術研究氛圍，提升科研水平。

2.1.3 經典高被引文獻分析

引證是評判文獻學術價值和影響力的重要參考依據，被引頻次越高代表文獻得到越多的認可;同時，高被引文獻也指向著該研究領域的學術熱點。通過梳理高被引文獻，初步分析軍民融合領域的研究熱點和趨勢變化。軍民融合領域被引數前十的經典文章，如表2所示。

由表2可知，2009—2011年我國正處于軍民融合初級階段，此時學者的研究多聚焦于借鑒發達國家軍民融合發展經驗和自身軍民融合體系的構建兩方面。牛振喜[4]對美國、俄羅斯、日本和歐盟軍民融合發展歷程進行梳理，總結其發展經驗與教訓，提出了我國發展軍民融合的思路和對策。杜蘭英等[5]通過探析發達國家在推行軍民融合中的主要做法，最后從政策、技術、融資和體制等方面，提出一系列有益于我國發展軍民融合的啟示。賀新聞等[6]對國防科技軍民融合的特性進行探討，構建了4個分系統，實現完整的創新鏈。2012年往后，學者的研究主要集中于軍民融合的協同創新研究。楊志堅[7]從協同的視角出發，分析我國軍民融合中存在的問題。胡紅安等[8]選取航空航天制造產業，構建復合系統協和度模型，分析其協同創新度。董曉輝[9]提出了軍民融合產業集群協同創新的理論框架和模型，豐富國防科技創新體系理論研究內容。

2.2 軍民融合領域研究熱點和前沿分析

2.2.1 軍民融合研究熱點

特征詞共現分析可對文獻的標題、摘要、作者和關鍵詞等內容提煉，相比關鍵詞分析，特征詞共現分析能更為深入的挖掘文獻內容，反映更為全面的信息。本研究將文獻導入CiteSpace中，設置時間跨度為2008—2020，時間切片設為一年，選擇“term”為節點類型，將“term”的來源設成標題、摘要以及關鍵詞，對每個時間切片的前50個數據進行分析，并將整個網絡進行修剪，得到特征詞共現圖譜，如圖2所示，高頻特征詞，如表3所示。

本研究在此基礎上，進一步對特征詞進行聚類分析，得到7個聚類以及各聚類成員出現的時間，如圖3所示。聚類圖中標簽數字標號越小表示包含的特征詞越多。

以上對軍民融合研究領域的特征詞進行了分析，由特征詞共現及高頻詞統計結果可知，“軍民融合”出現頻次最高，成為共現網絡的中心節點，“協同創新”、“軍民融合發展”、“國防科技工業”等出現頻率次之，成為次級節點。從特征詞聚類圖可知，“中國特色”聚類包含的特征詞最多，說明學者在如何走出適應中國國情的軍民融合之路這一問題進行了諸多探討;“軍轉民”和“民參軍”是軍民融合產業主要的發展形式，也是研究軍民融合發展必不可少的一環。基于以上對共現和聚類結果的分析，本研究將我國軍民融合領域的研究熱點分為中國特色軍民融合、軍民融合產業探索和軍民融合協同創新研究三大板塊。

2.2.1.1 中國特色軍民融合

回顧我國軍民融合的發展和實踐歷程，有利于新時期中國實現偉大復興、經濟高質量發展和強軍夢三者的有機結合。構建適應中國國情的軍民融合法律體系是軍民融合法治化的基礎和保障，是國防軍隊法治建設的重要內容，極具時代意義。結合“中國特色”聚類及其相關聚類成員分析，目前“中國特色”有關的文獻主要集中于軍民融合的發展之路、發展軍民融合重要理論以及軍民融合法律體系構建3個方面。

1）軍民融合的中國之路。新中國成立以來，黨和國家一直致力于探索適應中國國情、具有中國特色的軍民融合發展道路，在70年的不斷摸索中，逐漸走出了中國特色的軍民融合之路。謝地等[10]梳理新中國成立以來，軍民融合探索道路上的各類思想，將其按時間分為5個部分：改革開放前期以毛澤東為核心的第一代領導人，重點為減輕國防壓力，保護國防安全;改革開放初期以鄧小平為核心的“軍轉民”主導的軍民融合;社會主義市場經濟體制的“寓軍于民”思想;21世紀的“中國特色軍民融合發展路子”;十八大以來中國特色新時代軍民深度融合思想。黨和國家的軍民融合思想是隨著中國經濟和國防實力不斷提高，以及國際形勢風云變化不斷演變、深化的[11]。趙洋等[12]對中國特色軍民融合思想的理論來源進行探討，指出中國特色軍民融合思想批判地繼承了中國優秀傳統文化中所蘊含的軍民融合思想，并認為馬克思恩格斯的軍事理論以及列寧的無階級軍事理論為中國軍民融合思想提供了理論指引。

2）民融合重要理論。強軍思想是新時代中國特色社會主義思想的組成部分，軍民融合則是強軍思想的重要組成部分。軍民深度融合發展需重點回答3個問題：為什么要實施軍民融合發展戰略？要達成何種目標？如何做？[13]

我國經過長期發展，經濟和國防軍事都取得令人矚目的成果，如今是發展軍民融合的絕佳時機。實施軍民融合戰略，推動軍民深度融合是黨和國家考慮國家綜合實力、國防軍隊現代化建設和國際軍事形勢所做出的重大決策[14]，是有效發揮經濟社會和國防優勢的重要途徑。軍民深度融合要達到的總體目標：首先，要形成全要素、多領域和高效益的軍民融合深度發展新格局;其次，要保持軍政軍民團結的良好局面[15]。軍民深度融合的實現路徑做了論述：第一，要做好頂層設計，加強大局意識;第二，推動法治建設，提供保障;第三，推進改革創新，完善配套服務。

3）軍民融合法律體系構建。構建中國特色軍民融合法律體系是實施軍民融合戰略，推動軍民深度融合的重要保障，是富國強軍的重要舉措。學者們對中國特色軍民融合法律體系的構建進行了探討。叢文勝[16]指出目前我國構建軍民融合法律體系的障礙有：一是體制不清，監管困難;二是結構性矛盾;三是政策性問題突出，缺乏頂層設計的指引。基于此，提出構建中國特色軍民融合法律體系的實現路徑：第一，要以憲法為指導，強化頂層設計;第二，要強調系統思維，科學搭建體系框架;第三，加快重大急需法律法規建設;第四，消除軍民分離的法律制度障礙，完成配套法律制定[17]。

2.2.1.2 軍民融合產業探索

1）軍轉民發展。軍轉民是將軍事領域的成果投入民用領域使用。謝言等[18]從組織形式的角度，將我國軍轉民活動分為3種模式：內向型、外向型以及耦合型軍轉民活動。內向型軍轉民活動是和非軍工企業的其他組織進行合作或是并購其他企業;外向型軍轉民活動是成立單獨的民品企業或對民品企業投資入股;耦合型軍轉民活動則是與其他組織達成合作協議或形成戰略聯盟。

目前，我國企業在進行軍轉民活動的過程中仍面臨諸多困境。首先，軍工企業大多為國企，組織和技術架構等還未及時調整，產品在民品市場不能發揮最大的社會價值[19]，自身優勢不突出。其次，軍工企業和采購部門長期且較牢固的合作關系和利益牽扯，導致“轉民”之路困難重重。此外，知識產權問題也是探討的熱點。屈振輝等[20]提出目前我國軍轉民知識產權法存在諸多缺陷：第一，國防專利權歸屬不清且未得到充分地行使;第二，解密程序的法律法規尚未涉及。

針對以上問題，學者提出有助于推進軍轉民的相關措施，逐步建立有利于軍工企業核心競爭力的組織架構以及保障體系，搭建軍轉民服務平臺，解決軍民信息不對稱困境。首先，完善成果轉換激勵機制，在責、權、利各方面，平衡各方利益，明確成果轉換可行方案，提高軍方積極性[21]。其次，在知識產權方面，健全國防專利法律法規，明確國防專利歸屬權，設計風險預警機制。

2）民參軍發展。民參軍是民營企業參與到軍品的研發、生產及售后，是軍民深度融合過程中不可或缺的一環。在軍民融合上升為國家戰略后，國家出臺一系列政策推進民參軍，效果欠佳，主要存在以下幾方面問題：第一，傳統的大型軍工企業在觀念上尚未轉變，對民營企業存在偏見，且軍工體系長期“自我滿足”的模式較難打破[22];第二，幫扶政策飄在空中，相關配套政策不完全，信息不透明，使得民營企業加入軍工領域更為困難;第三，民營企業進入軍工領域所需獲取的資質成本高，且“獲證”難;第四，民營企業和軍工企業在合作時，在技術上存在標準差異和人員匹配度低等問題[23]。

學者對民參軍過程中信息共享和知識轉移進行了大量研究，吳少華等[24]剖析了軍方、“民參軍”中小型企業和投資機構三方的信息共享機制，利用演化博弈方法分析各因素如何影響各主體間的信息共享。蔡劍鋒等[25]考慮技術、軍企、民參軍企業、關系和環境5個因素，構建民參軍企業技術轉移模型，并運用結構方程模型對其進行實證分析。方煒從多個角度探究軍參軍知識轉移相關問題。首先，從單獨微觀角度出發，分析民參軍知識轉移的影響因素，并探究其影響路徑，得到外部環境、運行機制、融合主體、主體交互及合作阻礙等5個因素將影響民參軍知識轉移績效[26];其次，借助matlab仿真分析知識轉移的內在邏輯，探究網絡拓撲結構與知識轉移之間的規律。

3）軍民融合物流發展。軍民融合物流是按照國家軍民融合的要求，將軍方物流和社會物流的資源要素進行整合，以實現軍民物流優勢互補，相互促進。學者們就軍民融合物流的信息化、機制及體系等方面進行討論。郭陳平等[27]提出發展軍民融合物流要致力于加強信息化建設，并從搭建平臺、加強網絡控制和制度建設三方面對其進行保障。曹景建等[28]運用CALS搭建軍民融合物流信息體系，有效整理繁雜信息，提高效率。在探討軍民融合物流機制方面，王宗喜[29]提出要建立信息溝通、聯合科研、設施共建和協調機制，打破壁壘，實現有效整合。張中強[30]將軍民融合物流機制分為形成、成長和協調機制，在這3個機制的作用下，各物流要素才能協調發展。軍民融合物流體系將從系統的角度探討軍民物流的融合問題，該體系要符合軍隊和社會物流的要求，滿足雙方利益。古貞等[31]根據軍民物流要素，較為全面地設計了軍民融合物流體系，涵蓋了法律法規、運行機制、信息共享體系等9個體系，為軍民物流深度融合發展提供新思路。

4）軍民融合產業集群發展。隨著我國軍民融合領域研究內容的豐富，從產業集群角度研究軍民融合產業發展的文獻數量不斷增多，涵蓋發展現狀、競爭力測評和影響因素分析等多方面內容。杜人淮等[32]認為目前軍民融合產業發展分產業、地域和結構三大特征，提出目前軍民融合產業主要以軍工龍頭企業引領，基地園區培養和優質民企助力3種發展模式為主。多位學者從不同角度對軍民融合產業競爭力程度和影響因素進行探究，胡紅安等[33]運用灰色關聯分析法，將競爭力分為環境、知識和市場競爭力三類，通過分析西部航空航天制造業集群，得出區域間的差距會影響產業集群整體競爭力水平、知識競爭力能帶動產業集群競爭力的提高等結論。吳旺延等[34]構建GEMS模型，計算陜西省軍民融合產業集群的基礎、企業、市場和環境各項得分，并根據結果給出提升陜西省軍民融合產業集群的建議。

2.2.1.3 軍民融合協同創新研究

如今，簡單的合作已經無法滿足軍民深度融合的要求，只有協同創新才能有效地打破軍民壁壘，實現真正的融合。如何實現軍民融合協同創新，成為如今急需解決的重大課題。通過對文獻內容分析，可將協同創新的研究內容大致分為協同創新體系的構建、協同創新的影響因素和障礙與對策三大類。

1）協同創新體系的構建。不少學者通過對美國、日本和德國等多個軍民融合強國協同創新體系的學習和剖析，試圖構建適合我國的軍民融合協同創新體系，搭建多主體參與的協同創新平臺[35]。白禮彪[36]等將參與軍民融合協同創新的主體分為五大類，即政府、軍方、企業、科研方和中介服務機構，分別充當著推動者、主導者、實施者、參與者和服務者的角色。李林等[37]根據長江經濟帶軍民融合的實際情況，從戰略、科技、組織和制度四方面搭建軍民融合協同創新框架，提供推進軍民融合協同創新的新思路。徐輝等[38]提出構建軍民融合協同創新體系最重要就是將國防科技創新和民用創新相融合。在構建創新體系時，要堅持政府主導，需求牽引;加強法律建設，提供保障;完善激勵機制和約束機制;提供財政、稅收、金融支撐政策。

2）協同創新的影響因素。學者普遍通過構建模型來探究各因素對協同創新的影響程度。張近樂等[39]確立創新主體、要素和環境3個指標體系，從而得出影響協同創新的因素。研究結果顯示，政府支持力度對協同創新影響最大。陳曉和等[40]采用SFA模型分析，結果顯示，外部資金對協同創新的影響不一，政府投入能顯著提高協同創新效率，而金融機構的支持則影響較小，高素質人才和企業創新活動參與度都未能帶來創新效率的提高。何海燕等[41]通過構建Ordered Logit模型，分析了影響高校加入軍民融合科研創新的因素，發現影響高校軍民融合科研創新的主要是其創新機制，國家戰略和軍產學研協同創新體系都是重要的因素。趙黎明等[42]通過微分博弈模型探討影響軍工企業和民用企業技術共享行為的關鍵因素，為促進軍民協同創新提供理論支持。

3）協同創新的障礙及對策。軍民融合協同創新取得了一定的成效，但仍然存在諸多問題，體現在以下幾方面：體制不夠協調，主要成果還是來自軍轉民，民參軍部分占比較小[43];相關的法律制定尚未完善，知識產權尚未明確界定，民企缺乏安全感;參與協同創新的各主體對軍民融合成果的評價機制不同，例如高校以論文、項目等作為考核指標，參與軍民融合可能并不占優勢，打擊其積極性。

針對在軍民深度融合各主體協同創新過程中出現的障礙提出如下應對措施：首先，建立協調、流動性較好的機制，政府適當放權，給予軍民兩方更多空間;其次，加快軍民融合領域相關法律的制定，尤其是頂層法律和知識產權的相關內容，為各參與主體提供保障;最后，尋找參與軍民融合協同創新各主體的利益平衡點，形成整套激勵，保障各主體的合法利益。

2.2.2 軍民融合研究趨勢

關鍵詞突現是在某段時間關鍵詞高頻地出現，通過分析關鍵詞的出現時間，可以更加全面地了解軍民融合領域研究熱點的演化，掌握研究趨勢。2008—2020年軍民融合領域研究趨勢的演化進程，如圖4所示。

由圖4可知，最先出現的關鍵詞為“軍民結合”，軍民結合是我國較早期提出的指導思想，將國防工業和民用工業的力量結合起來，軍工企業開始生產民品，為我國軍隊力量和國民生活提供雙重服務。緊接著出現的是“國防科技工業”，也是持續時間最長的關鍵詞，2008年出現，2014年才逐漸消退。實際上，國防科技工業貫穿我國整個軍民融合的發展歷程，它作為國家戰略性產業，凝聚了國家工業的尖端科技成果的精華[44]，軍民融合為國防科技工業提供更大的資源保障與補充[45]，創造新可能和新機遇。諸多學者在這一階段對國防科技工業體系的內涵特征、體系要素構成、存在的問題、解決對策及政策建議等相關內容進行探討。也有學者從微觀的角度，分析國防科技工業創新問題及效率評價。

在2011—2015年期間，學者們的研究開始逐漸轉向探討在軍民融合領域的創新問題，技術創新、產業集群和協同創新等關鍵詞開始涌現。在創新體系中，技術創新是影響生產力和收益最直接的方式[46]，而協同創新以其充分整合創新資源和要素的特點，已經成為最主要的創新活動方式和創新范式。學者們從政策制度、信息共享、知識轉移和障礙等多方面分析，軍民雙方如何實現協同創新[47]，并采用博弈論等相關方法，對軍民雙方協同實現創新的機理和演化過程進行剖析，找出穩定策略，提供促進合作的措施。其次，建立軍民融合產業創新平臺也能為軍民雙方打破壁壘提供基石，從而實現規模效益。

2015年往后，軍民融合往更深層次、更寬領域發展，“深度發展”、“軍民深度融合”等關鍵詞突現。軍民深度融合是國家基于我國軍民融合發展的現狀，提出的更高水平、更廣范圍和更深程度的融合，它將不再是簡單的疊加效應，而是發生質變的化學反應[48]。國家出臺大量促進軍民深度融合的政策，并在十九大報告中明確新時代軍民深度融合發展的新任務和新要求，制定出新時期軍民融合的路線圖。由此，在這一階段，諸多學者對新時期推進軍民深度融合的相關思想進行學習和解讀，并針對目前軍民深度融合出現的問題和障礙給出相關的對策建議[49]。

3 結論與展望

3.1 結論

本研究檢索了2008—2020年軍民融合研究領域內的592篇文獻作為研究樣本，對其文獻特點、研究熱點和發展趨勢進行分析，為我國軍民融合后續研究提供理論支撐和參考。

1）通過發文量看，在2008—2010年這一時間段，文獻量處于一個較低水平，從2015年后，發文量總體呈上升趨勢，但整體數量仍不多;從發文期刊和發文機構來看，軍民融合領域文章分布較為集中，差異較大，聯系較為松散，且涉及面不廣，相關交流有待進一步增加。

2）通過特征詞共現及聚類分析可得出，我國目前軍民融合領域的研究熱點主要圍繞中國特色軍民融合、軍民融合產業探索和軍民融合協同創新三大板塊的相關問題進行探討，已有了較為豐富的研究成果，但由于軍隊的特殊性以及軍民融合的戰略地位，仍有諸多方面需要進行更為深入地探討。

3）通過關鍵詞突現分析軍民融合研究趨勢可知，軍民融合研究的演化路徑為：從“軍民結合”“國防科技工業”到“創新”再到“深度發展”“軍民深度融合發展”。

3.2 展望

根據特征詞共現和聚類分析以及關鍵詞突現的分析結果，結合目前研究的不足，提供幾個軍民融合未來的研究方向：

1）對策研究的深化和提升。現有研究對軍民融合過程中所面臨的問題和困境提出了相應的解決對策，但在整體上稍顯籠統，缺乏針對性和可操作性，導致對策執行效果不佳，問題仍較為突出。一方面，學者們可對國內典型的軍民融合示范區進行案例研究，分析其發展模式，尋求操作性強、可復制的對策方法;另一方面，繼續深入探討軍民深度融合發展的機制和機理，以期系統地解決對策問題。

2）綜合視角考慮軍民融合產業。已有的研究多集中于宏觀層面，而中觀和微觀層面的研究較少，產業的資源配置需要系統地完成，而有關軍民融合企業間和企業內部的研究較少，大多基于宏觀數據進行分析，由此得出的結論和政策建議會過于籠統或具有片面性。之后的研究可基于多個角度分析軍民融合產業發展的相關問題，提出行之有效的政策建議，提高軍民融合產業的競爭力，優化產業布局，加快成果轉化。

3）研究范式的構建和改進。軍民融合產業是由多主體、多要素共同參與，會受到不同程度和形式的影響，將各主體和要素納入一個規范的框架里進行分析和研究是確保得出的結論和對策科學有效的必然選擇。現有的研究在探討軍民融合機制、創新等多方面缺少有效范式，未來的研究可多側重軍民融合研究范式方面，為相關政策和措施有效調整和實施提供理論支撐，推動軍民融合產業高質量發展。

參考文獻：

[1] 游光榮，閆宏，趙旭.軍民融合發展政策制度體系建設：現狀、問題及對策[J].中國科技論壇，2017（1）：150.

[2] 洪凌子，黃國彬，于洋.基于CiteSpace的國內外數字圖書館研究論文的比較分析[J].圖書館論壇，2014，34（6）：91.

[3] 譚雪蘭，歐陽巧玲，于思遠，等.基于CiteSpace中國鄉村功能研究的知識圖譜分析[J].經濟地理，2017，37（10）：181.

[4] 牛振喜.各國軍民融合的歷程及我國軍民融合的對策[J].科技進步與對策，2011，28（23）：124.

[5] 杜蘭英，陳鑫.發達國家軍民融合的經驗與啟示[J].科技進步與對策，2011，28（23）：126.

[6] 賀新聞，侯光明.基于軍民融合的國防科技創新組織系統的構建[J].中國軟科學，2009（S1）：332.

[7] 楊志堅.協同視角下的軍民融合路徑研究[J].科技進步與對策，2013，30（4）：99.

[8] 胡紅安，劉麗娟.我國軍民融合產業創新協同度實證分析：以航空航天制造產業為例[J].科技進步與對策，2015，32（3）：121.

[9] 董曉輝.軍民融合產業集群協同創新的研究評述和理論框架[J].系統科學學報，2013，21（4）：60.

[10] 謝地，榮瑩.新中國70年軍民融合思想演進與實踐軌跡[J].學習與探索，2019（6）：10.

[11] 方煒，鄭立明.改革開放40年：軍民科技融合的中國道路[J].當代中國史研究，2019，26（2）：153.

[12] 趙洋.中國共產黨軍民融合思想理論溯源及其實踐[J].四川理工學院學報（社會科學版），2019，34（4）：35.

[13] 劉進偉.全面理解和把握習近平關于推動軍民融合深度發展重要論述[J].馬克思主義研究，2020（1）：51.

[14] 付洪，李玉祥.習近平軍民融合深度發展思想探析[J].中共天津市委黨校學報，2018，20（1）：32.

[15] 董曉輝.論習近平關于軍民融合發展重要論述的五個維度[J].科學社會主義，2019（5）：65.

[16] 叢文勝.關于中國特色軍民融合法律體系的思考[J].人民論壇·學術前沿，2017（17）：29.

[17] 林高松.構建軍民融合法規體系的戰略思考[J].法學雜志，2017，38（5）：10.

[18] 謝言，段君，韓晨，等.軍轉民活動與軍工企業成長：來自十大軍工集團A股上市公司的證據[J].科技進步與對策，2020，37（23）：134.

[19] 潘悅，周振，張于喆.軍民融合視角下我國軍工行業發展態勢及對策建議[J].經濟縱橫，2017（3）：74.

[20] 屈振輝，黃莎.軍轉民過程中的知識產權歸屬變遷研究[J].科學管理研究，2016，34（6）：25.

[21] 張元光.國防科技工業“軍轉民”若干問題研究[J].科技與法律，2009（4）：35.

[22] 方煒，校利敏.軍民融合協同創新視角下民參軍知識轉移過程仿真研究[J].情報理論與實踐，2019，42（11）：94.

[23] 馮媛.基于發酵理論的軍民融合創新的信息共享研究[J].情報雜志，2016，35（3）：180.

[24] 吳少華，焦沈祥.“民參軍”中基于三方主體的信息共享機制博弈研究[J].科技進步與對策，2019，36（15）：146.

[25] 蔡建峰，張芳.參軍民企技術轉移影響因素及內部機理研究[J].科研管理，2021，42（2）：30.

[26] 方煒，校利敏，楊步，等.民參軍知識轉移影響因素實證研究：基于軍民融合協同創新視角[J].科學學研究，2019，37（4）：664.

[27] 郭陳平，李金朋.軍民融合式物流體系應著力加強信息一體化建設[J].經濟研究導刊，2013（23）：118.

[28] 曹景建，姜大立.基于CALS的軍民融合物流信息體系構建研究[J].商品儲運與養護，2008（8）：32.

[29] 王宗喜.軍地物流資源統籌的戰略思考[J].中國流通經濟，2012，26（10）：4.

[30] 張中強.軍民物流融合發展的影響要素、機制及發展模式研究[J].科技進步與對策，2011，28（23）：24.

[31] 古貞，譚清美.軍民融合物流體系構建研究[J].科技管理研究，2019，39（20）：228.

[32] 杜人淮，申月.國防工業軍民融合集群化發展及實現[J].西北工業大學學報（社會科學版），2019（1）：97.

[33] 胡紅安，李洋.我國軍民融合產業集群競爭力提升因素分析：以西部航空航天制造業集群為例[J].科技進步與對策，2014，31（8）：120.

[34] 吳旺延，周歡.陜西省軍民融合產業集群競爭力分析[J].西安財經學院學報，2016，29（6）：37.

[35] 彭中文，劉韜，張雙杰.軍民融合型科技工業協同創新體系構建研究：基于國際比較視角[J].科技進步與對策，2017，34（11）：102.

[36] 白禮彪，白思俊，杜強，等.基于“五主體動態模型”的軍民融合協同創新體系研究[J].管理現代化，2019，39（1）：45.

[37] 李林，曾立，張帆.長江經濟帶軍民融合協同創新體系建設研究[J].科技進步與對策，2017，34（14）：154.

[38] 徐輝，許嵩.軍民融合深度發展的科技協同創新體系研究[J].科技進步與對策，2015，32（18）：104.

[39] 張近樂，章柯.軍民融合科技創新系統協同度研究：基于秦巴山脈區域省市航空航天制造業的實證分析[J].財經理論與實踐，2020，41（2）：115.

[40] 陳曉和，周可.中國軍民融合區域創新效率及影響因素分析：基于民參軍角度的隨機前沿面板數據模型[J].上海經濟研究，2019（9）：69.

[41] 何海燕，曹華偉.我國高校軍民融合科研創新影響因素研究：基于Ordered Logit模型的實證分析[J].科技進步與對策，2020，37（10）：146.

[42] 趙黎明，孫健慧，張海波.基于微分博弈的軍民融合協同創新體系技術共享行為研究[J].管理工程學報，2017，31（3）：183.

[43] 邵妍.軍民融合協同創新障礙因素及對策研究[J].科學管理研究，2018，36（3）：9.

[44] 董曉輝，張偉超.軍民兩用技術產業集群協同創新動力研究[J].科學管理研究，2014，32（1）：1.

[45] 平洋.國防科技工業開放式創新科研模式研究：基于軍民融合視角[J].科技進步與對策，2013，30（2）：102.

[46] 郭永輝.基于制度視角的軍民融合技術創新分析[J].科技管理研究，2014，34（3）：14.

[47] 肖鵬，杜鵬程.軍民融合中技術雙向轉化的障礙及對策研究[J].科技進步與對策，2011，28（23）：6.

[48] 杜人淮.推進國防工業多領域軍民融合深度發展及其機理[J].南京政治學院學報，2016，32（3）：46.

[49] 張于喆.新時期推進軍工行業加強軍民融合發展的對策建議[J].宏觀經濟研究，2017（9）：56.

[編輯：厲艷飛]