石寧先
(江蘇省泗洪縣人民醫院 婦產科,江蘇 宿遷 223900)
胎盤早剝作為妊娠中晚期嚴重并發癥的一種,是指妊娠20周后或分娩期,在胎兒分娩前正常位置胎盤從子宮壁完全或部分剝離,具有發病突然、進展迅速、病情兇險等特點。通常胎盤早剝缺乏特異性臨床表現,且部分直至產前檢查時方可發現,無法及時發現及預料,故診療難度較大[1]。胎盤早剝的具體發病機制臨床尚未明確,可能與機械性因素、高齡、輔助生殖技術、胎盤血管病變(妊高癥)等有一定關系,該病可導致妊娠晚期及分娩后出血,對母嬰安全造成嚴重威脅[2]。因此早期準確發現并識別胎盤早剝,采取合理的處理措施,可有效保證妊娠結局。本次研究分析胎盤早剝患者臨床特點及妊娠結局,現總結如下。
1.1 一般資料。遴選2015年5月至2019年6月內胎盤早剝患者39 例記研究組,另取同時段同孕周正常分娩產婦39例記對照組。對照組(病例39):年齡22~39歲,平均(29.15±3.48)歲;孕周29+2~41+4周,平均(38.09±2.46)周;經產婦13例、初產婦26例;新生兒男22例、女17例。研究組(病例39):年齡21~40歲,平均(30.69±3.72)歲;孕周29+3~41+4周,平均(39.32±2.18)周;初產婦24例、經產婦15例;新生兒男性21例、女性18例。兩組產婦基線資料(年齡、孕周、新生兒性別等)均保持一致在研究范圍中(P>0.05)。納入標準:①研究組納入研究病例均符合胎盤早剝臨床診斷標準及指南;②無其他突發性疾病、生命體征平穩;③經超聲示均為單胎妊娠;④患者及家屬事先知情研究內容、風險,具有良好配合性;⑤研究已獲取本院相關部門審批。剔除標準:①納入對象存在認知缺陷、精神障礙等問題;②并發肝腎等重大臟器病變;③合并惡性腫瘤疾病;④凝血機制不正常;⑤由依沙吖啶引起的引產者;⑥胎兒嚴重畸形;⑦孕周不足20周;⑧病歷資料不真實不可靠,或治療中途或隨訪失聯者。
1.2 方法。①患者入院后對其詳細資料進行收集并記錄:其中涉及到年齡、孕周、孕產次、妊娠并發癥(甲減、血小板減少、妊高癥、妊娠期糖尿病、胎膜早破、臍帶異常等),觀察兩組臨床表現:其中包含胎心異常、血性羊水、陰道流血、強直宮縮等;②對兩組母嬰結局進行分析對比,包含以下類型:產后出血、產后24 h出血量、新生兒窒息、分娩方式、新生兒轉兒科、低體重兒等。
1.3 判定標準。以《妊娠和產后甲狀腺疾病診治指南》為參考,對產婦有無妊娠合并甲減進行判定。以《婦產科學》為參考判定患者胎膜早破、妊高癥、妊娠期糖尿病、產后出血等情況。胎盤早剝:胎盤后發現凝血塊判定為0級;存在陰道出血癥狀,無胎兒窘迫判定為1級;存在陰道出血癥狀,胎兒窘迫但產婦未休克判定為2級;可能存在外出血情況,子宮明顯強直性收縮,觸診為板狀,腹痛癥狀持續,產婦存在失血性休克情況,且部分伴有凝血功能異常,胎兒死亡判定為3級[3]。
1.4 統計學分析。SPSS 24.0統計軟件,計量資料(±s),t檢驗;計數資料[n(%)],χ2檢驗。P<0.05差異有統計學意義。
2.1 兩組妊娠合并癥比較。研究組妊娠期高血壓、血小板減少發生率明顯高于對照組(P<0.05);同時研究組妊娠期糖尿病、胎膜早破、臍帶異常、甲減發生率偏高,但與對照組相比無統計學差異(P>0.05),詳見表1。

表1 兩組妊娠合并癥比較[n(%)]
2.2 兩組臨床表現比較。研究組患者產前主要臨床表現為胎心異常,發生率為38.46%明顯高于對照組17.95%(P<0.05),研究組其他臨床表現有血性羊水、陰道流血、強直宮縮,對照組均未出現,詳見表2。

表2 兩組臨床表現比較[n(%)]
2.3 兩組母嬰結局比較。研究組產后24 h出血量明顯高于對照組(P<0.05);兩組母嬰結局產后出血、新生兒窒息、低體重兒、新生兒轉兒科、分娩方式比較均無統計學差異(P>0.05),詳見表3。

表3 兩組母嬰結局比較
胎盤早剝屬于高危妊娠并發癥的一種,病變基礎為底蛻膜出血形成血腫,致子宮壁與胎盤相分離。隨著病情進展,剝離面逐漸擴大,一旦治療不及時,將直接影響母嬰結局,發生羊水栓塞、產后出血、彌散性血管內凝血、急性腎衰竭、新生兒窒息、早產、宮內死亡等情況[4]。通過分析胎盤早剝的臨床特征及妊娠結局,以期提高疾病早期檢出率,及早發現、及時采取措施,實現改善母嬰結局的目的[5]。
宮腔內壓力驟減、機械性因素、胎盤血管病變等均為誘發胎盤早剝的危險因素,同時與高齡、抽煙、經產婦、異常代謝、胎盤早剝史等因素有關[6]。研究結果:研究組妊娠期高血壓、血小板減少發生率明顯高于對照組(P<0.05),同時研究組妊娠期糖尿病、胎膜早破、臍帶異常、甲減發生率偏高,但與對照組相比無統計學差異(P>0.05)。現階段,臨床普遍認為,妊娠期高血壓是導致胎盤早剝的主要誘因,尤其是并發重度子癇前期、慢性高血壓者,發病風險大大提高[7]。本次研究結果:研究組患者產前主要臨床表現為胎心異常,發生率為38.46%明顯高于對照組17.95%(P<0.05),研究組其他臨床表現有血性羊水、陰道流血、強直宮縮分別有6例、2例、1例。由此可證明,胎盤早剝基本無典型性臨床癥狀。此外,研究組產后24 h出血量明顯高于對照組(P<0.05);兩組母嬰結局(產后出血、新生兒窒息、低體重兒、新生兒轉兒科、分娩方式)比較無統計學差異(P>0.05);得出,胎盤早剝患者易并發妊娠期高血壓、血小板減少,臨床需加強孕期保健,高度重視胎盤早剝危險因素,可起到改善母嬰結局的目的[8]。
綜上所述,臨床需重視產婦病史問詢,詳細了解陰道出血、腹痛、胎心異常、血性羊水等癥狀,并加強妊高癥患者孕期管理,及早發現胎盤早剝、及時采取措施,以降低母嬰相關并發癥,改善母嬰結局。