觀察常規治療和BiPAP呼吸機治療重癥支氣管哮喘的治療安全性

章春平

（南昌市第九醫院，江西 南昌 330000）

0 引言

環境、遺傳等均會誘發支氣管哮喘，輕癥者在對癥呼吸治療后即可緩解，然而在急性發作期間，存在較為嚴重的氣道堵塞情況，此時僅行糖皮質激素治療，很難達到徹底的改善效果，仍會造成哮喘的反復發作[1]。由于糖皮質激素等藥物見效速度慢，很難迅速減輕哮喘癥狀，可能會加重哮喘癥狀，誘發高碳酸血癥等病變，還可能出現低氧血癥，危害性大[2]。近年BiPAP呼吸機得到推廣，經呼吸機輔助可完成持續性的通氣治療，能維持良好的通氣狀態，可減輕患者氣流受阻的情況，能增強其呼吸肌能力，對維持呼吸功能有正面作用。但在BiPAP使用過程中，可能存在感染風險，臨床對此通氣治療的安全性存在較多看法[3]。對此，研究納入92例重癥支氣管哮喘患者，旨在分析BiPAP呼吸機的使用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料。納入92例重癥支氣管哮喘患者，入院后均擲骰子，結果為常規組和呼吸組，涉及的樣本量為46例，樣本在2020年9月至2021年9月入選。常規組：哮喘病程4個月至8年，平均（4.19±1.33）年；女19例，男27例；年齡22～69歲，平均（45.68±3.27）歲。呼吸組：哮喘病程5個月至9年，平均（4.72±1.55）年；女18例，男28例；年齡23～70歲，平均（46.04±3.61）歲。組間無差異，P＞0.05。納入標準：符合重癥支氣管哮喘診斷標準；無其他支氣管病變；簽署同意書；對糖皮質激素不過敏；可配合呼吸機通氣治療；委員會通過研究。排除原則：有其他鼻腔病變者；非哮喘造成的氣喘癥狀；血液病變者；通氣障礙者。

1.2 方法。常規組：常規治療，準備布地奈德（H20213 286），指導哮喘患者在早晚進行吸入，同期準備特布他林（H32022694），指導哮喘患者在早晚口服，單次口服劑量為2.5 g。呼吸組：BiPAP治療，調整呼吸機模式，將其控制在S/T模式，呼吸治療期間壓力需控制在3～6 cmH2O，呼吸頻率參數經調整后需維持在14～20次/min，單次通氣時間未3 h，此過程中需在3～5 L/min的參數下調整供氧流量。

1.3 觀察指標。血氣指標的觀察，除二氧化碳分壓（PaCO2）外，還需協助各患者進行氧分壓（PaO2）的檢測。肺功能的檢查，需在患者輔助下實施，項目有用力肺活量（FVC），同時要檢查各患者的1s呼氣容積（FEV1）。不良事件主要有感染、通氣障礙等，還存在惡心等事件。

1.4 統計學分析。SPSS 24.0中，經t檢驗血氣指標、肺功能等計量資料，表達形式為（±s），經χ2檢驗不良事件等計數資料，表達形式為（n/%），若哮喘治療有意義，需P＜0.05。

2 結果

2.1 血氣指標。治療前通過PaCO2以及各樣本的PaO2評估血氣指標，數據在呼吸組和常規組無差異，P＞0.05。治療后通過PaCO2以及各樣本的PaO2評估血氣指標，數據有差異，PaCO2在呼吸組低，PaO2在呼吸組高，P＜0.05。見表1。

表1 血氣指標（±s）

表1 血氣指標（±s）

組別 例數 PaCO2（mmHg） PaO2（mmHg）治療前 治療后 治療前 治療后呼吸組 46 79.63±5.51 42.83±4.49 48.75±5.81 88.33±4.90常規組 46 79.25±5.04 48.66±4.70 48.09±5.33 83.25±4.26 t - 0.3451 6.0832 0.5677 5.3065 P - 0.7308 0.0001 0.5716 0.0001

2.2 肺功能。治療前通過FVC以及各樣本的FEV1等評估肺功能，數據在呼吸組和常規組無差異，P＞0.05。治療后通過FVC以及各樣本的FEV1等評估肺功能，數據有差異，在呼吸組比常規組高，P＜0.05。見表2。

表2 肺功能（±s）

表2 肺功能（±s）

組別 例數 FVC（L） FEV1（L）治療前 治療后 治療前 治療后呼吸組 46 2.48±0.91 3.66±0.35 1.83±0.69 2.88±0.44常規組 46 2.55±0.84 3.27±0.29 1.79±0.71 2.47±0.41 t - 0.3834 5.8194 0.2740 4.6237 P - 0.7024 0.0001 0.7847 0.0001

2.3 不良事件。統計哮喘治療不良事件，數據在呼吸組（4.35%）比常規組（21.74%）低，P＜0.05。見表3。

表3 不良事件[n（%）]

3 討論

支氣管哮喘有高發性，該病進展慢，發展成重癥時有嚴重的氣促、胸悶感，可能會威脅到哮喘患者的生命。哮喘發作期間，存在明顯的支氣管痙攣情況，管壁位置的水腫情況較嚴重，還存在充血問題，均會加重氣管堵塞情況，誘發呼吸衰竭等病變。臨床對哮喘的治療以糖皮質激素位置，其中布地奈德有較高使用頻率，輔以特布他林等藥物，可舒張平滑肌，能改善支氣管痙攣的情況，對緩解哮喘有正面作用[4]。然而單純的糖皮質激素見效慢，對哮喘的緩解效果有限，仍會造成哮喘的反復發作，增加呼吸功能損傷。為改善此類情況，臨床常行BiPAP呼吸機治療，此方式能在氣道正壓作用下抑制氣道阻力，可控制患者呼吸功耗，治療期間能減輕呼吸肌損傷，且能維持良好的氧合作用，可預防各類哮喘并發癥。該治療措施有無創性，在通氣期間能抑制呼吸道損傷，降低感染風險[5]。

BiPAP治療過程中會結合不同的通氣方式，在壓力支持通氣機制下，能在較大長度上抑制氣道阻力，可控制機體內二氧化碳的生成量，對改善血氣指標有較好作用通氣過程中行呼氣末氣道正壓操作，能保持氣道完整性，可預防氣道萎縮，能維持良好的肺泡功能，也能加速二氧化碳的排出。該機制下能維持良好的氣體交換效果，能改善機體的缺氧狀態，可維持正常的通氣比值，利于改善機體的通氣狀態。BiPAP通氣期間能刺激到迷走神經，在各氣道肌群作用下，能維持氣道的開放度，加速水腫液體的吸收，能在此基礎上增加呼吸面積，糾正患者的彌散功能[6]。通氣期間可控制呼吸功耗情況，能讓患者的呼吸肌得到充足的休息，可改善呼吸肌疲勞的情況。在此機制下能增強氧氣彌散作用，可預防低氧血癥，且不會對血流產生不良影響。經過通氣治療可擴張各哮喘患者的支氣管，能控制患者的氣道阻力，以維持良好的通氣量，減輕呼吸異常情況。在各治療措施中，糖皮質激素的效果有限，無法徹底緩解呼吸道損傷，仍存在哮喘癥狀，而輔以BiPAP呼吸機治療，可維持呼吸通暢度，能舒張平滑肌，在減輕哮喘癥狀的基礎上，能增強患者的呼吸能力，且不會增加感染、惡心等事件，可保證通氣的安全性，建議支氣管哮喘患者選擇[7]。

綜上所述，BiPAP呼吸機可推廣，能改善血氣指標，恢復各患者的肺功能，且不良事件少，能降低哮喘治療風險。