黃素君
王月茹1
鄧莉萍2
羅舜菁1
劉成梅1
(1. 南昌大學食品科學與技術(shù)國家重點實驗室,江西 南昌 330047;2. 江西大北農(nóng)科技有限責任公司,江西 南昌 331700)
全谷物的麩皮對降低2型糖尿病、心血管疾病、結(jié)直腸癌、消化系統(tǒng)疾病的發(fā)病風險有益,并有利于控制體重[1]。然而,由于全谷物口感不佳,不易被消費者接受,通過精加工去除全谷物麩皮是提高其食用品質(zhì)的常用方法,但會導致大多數(shù)膳食纖維、維生素、礦物質(zhì)和活性成分流失[2]。隨著健康理念深入人心,全谷物食品正成為一種新興趨勢[3]。
目前,全谷物被制成全麥面包、糙米面條等,開發(fā)全谷物飲料是最受歡迎的研究方向之一。全谷物飲料是由大尺寸分散淀粉、蛋白質(zhì)、膳食纖維、脂肪小球等組成的懸浮液[4],是一種不穩(wěn)定體系,易于分層。已有大量研究表明通過發(fā)酵[5]、發(fā)芽[6]或酶水解可以延長全谷物飲料的保質(zhì)期并改善風味[7],但過濾等工藝過程均會造成大量營養(yǎng)物質(zhì)的流失。
課題組[8]設計了一個工業(yè)規(guī)模的微射流系統(tǒng),該系統(tǒng)由預濕磨和工業(yè)級微射流組成[8],即高壓射流磨系統(tǒng)。高壓射流磨處理能力高達5 000 L/h,遠遠高于傳統(tǒng)微射流[9],達到工業(yè)生產(chǎn)水平。其腔口直徑為300~500 μm,可避免大顆粒材料的堵塞,適用范圍廣泛?;诖讼到y(tǒng),無需添加任何穩(wěn)定劑或過濾豆渣,即可生產(chǎn)出穩(wěn)定性極好的全豆豆?jié){[7]。因此,高壓射流磨具有免過濾生產(chǎn)全谷物飲料的潛力。
燕麥是全球消費的全谷物之一,與其他全谷物相比,其β-葡聚糖含量更高[10]。β-葡聚糖是一種黏性多糖,具有增稠特性[11]。同時,燕麥具有更豐富的膳食纖維,具有更大的黏彈性和抗應力性[12],粉碎難度大。研究擬選取燕麥作為全谷物代表,模擬全谷物飲料生產(chǎn)工藝,探究高壓射流磨處理壓力對燕麥漿穩(wěn)定性的影響,并研究其穩(wěn)定性機制,旨在為全谷物飲料加工提供依據(jù)。
1.1.1 材料與試劑
燕麥:贛州康瑞農(nóng)產(chǎn)品有限公司;
考馬斯亮藍法試劑盒(P0017A):碧云天生物試劑公司;
總淀粉測定試劑盒(K-TST A-100A)、總膳食纖維測定試劑盒(K-TDFR-200A):愛爾蘭Megazyme公司;
丙酮、石油醚、氫氧化鈉等:分析純,國藥集團化學試劑有限公司。
1.1.2 主要儀器設備
濕法粉碎機:XCFG-2018型,北京協(xié)同創(chuàng)新食品科技有限公司;
高壓射流磨:SPJ-500型,北京協(xié)同創(chuàng)新食品科技有限公司;
流變儀:MCR302型,奧地利Anton-Paar公司;
穩(wěn)定分析儀:LUMiFuge型,德國Lum GmbH公司;
激光衍射粒度分析儀:Mastersizer3000型,英國馬爾文儀器有限公司;
光學顯微鏡:Axio Imager 2型,北京普瑞賽司儀器有限公司;
發(fā)射掃描電子顯微鏡:JSM-6701F型,日本JEOL公司;
激光共聚焦掃描顯微鏡:LSM710型,德國卡爾蔡司公司;
手持數(shù)顯折光儀:PAL-1型,日本Atago公司。
1.2.1 燕麥漿的制備 燕麥于170 ℃烘烤20 min滅酶,與水按m燕麥∶m水為6∶94預濕磨,制成6%燕麥漿。設定高壓射流磨處理壓力分別為30,60,90,120 MPa,對燕麥漿進行處理,同時將預濕磨但未經(jīng)高壓射流磨處理的樣品標記為0 MPa。樣品于95~100 ℃熟化30 min,以模擬谷物飲料生產(chǎn)過程,并加入質(zhì)量分數(shù)為0.05%的疊氮化鈉水溶液抑制微生物的生長。
1.2.2 貯藏穩(wěn)定性 所有樣品于常溫貯藏,并觀察貯藏第0,3,7,14,21,30天的外觀。
1.2.3 不穩(wěn)定性指標分析 采用穩(wěn)定分析儀評估貯藏期各樣品的穩(wěn)定性。以4 000 r/min離心1 h,近紅外波長(865 nm)發(fā)射的光束對2 mm×8 mm的矩形單元中的樣品進行分析,25 ℃下每10 s掃描一次。
1.2.4 粒徑分析 采用激光衍射粒度分析儀測量貯藏期各樣品的粒徑分布。設定折射率為1.590,平均粒徑大小以D[4,3]表示。
1.2.5 流變特性分析 采用流變儀測量貯藏期各樣品的流變特性。將16 mL搖勻樣品轉(zhuǎn)移至同心圓柱中,25 ℃下以0.1~300.0 s-1的剪切速率測量表觀黏度,應變值設定為0.1。
1.2.6 形態(tài)分析
(1) 光學顯微鏡:將原樣品和稀釋一倍樣品置于載玻片上,使用光學顯微鏡于25 ℃下觀察樣品結(jié)構(gòu)。
(2) 激光共聚焦掃描顯微鏡(CLSM):分別使用FITC(1 mg/mL,溶于DMSO)和尼羅紅(1 mg/mL,溶于乙醇)對蛋白質(zhì)和油滴進行染色,激發(fā)波長分別為568,488 nm,40倍油鏡下觀察樣品。
(3) 掃描電子顯微鏡(SEM):將凍干樣品固定于導電雙面膠上,利用離子濺射鍍膜儀鍍金,采用SEM以低真空模式于20 kV的加速電壓下放大3 000倍,觀察樣品微觀形貌結(jié)構(gòu)。
1.2.7 可溶性成分含量測定
(1) 可溶性固形物含量:使用手持數(shù)顯折光儀進行測定[13]。
(2) 可溶性蛋白含量:參照Peng等[14]的方法。
(3) 可溶性膳食纖維含量:參照Li等[7]的方法。
使用SPSS 17軟件進行單向方差分析(ANOVA),通過Duncan檢驗在5%的顯著性水平(P<0.05)下確定均值的比較。所有試驗重復3次,數(shù)據(jù)以平均值±標準偏差表示。
試驗發(fā)現(xiàn),貯藏第7天,不添加任何穩(wěn)定劑的所有樣品均保持了良好的貯藏穩(wěn)定性;貯藏第14天,0,30 MPa樣品上層出現(xiàn)輕微析水;貯藏第21天,0 MPa樣品析水分層明顯,30 MPa樣品也逐漸析水分層;貯藏第30天,90,120 MPa樣品仍保持穩(wěn)定狀態(tài)。此外,貯藏30 d后,各樣品上層出現(xiàn)油脂層,處理壓力越高的樣品油脂層越薄,可能是由于高壓處理使更多可溶性蛋白溶出,增強了體系乳化穩(wěn)定性[15]。綜上,高壓射流磨處理能有效提高燕麥漿的貯藏穩(wěn)定性,處理壓力越大,其穩(wěn)定性越好。
由表1可知,隨著高壓射流磨處理壓力的增大,燕麥漿不穩(wěn)定指數(shù)減小,穩(wěn)定性增大。隨著貯藏時間的延長,各處理壓力下的燕麥漿樣品的不穩(wěn)定指數(shù)均逐漸增大,表明燕麥漿的穩(wěn)定性在貯藏期間逐漸降低。此外,貯藏第30天,0,90,120 MPa樣品的不穩(wěn)定指數(shù)分別從0.190,0.151,0.155升高至0.357,0.236,0.242,分別增長了88%,56%,56%,表明高壓射流磨處理壓力越高,不穩(wěn)定指數(shù)的增長速率越慢,樣品穩(wěn)定性降低越慢,說明高壓射流磨的處理使得體系能長時間維持相對穩(wěn)定。

表1 高壓射流磨處理壓力對燕麥漿不穩(wěn)定指數(shù)的影響?
由圖1可知,粒徑分布圖中均有3個峰,最小峰代表油體,中間峰代表蛋白體,最大峰代表膳食纖維或淀粉大顆粒[7]。隨著處理壓力的增大,粒徑分布逐漸向左偏移,表明高壓射流磨對油體、蛋白、膳食纖維和淀粉均有良好的破碎效果。

圖1 貯藏0 d時各樣品粒徑分布圖
由表2可知,隨著處理壓力的增大,粒徑逐漸減小,當處理壓力為90 MPa時最低,相比0 MPa降低了40%,當處理壓力為120 MPa時又有所升高,表明燕麥漿顆粒在空化和碰撞產(chǎn)生的高度密集能量作用下逐漸破碎,壓力越大,破碎效果越好,粒徑越小。同時,燕麥漿在120 MPa處理壓力下粒徑有小幅度回升,可能是粒徑過小而表面積增大時,顆粒分子間碰撞概率增大,顆粒表面的范德華力和靜電引力使其重新聚合,粒徑增大,與圖2的結(jié)論一致。此外,隨著貯藏時間的增長,樣品粒徑均增大,可能是淀粉的老化和顆粒的重聚集導致。同時,處理壓力越大,粒徑的增長速率越小,說明一定的處理壓力可以減緩貯藏過程中粒徑的增長,使樣品體系長時間保持穩(wěn)定。
由圖2可知,燕麥漿呈非牛頓流體的剪切稀化現(xiàn)象。隨著處理壓力的增大,燕麥漿在0.1 s-1剪切頻率下的起始黏度逐漸減小。雖然高壓處理可能會使可溶性物含量增加,提高體系黏度,但完全糊化后的淀粉顆粒會形成具有高黏度的糊狀物,而高壓處理的高剪切力使樣品不再具有高黏性,黏度大幅下降,導致整體黏度下降。處理壓力越大,破壞程度越大,表觀黏度越小。
由表3可知,貯藏時間越長,所有樣品的起始黏度均逐漸變小,可能是由于糊化淀粉發(fā)生老化,失去原有的高黏性[16]。處理壓力越大,體系黏度變化越小,表明糊化淀粉在高壓下被剪切成更小的分子,粒徑變小,回生難度增大。有研究證實高壓處理還能抑制大米淀粉[17]、玉米淀粉[18]老化。同時,高壓處理后析出更多可溶性蛋白質(zhì)與淀粉發(fā)生相互作用,也會抑制淀粉老化[19]。當處理壓力為120 MPa時,樣品的表觀黏度幾乎不會隨貯藏時間的延長發(fā)生變化,具有高穩(wěn)定性。從食品工業(yè)角度而言,老化淀粉口感差,而高壓處理的糊化淀粉不易回生、口感順滑,更容易被消費者接受,高壓射流磨的高壓處理為淀粉類谷物飲品的開發(fā)提供了一種新思路。

表2 高壓射流磨處理壓力對燕麥漿粒徑的影響?

圖2 高壓射流磨處理壓力對燕麥漿流變性質(zhì)的影響

表3 不同處理壓力下樣品的起始黏度隨時間的變化?
2.5.1 光學顯微鏡 由圖3可知,0 MPa處理下的原樣品中有完整清晰的蜂巢狀細胞壁結(jié)構(gòu),細胞壁被認為可能由纖維與果膠物質(zhì)組成[20],內(nèi)含大顆粒淀粉,會導致樣品的不穩(wěn)定性和沉淀;30 MPa處理下的原樣品中也有細胞壁組織結(jié)構(gòu),但已呈碎片化,可能是高壓處理對細胞壁結(jié)構(gòu)造成了破壞,同時使細胞內(nèi)物質(zhì)析出;60 MPa處理下的原樣品中有零散的纖維狀結(jié)構(gòu)物質(zhì),但已被壓縮成較短長度;而90,120 MPa處理下的原樣品中此類物質(zhì)逐漸消失,表明高壓處理可以有效破碎膳食纖維和大顆粒淀粉細胞,使體系穩(wěn)定化。隨著處理壓力的增大,原樣品顆粒粒徑逐漸減小,整體呈均一化、平整化,而稀釋1倍的樣品能更加清晰地觀察到此類變化。
2.5.2 激光共聚焦掃描顯微鏡 由圖4可知,0,30 MPa處理下的樣品中蛋白質(zhì)呈不規(guī)則顆粒狀,此時蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)保持著高度有序的狀態(tài)[21]。隨著處理壓力的不斷提高,原先完整的蛋白顆粒被裂解,游離的蛋白逐漸滲入燕麥漿體系中。Lin等[22]研究發(fā)現(xiàn)高壓射流磨的高剪切力破壞了蛋白的球狀結(jié)構(gòu),變成粒徑較小的可溶性蛋白單體或低聚體,不溶性蛋白向可溶性蛋白轉(zhuǎn)化,提高了體系中的可溶性蛋白含量。燕麥漿中油體含量較低,油體顆粒變化同蛋白質(zhì)類似,隨著處理壓力的提高,油體顆粒逐漸消失并均勻分散于燕麥漿體系中。當處理壓力為90 MPa時,完整的游離顆粒全部消失,這可能是由于高壓均化導致油體尺寸減小,或與蛋白體相結(jié)合阻止了油體的重聚集[23],從而提高了體系的穩(wěn)定性。
2.5.3 掃描電子顯微鏡 由圖5可知,高壓射流磨處理使得樣品表面出現(xiàn)孔洞,隨著處理壓力的增大,孔洞逐漸變大變密。Wang等[24]指出微射流處理使得顆粒內(nèi)部產(chǎn)生孔或腔,可能會暴露出更大的表面積和更多的水結(jié)合位點。因此,微射流可能會增強顆粒的水合性能,一定程度上提高體系的貯藏穩(wěn)定性。Chen等[25]研究發(fā)現(xiàn)微射流處理會在膳食纖維表面產(chǎn)生孔洞。孔洞增大了表面積,同時增強了膳食纖維的水合能力和對油滴、蛋白質(zhì)及其他物質(zhì)的吸附能力,有利于復雜體系的穩(wěn)定化。
由表4可知,隨著處理壓力的增大,可溶性固形物含量升高,當處理壓力為120 MPa時可溶性固形物含量最大,相比于0 MPa處理下的樣品提高了34%。隨著處理壓力的增大,可溶性蛋白含量總體提高,當處理壓力為90 MPa時達到最大,當處理壓力為120 MPa時呈輕微下降趨勢,可能是由于處理壓力過高導致了高溫作用,使得蛋白氧化、變性或解體,結(jié)構(gòu)遭到破壞[26]。隨著處理壓力的增大,可溶性膳食纖維含量逐漸增大,120 MPa處理下的樣品相比于0 MPa處理下的樣品提高了25%,可能是強烈的撞擊剪切作用使得組織纖維變成可溶性纖維。有研究[10]表明,可溶性膳食纖維中,燕麥β-葡聚糖可以提高谷物飲料的穩(wěn)定性。綜上,高壓射流磨處理可以有效將不溶性物質(zhì)轉(zhuǎn)變成可溶性物質(zhì),提升了體系的穩(wěn)定性。

從左至右依次為0,30,60,90,120 MPa處理樣品;從上至下依次為原樣品、原樣品、稀釋1倍樣品

從左至右依次為0,30,60,90,120 MPa處理樣品;上行為蛋白質(zhì),下行為油滴

圖5 不同處理壓力下樣品的掃描電子顯微鏡圖

表4 高壓射流磨處理壓力對燕麥漿可溶性物質(zhì)含量的影響?
以燕麥為谷物代表,高壓射流磨是一種可有效提高谷物飲品穩(wěn)定性的處理方法。試驗表明,隨著高壓射流磨處理壓力的增大,燕麥漿的粒徑與表觀黏度總體減小,總可溶性固形物含量、可溶性蛋白含量和可溶性膳食纖維含量總體增加。高壓射流磨可以均化蛋白質(zhì)和油脂,有效破壞細胞壁組織纖維,并在顆粒內(nèi)部產(chǎn)生孔和腔,顆粒的水合能力增大,不易重聚集,提高了燕麥漿的貯藏穩(wěn)定性,延長貨架期。此外,高壓射流磨對均化蛋白、抑制淀粉老化的效果與機制有待進一步研究。