李琳霞
新生兒ABO溶血是引起新生兒高膽紅素血癥的主要原因,臨床中主要采用靜脈用丙種球蛋白進(jìn)行治療。大劑量應(yīng)用本藥在臨床中最為常用,但在多年的的臨床實踐中發(fā)現(xiàn),中等劑量靜脈用丙種球蛋白也可以達(dá)到理想療效,同時也避免了醫(yī)療資源的浪費,減輕了患兒家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。目前,臨床中對于不同劑量靜脈用丙種球蛋白治療新生兒ABO溶血性黃疸的相關(guān)研究較少。胎兒機(jī)體紅細(xì)胞在進(jìn)入母體后會發(fā)生IgG產(chǎn)生的情況,并沿著胎盤進(jìn)人胎兒機(jī)體循環(huán)功能位置進(jìn)而引發(fā)同種免疫反應(yīng)性溶血產(chǎn)生,人類胎盤絨毛膜存在一單層合體細(xì)胞,能夠?qū)崿F(xiàn)胎兒血竇、血管之間的有效阻斷分隔,伴隨胎盤逐漸生長,會導(dǎo)致全體細(xì)胞變薄,這層屏障容易引發(fā)滲漏情況,因此胎兒紅細(xì)胞能有效進(jìn)母體循環(huán)當(dāng)中[1]。文章深入討論了中等劑量靜脈用丙種球蛋白治療新生兒ABO溶血性黃疸的療效,并選取了2017年4月—2020年4月期間我院的88例新生兒ABO溶血性黃疸進(jìn)行了觀察,詳細(xì)內(nèi)容如下所述。
文章隨機(jī)對我院的88例新生兒ABO溶血性黃疸進(jìn)行了分析,研究在2017年4月—2020年4月期間進(jìn)行,按照治療方案將患兒分成兩組,觀察組應(yīng)用中等劑量靜脈用丙種球蛋白治療治療,對照組應(yīng)用大劑量靜脈用丙種球蛋白治療,每組44例患兒。觀察組患兒年齡2~7 d,平均(4.5±0.2)d,包含男性21例,女性23例,病程1~2 d,平均(1.4±0.3)d;對照組患兒年齡1~8 d,平均(4.6±0.5)d,包含男性20例,女性24例,病程1~3 d,平均(1.6±0.5)d。兩組患兒的一般資料差異性對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患兒經(jīng)實驗室等臨床檢查均可確診為ABO溶血性黃疸,體質(zhì)量在3 kg以上;患兒符合藥物適應(yīng)證;患兒家屬對本次研究內(nèi)容完全知情;醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙患兒;合并全身免疫性疾病的患兒;藥物禁忌證患兒;中途退出研究的患兒。
所有患兒均行常規(guī)治療,實施間斷性藍(lán)光照射治療,同時給予補(bǔ)液等相關(guān)的治療手段。對患兒進(jìn)行血型檢測、肝功能全套檢查、C反應(yīng)蛋白、降鈣素原檢查和血清學(xué)檢查等,確診后觀察組應(yīng)用中等劑量靜脈用丙種球蛋白(批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字S19993008,生產(chǎn)企業(yè):南岳生物制藥有限公司)治療,每次2.5 g靜脈滴注,每天用藥一次;對照組使用大劑量本藥治療,用量為1 g/kg,每天用藥一次。治療期間,嚴(yán)密觀察患兒病情變化,及時發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),同時監(jiān)測患兒體征變化。
對比兩組患兒治療前TSB(膽紅素)值、入院24 h TSB下降值、48 h TSB下降值、黃疸消退時間。參照以下標(biāo)準(zhǔn)評估患兒療效:癥狀完全消失,TSB值恢復(fù)正常為顯效;癥狀顯著緩解,TSB值持續(xù)降低為有效;與以上描述不符合為無效,有效例數(shù)=顯效+有效。將患兒家屬的治療滿意度分為滿意、較滿意和不滿意三個級別,總滿意度評分100分,滿意為90分及以上,較滿意為70~89分,69分及以下為不滿意,由患兒家屬做出評估,滿意度例數(shù)為滿意和較滿意之和。
研究數(shù)據(jù)輸入SPSS 23.0中展開統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料、計量資料分別以χ2和t檢驗,以百分?jǐn)?shù)、(±s)表示,P<0.05為研究有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組入院后24 h TSB下降值為(97.42±23.65)μmol/L,入院后48 h TSB下降值是(158.79±24.76)μmol/L,黃疸消退時間是(66.23±5.27)h,數(shù)據(jù)較之對照組差異性顯著(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒臨床指標(biāo)對比 (±s)

表1 兩組患兒臨床指標(biāo)對比 (±s)
組別 治療前TSB值(μmol/L)入院24 hTSB下降值(μmol/L)48 hTSB下降值(μmol/L) 黃疸消退時間(h)觀察組(n=44)275.63±43.7397.42±23.65158.79±24.7666.23±5.27對照組(n=44)276.84±47.2680.53±12.03140.22±18.3569.83±9.75 t值0.1254.2223.9972.155 P值0.901<0.001<0.0010.034
觀察組與對照組治療有效率數(shù)據(jù)分別是100%(44例)、97.73%(43例),組間差異性不顯著(P>0.05)。見表2。

表2 兩組患兒的療效統(tǒng)計
觀察組患兒家屬和對照組滿意度分別是97.73%(43例)、77.27%(34例),觀察組滿意度更高(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患兒家屬的治療滿意度對比
新生兒溶血病的發(fā)病率較高,是新生兒群體中的常見病,其中ABO血型不合溶血病發(fā)生率占比最高,可以達(dá)到20%左右,相關(guān)研究資料中有說明,孕婦妊娠2個月時,能夠在循環(huán)中找到少量的胎兒紅細(xì)胞的約占在15%,7~9個月時,孕婦機(jī)體循環(huán)中能夠找到胎兒紅細(xì)胞的占據(jù)10%~20%,相關(guān)研究中表明1 mL Rh陽性血在流入母體時即可發(fā)生致敏,第二次僅需0.2 mL血即可,能夠做到產(chǎn)生大量抗體。該疾病主要以藍(lán)光照射為主要的治療方案,同時輔助以補(bǔ)液等其它對癥治療方式,可以達(dá)到一定的治療效果[2-4]。
ABO血型不合發(fā)生原因為新生兒母親屬于O型血,胎兒出現(xiàn)A、B型,同時由于O型血的血清中存在抗A、抗B的IgG指標(biāo)而產(chǎn)生的情況[5-7]。自然界中廣泛A、B血型的物質(zhì)較為廣泛,如傷寒、寄生蟲細(xì)菌、植物以及百白破疫苗等容易導(dǎo)致母親在孕前期出現(xiàn)抗MB-IgG,因此,會導(dǎo)致ABO血型不合溶血情況占據(jù)40%~50%,此型溶血中普遍為母體位O型,子體位A1型比較多見,因此,O型抗原性能夠作為最強(qiáng)抗原。同O型血母親可能不存在每一胎均為A型溶血,因此體內(nèi)的血型、胎兒紅細(xì)胞之間產(chǎn)生的抗體能夠有效保護(hù)新生兒[8-10]。
近幾年,臨床加深了對新生兒ABO溶血性黃疸的研究力度,并指出:大劑量靜脈用丙種球蛋白治療本病可以獲得理想療效;但關(guān)于“大劑量”的定義,臨床中說法不一[11-12]。主要包含以下幾種:第一,按1 g/(kg·d),持續(xù)治療三天;第二,按1 g/(kg·d)治療一天。并且,通過對比大劑量[1 g/(kg·d)]與低劑量[400 mg/(kg·d)]發(fā)現(xiàn),大劑量對于本病的治療效果較好,能夠有效降低換血風(fēng)險,但大劑量應(yīng)用本藥可能引起不良反應(yīng),如免疫抑制,且本藥價格昂貴,大劑量使用也增加了患兒家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。故需要尋求一個安全、有效,同時經(jīng)濟(jì)適用性更高的用藥方案[13-15]。
出于對新生兒安全以及減少經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的角度考慮,臨床中進(jìn)行了大量的試驗研究,發(fā)現(xiàn),針對體重在3 kg以上的患兒,使用2.5 g本藥治療效果較好。與1 g/(kg·d)用量相比,其療效并不具有顯著的差異。此次研究結(jié)果指出:觀察組與對照組治療有效率數(shù)據(jù)分別是100%(44例)、97.73%(43例),組間差異性不顯著(P>0.05)。分析其原因在于:較高體質(zhì)量患兒肝功能更為成熟,代謝能力較強(qiáng);較高體質(zhì)量患兒生理機(jī)能較好,而傳統(tǒng)采取的1 g/(kg·d)標(biāo)準(zhǔn)為人為劑量,缺少臨床依據(jù);本病一般可在發(fā)病早期診出,治療比較及時。王寧等[16]在其研究中應(yīng)用2.5 g丙種球蛋白靜滴治療新生兒ABO溶血性黃疸的有效率為99%,與大劑量治療下的98%無顯著差異(P>0.05)。其研究與本研究論證觀點一致,僅有較小的數(shù)據(jù)差異。此外,研究發(fā)現(xiàn)中等劑量丙種球蛋白治療本病患兒癥狀消退更快。
綜上所述,中等劑量靜脈用丙種球蛋白治療新生兒ABO溶血性黃疸有效率高,并減少了醫(yī)療資源的浪費和治療成本,建議推廣。