“中國人不吃美國這一套”
——司馬南復(fù)盤解讀阿拉斯加中美“2+2”高層會談

文/司馬南 整理/楊晨

2021 年3 月20 日這天，我國網(wǎng)友盛贊中國外交戰(zhàn)線在美國阿拉斯加舉行的中美“2+2”高層會談上的外交勝利。事實(shí)上，不僅是中國民眾，世界輿論也普遍關(guān)注此次會談，并對中國外交領(lǐng)導(dǎo)人在會談中堅持原則、據(jù)理力爭、妙語連珠、果決淡定，以及美方代表顯現(xiàn)出來的種種尷尬場景印象頗深。隨后本刊記者連線著名時事評論員司馬南老師，請他對這場中國外交史上的一次重要會談進(jìn)行了復(fù)盤和解讀。他談到：

“中國人不吃這一套”，這是中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在阿拉斯加中美“2+2”高層會談時講的一句大白話，這句大白話擲地有聲，讓我們聽了心里面亮亮堂堂的。大家覺著這話說的實(shí)在是太給力了。

聽到這樣的話，不知道美國人會不會有所反省。通過很多現(xiàn)場對話的視頻，當(dāng)時楊潔篪主任和王毅外長的講話妙語連珠，這些妙語是要載入中華民族偉大復(fù)興的外交史冊的。會談中，美國霸凌行徑咄咄逼人，強(qiáng)迫中國要這樣那樣做，我方則反諷說，如果華盛頓認(rèn)為北京會妥協(xié)，那么便是充滿了幻想。美國國家安全顧問沙利文說“希望雙方都能以自信的方式參與這場會談”，中國外交部長王毅回應(yīng)說，對中國實(shí)行制裁，這不是歡迎客人的方式，美國應(yīng)該停止干預(yù)中國的內(nèi)部事務(wù)，并重申美國應(yīng)該用對的方式與中國交流，并警告美國無法扼殺中國。最精彩的還是楊主任講的：我們把你們想得太好了，我們認(rèn)為你們會遵守基本的外交禮節(jié)，所以我們剛才必須闡明我們的立場，我現(xiàn)在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，你們從實(shí)力的地位出發(fā)同中國談話。

司馬南

美方空穴來風(fēng)地同中方扯什么“種族滅絕”，扯什么中國新疆、香港，楊主任隨即出手：抨擊了美國混亂的社會體制，惡劣對待少數(shù)族裔等等。他還說，美國利用軍事力量和金融霸權(quán)進(jìn)行長臂管轄、打壓其他國家，美國濫用國家安全的概念，阻礙正常的貿(mào)易往來，煽動一些國家攻擊中國……隨后，美國的布林肯似乎對楊主任的講話感到意外，他在試圖轟走還沒有現(xiàn)場采訪中方代表的記者離開（隨后被中方阻止）后，又呼吁已經(jīng)完成約定的采訪任務(wù)后將要離場的記者別走，說我得回應(yīng)一下。這個畫面是在非常嚴(yán)肅的場面中增加了一些花絮，顯得美國對中國的強(qiáng)力發(fā)聲感到措手不及，生怕記者如實(shí)報道讓中國占了上風(fēng)，所以還要搞個“補(bǔ)充說明”。美國人一見中國人強(qiáng)硬，自己的語氣又軟了下來，沙利文插話說：美國不尋求與中國發(fā)生對抗，但是會站在原則和朋友的立場上與中國交涉。美國人所說的交涉其實(shí)就是我欺負(fù)你們不能抱怨，你更不能反抗，你甚至眼神都必須是溫順的，應(yīng)該像日本那樣的。可中國怎么可能跟日本這個美國殖民地一樣？接著，沙利文顯得很有意思，開始不著邊際地宣傳說“美國很牛”：美國火星車已經(jīng)到火星登陸了，一個與會談內(nèi)容八竿子打不著的事情這個時候都突兀地拿出來自吹自擂。布林肯回應(yīng)楊潔篪的話比較微妙——（大致意思）這次美國人終于在中國和世界輿論面前承認(rèn)了美國不完美、會犯錯、會遭遇挫折、會退步，在此前特朗普、蓬佩奧時期，全世界哪能聽到美國領(lǐng)導(dǎo)人這么說啊？特朗普那謎一般的自信“沒有比我更懂、我至善至美 、我無所不能”，他們簡直就是“上帝的使者”。蓬佩奧更是從來就不肯說一句軟話，明知錯了也要楞撐著、死要面子。

楊潔篪

王毅

而這次布林肯在中國義正言辭面前表現(xiàn)出來的則是與他的前任大相徑庭，面對中國的外交官在媒體鏡頭面前低下了高傲的頭顱。

隨后他又開始說漂亮話，注意，美國民主黨人是很會說漂亮話的，我們以誠實(shí)的、公平的、透明的態(tài)度，而不是去忽略這些錯誤，也不是假裝這些錯誤不存在，或者隱藏這些缺失，的確承認(rèn)這些困難有時會很痛苦，有時會難堪，但是每一次的經(jīng)驗(yàn)都讓我們的國家變得更強(qiáng)更好、更團(tuán)結(jié)。這種東西就是美國政客通常慣用的心靈雞湯，到哪都這一套。可明眼人一眼就能看穿，布林肯上述錯誤、缺失、問題，從來一點(diǎn)改觀都沒有，依然在持續(xù)，甚至愈演愈烈。

司馬南說，這些讓你尷尬的事情你真的能改嗎？比方說你能變成一個遵守中美“三個聯(lián)合公報”的負(fù)責(zé)任的大國嗎？你能不在向臺灣出售武器嗎？你能正視自己的諾言重諾守信嗎？比方說你能不在釣魚島問題上搞事嗎？比方說你能不拉著盟友把少數(shù)人的利益凌駕于全世界利益之上嗎？再比方說你能不開著船航行1萬多公里跑到南海來碰瓷嗎？你能不在南海制造緊張關(guān)系緊張氣氛嗎？你能不在中國周邊煽風(fēng)點(diǎn)火嗎？例如在緬甸制造和中國對立的謠言；你能關(guān)了你們的那個“一見鐘情局”（中情局），不在全世界各地搞陰謀活動、搞暗殺、推動“顏色革命”推翻人家合法政府嗎？你能遵守以聯(lián)合國為中心、以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序嗎？你能不把你的利益放到聯(lián)合國為中心的國際秩序之上嗎？你能不搞你死我活的冷戰(zhàn)思維嗎？你能不打白條割世界他國的“金融韭菜”嗎？你能不在全世界隨便欺負(fù)人嗎？所以什么事都怕我們具體問題具體分析，這是馬克思主義活的靈魂。

布林肯說了這么多漂亮話，哪個能實(shí)現(xiàn)，讓他現(xiàn)在告訴世人，他立刻就沒詞了。美國停止軍事威脅他國、停止搞國家恐怖主義、停止搞暗殺，它做不到吧？像暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼那樣的事情，美國沒有一點(diǎn)羞恥感吧？難道事實(shí)真的像布林肯所說美國僅僅是不完美嗎？僅僅是有錯嗎？美國探索火星技術(shù)確實(shí)領(lǐng)先，但是美國新冠死了幾十萬人感染幾千萬人在全世界也是一路絕塵啊！所以，美方諸多問題、錯誤、缺失暴露于世人面前時，不就事論事而是扯遠(yuǎn)到火星上的事，確實(shí)暴露出他們的一種文過飾非的陰暗心理和內(nèi)心幼稚，充分暴露了美國這一屆白宮團(tuán)隊不自信。

這里還有另一佐證：輪到中方發(fā)言的時候，美方就把記者趕走，生怕記者一睹中國人的風(fēng)采似的。再說，兩個國家高層會晤，一方讓記者走就能讓走？這也太幼稚了吧。美國人在它的小弟面前玩美式雙標(biāo)行，在中國面前你試試行嗎？只見我方代表堅持會場記者采訪規(guī)則，果決指出美方強(qiáng)行讓記者退場不合理，并要求記者繼續(xù)留下來傾聽中方代表的聲音。當(dāng)我們復(fù)盤此次會談到這里時，感覺美方內(nèi)心脆弱如同幾歲的小兒。

司馬南告訴大家，就是這么一個小細(xì)節(jié)，我們要動心思想。美國不顧體面去破壞一個外交場合約定俗成、事實(shí)上也是改不了的（把記者轟走恐怕對美國更不利）的采訪規(guī)則，不是不自信，又是什么呢？

司馬老師認(rèn)為，楊潔篪的兩句話未來可以作為一個非常有生命力的梗：“美國沒有資格居高臨下對中國說話；中國人不吃這一套”。 王毅外長說的更直接，說美國干涉中國的老毛病要改改了，這個毛病要治一下了。司馬老師接著說：還記得我小的時候我們就喜歡聽唱“東風(fēng)吹戰(zhàn)鼓雷，世界上到底誰怕誰，不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”。得道多助，失道寡助，歷史規(guī)律不可抗拒。你看看少年記憶石上刻，現(xiàn)在的“你沒資格居高臨下跟中國說話，中國人不吃這一套”，這名言我看都可以變成戲詞兒了，植入今天年輕人的潛意識，變成這一輩子隨時可以從腦子里調(diào)取出來信息資源。

對于苦美久矣的世界而言，中國兩位外交領(lǐng)導(dǎo)人的這些名言警句，無疑可以成為各國同美國打交道時的對話樣板，隨時應(yīng)用套用，反擊駁斥美式霸凌，定有大用。

外交學(xué)院

我們看到，此次中美高層會晤，這么重要的會談，中方代表關(guān)鍵時刻采用大白話對話，不僅簡單明了，而且擲地有聲，不僅一語中的直戳美國人內(nèi)心陰暗面，還讓我國百姓網(wǎng)友都能一聽就懂、記憶深刻。講得非常好。司馬南說，不知大家有沒有一種感覺，從楊潔篪、王毅這些我國外交戰(zhàn)線的官員們身上，我們看到了周恩來、陳毅、喬冠華、伍修權(quán)那一代開國元勛大使、共和國外交奠基人的風(fēng)采風(fēng)骨。

曾經(jīng)有那么一段時間，有那么幾個在外交口干過一些年的人，他們擁有一定的話語權(quán)，他們聲稱外交就是交際學(xué)，外交就是要搞交際，就是要搞媾和，甚至要讓洋人高興，他們用自己的外語特長周旋，仿佛洋人要是不高興就是挖了他們的小心肝，要知道，中國的外交絕對不是什么媾和學(xué)，也不僅僅是交際學(xué)。我國外交奠基人周恩來總理的說法是外交干部是不穿軍裝的解放軍，是海外國家利益在第一線搏殺的戰(zhàn)士，該合則合、該動則動、該“狼”則“狼”。

國家利益是第一位的，中國的外交官所做的所有的事情就是捍衛(wèi)國家和中國人民的根本利益，不要說救美國就是救中國，迎合老外講相信所謂“普遍價值”（ 就是把美西所謂的“普世價值”用英文稍稍改變一下），這些話調(diào)子怪怪的。我們說戈爾巴喬夫如果是一種病癥的話，那么這些怪怪的調(diào)子如同早期的戈爾巴喬夫綜合癥，這種說法其實(shí)就表現(xiàn)了，這一類人已經(jīng)被人家拿了魂，首鼠兩端在來回取位，如此將會喪失“個人利益必須服從國家利益”的重要外交原則。在外交斗爭當(dāng)中，國家利益是最重要的。

司馬南說，我曾與外交學(xué)院副院長王帆博士錄制節(jié)目，他說我們外交學(xué)院首任院長是周恩來，接下來院長是陳毅，外交學(xué)院校訓(xùn)很多人可能還不知道，其實(shí)就是外交工作對干部的總要求：第一是站穩(wěn)立場；第二是掌握政策；第三是熟悉業(yè)務(wù)；第四是嚴(yán)守紀(jì)律。對于我外交人員來說，沒有比這些更重要的。回過頭再說說此次中美會談熱度爆棚的名言“中國人不吃這一套”“ 美國人這老毛病要改一改了”等，我想問有沒有哪些作詞作曲的朋友們能把這些內(nèi)容寫成歌唱出來，朗朗上口，唱出這時代心聲，唱出百年未有之大變局。