彭素英,李樂榮,林仲文
(廣州市民政局精神病院救治五區,廣東廣州 510430)
重性精神病是一組精神科臨床常見的疾病類型。發病后由于精神障礙, 患者的生活自理能力會降低,社會交往能力也會受到影響, 再加上自卑、 焦慮、沮喪、 抑郁等負面情緒會給患者造成沉重的心理負擔,極易導致其出現自殘、攻擊他人、自殺等不良行為,進而威脅自身及周圍人群的人身安全[1-2]。 因此,為了穩定患者情緒,減少攻擊行為,需要對重性精神病患者進行有效的護理干預。既往臨床采用的常規護理缺少患者行為、心理方面的預見性干預,護理效果不理想,而預見性護理的實施可能有助于改善護理效果。鑒于此,該研究選取2017 年3 月—2019 年3 月該院收治的70 例重性精神病患者為研究對象, 深入分析預見性護理的應用效果,報道如下。
選取該院精神科收治的重性精神病患者70 例為研究對象。 納入標準:符合《精神病學》中重性精神病的診斷標準[3];入院前尚未接受過藥物治療;患者及家屬簽署知情同意書。 排除標準:妊娠或哺乳期的女性患者;意識不清者;心、腦血管疾病者;肝、腎功能衰竭者;惡性腫瘤者。
按照隨機數字表法將所有患者分成研究組和對照組,每組35 例。研究組中女性21 例,男性14 例;年齡 18~65 歲,平均(53.27±6.28)歲;病程 1~20 年,平均(9.35±0.74)年;疾病類型:雙相障礙 5 例,躁狂癥 7例,抑郁癥9 例,精神分裂癥14 例。 對照組中女性22例,男性 13 例;年齡 18~68 歲,平均(53.21±6.37)歲;病程 1~19 年,平均(9.52±0.64)年;疾病類型:雙相障礙4 例,躁狂癥 6 例,抑郁癥 10 例,精神分裂癥 15例。 比較兩組的一般資料,差異無統計學意義(P>0.05)。 該研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。
1.2.1 對照組
對照組采用常規分級護理。 入組后, 根據患者病情,將護理等級分為 I 級、II 級、III 級和特級,分別制定不同級別的護理方案并執行,定時監測患者體征,密切關注病情變化,同時準備好相關的急救器械和藥品[4]。共干預6 個月。
1.2.2 研究組
研究組采用預見性護理,具體如下:(1)入院引導:患者入院后,醫護人員應耐心為其介紹醫院環境和相關的診療制度,并向患者講解以往的成功病例,增強其治療信心和依從性。(2)行為預測:醫護人員應充分了解患者的病情發展狀況,借助患者的語言、行為、表情等對患者的沖動行為進行預判。(3)護理應對:避免患者接觸競爭性活動,防止幻覺妄想者參與體驗類治療項目,以免引發不良事件[5]。(4)行為應對:將具有攻擊行為的患者安置在相對安靜的場所,要密切注意其情況,一旦發生暴力行為,應立即進行阻止,引導其通過恰當方式進行宣泄[6-7]。 共干預6 個月。
(1)采用攻擊行為量表對患者的語言、財物、自身、他人攻擊行為進行評估,滿分為4 分,得分越高表示攻擊行為越頻繁。 (2)采用社會功能評定量表對患者的生活能力、交往情況、活動技能等社會功能進行評估,得分越低,說明患者的社會功能恢復越差。 (3)比較兩組患者的臨床護理效果,判定標準如下:顯效:患者情緒基本穩定,意識恢復正常,無明顯攻擊行為;有效:患者情緒偶有波動,攻擊行為顯著減少;無效:患者狀況未達到上述標準。 總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析,計數資料如護理滿意度等用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,計量資料如攻擊行為評分、社會功能評分等用()表示,采用t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
護理前,兩組患者的語言攻擊、財物攻擊、自身攻擊、他人攻擊評分比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);護理后,兩組患者的各項評分均低于護理前,且研究組各項評分均低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組護理前后攻擊行為評分對比[(),分]

表1 兩組護理前后攻擊行為評分對比[(),分]
注:與同組護理前比較,*P<0.05
組別 語言攻擊護理前 護理后研究組(n=35)對照組(n=35)t 值P 值3.36±0.11 3.36±0.13 0.000 1.000 2.17±0.74*2.88±0.63*4.322 0.000財物攻擊護理前 護理后自身攻擊護理前 護理后3.22±0.18 3.14±0.21 1.711 0.092 1.87±0.43*2.36±0.53*4.248 0.000 3.02±0.20 3.07±0.20 1.046 0.300 1.69±0.68*2.11±0.52*2.903 0.005他人攻擊護理前 護理后2.97±0.39 2.98±0.41 0.105 0.917 1.88±0.13*2.22±0.63*3.127 0.003
護理前,兩組患者的生活能力、交往情況、活動技能評分比較,組間差異無統計學意義(P>0.05);護理后, 兩組患者的各項社會功能評分均高于護理前,且研究組各項評分均高于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組護理前后的社會功能對比[(),分]

表2 兩組護理前后的社會功能對比[(),分]
注:與同組護理前比較,*P<0.05
?
研究組的護理總有效率為94.28%, 高于對照組的 71.43%,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 3。

表3 兩組的臨床護理效果對比[n(%)]
重性精神病可分為六種:精神分裂癥、雙相情感障礙、偏執性精神障礙、分裂情感性精神障礙、癲癇引起的精神障礙、嚴重精神發育遲緩伴精神障礙[8]。除接受科學治療外,有效的護理對重性精神病患者也尤為關鍵。 但常規護理重在輔助治療,對患者的危險性行為缺乏針對性護理措施。而預見性護理強調預先觀察患者行為表現,給予其適當的預防和護理,獲得了良好反響。
在臨床上,雖然可以借助藥物控制重性精神病患者的沖動行為, 但為了進一步提升患者的依從性,改善臨床療效, 還需要對該類患者開展積極的護理干預。預見性護理能夠通過入院引導、呼喚交流等方式,消除患者的不安、緊張、焦慮、恐懼等不良情緒,堅定治療信心,提升治療依從性。借助行為預測、行為控制等方式,便于醫護人員從患者的語言、行為、表情等預測或判斷其行為,及時采取措施應對攻擊行為,減少不必要的傷害。護理應對和行為應對能夠協助患者進行自我管理,增強責任意識,減少自殘、自殺等傷害性行為,提升生活質量[9]。 因此,預見性護理在重性精神病患者中的應用意義重大。
該研究中, 研究組患者在接受預見性護理后,其語言攻擊、自身攻擊、他人攻擊、財物攻擊評分均低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。 說明護理后,患者的言行表現或舉止異常有一定改善,有利于病情的長期穩定。 護理后,研究組的各項社會功能評分均高于對照組, 臨床護理總有效率高于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05)。說明當患者臨床表現穩定,情緒良好,能夠積極配合護理工作后,生活質量等就會有明顯提升。 上述結果表明,預見性護理應用于重性精神病患者中可獲得確切的護理效果。
綜上所述,重性精神病患者采用預見性護理可取得顯著的護理效果, 不僅能減少患者的攻擊行為,還能提升其社會能力,值得在臨床中推廣和應用。