揮發性有機物核算方法在環評編制中的實際應用

林 琳

（福建省環安檢測評價有限公司，福建廈門 361006）

環評報告中常采取的揮發性有機物源強核算方法有物料衡算法、類比實測法、產排污系數法等。本文以塑膠印刷制品擴建項目和橡膠制品擴建項目的實際編制案例說明不同的揮發性有機物源強核算方法在環評報告編制中的實際應用，并進一步總結在環評報告編制過程中選擇污染源強核算方法時應重點考慮的因素及注意事項。

1 揮發性有機物源強核算實際案例

1.1 塑膠印刷制品擴建項目

廈門某塑膠制品公司擬擴建塑膠印刷制品生產線，主要生產設備是機組式自動凹版印刷機，消耗原輔材料為油性油墨和稀釋劑，采用的揮發性有機物治理設施為活性炭吸附+脫附催化燃燒設施，擴建項目的生產工藝、設備、原輔材料及廢氣治理設施均與現有生產線相同。該擴建項目涉揮發性有機物原輔材料的成分說明齊全，且現有車間生產線和廢氣治理設施的運行經驗豐富，排污監測資料齊全。在開展該項目揮發性有機物源強核算時，采用了物料衡算法和類比實測法相結合的方式。

揮發性有機物全過程物料衡算法計算公式為：E排放=E物料-E回收/廢棄-E去除，E排放為揮發性有機物排放量，E物料為使用物料中的揮發性有機物含量，E回收/廢棄為回收利用（不再進入生產系統中）或廢棄的物料中揮發性有機物含量，E去除為揮發性有機物的去除量。

E物料應根據成分說明書中的數值進行計算，主要依據為供應商提供的質檢報告或MSDS文件，揮發性有機物含量數據若為百分比范圍，建議取其范圍中值。表1為擴建項目E物料的計算過程，可知E物料為530t/a。

表1 物料中揮發性有機物含量計算表

E回收/廢棄以現有生產線為參照對象，項目無回收利用物料，廢棄物料中揮發性有機物含量為16t/a。

E去除是在對現有車間處理設施進、出口污染物排放情況進行實際監測，得到設施去除效率的基礎上，進一步計算得出。需要注意的是，在項目開展實際監測時應核查以下方面：①監測前應檢查廢氣治理設施運行臺賬，臺賬不應存在大量缺失數據（正常不應超5%）；②監測前應對日常巡查中廢氣治理設施不正常運行的情況及其出現的原因進行調查分析；③監測時該廢氣治理設施是否對應穩定的運行工況；④監測后應將實際監測結果與該廢氣治理設施申報登記的揮發性有機物排污情況、歷年監測結果進行比對校核，分析數據是否有較大的偏差。在綜合考慮上述因素后，根據實際監測結果，現有廢氣治理設施的去除效率為96.5%（監測數據見表2），計算得出E去除為496t/a。

表2 廢氣治理設施處理效率實測結果

因此，E排放=E物料-E回收/廢棄-E去除=530-16-496=18t/a，該塑膠印刷制品擴建項目排放的揮發性有機物為18t/a。

1.2 橡膠制品擴建項目

再以某橡膠制品擴建環評為例，廈門某橡膠制品公司主要從事橡膠制品加工，產品主要應用于汽車和衛浴配件，擴建項目涉及的橡膠原料為三元乙丙橡膠、氯丁橡膠、丁腈橡膠、丁苯橡膠等，生產工藝為密煉、混煉、開煉、硫化成型等。擴建項目的生產工藝、原輔材料、生產設備及廢氣治理設施與現有生產線相同。

不同于印刷工序揮發性有機物來源于油墨和稀釋劑，橡膠制造的揮發性有機物來源于物料在加溫、反應過程中逸散出的單體物質。在進行該橡膠制品擴建環評的揮發性有機物源強核算時，雖有現有項目作為類比參考，但報告未采用類比實測法而選擇產排污系數法，其主要原因包括：①擴建項目涉及橡膠種類較多，不同橡膠種類生產過程中揮發性有機物的逸散情況有所不同，而項目生產過程中屬于批次操作，揮發性有機物排放情況波動較大；②該項目密煉、開煉、硫化成型等多個工序的揮發性有機物廢氣集中由一套廢氣治理設施處理，對應工況復雜，根據核查歷年監測數據，發現實際監測數據波動較大。③橡膠行業目前已發展應用百余年，作為傳統制造業已累積較多經驗數據可參考；因此，在該項目中，揮發性有機物源強核算選擇參考美國環境保護署（EPA）公布的AP-42中橡膠制品業排放因子列表中的產污系數進行計算。該表中各類橡膠在密煉、開煉、硫化等不同工序條件下均有相應的產排污系數，橡膠種類覆蓋范圍廣，且生產工序劃分細致，具有較強的參考性。

2 核算方法選取考慮因素及注意事項

通過上述實際案例對比可知，在環評編制過程中揮發性有機物源強核算方法的選取不能一概而論，應結合行業、項目資料、生產現狀、設施條件等多方面因素綜合考慮。各類揮發性有機物源強核算方法有利有弊，本文選取核算方法時應重點考慮的因素及注意事項總結如下。

2.1 類比實測法

類比實測法在適用時應優先考慮選取該方法，該方法的優點為最貼近企業生產實際，核算結果準確性相對較高。項目在有現有項目或同類項目可參照的情況，或項目具備在線監測系統，生產連續，工況穩定的情況，都應考慮選取該方法進行源強核算，如：大部分工業爐窯由于具備在線監測、生產連續、工況穩定等原因，適于采用類比實測法進行核算；化工類項目由于在非正常和事故狀況下的污染物不易定量，適于采用類比實測法進行核算；無組織排放源污染物由于影響因素多，定量困難，適于采用類比實測法進行核算。

采用類比實測法時應注意：①監測點位的代表性、運行工況、監測數據的頻次等是否滿足要求；②類比工程一般特征的相似性，包括建設規模、產品結構、工藝路線、原料、設備類型等；③類比工程污染物排放特征的相似性，包括污染物排放類型、濃度強度與數量，排放方式與去向等；④污染防治設施的相似性，包括處理工藝、處理規模等。

2.2 物料衡算法

物料衡算法多用于印刷、表面噴涂等行業，對于新興行業、無經驗或類比資料的項目也可考慮采用此方法。

采用該方法時應注意原輔材料的成分來源依據是否可靠，并對物料全過程的損耗、產出去向有相對全面的分析。

2.3 產排污系數法

產排污系數法，也稱經驗系數法，對于傳統行業有較好的適用性，相較于類比實測法和物料衡算法，是一種較為快捷簡便的方法。產排污系數法的系數選用正確與否是保證源強核算準確性的關鍵，如何選取系數與生產規模、工藝流程設備類型、原料成分、操作管理等多種因素有關。因此，在選用產排污系數法進行源強核算時應結合項目實際情況予以采用或適當修正。

3 結束語

在環評實際編制工作中，揮發性有機物源強核算不僅是單純的理論計算，需要通過收集資料，深入現場調查、結合生產實際后進行綜合評估和考慮，最終選取一種或多種方法來開展工作。伴隨著中國工業不斷升級，各類新興產業迅猛發展，揮發性有機物污染防控要求日益嚴格，環評工作者更應注重理論與實踐相結合，最大程度保證報告的真實性和準確性，為企業及生態主管部門提供有力的決策參考。