北涼王國中樞職官考

□朱艷桐

前涼從張駿時期起在官員設置和都城布局上都有意逐步完備臺省諸卿官員建制①。后涼、南涼、北涼在自立初期以“二府”官為主，執政者稱王后即確立臺省制。沮渠蒙遜即河西王之始，“置官僚如呂光為三河王故事”［1］3195，“三河王故事”即“置百官自丞郎已下”［1］3059，這一行政體制奠定了北涼王國的職官制基礎。北涼職官上承魏晉、下啟北魏、高昌國，與后涼、南涼、大夏、劉宋等職官互有借鑒。

清代學者繆荃孫整理的《北涼百官表》是較早關注北涼職官制度的著作，該表分年羅列任職職官，除去重復共收錄北涼中樞職官13 條，遺失頗多，且有失誤［2］4073-4075。馮君實評價此表：“擇其要職，排比任官人名，并未對各有關官職的職能予以剖判。”在此缺憾之下，馮氏作《十六國官制初探》［3］95，其后周偉洲作《十六國官制研究》［4］51-77，二文對十六國職官的共性問題作了研究，馮氏所論“前涼職官擬于王者而微異其名”，周文探討的十六國承襲魏晉的中樞職官制度都與北涼職官制度息息相關。賈小軍《五涼職官制度研究》列表統計了北涼職官，分段業初年、段業稱涼王時期、沮渠蒙遜永安年間、稱河西王時期、流亡高昌時期五個時段概述北涼職官的特征，在中樞官方面對宋繇所任右丞相和闞骃所任大行作具體考論［5］83-99。陳楚羚《十六國三省官職考》按照尚書、中書、門下三省分條目敘述十六國職官，北涼亦在其中［6］。

前輩時賢在研究北涼職官時或按年代、或按執政者以區分，這種方式利于看到時代特征，但考慮到北涼的資料較少，再割裂為各個時段，難免零碎。本文以臺省、諸卿為類，以表格展現北涼中樞職官的體系；將利用《北魏王使君郭夫人墓志銘》、《北魏趙昞墓志》、《北魏張略墓志》、《北齊張宗憲墓志銘》和敦煌吐魯番文書等出土資料，豐富北涼中樞職官史料；參考魏晉南北朝的職官情況詳細考釋北涼“右丞相”、“中散常侍”、“秘書考課郎中”、“大行”等職官。

北涼段業、沮渠蒙遜先稱公、后稱王，其二人執政初期均實行“二府”制②，稱王、為王國以后才實行臺省制。限于篇幅，本文將集中考論北涼王國的中樞官制。

一、北涼“四省”官

十六國多設置尚書、中書、門下三省，南北朝時亦會在三省之外增設集書省和秘書省，有“五省”之號。以現存史料來看，北涼中樞設置了尚書、中書、門下、秘書四省。

尚書省

北涼中樞官員以尚書省記載最多，尚書省總管全國政務，其職官見表1。

表1 北涼尚書省職官

沮渠蒙遜時世子沮渠政德“加鎮衛大將軍、錄尚書事”［1］3195，沮渠牧犍即河西王后，“立子封壇為世子，加撫軍大將軍、錄尚書事”［7］3848。陳琳國指出“錄尚書事”者有一部分就是“尚未加冕和即將加冕的皇帝”［8］38，就目前所見資料，北涼錄尚書事多是世子的加官，即以將加冕稱王的世子為錄尚書事。

沮渠氏北涼初建之時房晷與梁中庸分列左、右長史，長史是五涼二府體制下的行政首腦，蒙遜稱河西王后左長史房晷遞升左丞。馮君實論道：“以長史為首的四佐（長史、司馬、從事中郎、主簿）實際地位相當于尚書令仆等職，所以一旦哪個國君稱王稱帝，原來的長史便當然地升格為尚書令仆了。”［3］99沮渠蒙遜即河西王之始，“置官僚如呂光為三河王故事”，“三河王故事”當指呂光稱三河王時“置百官自丞郎已下”，北涼仿照后涼以左、右丞為尚書省長官，左丞又比右丞地位更高。《魏書·宋繇傳》記載“蒙遜之將死也，以子牧犍委托之。牧犍以繇為左丞”［9］1153，宋繇作為蒙遜托孤之臣，任尚書左丞統攬朝政。

尚書丞本為協助仆射而設，晉制，尚書左丞位在六品。徐美莉從尚書令、仆射、丞、郎的分工職事中找到了簡化尚書省行政運作的制度根據，認為以丞為首依然能帶動尚書省運轉［10］48-50。北涼以丞為行政首腦變相降低了尚書省長官的地位，拉大了與錄尚書事之間的距離，可防止權臣擅政，同時亦能增強世子、錄尚書事的執政權力。前涼的尚書令張瓘、宋混、宋澄，后涼尚書仆射王詳都發生過叛變，北涼可能從中吸取了經驗教訓，中樞職官始終以尚書丞為首。

尚書丞之下置諸曹尚書。《魏書》載張湛“仕沮渠蒙遜，黃門侍郎、兵部尚書”［9］1154。《資治通鑒》記載沮渠牧犍以“張湛為兵部尚書”。《魏書》、《資治通鑒》分別將張湛為兵部尚書時間系于蒙遜、牧犍二朝，本文亦按此制表。

《北齊張宗憲墓志銘》記載：“曾祖湛，涼都官尚書，立事立功，有道有德。”［11］328根據墓志，張湛為敦煌人，與《魏書》、《北史》記載的北涼兵部尚書同名且都為敦煌人，二者很可能是同一人，即張湛又任北涼都官尚書。此條墓志材料有可能是記載北涼情況，亦可能是活動于北齊時代的后人誤將北齊的都官尚書移植到祖先身上，筆者更傾向于前種猜測，即北涼已置都官尚書。《宋書·百官志》記載“青龍二年（234）有軍事，尚書令陳矯奏置都官、騎兵二曹郎”［12］1236。曹魏置都官曹郎之后，西晉、東晉承其制設都官郎，劉宋永初元年（420）“置都官尚書”［12］56，齊、梁、陳與北魏皆置都官尚書。據《資治通鑒》的記載，大夏鳳翔六年（418），赫連勃勃任命王買德為都官尚書［7］3721，時間比劉宋尚早，大體十六國時期是都官由郎官升為列曹尚書的重要時期。北涼與大夏、劉宋多有交往，可能亦置都官尚書，主掌刑獄。曹魏置都官郎的起因是當年“有軍事”，《宋書》又明確記載“都官主軍事刑獄”。《通典》載：“宋又置都官尚書，主軍事、刑獄。”［13］644劉宋都官的職掌包括軍事和刑獄兩方面，北涼已置兵部尚書掌軍事，那么都官尚書當主刑獄。

宋繇、房恩成為吏部郎中，即有吏部曹，北涼當承襲魏晉之制，設尚書吏部。吐魯番出土的《追贈且渠封戴敦煌太守墓表》記載北涼追贈沮渠封戴為敦煌太守。追贈令結尾處寫“承平十三年四月廿一日起尚書吏部”［14］33，此墓表不僅證明了北涼設尚書吏部統領吏部，亦說明追贈令的形成是由吏部主持的［15］154。史載宋繇“拜尚書吏部郎中，委以銓衡之任”［9］1153，即吏部郎中主選事。

《北魏張略墓志》記載張略任北涼“尚書郎、民部”③，梁春勝指出“‘民部’后當承前‘尚書郎’而省‘郎’字”［16］66，本文從之。西秦曾以王松壽為民部尚書［1］3118，焦華為尚書民部郎［7］3621，說明十六國時期已有民部尚書、民部郎之職官。后涼以程肇任民部尚書，北涼很可能承后涼制置尚書民部，下設民部郎。

北涼亦置庫部郎中，魏晉南北朝時期庫部或領于都官、或領于度支金部郎中，五涼時期尚沒有成例可推斷其歸屬。魏晉南北朝時期金部大多隸屬于度支，但北涼尚未見該尚書記載。

中兵校郎的記載見于《魏書》，“蒙遜遣中兵校郎楊定歸”［9］830。中兵之名，見于曹魏，置五兵尚書，統中兵、外兵、騎兵、別兵、都兵五郎。中兵主管都城軍隊。張金龍認為中兵校郎是負責中兵即禁衛軍的事務，很可能是負責禁衛軍“校事”，其職責同門下校郎［17］400。北涼中兵校郎制為麹氏高昌繼承，在文書押署中署位在日期之前，其職責為出納審查。麹氏時期，中兵機構下還有中兵參軍、中郎以及行中兵校郎事等官。王素認為高昌國內中兵校郎是中兵機關的首長：“麹氏高昌存在由高昌王直接領導的中央出納審查機構。該機構繼承北涼，分為門下、中兵兩個機關。門下職掌文事，中兵職掌武備。”［18］44可能北涼時期亦存在獨立的中兵機構。

《北涼百官表》中列了“右丞相宋繇”，此條當誤。《魏書·宋繇傳》記載：“牧犍以繇為左丞……世祖拜繇為河西王右丞相。”［9］1153按此記載，宋繇在北涼官至尚書左丞，北魏拜為河西王右丞相。“右丞相”的記載十分值得懷疑。魏晉時期，“其相國、丞相，或為贈官，或則不置，自為尊崇之位，多非人臣之職”［13］538。北魏不設丞相，更何況北魏封沮渠牧犍為河西王，不可能拜其臣子為丞相。當以《魏書·沮渠牧犍傳》“其相宋繇”［9］2206的記載為是，宋繇任職為河西王相。《資治通鑒》亦記載北魏“以宋繇為河西王右相”［7］3848。因此，宋繇在北涼為尚書左丞，北魏拜為河西王右相。

中書省

北涼亦置中書省，其職官見表2。

表2 北涼中書省職官

中書侍郎本為中書省副職，北涼以之為中書長官。沮渠蒙遜拜張穆為中書侍郎，“委以機密之任”［1］3195。魏晉以來，“妙選文學通識之士為之（中書監、令）”［19］271，宗敞對禿發傉檀評說“張穆、邊憲，文齊楊、班”［1］3149，以張穆比西漢擅長辭賦的楊雄，其文學造詣頗高，北涼選任中書之官當與魏晉時期一樣以文學見長。《通典》記載中書侍郎“職副掌王言，更入直省五日，從駕則正直從，次直守”［13］563。蒙遜巡至青海湖北部西王母寺，“命其中書侍郎張穆賦焉”［1］3197，張穆隨蒙遜出巡當是履行其“從駕”掌王言之責。

值得注意的是沮渠蒙遜始置中書侍郎是在411年，其仍為涼州牧、張掖公，尚未稱王，北涼仍行用“二府”制，中書侍郎的設置是為了應對政局變動的特殊之舉。此時沮渠蒙遜已攻克姑臧，以張穆為中書侍郎、沮渠挐為秦州刺史鎮姑臧，次年即遷都，稱河西王，棄“二府”制而行臺省制。沮渠蒙遜擢升張穆是為穩定局勢、遷都稱王奠定基礎，可以說在任命中書侍郎之時已經確定接下來要變“二府”制為臺省制了。張穆之后長期任中書侍郎，更說明此問題。

中書郎中見于《涼王大且渠安周造祠碑》，“中書郎中夏侯粲作”。此官不見于史料記載，榮新江認為，“或許是由中原魏晉官制發展而來，其職掌與魏晉中書之‘掌王言’相同。《安周碑》即代涼王所撰文字”［20］73。

北涼出現了舍人、中書舍人、通事舍人的不同記載。沮渠蒙遜“遣舍人黃迅報聘益州”［1］3196，《大涼張季宗及夫人宋氏墓表》載“河西王通事舍人敦煌張季宗之墓表”［21］7，《北齊書·孫騰傳》記載孫騰“仕沮渠氏為中書舍人”［22］233。曹魏初置通事，后改通事舍人，晉初舍人、通事各一人，后改為通事舍人。十六國時期，后趙、大夏皆稱為“舍人”。《通典》記蕭梁時“除‘通事’字，直曰中書舍人”［13］563-564，說明“中書舍人”作為官名是后來才出現的。北齊時期，中書省又領舍人省，中書舍人、主書各十人［23］754。在北齊任官的孫騰追溯祖孫通北涼任官情況時可能以北齊的“中書舍人”代稱了北涼官職。出土墓表更能反映當時的制度情況，北涼當置通事舍人，簡稱舍人，其職能應沿襲魏晉“掌奏案章”。

門下省

表3 北涼門下省職官

北涼以侍郎為門下省長官。段業時有“門下侍郎馬權”［1］3191，沮渠蒙遜時有黃門侍郎張湛［9］1154，大體段業北涼稱之為門下侍郎，沮渠北涼呼為黃門侍郎。《魏書·沮渠蒙遜傳》記載了蒙遜上北魏的表文：“往年侍郎郭祇等還，奉被詔書。”［9］2204王素指出郭祇使魏在北涼永安元年（401）或玄始元年（412），是為北涼與北魏第一、二次交通［24］350。前文已述沮渠蒙遜412 年稱河西王后才置臺省，郭祇的身份既為侍郎，當為412 年使魏。411—417年中書侍郎由張穆擔任，那么郭祇所任應為黃門侍郎。

《魏書·宋繇傳》記載：“后奔段業，業拜繇中散、常侍。”［9］1152《北史·宋繇傳》將“中散、常侍”記載為“中散騎常侍”［25］1270。《資治通鑒》采《魏書》記載，校勘句讀為“中散常侍”［7］3509。“中散常侍”與“中散騎常侍”均不見于史書職官志。

胡三省解釋此官為“以中散大夫常侍左右也”。周偉洲解釋為“魏晉之中常侍”④，此觀點有待商榷。東漢以降中常侍為宦者，十六國時仍置，均為中宮宦官［26］17-25，散騎常侍明確為“不用宦者”［27］1064，《通典》亦載“后用士人”［13］552。北涼擔任此官的宋繇出自河西著姓士族敦煌宋氏，與選用宦者之中常侍無涉，因此此官還需從“散騎常侍”的發展流變中考論。

隋虞世南《北堂書鈔》“散騎常侍·同掌規諫”條與唐徐堅等編《初學記》“散騎常侍·事對·掌規諫”條均引《魏志》，云：“文帝延康元年，置散騎常侍為一官，省‘中’字，置四人，與侍中同掌規諫。”［28］192［19］286從《魏志》敘述看，曹魏時期散騎與中常侍合為一官，省“中”字為散騎常侍，北涼的“中散騎常侍”則可視作二官合一而未省“中”字。與北涼幾乎同時代的南涼亦置“中散騎常侍”，因此，“中散騎常侍”當是“散騎”和“中常侍”合為“散騎常侍”的中間環節。可類證此觀點的是東吳“散騎中常侍”⑤，同樣未省“中”字，只是“中”字的位置不同。概言之，魏晉十六國散騎與中常侍合為一官的發展過程中，曹魏徑省“中”字為“散騎常侍”；東吳未省“中”字，為“散騎中常侍”；十六國時期北涼和南涼稱之為“中散騎常侍”。南涼中散騎常侍張融言于禿發利鹿孤分析焦朗占據姑臧的形勢，主張討伐焦朗，這與散騎常侍“與侍中同掌規諫”的職事相合。

《大涼張幼達及夫人宋氏墓表》記載“龍驤將軍散騎常侍，敦煌張幼達之墓表”［21］11，張幼達任北涼散騎常侍。雖然劉宋以散騎常侍為沮渠蒙遜、牧犍、無諱的加官，但北涼仍會將此官私署。《三國志》記載東吳王蕃任“散騎中常侍”，又簡稱其為“常侍”［29］1453，東吳的散騎中常侍與散騎常侍一樣可以簡稱為常侍。北涼中散騎常侍與散騎常侍、常侍之間的關系尚不明晰。北涼公侯屬官亦置常侍⑥，氾儁所任常侍為中散還是公侯屬官仍待考。

《晉書·沮渠蒙遜載記》：“蒙遜聞劉裕滅姚泓，怒甚。門下校郎劉祥言事于蒙遜。”［1］3198胡三省注“門下校郎”曰：“自曹操、孫權置校事司察群臣，謂之校郎，后遂因之。蒙遜置諸曹校郎，如門下校郎、中兵校郎是也。”［7］3711唐長孺認為：“按曹操所置校事，專主刺舉。孫權所置校事，其職務是‘典校諸官府及州郡文書’，屬中書，所以稱為‘中書典校’。典校郎，雖也刺舉群臣，名義上卻是中書審查文書的郎官，與魏之校事稍有不同。北涼的門下校郎似較接近孫吳。”［30］16

北涼門下校郎之制為麹氏高昌繼承，《梁書》云高昌官有四鎮將軍及雜號將軍、長史、司馬、門下校郎、中兵校郎、通事舍人等［31］811。北涼校郎上承東吳、下啟麹氏高昌國校郎之職。吐魯番出土麹氏高昌國官文書也多見門下校郎的押署，唐長孺認為“從這些奏文的署銜和文書形式看來像是門下審核傳宣，尚書臺奉行之制”［30］16。陳仲安也認為門下校郎“主要職責在于審核文書”，“另一任務似在通傳敕令”［32］10-11。

秘書省

《魏書·劉昞傳》記載“拜秘書郎，專管注記”［9］1160，河西名儒劉昞掌圖書注記。魏晉時期，秘書郎已取代了漢代校書郎，并從兩漢職位“校書”發展為正式的官位“秘書郎”，《晉書》記載鄭默“起家秘書郎，考核舊文，刪省浮穢”［1］1251，即秘書郎主校書。秘書郎一官在南朝發生異化，成為士族高門起家的標配，多當官而不任其事［33］93-98。從劉昞管注記來看，北涼之秘書郎仍上承西晉，以掌圖書為主，與南朝差異較大。

《魏書·闞骃傳》記載：“拜秘書考課郎中，給文吏三十人，典校經籍，刊定諸子三千余卷。”［9］1159秘書考課郎中一職不見于傳世職官志。王東洋認為：“北涼秘書省置‘文吏三十人’，推測秘書考課郎中是專職考課此文吏三十人的，不知其他省府是否有相似設置，以考課本部門吏員。”［34］111蒙遜所給三十人為吏而非官，專門設置考課郎中考課吏員，并不常見。陳楚羚認為闞骃職官應句讀為秘書郎、考課郎中，考課郎雖不見其名，但有考功郎，晉時鄭默即起家秘書郎，后轉尚書考功郎［6］69。理解這一職官還需從其具體職事入手。

從史籍記載看闞骃的職責是領導三十文吏典校經籍，刊定諸子，所行屬秘書職事。《新唐書》記載秘書郎掌四部圖籍，“以甲乙丙丁為部，皆有三本，一曰正，二曰副，三曰貯。凡課寫功程，皆分判”［35］1215。“課寫”意為抄寫，考課郎中之名可能與考訂、課寫有關。史載闞骃“博通經傳”，“注王朗《易傳》，學者借以通經”［9］1159，其本身為經學大家。北涼亦注重發展經學，北涼世子沮渠興國遣使奉表劉宋，“請《周易》及子集諸書”［12］2415，張湛、劉昞、程駿都通《易》學。北涼以闞骃為考課郎中，是充分考慮了闞骃的經學修養，知人善任，以之點校經典。“秘書考課郎中”一官將“秘書”提出，說明北涼已置秘書省，職官見表4。

表4 北涼秘書省職官

北涼設置了尚書、中書、門下省，因為闞骃官拜秘書考課郎中，當也置秘書省，現尚未見到北涼設置集書省或散騎省的證據。北涼諸省中，以尚書省為最主要行政機構，官員設置較為完備。

然而，很多教師在課堂教學過程中，由于個人教學側重點和對課標理解的差異以及對教材深度把握的不同，在對課本插圖處理方面常存在一些不妥之處。結合自身教學經驗，筆者認為教師在課本插圖處理方面易出現以下問題。

二、御史、諸卿及其他中樞職官

北涼承襲魏晉置御史臺和諸卿，世子之下設置世子屬官，亦稱東宮官，見表5。

表5 北涼御史、諸卿、世子官

御史

御史索寧的記載見于《涼王大且渠安周造祠碑》，碑文結尾記載“監造法師法鎧，典作御史索寧”，此碑由法師法鎧監造，土木營造由御史索寧負責。營造本不是御史的職事，可能出于沮渠安周對此次建祠造碑的重視，以御史擔任。

《北魏趙昞墓志》記載“曾祖諱護，涼殿中侍御史領宿衛”［36］58。按墓志記載的趙氏世系與任官經歷來看，趙護可能于后涼或北涼時期任殿中侍御史。后涼有殿中侍御史王回。《晉書·職官志》記載：“魏蘭臺遣二御史居殿中，伺察非法，即其始也。及晉，置四人，江左置二人。”［1］739北涼可能置此官以“伺察非法”。

大行

《魏書·闞骃傳》記載“牧犍待之彌重，拜大行，遷尚書”［9］1159。賈小軍認為“大行”是大鴻臚屬官“大行令”，陳楚羚根據《北史·闞骃傳》“拜大行臺，遷尚書”［25］1267的記載認為是大行臺。下文對這兩種觀點做一檢討。

大行令，即大鴻臚屬官之一，《晉書·職官志》記載，“大鴻臚，統大行、典客、園池、華林園、鉤盾等令”［1］737，大行令本周官大行人，掌大賓客之禮，漢武帝更名大行令［13］723-724。顏師古曰“事之尊重者遣大鴻臚，而輕賤者遣大行人”，即大行主掌賓客。闞骃曾著《十三州志》，是一部以兩漢版圖為藍本，記載山川道里、風俗制度、人物古跡、民族傳說等諸多方面的全國地理總志［37］54-59。這部著作在十六國時期頗受重視，曾作為北涼呈給劉宋的“獻書”。酈道元《水經注》引此書百余條。劉知幾贊：“闞骃所書，殫于四國。斯則言皆雅正，事無偏黨者矣。”［38］256《十三州志》亦有多條西域諸國的記述，可推知闞骃對諸國地理風俗頗為熟悉，很可能憑此任“大行”，主掌賓客之禮。

《北史·闞骃傳》記載“拜大行臺，遷尚書”。嚴耕望指出行臺為尚書行臺的簡稱，初始為臨時隨軍，后來為尚書臺之地方分支機構，即代表中央指揮地方之機構。［39］801大行臺為魏晉時期設置的中樞派出機構，十六國時期后趙置行臺，北涼亦可能有此制。根據《北史》記闞骃任大行臺事在沮渠牧犍時期，闞骃可能在牧犍親征出巡時期隨之處理政事，或闞骃作為中央官被抽調組成行臺，派往各地巡察或者處理地方軍政事務。

《魏書》和《北史》兩條記載一字之差，造成了理解上的困難，惜現在尚無更多史料可進一步說明此問題。本文從闞骃著述《十三州志》的經歷來看更傾向于“大行令”的觀點，且“拜”字后常加官名，像《北史》所載直接加“大行臺”這樣機構名稱的情況并不常見。但在缺乏史料的情況下“大行臺”的觀點亦難輕易否定。

奉常

P.2005《唐沙州都督府圖經卷第三》“一所異怪”條記載敦煌老父投書，“涼王且渠茂虔訪于奉常張體順”。張體順原為西涼重臣，改仕北涼后任奉常，其出自敦煌大族張氏，具備淵博的禮儀文化知識，因此任九卿禮官。

太史令

407 年，北涼將伐南涼，“時地震，山崩折木。太史令劉梁言于蒙遜：‘辛酉，金也。地動于金，金動刻木，大軍東行無前之征。’”［1］3194此年沮渠蒙遜尚未稱王，北涼仍行“二府”制，太史令的設置應是補充“二府”制中沒有掌天文歷算之官的缺憾。

沮渠蒙遜稱王后行臺省制亦置太史令。北涼佯攻西秦之前，“太史令張衍言于蒙遜曰：‘今歲臨澤城西當有破兵。’”［1］3198太史令以掌天文歷法為主，并以之影響朝廷的軍事方略。《隋書·經籍志》“《河西甲寅元歷》一卷”下記載“涼太史趙匪攵撰”［23］1022，甲寅即公元414年，此年為玄始年，說明趙匪攵曾任沮渠蒙遜太史令。元嘉十四年（437）沮渠牧犍向劉宋獻書，其中就有“《趙匪攵傳》并《甲寅元歷》一卷”［12］2416。《魏書·律歷志上》云：“高宗踐祚，乃用敦煌趙匪攵《甲寅》之歷。”［9］2660《甲寅元歷》傳播至劉宋、北魏，北涼歷法知識傳播范圍廣。

國師、助教、博士

沮渠蒙遜在姑臧西苑筑陸沉觀，安排名儒劉昞入內講學，蒙遜“躬往禮焉”，“學徒數百，月致羊酒”。沮渠牧犍尊劉昞為國師，敦煌索敞、陰興為助教。［9］1160-1161《魏書·索敞傳》記載：“為劉昞助教，專心經籍，盡能傳昞之業。”［9］1162馮君實認為國師助教為官名，北涼置，“協助國子博士傳授儒經”［40］442。索敞、陰興為國師助教，主傳業，可能北涼設置了國子學、太學一類的官學。

東宮官

北涼實行嫡長子繼承制，執政者稱王之時冊立世子，世子在北涼也稱為東宮。魏晉期間隨著秘書的發育，太子洗馬“職如謁者、秘書郎也”［12］1254。太子洗馬職責之一就是草擬東宮章表奏議。《梁書·庚于陵傳》記“舊事，東宮官屬，通為清選，洗馬掌文翰，尤為清者”［31］689，《梁書》所記舊事為兩晉時期的情況。北涼世子洗馬宗欽“少而好學，有儒者之風，博綜群言，聲著河右”［9］1154，從宗欽所上《東宮侍臣箴》、《與高允書》來看，其文采很好，北涼世子洗馬選官當亦以文、書、才、義為標準。

東宮侍講之官起自曹魏，胡三省注曰：“以在少帝左右，令侍講說。”［7］2346程駿，“沮渠牧犍擢為東宮侍講”［9］1345，從“擢”字來看，北涼時亦置東宮侍講一職官。《資治通鑒》載“廣平程駿、駿從弟弘為世子侍講”［7］3877，程駿、程弘兄弟俱為東宮侍講。程駿72 歲卒于太和九年（485），即生于414年，程弘與駿同年，二人任沮渠牧犍朝東宮侍講時為20—26 歲。大體北涼東宮侍講一官選任年紀較輕者任之。程駿在北魏任著作佐郎，“雖才學互有長短，然俱為稱職，并號長者”［9］1845，史評程弘“亦以文辯”［9］1350。東宮侍講者須學識豐富，有文辯之才。《北魏王使君郭夫人墓志銘》載王悅父親“沮渠時東宮侍講”［41］310，可補充北涼東宮侍講另一條史料。

《魏書·程駿傳》記載程駿與程弘“俱選與牧犍世子參乘出入，時論美之”［9］1350。參乘為車駕出入時擔任左右警衛之人，二人可能以東宮侍講身份為世子參乘。

三、結語

北涼尚書省以左、右丞為首；中書省以中書侍郎為首；門下（黃門）侍郎為門下省長官，即以此官領導完成各部門間協同。后涼、南涼官員的升格是伴隨著執政者名號的變更而發生的，后涼呂光由三河王號變成天王號，即開始設置尚書仆射；南涼禿發傉檀由河西王改稱涼王，始置尚書仆射；而北涼段業、沮渠蒙遜、沮渠牧犍稱涼王或河西王，尚書省始終以左、右丞為首，中樞建置并未升格。從現有材料來看，北涼至少設置了尚書、中書、門下、秘書四省，其中尚書省的發育更為完備，任職官員也更多，尚書機構當是北涼王國體制下最主要的行政機構。

就具體職官設置來看，北涼未置丞相，所謂宋繇任“右丞相”的記載只是史料誤書，當時宋繇任北涼尚書左丞，北魏拜之為河西王右相。曹魏時期散騎與中常侍合為一官，省“中”字為散騎常侍；東吳未省“中”字，而置“散騎中常侍”；北涼、南涼則置“中散騎常侍”，此點是散騎發展史上不可忽略的重要環節。十六國時期是都官由郎官升為列曹尚書的重要時期。曹魏、兩晉設置都官郎，北涼、大夏均置都官尚書，與之時代相近的劉宋亦置尚書。北涼呈現出對“校”職的重視，中樞置門下校郎、中兵校郎，地方上設置校曹主簿。王素曾論證段氏北涼時期“校”職已被重視，這兩個系統的形成是在沮渠氏北涼時期［42］18-19。北涼的“校”職也為高昌國所繼承，并發展成為獨立機構。從“中散騎常侍”、“都官尚書”、“門下校郎”、“中兵校郎”等職官來看，北涼職官上承魏晉、下啟高昌國，與后涼、南涼、大夏、劉宋等職官制度互有借鑒。

注釋：

①前涼張駿設置職官，“官號皆擬天朝，而微辨其名”，其于姑臧南城修筑四時宮，“其傍皆有直省內官寺署”，見《魏書·私署涼州牧張寔附張駿傳》、《晉書·張軌附張駿傳》。

②“二府”指都督府和涼州府。參見馮君實《十六國官制初探》，《東北師大學報》1984年第4期。

③志文見遼寧省文物考古研究所、朝陽市博物館《朝陽市發現的幾座北魏墓》，《遼海文物學刊》1995 年第1 期。羅新、葉煒指出該墓志所記歷官封爵，應當都得自北涼，見《新出魏晉南北朝墓志疏證》，中華書局2005 年，第48—49頁。

④周偉洲《南涼與西秦》，陜西人民出版社1987年，第64頁。其在《十六國官制研究》中指出五胡政權多置散騎常侍，也有中常侍一職，并列舉成漢、漢趙、后趙置散騎常侍與中常侍。

⑤東吳置“散騎中常侍”，王蕃曾任此職，見《三國志·王蕃傳》、《樓玄傳》、《陸遜附子抗傳》。

⑥據《北魏張略墓志》，張略曾為北涼安彌侯常侍。